Ditemukan 63 data
46 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Supriyatna Bin Syarif Saeko) kepada Penggugat (Indah Fajar Sari Binti Dedy Subagja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAEKO BIN SANUSI) terhadap Penggugat (ELI TAMAYA BINTI MASDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Syarif Saeko) kepada Penggugat (Hamidah Fitriani Binti Umit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAEKO RAMIKO BIN DIRJO) terhadap Penggugat (RINI PATRIA BINTI TUHRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
45 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Samari bin Saeko alias Sarko telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021 dalam beragama Islam;
- Menetapkan:
- Ponirah binti Manto Suwarno, (selaku istri);
- Dyan Saputro bin Samari, (selaku anak kandung laki-laki);
- Devi Dwi Astuti binti Samari, (selaku anak kandung perempuan);
- Dimas Tri Prasetiyo bin Samari, (selaku
anak kandung laki-laki);
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Sebagai Ahli Waris yang sah dari Samari bin Saeko alias Sarko ;
13 — 1
jawab atas nafkah;2 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih sejak bulan Januari 2018 hingga sekarang karenaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Shodiq bin Saeko
memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Pasri bin Wirio Sutik, Shodiq bin Saeko
21 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saeko Mustarifin bin Abd. Rahman) terhadap Penggugat (Novrita Santi binti Bukhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saeko Di Rajo Balukau Dalam Timpeh), Lahan Usaha dan IlTransmigrasi SP3Timpeh Il;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat (PT. Bina Pratama Sakato Jayayang diwakili oleh Iskandar Gunawan Ka. Humas PT.
Saeko DiRajo Balukau Dalam Timpeh, Lahan Usaha dan Il Transmigrasi SP3Timpeh Il;Tanah dimaksud kami serahkan kepada Pihak Kedua selanjutnyadibangun perkebunan kelapa sawit, rumah karyawan, pabrik kelapasawit, dan lainlain tanoa ganti rugi atau imbalan apapun sampai dengantanggal 5 Maret 2013, akan dikembalikan kepada Pihak Pertama semuaasset yang ada di atas tanah lokasi tersebut sebagaimana berbunyi padapoin pertama menjadi milik Pihak Pertama;Pihak Kedua menerima sebagaimana tercantum pada poin
9 — 4
Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang merupakan temanPemohon sendiri yang bernama SAEKO, hal ini diketahui karena Termohonsering keluar rumah dengan alasan kerja akan tetapi setelah di lihat olehPemohon di tempat kerjanya Termohon tidak ada di tempat kerjanya, dan ketikadi tanya oleh Pemohon, Termohon akhirnya mengakui kalau ia dengan lakilakitersebut menjalin hubungan khusus bahkan sering berjalan bersama, dan antara iadengan lakilaki tersebut saling SMSan dan Telfontelfonan ;b.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Azis bin Saiful) terhadap Penggugat (Endang Ekowati binti Saeko) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Saeko Bin M. Sobirin) kepada Penggugat (Aizani Binti Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ernita binti Helmi Koto) yang bernama Nadia Raihana binti Ahmad Fhrouzi, tanggal lahir 23 Mei 2002 (umur 18 tahun) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ilham Aji Pangestu bin Agus Saeko Putro, tanggal lahir 10 Februari 2000 (umur 20 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah
13 — 6
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAEKO Bin SUWARTO) terhadap Penggugat (WASINAH Binti WASIL);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEKO BIN DARSUM) kepada Penggugat (SITI KHOLIFAH BINTI MARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah ).
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURUZ ZAWAID bin NAIM) terhadap Penggugat (IVA AMELIA VIDIANTI binti MOHAMAD SAEKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
39 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Lasiyah binti Saeko) sebagai wali dari anak yang bernama Rifani Yuliadi bin Wargiyanto, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Wargiyanto bin Mahroji dengan Warsinah binti Sanmuri;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon
25 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Saeko Bin Sardju) terhadap Penggugat (Wagini Binti Tohid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
- Menjatuhkan Talak Satu Ba`in Shugro Tergugat (Saeko bin Reso Hamijoyo) terhadap Penggugat (Cholifah binti Sunar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tetapi saksi korban diam saja sehinggaTerdakwa langsung mengatakan "secara adat didenda Bei Sutu Saeko (didenda satu ekor babi yang beratnya dipikul empat orang), tetapi saksi korbandiam saja dan duduk juga tidak sopan sambil goyanggoyang kakinya sehinggaTerdakwa tegur "kau ini mau buat Musalaki kah?
14 — 0
Menetapkan tahun kelahiran Pemohon (Heni Widiastuti binti Saeko Surono) tanggal 12 Maret 1983 yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 254/42/V/2017 tanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, yang benar adalah tanggal 12 Maret 1987 ;
3.