Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2014 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 204/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula “Tergugat” sekarang disebut “Pembanding”;--------------------------------------------------------------------- ------------------------------ M e l a w a n------------------------------------ TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula “Penggugat” sekarang disebut “Terbanding”;----------------------------------------------------------------------
4516
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);-----------------
    disebutPembanding;TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1434
    permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kudustanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding;3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013Masehi dibacakan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H, dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 15-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jual beli furniture), tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini menguasakan kepada kedua Advokat di Kantor Law Firm yang beralamat di Jl. Let. Jend Sutoyo No. 67 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2013 semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”;---------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rumah makan), tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini menguasakan kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang dalam hal ini memilih domisili di Perum Indra Indah, Jalan Brotoseno No. 34 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”; ----------------------------------------------
5324
  • bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding; ------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
    Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal 1434
    KONPENSI DAN REKONPENSI : 20000 0002022022527e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa Tergugat pada tanggal 26 Februari 2013 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0276/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1434
    04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal1434 H. yang dimohonkan banding; e Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1434
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------ ----------------------------- MELAWAN --------------------------------- TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------
2213
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0021/Pdt.G/ 2013/PA.Amb. tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );--------------------------------------------------------------------------
    Islam, PekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Semarang, semula Penggugat sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTEPSGDUL, j~~~~ nn nn nnn nnn nn nnn nnn nm nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Ambarawa tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini sebesar Rp.421.000, (Empatratus dua puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa tanggal 1 April 2013 Nomor 0021/Pdt.G/2013/ PA.Amb., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 1April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0021/Pdt.G/2013/PA.Amb.tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatapan dengan tanggal 16Jumadi awal 1434
    Smghalaman 5 dari 8 halamanRomadlon 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN , S.H. dan H. MUNARDI , S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu Hj.
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Letnan Tukiyat Pangonan Kota Mungkid, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013, semula TERMOHON sekarang “ PEMBANDING ” ; ---- ------------------------------- L A W A N ---------------------------------- TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug Bumiharjo Borobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang “ TERBANDING ” ; ---------------------------------------------------------
14048
  • bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/ PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug BumiharjoBorobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; 22 2002220 222 2222 nonePengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;RE TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1434
    sceneDALAM KONPENSI DAN REKONPENS :" Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) j 2222 on nnn n en ne nen n ene neeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid, bahwa PEMBANDING, melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 01 Juli 2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434
    dari Pemohon / Terbanding, maka Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat perlu menambah pertimbanganpertimbangan hukum serta alasanalasan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding, sebagaimana tertuangdalam memori banding tanggal 22 Juli 2013, pada pokoknya adalah sebagaiDe@rikUt : 2222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nen nennennneeBahwa Pembanding keberatan dengan Putusan Pengadilan Agama Mungkidtanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; 202 none nnn nnn3.
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin 7 Oktober 2013 M.Bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1434 H. oleh kami Drs. H.ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. HH QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. dan Dra. Hj.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Ag/2014
Tanggal 10 Desember 2014 —
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya
    Putusan Nomor 524 K/Ag/2014September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Syawwal 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pemohon
    Bahwa putusan yang dikeluarkan secara resmi tetap PutusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd,tertanggal 4 September 2013 M/28 Syawwal 1434 H, bukan putusanyang telah dikoreksi yang terdapat 13 (tiga belas) koreksiansebagaimana memori banding tambahan Pemohon Kasasi/Termohontertanggal 12 Oktober 2013;2. Bahwa pada relaas panggilan sidang pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013 ditandatangani oleh tetangga Pemohon Kasasi/Termohon, tidakmelalui kelurahan;3.
    Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tertanggal 4 September 2013 M./28 Syawwal 1434 H. karenamenghilangkan fakta di persidangan, cacat hukum dan tidak sah;Pada Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 2809/Pdt.G/2013/PTA.Smg. pada lembar 4 baris ke18 s/d ke26 dan lembar 5 bariske1 s/d ke10 dari atas yang menyatakan:Menimbang bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 2 Mei 2013 padapersidangan tahap pembuktian, sesuai keterangan para saksi ditemukanfakta hukum, bahwa
    H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1434 H. sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 66/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
5517
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434 H 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menetapkan hak hadhonah/asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat bernama : ANAK I, lakilaki, umur 2 Tahun 10 Bulan dan ANAKII, perempuan, umur tahun 6 bulan, jatuh kepada Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434
    Mdn, tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dan Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.
    hal.Putusan No.66/Pdt.G/2013/PTA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara aquo dan dengan memperhatikansegala uraian pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan verstek danputusan verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyahdan putusan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiahbertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434
    yang demikian telah tepat dan benar, MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri, dengandemikian segala keberatankeberatan Tergugat asal/Pelawan/ Pembanding yangtertuang dalam memori bandingnya dinilai sebagai alasan yang tidak berdasarhukum,sehingga patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan danpendapatnya dalam putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434
    (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSINHALIM, S.H.M.H Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H. dan Drs.H. MUZAMMIL ALI S.H.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 12 Mei 2014 — 1. PEMBANDING I, umur 81 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat I sekarang sebagai Pembanding I ;---------------------------------------------------------------------------- 2. PEMBANDING II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat II sekarang sebagai Pembanding II ;--------------------------------------------------------------------------- 3. PEMBANDING III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Musirawas, Sumatera Selatan, semula sebagai Penggugat III sekarang sebagai Pembanding III ;----------------------------------- 4. PEMBANDING IV, umur 53 tahun, agama Islam, pakerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat IV sekarang sebagai Pembanding IV ;---------------------------------------------------------------- 5. PEMBANDING V, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat V sekarang Pembanding V ;--------------------------------------------------------------- 6. PEMBANDING VI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat VI sekarang sebagai Pembanding VI ;-------------------------------------------------------------------------- 7. PEMBANDING VII, umur 44, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat VII sekarang sebagai Pembanding VII. Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VII diwakili oleh kuasa hukumnya SRI SUJIYANTA,S.H. dan ALFAN WIYONO,SH. Kesemuanya Advokat yang berkantor di Jl. Garuda No.3, Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober 2013, untuk selanjutnya semula disebut Para Penggugat sekarang sebagai para Pembanding ;-------------------------------------------------------------- M E L A W A N 1. TERBANDING I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2013, memberi kuasa kepada kuasa hukum TARYONO,SH., dan BURHAM PRANAWA,SH.MH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perum Griya Pulisen (I) No 14. Rt 0l Rw. XII Boyolali, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai TERBANDING I ;-------------------------- 2. TERBANDING II, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagai TERBANDING II ;----------------------------------------------------------------------
4620
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Bi. ;--3. Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------
    Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II,sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjah 1434
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard ) ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBoyolali bahwa Kuasa Hukum para Penggugat / para Pembanding pada tanggal 17 Oktober2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Boyolalitanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan tanggal 02 Dzulhijjah 1434
    ditentukan dalam Undangundang sebagaimana termuat dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 tahun 1947 dan Pemohon banding telah membayar biaya perkarabanding sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksama salinanresmi Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Hijriyah bertepatantanggal 02 Dzulhijjah 1434
    yangdikalahkan, maka menurut Pasal 181 ayat (1) HIR seluruh biaya perkara ditingkat bandingharus dibebankan kepada pihak Para Penggugat / Pembanding ;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding dari para Penggugat / para PembandingdapatSalinan Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 5 dari 6 halaman2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434
Register : 12-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
20840
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H.
    DALAM REKONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperdua uang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima
    ., yang bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERBANDING,terhadap Penggugat PEMBANDING.Hal. dari 8 Hal. Put. No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mks3.
    Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding dibebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/pembandingMemperhatikan dan mengingat pasalpasal dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1434
    H.DALAM REKONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehinggaseluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperduauang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu
    No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mkse Membebankan kepada Pernggugat konvensi/Tergugat rakonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) danpada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhrtibu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk
Register : 15-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 72 tahun, agama Islam.pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------- MELAWAN : TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding; ---------------------------
1610
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;----------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    sekarangPembandingMELAWAN :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraU8TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Robiulawal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribuMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor :2606/Pdt.G/ 2012/PA.Pwt., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal18 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatapan dengantanggal 30 Rabiulawal 1434 Hijriyah;
Register : 12-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan pedagang buah, bertempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Tergugat, sekarang disebut sebagai Pembanding;-------------------------------------------------------- MELAWAN : Terbanding, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan BMT, bertempat tinggal di Kota Jepara, semula disebut sebagai Penggugat, sekarang disebut sebagai Terbanding; --------------------------------------------------------
2110
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1322/Pdt.G/ 2012/PA.Jpr. tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil akhir 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );-
    pendidikan Sl,pekerjaan karyawan BMT, bertempat tinggal di KotaJepara, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkaraDOTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor : 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal O7 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434
    Jpr., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 16 Mei2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Jepara nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Jpr., tanggal 31 Januari 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawansecaraD@CUT fannnnn nnn nnn nnn nnn en in nnn RT AMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan memoribanding tertanggal 21 Mei 2013 dan Penggugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra memoriDAaNding
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 September2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang yang dipimpin oleh Drs. H. SHOLEH, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. KHOLIL HANAFI , S.H. dan H.
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------ ---------------------------- MELAWAN ---------------------------------- TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING
2111
  • Klt, tanggal 16 Mei 201 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding ;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------
    semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 16 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434
    KIt tanggal 16 Mei 2013 M, bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1434 H dan permohonan banding Tergugattersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh para pihak berperkara ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut
    Kit, tanggal 16 Mei 201 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1434 H, yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, pada tanggal 22Oktober 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 H, olehkami Drs. H. R. MANSHUR. sebagai Hakim Ketua, dan H. MUNARDI, SH,MH. dan DR. Drs. H. M.
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 94/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6932
  • M E N G A D I L I Menerima Permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 311/Pdt.G/ 2012/MS-Bir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    KusaInsidentil Nomor : 06/P/I/2013, tanggal 05Februari 2013; dahulu para Tergugat dansekarang disebut sebagai para Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh ;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor 311/Pdt.G/2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.004.000, (Satu juta empat ribu rupiah);Bahwa, membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireun bahwa Pembanding padatanggal 26 Juli 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor : 311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan tanggal 01 Agustus
    kalah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1)R.Bg kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehMengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangandan ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIe Menerima Permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, Yang memberikan kuasa kapada H.Bambang Tjatur Iswanto, SH, MH dan Lilies Sri Rahayu Kurniawati, SH. Advokat & Konsultan Hukum, ”BAMBANG TJATUR ISWANTO dan REKAN” beralamat Jalan Sunan Kalijogo, Nomor 1, Kota Magelang dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;-------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;------------------
2717
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 03 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah ;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulusebagai Tergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agalnia tersebut;n0ensnnnsenennnn=Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mungkid tanggal 03 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu' rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H.Putusan Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanIBRAHIM KARDI, SH., M.Hum. Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
12622
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr, tanggal 18 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434 H;Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KUKAR semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr. tanggal 18 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    telahdiajukan dalam tenggang waktu serta dilakukan dengan caracara yang ditentukanoleh Undangundang, maka oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acarapemeriksaan persidangan, alatalat bukti yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Tenggarong tanggal 18 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr, tanggal 18 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal09 Syaban 1434
    (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. ISKANDARPAPUTUNGAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN,SH., dan Drs.H.
Register : 07-09-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;----------------------------------------------------
5418
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Romadhon 1434 H. Nomor: 0801 / Pdt.G/2013/ PA.Bbs yang dimohonkan banding;-----------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
    Tergugat sekarangPEMBANDING ; 2222222 o nn nn nnn nnnMELAWAN TERBANDING,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugatsekarang TERBANDING 5 Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2222022 22 nonce nn nn anneMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 14 Romadhon 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Brebes bahwa Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2013M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaBrebes Nomor: 0801 / Pdt.G/2013/ PA.Bbs tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 14 Romadhon 1434 H . permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Romadhon 1434 H. Nomor: 0801 /Pdt.G/2013/ PA.Bbs yang dimohonkan3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hariKamis tanggal 7 Nopember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharom1435 H. oleh kami Drs.
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding vs Terbanding
4517
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA BONTANG, ~ semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Botg tanggal 8 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434
    pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Botg tanggal 8 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 Masehibertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. TAUFIQ ISMAIL, S.H., sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 3 April 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------------------- ----------------------------- MELAWAN :------------------------------ TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan rumah makan. tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------
1810
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2314/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah;----------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----
    TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan rumah makan. tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarangTERBANDING :Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Rabutanggal 3 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awwal 1434 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.
Register : 12-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, alamat di Taiwan : CHUNAN TOWNSHIP MIAOLY COUNTY TAIWAN ROC, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,SH.MBA,M.Hum, Safaria Fitri,Amd, SH. dan Arif Dwi Hantoro,SH. Advokat-Advokat yang berkantor di Jalan Tipar Baru Nomor 48 Purwokerto, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------------------------------------- -------------------------- M E L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;-------------------------------------------------
2619
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah ;--- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus
    umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto, bahwa Penggugat / Pembanding melalui kuasa hukumnya pada tanggal 22 April2013 telah mengajukan Akta Permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah dan permohonan banding
    perkara bandingsesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor : 20 tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilTsani 1434
    tidak menguatkan dalil gugatanPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan MajelisHakim Tingkat Pertama bahwa alasanalasan gugatan Penggugat tidakterbukti ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding berpendapat dapat menguatkan putusan Pengadilan Agama PurwokertoSalinan Putusan No.166/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 3 dari 4 halamanNomor : 1429/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 11 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Jumadil Tsani 1434
    Hijriyah ; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzul Qaidah 1434 H. oleh kami Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 21-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 5 September 2013 — PEMBANDING , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2012, telah memberi kuasa kepada : 1.MINARNI PUDJI RAHAYU, SH. dan 2. ULIS ANDRIYANI,SH. Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Veteran Kp. Sidomulyo No.13 Wonosobo, semula PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;------ ----------------------------M E LA W A N ---------------------------- TERBANDING , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;---
2211
  • --------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H.
    dengan Tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 0=wanna nnn nanan nnn nanan nnn nanan nanan nanan MENGADILI 1. Menolak Gugatan Penggugat : 200 2022.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Wonosobo, bahwa Penggugat pada tanggal 13 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Tanggal 30 April 2013 M. bertepatan dengan Tanggal 19 JumadilAkhir 1434 H.
    Bahwa Penggugat /Pembandingmohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang, memutuskan :Menerima permohonan banding Pembanding untuk seluruhnya :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H. Nomor : 0263/ Pdt.G /2012/PA.
    UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka Penggugat / Pembanding harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ; Mengingat, akan Pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan dan0 Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembandingdapat diterima :1 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 30 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Nomor :0263/Pdt.G/2012/PA.Wsb, yang dimohonkan banding :2 Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biayadalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) iDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 5 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1434 H. oleh kamiDrs. H.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA.PTK
Tanggal 5 Maret 2014 — - H. EFFENDI HARUN, SH.,M.H. bin H. HARUNA RASJID, dkk VS - NY. HERIYATI Binti. H. HARUNA RASJID, dkk
7230
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000,- ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu
    61.71/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 43/SKK/2013/PA.Ptk, tanggal 22 April 2013, sebagai Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
    tanggal 28 Oktober 2013 M, pada hari itu putusantersebut telah diucapkan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat I diluar hadirnya Tergugat II;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 4 Nopember 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 28 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434
    No.23/Pdt.G/2013/PTA.Ptk.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;e Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), danpada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000, ( satu juta dua ratus lima