Ditemukan 4046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim hukum hasan hitam halim
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 16 Februari 2017 — - AREND MARKUS MICHAEL NALLE, Cs. vs - BENYAMIN FRANGKLIN NALLE, Cs.
110 — 28
  • dengan demikian eksepsi Tergugat Intervensi V tidak beralasan dan patut untuk ditolek;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan eksepsi TergugatIntervensi V dikabulkan sebagian, maka gugatan Penggugat Intervensi dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat dikabulkan sebagianoleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi memberikanpertimbangan perihal pokok perkara gugatan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat lV dikabulkan oleh Majelis Hakam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — THE LANNY TEDJA KUSUMA VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., IV. DJUWITA., V. JAP SIOK NGO;
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Rahayu Kusuma Rini, Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Hakam Ahmad, Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Rakarian W. Maylova, Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1/WKN.10/KNL.01/2015 bertanggal 30 Maret 2015;ll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I PROVINSIJAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok DNomor 10, Komplek Citra Raya Sambikerep, Kota Surabaya;oak WNDalam hal ini memberi kuasa kepada :1.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bau
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau
189 — 83
  • Permohon menyatakan akan menanggapinya padakesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon Putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Praperadilanadalah sebagaimana tersebut di atas;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa termohon dalam eksepsinya pada pokoknyaHalaman 52 dari 67 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Baumenyatakan permohonan pemohan adalah Kurang pihak dan Permohonanpemohon tidak jelas, dan terhadap eksepsi tersebut Hakam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — Dwi Hadiyanto, dkk. vs Pimpinan PT Telkom, dk.
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wildani, dalam hal ini memberi kuasakepada Nova Harmoko, SH dan Abdul Hakam, SH., MH, para Advokat padaHarmoko & Partners, berkantor di Komplek Bumyagara, Blok D4/7, MustikaJaya, Bekasi 17310, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2021 — 1.EMA DIANA SARI Binti MUCHTAR 2.EMMI WULANDARI Binti MUCHTAR 3.ANDRI MUCHTAR Bin MUCHTAR 4.NURHAEDAH Binti NONCI JUMAING M E L A W A N 1.SITTI RAMLAH Binti ABD. RAHMAN 2.HJ. NURHANA Binti ABD. RAHMAN 3.KARMILA Binti MANSYUR SULAIMAN
98 — 108
  • Hakam Muslim,S.H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
156 — 42
  • ABDUL HAKAM, menyatakan : Bahwa Saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 334/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 16 Juli 2014 —
160 — 89
  • ., selaku Ahll Ekonomi Syariah dan salah satu konseptor/pendiriBadan Arbitrase Muamalat Indonesia (sekarang berubah menjadi BASYARNAS),keduanya mengemukakan bahwa Arbiter Syarlah/hakam haruslah memahami hukumsyariah. Artinya, Tergugat yang telah secara sepihak menyatakan dlrinya sebagai Arbiteryang mampu menangani sengketa Asuransi Syariah, seharusnya memahami akadakadyang digunakan dalam bisnis berbasis syariah.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — MOH. NORI
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
454 — 314
  • Muizzun Hakam (videbukti I 10)5.11. Bahwa tindakan pemberdayaan perusahaan pendamping dan perusahaan yangdipalsukan bertujuan untuk menciptakan persaingan semu dalam tender a quo5.12.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 97
  • memberikan taufiq.Kesulitannya adalah kalau pihak keluarga malah ikut mengompori ataumengipasngipas, Itu yang tidak benar, Karena kalau memang Penggugatmau berbaikan dengan Tergugat, Allah akan memberikan taufiq, Taufig ituadalah persesuaian atau hidayah atau petunjukNYA, karena pernikahan itudijalin atas izin Allah, jika ada masalah perselsihan/pertengkaran sudahtentu seharusnya melibatkan keluarga Penggugat dengan keluargaTergugat untuk mendamaikannya sebagaimana tuntunan Islam tentangadanya Hakam
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
PT. COMBINA COSTRACO diwakili oleh HARDI
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan umum dan Penataan Ruang Pemerintah kab. Kepulauan Mentawai selaku Pengguna Anggaran (PA)
262 — 124
  • Abdul Hakam, Ir, MT, Ph.D dan Bayu MartantoAdji, ST, MT, Ph.D untuk melakukan pengujian kuat tekan beton fc 20MPa pada tanggal 1012 Agustus di Pulau Siberut KabupatenKepulauan Mentawai sebagaimana tertuang dalam Surat TugasNomor: 551/UN16.09.3.2/KP/2020 tertanggal 5 Agustus 2020;Putusan Perkara Nomor : 14/G/2020/PTUN.PDGHalaman 18 dari 93 Halaman20.2122.Bahwa sebelum dilaksanakannya pengujian dengan bantuan dari TimJurusan Teknik Sipil Universitas Andalas, Penggugat telahmenyampaikan pemberitahuan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN;
145 — 78
  • ykeberadaansebagaian beras yang tak tersalurkan itu dengan alasan bdapat dibuktikannya adalah perbuatan yang melakukan, membantu dan menyuruh melakukan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majberkesimpulan Unsur Sebagai orang yang melakukan, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, disimpulkan bahunsur pasal dalam dakwaan primair telah terpenuhi dan telah terbukti sdan meyakinkan menurut hukum, maka Majelis Hakam
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
  • ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang menyatakan :(1) Apabila gugatanperceraian di dasarkan atas alasan syigag, maka untuk mendapatkan putusanperceraian harus di dengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorang orang yang dekat dengan suami isteri, (2) Pengailan setetelah mendengarketerangan saksi tentang sifat persengketaan antara suami isten dapatmengangkat seorang atau lebih dan keluarga masing masing pihak ataupun oranglain untuk menjadi hakam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 334/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
1.Cornelis Nicolas Eman, SH
2.Mardelina Nduru
3.Andar Siahaan
4.Ade Syifa Mustika
5.Deasy Pajarwaty E.L
6.Kosmas Hendi Kaban, SE
7.Bahrumsyah Usar
8.Donna Mariana
9.Doriani Siregar
10.Yulianti
11.Kurnia Johan
12.Tonny Komala
13.Sayful Hakam
14.Jenny Mamuaya
15.Arief Sugijanto
16.Ivan, SE.
114 — 8
  • Penggugat:
    1.Cornelis Nicolas Eman, SH
    2.Mardelina Nduru
    3.Andar Siahaan
    4.Ade Syifa Mustika
    5.Deasy Pajarwaty E.L
    6.Kosmas Hendi Kaban, SE
    7.Bahrumsyah Usar
    8.Donna Mariana
    9.Doriani Siregar
    10.Yulianti
    11.Kurnia Johan
    12.Tonny Komala
    13.Sayful Hakam
    14.Jenny Mamuaya
    15.Arief Sugijanto
    16.Ivan, SE.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
103 — 28
  • Hakam pernah menjual tanah sengketa kepadaPak Wan Bunru dan kepada Pak Sangkala dan pada saat itu saksi melihatlangsung namun tidak melihat akta jual belinya saksi hanya menyaksikan langsung pada saat tawar menawar;monmannane Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat menerangkan akan menanggapinya dalam kesimpulannya masingmasing; Halaman 57 dari 101 Putusan Nomor 58/Pat.G/2013/PN.Sunggwonnnnnnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 27
  • , bahwa uang paksa dapat diterapkan dalam bentuk hukuman yangberkenaan dengan paksaan eksekusi nil bukan berkenaan dengan eksekusi pembavaransejumlah uang hal int berdasarkan ketentuan Pasal 606 a RV yang menyatakan Sepanjang suaiu keputusan hakim mengandung hukuman untuk sesuatu yang laindaripada memhayar sejumlah wang maka dapat ditentukan sepanjany atau setiap kelrterhukum tidak memenuht hnkuman tervehut sehab olehnya hares diverahkean se prarntentsvung yang besarnya ditetapkan dalam putusan hakam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL),
75 — 15
  • Raya Pasar Minggu Kav.34 melalui Kantor2Cabang di Surabaya Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL) Wilayah VI Jawa Timurberkedudukan di Gentengkali No.71 A Surabaya, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama Nova Harmoko, S.H.dan Abdul Hakam, S.H., M.H., Advokatyang berkantor di Harmoko & Partners beralamat di JI.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ALDI
2.RISTUNI
3.ARLI SANITA
4.MAT SAHRIN
5.SURHAYU
6.LIPIOLIPIAH
7.MOHAMAD SYAMSU
Tergugat:
KEPALA DESA PERAPAU
Intervensi:
1.RUSMAN
2.ANDI PURNAMA PUTRA
3.ERDIANSYAH
4.RIAN YADI
5.IMAM GAZALI
6.AGUS SALIM
165 — 64
  • Johan; Bahwa saksi tinggal di Desa Perapau sejak tahun 2008, dengan jaraksekitar 50 meter dari Kantor Desa; Bahwa saksi mengetahui sengketa ini adalah tentang pemberhentianPara Penggugat dari jabatan sebagai Perangkat Desa; Bahwa sudah ada pengganti Para Penggugat yang awalnya ditugaskandi pos Covid; Bahwa saksi mengenal Hakam dan Sarkawi; Bahwa sejak Kepala Desa baru dilantik, Para Penggugat masih bertugassebagai Perangkat Desa kemudian Para Penggugat diberhentikan diwaktu berdekatan dengan pelantikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
286 — 240
  • Bulan Juli Oktober 2013 (4 Bln) copy dengan totalnominal Rp. 67.920.000,dengan SPM nomor 07801/ESDM/PPBMN/2013 sebesar Rp. 67.920.000, 449.4 (empat) lembar tulisan tangan asli berisi rincian honor tim diSJA 4 yang belum di bagikan tahun 2012 dan 2013 yang di tandatangani oleh AMI MUSLIM HAKAM dan PRISMA. 450.1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi rekap honor tim di SJA 4yang belum dibagikan tahun 2012 dan Tahun 2013 yang ditandatangani oleh AMI MUSLIM HAKAM dan PRISMA. 451.5 (lima) lembar Print
    out lampiran Rekapitulasi Honor Tim yangbelum dibagikan Tahun 2012 dan 2013 di SJA 4 yangditandatangani oleh AMI MUSLIM HAKAM dan RAHARJODANUWENDO. 452.1 (satu) buah map berwarna hijau merk Diamond yangdidalamnya terdapat dokumen tentang penugasan pegawai PusatPengelolaan Barang Milik Negara Sekretariat JenderalKementerian ESDM ke luar negeri. 453.1 (satu) fotocopy Otner Nota Dinas dari Kepala Pusat PengelolaanBMN kepada Pejabat Pembuat Komitmen Penunjang Tahun 2013,yang ditandatangani oleh SRI
    /K/73/SJN/2013 tanggal 01 April 2013Yang terdiri dari 2 termin yaitu : Bulan Januari Juni 2013 (6 Bin) Asli dengan total nominal Rp. 101.880.000,dengan SPM nomor 04876/ESDM/PPBMN/2013 sebesar Rp. 101.880.000,e Bulan Juli Oktober 2013 (4 Bln) copy dengan total nominal Rp. 67.920.000, dengan SPM nomor 07801/ESDM/PPBMN/2013 sebesar Rp. 67.920.000, 4494 (empat) lembar tulisan tangan asli berisi rincian honor tim di SJA 4yang belum di bagikan tahun 2012 dan 2013 yang di tanda tangani oleh AMI MUSLIM HAKAM
    d 4501 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi rekap honor tim di SJA 4yang belum dibagikan tahun 2012 dan Tahun 2013 yang ditanda tangani oleh AMI MUSLINPRISMA. 4515 (lima) lembar Print out lampiran Rekapitulasi Honor Tim yang belum dibagikanTahun 2012 dan 2013 di SJA 4 yang ditandatangani oleh AMI MUSLIM HAKAM dan RAHARJO DAI 4521 (satu) buah map berwarna hijau merk Diamond yang didalamnya terdapat dokumententang penugasan pegawai Pusat Pengelolaan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kemeke
    Bulan Juli Oktober 2013 (4 Bln) copy dengan totalnominal Rp. 67.920.000,dengan SPM nomor 07801/ESDM/PPBMN/2013 sebesar Rp. 67.920.000, 449.4 (empat) lembar tulisan tangan asli berisi rincian honor tim diSJA 4 yang belum di bagikan tahun 2012 dan 2013 yang di tandatangani oleh AMI MUSLIM HAKAM dan PRISMA. 450.1 (Satu) lembar tulisan tangan asli berisi rekap honor tim di SJA 4yang belum dibagikan tahun 2012 dan Tahun 2013 yang ditandatangani oleh AMI MUSLIM HAKAM dan PRISMA. 451.5 (lima) lembar Print
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 177
  • Sedangkan Basyarnas adalah lembaga hakam(arbritase syariah) satusatunya di Indonesia yang berwenang memeriksa danmemutus sengketa muamalah yang timbul dalam perdagangan, keuangan,industri, jasa dan lainlain yang berperan menyelesaikan sengketa antarapihakpihak yang melakukan akad dalam ekonomi syariah, diluar jalurpengadilan, untuk mencapai penyelesaian terbaik ketika upayamusyawarah tidak menghasilkan mufakat, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai dari gugatan Penggugat dengan Tergugat tidak ada dalildalil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3015/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 3
  • Nasron alias Nasron, sebagai Istri;

    4.2 Abu Hakam bin H. Abdul Adzim Shoim alias H. Abd. Adim, sebagai Anak kandung Laki-laki;

    4.3 Ahmad Mukaffi Adzim bin H. Abdul Adzim Shoim alias H. Abd. Adim sebagai Anak kandung Laki-laki;

    4.4 Ahmad Yunus bin H. Abdul Adzim Shoim alias H. Abd. Adim, sebagai Anak kandung Laki-laki;

    4.5 Itmamul Khitam, A. MD binti H. Abdul Adzim Shoim alias H. Abd.