Ditemukan 4331 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
193335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimajukan suatutulisan di bawah tangan, diwajibkan secara tegasmengakui ATAU MEMUNGKIR TANDATANGANNYA; tetapi bagi para ahli warisnya atau orangyang mendapathak daripadanya adalah CUKUP JIKA MEREKA MENERANGKANTIDAK MENGAKUI TULISAN ATAU TANDA TANGAN ITU SEBAGAITULISAN ATAU TANDA TANGANNYA orang yang mereka wakil.JURISPRUDENSI : MA No. 167 K/Sip/1959, dalam kasus inimeskipun tanda tangan diakui, namun isi disangkal, dayakekuatan formilnya, maupun nilai kekuatan pembuktiannyasebagai Akta di Bawah Tangan, runtuh
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
12180
  • melanggar hak asasi manusia sebagaimanadiatur UUD 1945.Bahwa pemberhentian tidak dengan hormat yang dijatuhkan kepadaPara Penggugat berarti seluruh pengabdiannya berdinas tidak ada lagiartinya, karena akan tidak lagi menerima hakhak pensiun kecualitabungan hari tua, tidak lagi mempunyai kehormatan sebagai warganegara dan kesulitan bersosialisasi di masyarakat dan yang lebihparah adalah tidak ada lagi kehormatan keluarga, anakanak akanmalu sekolah dan dijauhkan dari temantemannya, pada pokoknyaakan runtuh
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — Ir. BURLIAN SA. Bin (Alm) APANDI
15465
  • Ada Banner Pondok Pusaka yang ditancapkan di lereng galianyang cukup curam, kalau lereng berupa tanah biasa, maka bannerakan runtuh karena tidak sanggup menopang beban Banner yangcukup besar tersebut, namun karena lereng tersebut adalah galianbatu maka akan bertahan karena ada beban mati dan bebanhidup.. Terdapat lapisan batuan muda atau galian cadas muda berwarnaaNmendekati abuabu dan batuan berukuran 520 cm, dan lapisanatas terdapat tanah biasa yang berwarna kecoklatan.5.
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJANARKO, SH
2.INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
UKON MUTAHAR Bin AHMAN alm
17362
  • Sekiranya tidak berlebihnan apa biladipersidangan yang terhomat ini, sebagai salah satu aparat penegak hukumyang selalu menjunjung tinggi keadilan fiat justitia ruat coelum (tegakkankeadilan meskipun langit akan runtuh) kami menyampaikan sebuah motto yangharus kita junjung bersama: Lebin Baik Membebaskan Seribu Orang YangHalaman 20 dari 143 hal.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10349
  • atau Justice must be run even thought theworld pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa) dan FIATJUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be uphold even Thought TheSky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengutippendapat pakar/ahli hukum dan selanjutnya diambil sebagai pertimbanganMajelis :Hal. 97 dari 112 hal. Putusan. No. 1288/Pdt.G/2020/PA. PRA1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
15078
  • GMJUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be uphold even Thought TheSky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengutip pendapatpakar/ahli hukum dan selanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis :1.
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PID.SUS/2013
WISMAN PGL IS
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Abdul Malik, MMsebagai sopir pribadinya;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon Kasasi Mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia, di Jakarta untuk dapat memeriksaulang perkara ini secara materil dan dapat memberikan perlindungan hukumsebagaimana mestinya kepada Pemohon Kasasi, sebab bagaimanapunkeadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh (FIAT JUSTITIA RUATCOELUM);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — YUSAK DANA VS PT BORNEO PERSADA ENERGI JAYA, DKK
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon sebagai keturunan dariRaden Mas Kerta Pati untuk mendapatkan atau menguasai lokasitanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo hingga mencapai+ 639,48 hektar bukanlan menerima langsung bak mendapatkandurian runtuh dari Raden Mas Kerta Pati, namun lokasi tanah tersebutdiperoleh dan dikuasai/dimilik Pemohon Kasasi (Penggugat/YusakDana) dengan sebuah kerja keras berpuluhpuluh tahun (40 tahunlebih) dengan membuka hutan rimba dan belukar yang dilakukanbersamasama dengan saudara, anak,
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185134
  • merupakan puncak keadilan tertinggi yaitu keadilan ilahisebagai representasi dari Keadilan berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, Bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan adagiumhukum sebagai dasar dan landasan dalam memutus perkara aquo : FJATJUSTITIA PEREAT MUNDUR atau Justice must be run even thought theworld pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa) dan FIATJUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be uphold even Thought TheSky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Januari 2017 — PAULUS WATANG
178525
  • Takari dimana 2 (dua) buahgedung telah runtuh sedangkan 2 (dua) buah gedung lainnya masihutuh ternyata saksi Djami Rotu Lede,SH bersama Terdakwa ; Bahwa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta) yang saksiterima dari anak Terdakwa tersebut sudah saksi titipkan kepadapenyidik ;Terhadap keterangan saksi tersebut ditanggapi oleh Terdakwa sebagaiberikut :Halaman 52 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPG10.v Bahwa Terdakwa pernah menunjukan uang yang akan diserahkankepada Kejati di ruangan
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
HADI WIRAWAN MUSLIM, ST, SH
14257
  • Di dalam hukum pidana,kesalahan adalah syarat pertanggungjawaban pidana, yang dapatdibedakan atas dua bentuk, yakni kesengajaan (opzet) dan kealpaan(culpos);Bahwa Asas legalitas dan asas culpabilitas adalah tiang penyangga, atauada pula yang menyebutnya sebagai soko gurunya hukum pidana.Hukum pidana akan runtuh sebagai hukum manakala kedua asas ini tidakberdiri dengan kokoh.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga unsur yang harus diperhatikan dalam penegakanhukum meliputi: kepastian hukum, kKemanfaatan dan keadilan.Agar terdapat kepastian, pada prinsipnya hukum harus ditegakansecara imparsial, apa adanya tanpa adanya penyimpangan (fiatjustitia et pereat mundus hukum harus ditegakkan meskipunlangit runtuh).
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR II. BURHAIDI bin IBRAHIM
11437
  • Bahwa benar Pekerjaan yang telah selesai dikerjakan tapi tidak sempurnaadalah galian biasa/pemotongan tebing yang tanahnya runtuh lokasinya STA 3+ 500 Km.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 Rencana Anggaran Biaya Jl.Jaga ragaPemkab OKUS Februari 2011.2 Koran local harian Berita Pagi (edisiterbatas) 16 maret 20113 Koran nasional harian Tempo (edisiterbatas) 16 maret 20114 Koran local berita pagi 16 Maret 20115 KORAN TEMPO Edisi 16 maret 20116 Buku register Surat
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 02 / Pdt.Sus / KPPU /2016 /PN.Bdg.
Tanggal 17 Oktober 2016 — PT. BANDUNG RAYA INDAH LESTARI LAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ), DKK
19572
  • Kebersihan, yang dilakukan setelah BeautyContest, dan kami melihat tidak ada solusi apa apa, waktu ituada musibah leuwigajah, mau ada KAA, lalu ada musibah lagisampah runtuh, lalu kami datang ke PD Kebersihan.2.2.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 10 /PIDSUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2016 — DJAMI ROTU LEDE, S.H
10149
  • Takari dimana 2 (dua) buah gedung telah runtuh sedangkan 2 (dua)buah gedung lainnya masih utuh;Bahwa pada saat saksi menjadi Pemeriksa Pidum pada Kejati NTT padatahun 2006 terdakwa yang saat itu masih aktif sebagai jaksa padaKejaksaan RI dan selama bertugas di NTT mempunyai riwayatpekerjaan pernah merugikan Korps Kejaksaan, dimana terdakwamendapatkan hukuman displin kurang lebih sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga)kali;Bahwa sanksi tersebut diantaranya penurunan pangkat terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
14799
  • Argumen PENGGUGAT tersebut jelas keliru karena PENGGUGATmenyatakan bahwa transaksi penjualan saham TERGUGAT yang terjadi padatanggal 28 Juni 2011 dari TERGUGAT V kepada TERGUGAT IV dan TurutTERGUGAT II adalah cacat hukum dengan berangkat dari pemikiran bahwa jualbeli yang terjadi sebelumnya (31 Maret 2010) adalah cacat hukum.e Argumen tersebut jelas telah runtuh dengan sendirinya karena: Jual beli saham TERGUGAT yang terjadi tanggal 31 Maret 2010 dariTERGUGAT Il kepada TERGUGAT V telah sah dilakukan
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 79/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
18287
  • Asindo ;Bahwa lokasi tanah milik Bau Sawa itu dikuasai oleh Bau Sawa sampaisekarang ini ;Bahwa ada bangunan rumah kumuh yang dibangun oleh anggota saksidilokasi tanah milik Bau Sawa itu ;Bahwa di lokasi tanah itu ada papan bicara tetapi sudah runtuh ;Bahwa saksi bisa menunjukan letak Persil No.52 a SI dan Persil No.52 a SIlyang jaraknya itu selisin 400 meter itu lokasinya berada disebelah selatandari lokasi tanah milik Bau Sawa dan dalam SHGB milik PT.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 September 2017 — - PT. MARGA SETIAPURITAMA - PT. MSP Lawan - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA - BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
485550
  • Hal inijelas terlihat apabila kita membuka halaman 29 Putusan ArbitraseBANI No. 881/VIII/ARBBANI/2016 tertanggal 13 Juni 2017.Kutipan petitum Pemohon dalam proses arbitrasenya dahulu yangmeminta putusan yang ex aequo et bono jelas menjadikan dalilPemohon dalam perkara a quo menjadi runtuh karena terbukti, tidakada hal tersebut berarti Majelis Arbitrase tidak melanggar prinsipkepatutan dan keadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 56 ayat(1) UUAAPS.4) Sebagaimana yang telah disampaikan sebelumnya, tidak
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 416/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG, DK VS DRS. MAX MELLING SIMANGUNSONG DAN RUSLAN BR SIMANJUNTAK, DKK
62179
  • PENDAHULUANKEADILAN RUNTUH!!!Bagaimana tidak? Hanya berbekal dengan mengajukanbukti KTP, SuratKuasa, SuratPernyataan Batas Tanah,SuratKeteranganAhliWaris, SuratUndangandanklarifikasi, fotolokasi, yangnotabene bukan merupakan bukti kepemilikan, kemudian Judex FactieTingkat Pertama telah mengabulkan Gugatan TERMOHON BANDINGdengan menyatakan TERMOHON BANDING sebagai pemilik sah atas tanahobjek sengketa.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga unsur yang harus diperhatikan dalam penegakanhukum meliputi: kepastian hukum, kemanfaatan dan keadilan.Agar terdapat kepastian, pada prinsipnya hukum harus ditegakansecara imparsial, apa adanya tanpa adanya penyimpangan (fiatJustitia et pereat mundus hukum harus ditegakkan meskipunlangit runtuh).