Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga sangian singgih sanggam singgah sanglah
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
74 — 29
  • 2016;e Pemberian penjelasan tanggal 10 Oktober 2016;e Oupload dokumen penawaran tanggal 10 Oktober 2016 s.d14 Oktober 2016;e Pembukaan dokumen penawaran 14 Oktober 2016;e Evaluasi penawaran tanggal 14 Oktober 2016 s.d 16 Oktober 2016;e Evaluasi dokumen kualifikasi 16 Oktober 2016 s.d 17 Oktober 2016;e Pembuktian kualifikasi 19 Oktober 2016;e Upload berita acara hasil pelelangan 19 Oktober 2016;e Penetapan pemenang 19 Oktober 2016;e Pengumuman pemenang 19 Oktober 2016 s.d 20 Oktober 2016;e Masa sanggah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - IBNU ALFI, SKM Bin H. SYAHBUDDI
52 — 18
  • Cahaya Anak Bangsa ini bekerja dibidang alatalat kesehatan ;Bahwa berdasarkan salah satu lampiran penawarannya ada izin PAK(Penyalur Alat Kesehatan) dari Kanwil Kesehatan;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan karena setelah kami mengumumkanpemenang dan masa sanggah selesai, SPPBJ diterbitkan oleh PPK danpelaksanaan kontrak kami tidak ada terlibat ;Bahwa saksi tidak ada mengikuti perkembangannya sebagai panitia ;Bahwa saksi mengerti tentang tugas, wewenang dan kewajiban saksisebagai Panitia saat saksi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 14 Juli 2015 — - SUWARDI, S.ST BIN TOMO REJO
156 — 26
  • Bahwa Ahli ditunjuk untuk memberikan keterangan ahli sesuai denganSurat Tugas Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor5426/LKPP/D.4.3/10/2014, tanggal 20 Oktober 2014.Halaman 83 dari 147 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Tjk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - MIFTAHUL MAULANA
205 — 582
  • Menjawab sanggah apabila ada5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
119 — 46
  • Menyusun dokumenMelaksanakan pelelanganMengumumkan PemenangMenjawab sanggah apabila adaof &Melaporkan hasil pelelangan kepada PPKBahwa Ketua dan Panitia yang membuat dan menyusun dokumenpengadaan dan dasarnya adalah SK Pengadaan, Ketentuan PeraturanPengadaan barang dan Jasa, Nilai (HPS), jenis kegiatan, persyaratandalam pelelangan, termasuk persyaratan Adminsitrasi dan teknis sertaSpesifikasi barang yang akan diadakan, menetapkan metodepelelangan, evaluasi dan penilaian terhadap penawaran yang masuk.Bahwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
131 — 74
  • memperhatikan keadaan, sikapdan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
75 — 23
  • hari Kamis tanggal 14 Juni2012;C) Melakukan pembukaan penawaran pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012dan melakukan evaluasi penawaran untuk evaluasi penawaran administrasi,evaluasi penawaran teknis dan evaluasi penawaran harga dimulai dari tanggal 21Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012;d) Melakukan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012;@) Menetapkan dan mengumumkan pemenang pelelangan pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012;f)apeeseee Memberikan masa sanggah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
395 — 213
  • penyiapan bukan pada tim lelang.Bahwa tim lelang menilai di dalam ruangan bersama Tim begitu undangantender masuk, penawaran yang masuk diperiksa.Bahwa penawaran tersebut masuk SKK migas melalui mesin fax, biasanyapenawaran tersebut ditentukan dari jam 08 10 pagi, kKemudian Tim lelangpada jam 10.15 memeriksa penawaran.Bahwa penawaran harus sesuai kriteria sesuai undangan lelang yangdikirimkan SKK Migas, yang pada akhirnya yang menang adalah penawaranyang tertinggi.Bahwa di SKK Migas tidak ada mekanisme sanggah
    untuk menjadi pemenang tender kepada KepalaSKK Migas melalui Deputi Pengendalian Komersial;Bahwa hasil tender minyak dan kondensat di SKK Migas biasanya tidakdiumumkan kepada peserta lainnya dan hanya diberitahu kepada perusahaanyang menang saja;Bahwa tender minyak dan kondensat bagian negara di SKK Migas diaturdalam Keputusan BP Migas KPTS 020 tahun 2003 dan dalam peraturantersebut hasil lelang tidak diumumkan kepada peserta yang tidak menangoleh karenanya peserta yang kalah tidak memiliki hak sanggah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
426 — 218
  • dengan Tahun2017;Bahwa Tugas saksi adalah sebagai berikut:Melakukan Kaji Ulang Terhadap Spefikasi dan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) Paket Paket yang akan di lelangkan / seleksi;Mengusulkan Perubahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), KerangkaAcuan Kerja (KAK)/ Spesifikasi Pekerjaan dan Rancangan KontrakKepada KPA/ PPK;Menyusun Rencana Pemilihan Penyedia Barang/ Jasa dan MenetapkanDokumen Lelang;Melakukan Pemilihan Penyedia Barang / Jasa mulai dari pemgumumanKwalifikasi / Pelelangan sampai dengan Menjawab sanggah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
225 — 112
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan SaksiSaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - LIM WENDRA HALINGKAR
164 — 77
  • Menjawab sanggah apabila ada5.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - PETRUS K.U. DEMU, ST.
51 — 42
  • Kairos Perfecto Rp.820.000.000,.Bahwa saksi mengetahui sebagai Pemenang lelang pada kegiatanpengadaan tersebut melalui Pengumuman yang ditetapkan pada tanggal25 Mei 2012;159Bahwa ada masa sanggah atas pengumuman sejak tanggal 04 Juni s/dtanggal 08 Juni 2012 dan tidak ada pihak yang melakukan sanggahan ataspengumuman pemenang lelang ;Bahwa dasar Perjanjian Kerjasama adalah Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor PU.600/23/PPK.CK/IV/2012 tanggal 20 Juni 2012 dengannilai Rp.818.000.000.00, dan jangka
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
100 — 50
  • Menimbang, bahwa sepanjang persidangan perkara ini berlangsung, MajelisHakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya serta memberikan tanggapan atas keterangansaksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — YULINAZRA,SP.MT
64 — 15
  • dengan yang tahun 2012 yang berbentuksegi tiga, dan wareng/jaring yang dipasang tahun 2011 tersebut terbuat daribahan yang sama, hasilnya pekerjaan itu cukup sukses (banyak yang hidup 75%) karena lokasi penanaman kebetulan dilindungi oleh pagar ladangpenduduk sehingga hewan ternak jarang yang masuk ke lokasi penanaman;Bahwa menurut hemat Saksi seharusnya faktor gangguan ternak perludiperhitungkan, namun ternyata dalam kontrak SPK yang tahun 2012 tersebuttidak ada diperhitungkan;Bahwa tidak kami sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
175 — 74
  • Setelah panitia/PPTK menjawab Sanggahan yang diajukan, maka PTAtamari Jaya mengajukan lagi sanggah banding kepada Walikota Ambon danjawaban dari Walikota tetap sama dengan jawaban dari panitia/PPTK,selanjutnya PT Atamari Jaya melaporkan kepada pihak Kepolisian dan Kejaksaandan terakhir mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usana Negara Ambon, danhasil Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon menolak Gugatan dari PTAtamari Jaya selaku Penggugat.Bahwa pada tahun 2008 saya diangkat lagi sebagai panitia
    pihak konsultan pengawas dan PPK dalam pelaksanaanpekerjaan.Bahwa setahu saksi kalau yang menyusun HPS adalah panitia lelang bahwatahapantahapan pengadaan barang/jasa sebagai berikut : Pengumuman pelelangan umum; Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan; Pengambilan dokumen lelang umum; Penjelasan; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya; Pemasukan penawaran; Pembukaan penawaran; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi; Penetapan pemenang; Pengumuman pemenang; Masa sanggah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
120 — 27
  • Suratsurattanah tersebut sebelumnya telah diukur oleh juru ukur BPN, danada tandatangan saksi batas, RT dan Lurah;Bahwa salah satu tugas camat dalam menandatangani surat tanahdilakukan penelitian masalah hukumnya (baik batasbatasnyamaupun keadaan lahannya);Bahwa menurut pedoman pendaftaran penerbitan, sebelumnya adamasa sanggah selam 3 (tiga) bulan sebelum lahan dudaftar danHal. 125 dari 222 hal. Put.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
115 — 80
  • Masa sanggah hasil lelang tanggal 03 Oktober 2015sampai 07 Oktober 2015;s. Surat Penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 08Oktober 2015 sampai 08 Oktober 2015;t.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
192 — 190
  • Setelahpanitia/PPTK menjawab Sanggahan yang diajukan, maka PT Atamari Jayamengajukan lagi sanggah banding kepada Walikota Ambon dan jawaban dariWalikota tetap sama dengan jawaban dari panitia/PPTK, selanjutnya PT Atamari Jayamelaporkan kepada pihak Kepolisian dan Kejaksaan dan terakhir mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon, dan hasil Putusan PengadilanTata Usaha Negara Ambon menolak Gugatan dari PT Atamari Jaya selakuPenggugat.Bahwa pada tahun 2008 saksi diangkat lagi sebagai panitia
    Bahwa setahu saksi kalau yang menyusun HPS adalah panitia lelang bahwa tahapantahapan pengadaan barang/jasa sebagai berikut : Pengumuman pelelangan umum; Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan; Pengambilan dokumen lelang umum; Penjelasan; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya; Pemasukan penawaran; Pembukaan penawaran; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi; Penetapan pemenang; Pengumuman pemenang; Masa sanggah; Penunjukan pemenang; Penandatanganan kontrak; Bahwa
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
208 — 314
  • Dengan kata lain,pemeriksaan perkara berlangsung dengan proses sanggah menyanggahbaik dalam bentuk replikduplik maupun dalam bentuk kesimpulan(conclusion).
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
193 — 67
  • Masa sanggah.5. Penunjukkan pemenang.9Penandatanganan KontrakDengan menggunakan sistem pascakualifikasi sedangkan metodeoSyang digunakan adalah Metode satu sampulBahwa saksi ada menyusun dan menyiapkan HPS dan RAB denganacuan juknis dari Kementrian Pendidikan Nasional dan hasil survei hargayang dilakukan oleh Ketua Panitia Lelang sdri SALSILARITA, S.Pd. keCV.