Ditemukan 4669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
323196
  • Bahwa atas dalil Gugatan P Point B.1 No. 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e, 4.f, 4.9,4.h, 4.i, 4.j, 4.k Halaman 1516, bahwa dalil ini adalah tidak benar danTERGUGAT II INTERVENSI 1 membantah dan menolak dalil ini, karenafaktanya PENGGUGAT bukanlah pemilik atas kedua objek sengketakhususnya milik TERGUGAT II INTERVENSI 1 dan bahkan PENGGUGATterbukti tidak pernah menguasai kedua objek sengketa khususnya milikTERGUGAT II INTERVENSI 1 yang mana terbukti dari fakta bahwaPENGGUGAT tidak pernah sekalipun menjelaskan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO,SH (JPU) - DAVIT ROGER JULIUS PAKPAHAN,SH (JPU)
9912
  • tidakbergetar/ bergerak setelah itufungsi tali tersebut adalah untukmenurunkan ambang atas netsekitas 35 cm sebagai jalurservice sesuai standar PELTVITF 18BolaTangkisBulu400 tabungTerbuat dari rangkaian buluangsa yang disusun membentukkerucut terouka, dengan pangkalberbentuk setengah bola yangterbuat dari gabus 19Lembing400 SetSumbu lurus, bahan aluminium,bagian ujung' lembing atasruncing SNI 1204001989.1 set untuk putra (1buah) beratminimal 800 gram, panjang 260270 cm, panjang lilitan untukpegangan 1516
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. SENYIUR SUKSES PERATAMA; melawan 1. KEPALA BADAN PERIJINAN DAN PENANAMAN MODAL DAERAH (BPPMD) PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR; 2. PT. ORKIDA MAKMUR;
756438
  • Bukti P 1516. Bukti P 1617. Bukti P 1718.
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
499232
  • (Buku Aneka Hukum Arbitrase, Bandung: 1996, halaman 1516);Menurut doktrin ini, Majelis Hakim tidak perlu meminta para pihak untukmengajukan Jawaban Pokok Perkara, Replik, Duplik, Buktibukti danKesimpulan, akan tetapi Majelis Hakim harus terlebih dahulumengeluarkan Putusan Sela tentang Eksepsi Kompetensi Absolut tersebut.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.
    (Buku Aneka Hukum Arbitrase, Bandung: 1996, halaman 1516).Menurutdoktrin ini, Majelis Hakim tidak perlu meminta para pihak untukmengajukan Jawaban Pokok Perkara, Replik, Duplik, Buktiobukti danKesimpulan, akan tetapi Majelis Hakim harus terlebin dahulumengeluarkan Putusan Sela tentang Eksepsi Kompetensi Absoluttersebut. f. Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.
    T&TT Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota1438 Jakarta Nomor 1516 Tahun 1997 tentang Rencana RinciTata Ruang untuk Wilayah Kecamatan di Daerah Khususlbukota Jakarta.1471. T&TT Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota1439 Jakarta Nomor 137 Tahun 2007 tentang Perubahan atasKeputusan Gubernur Nomor 1516 Tahun 1997 tentangRencana Rinci Tata Ruang untuk Wilayah Kecamatan diDaerah Khusus lbukota Jakarta.1472.
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — - Muhammad Djundi bin Djunaidy Haji Tjolleng Yusuf, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I. M E L A W A N - Drs. Muh. Alif bin Hamat Yusuf., S.H.., sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII/Pembanding I. - Hj. St. Rahmawaty binti H. Abd. Rahman Dg. Palallo., - Dirhamsyah bin Hamat Yusuf., S.E., - Siti Dahlia binti Hamat Yusuf., Amd., - Siti Qamaria binti Hamat Yusuf., A.P., - Rahmatullah bin Hamat Yusuf., S.Hi., M.Hi., - Muh. Alias bin Hamat Yusuf., S.Sos., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Konvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Penggugat Rekonvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Terbanding II/Pembanding II. - Drs. H. Saladin bin Hamat Yusuf., M. Si., - Muh. Abduh bin Hamat Yusuf., S.E., - Ir. Achmat Sukarno bin Hamat Yusuf., - Ir. Achmat Suharto bin Hamat Yusuf., - Abdul Basit bin Hamat Yusuf., S.H., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat Konvensi II, IV, VII, VIII dan X/Penggugat Rekonvensi II, IV, VII, VIII dan X/Terbanding III/Pembanding III. - H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H. M. S. Dg. Manessa., - Dra. Hj. Sitti Nurbaety Asnawi binti H. M. S. Dg. Manessa., - H. Djaya Rijal Musdam bin H. M. S. Dg. Manessa., - Awalfadli bin H. Ramli Pasolong., - Rahmat Setiawan bin H. Ramli Pasolong., - Muh. Ilham Abdillah bin H. Ramli Pasolong., - Faridawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. Husnawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. St. Aisyah Dg. Tayu binti Haji Tjolleng Dg. Marala., - Hj. Muttiara binti Mustafa., - Alamsyah Mustafa bin Mustafa., - Hj. Ratna Sari Dewi binti Mustafa., - Hj. Purnama Sari binti Mustafa., - Hj. Nurhijrah binti Mustafa., - Hj. Nur Asma binti Mustafa., sebagai Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I s/d VII dan Turut Tergugat IX s/d XVI/Turut Terbanding I. - M. Galias Musdam bin H. M. S. Manessa., sebagai Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding II.
9150
  • Bukti T.l II V,VI, X, Xl 1415.Bukti T.I , Ill, V,VI, X, Xl 1516. Bukti T.l II V,VI, X, Xl 1617. Bukti T.l II V,VI, X, Xl 1718.Bukti T.I , Ill, V,VI, X, XI 1819.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Pengusaha Banyumas
415582
  • Nomor AHUAH.01.060007876 Tanggal 6 Maret 2019Perihal Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PengusahaBanyumas dan mencantumkan~ sejarah yayasannya dalam aktapenyesuaiannya yaitu dalam Akta Nomor Nomor 5 Tanggal 27 Februari 2019;Berkaitan dengan pendirian murni Yayasan Putera Harapan Banyumasdiatas, yang menurut PENGGUGAT merupakan saran dari salah satu pejabatpada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum berupa koreksian dandiikuti dengan pembatalan akta (vide gugatan PENGGUGAT halaman 1516
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuslihMuhsin (mantan Wakil Ketua Pengadilan Pajak) dalam tulisannya yangberjudul Memahami UndangUndang No. 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (Pengganti UU No. 17 Tahun 1997 tentang BadanPenyelesaian Sengketa Pajak), Sekolah Tinggi Perpajakan Indonesia, 5Juni 2002, him. 1516 (Bukti PK4c) yang menguraikan bahwa Hakimpada Pengadilan Pajak hanya memeriksa dan memutus persoalanpersoalan yang menjadi sengketa.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Dr. Drs. M. SAYUTI, M.Pd. Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
12631659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 17 P/HUM/2021pengundangan dan penempatan peraturan perundangundangan dalam Lembaran Negara Ri/TambahanLembaran Negara Ri/Berita Negara RI/Tambahan BeritaNegara RI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan danLampiran II nya;Putusan MARI Nomor 40 P/HUM/2018, halaman 1516 (Bukti TI10):Menimbang, bahwa selain itu, kriteria suatu peraturanagar dapat dikategorikan sebagai peraturan perundangundangan yang diakui keberadaannya
Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — SERGE ARESKI ATLAOUI
228292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara No : 503/246/TIB tgl 19092005 1 lembar B 1516. Fotocopy SIUP Besar No : 0041/3001/PB/IX/2005 3 lembar B 1617. Fotocopy Surat Pernyataan tgl 20092005 1 lembar B 1718. Fotocopy Neraca Pertahun tg! 31082005 1lembar B1819. Sket Notaris Silvia Veronica, SH No. 079/N/1999 1 lembar B 1920. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT SAJ No. 7 4 lembar B 2021. Skep Kadis Tramtib No.530.8/Kep.86/TIB/2005, 20092005 1 lembar B 2122. Berita Acara tanggal 19092005 1 lembar B 2223.
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
12325
  • KalideresNomor SPT : 1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Kontraktor CV.Sonipar Jaya.6. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. SaluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. PHB Sal. Jl. Sejajar Rel KA SemananKec. Kalideres Nomor SPT : 2480/1.793.43 Tanggal 1 Oktober 2013Kontraktor CV.
    Kalideres Nomor SPT :1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 TriwulanIl (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.11. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukandan Pemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan dan Perbaikan Sal.PHB Wilayah Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. PHB Sawah Mede Kec. Kalideres Nomor SPT :1517/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 TriwulanIl (Dua) Seksi Pemel.
    Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.28.134.707,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.31. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Kodam Kalideres Kec.
    Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran II (50%) dengan nilai Rp.28.188.194,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.32. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Sawah Mede Kec.
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
14736
  • KalideresNomor SPT : 1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Kontraktor CV.Sonipar Jaya.6. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. SaluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. PHB Sal. JI. Sejajar Rel KA SemananHalaman 173 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN. Jkt. Pst.Kec. Kalideres Nomor SPT : 2480/1.793.43 Tanggal 1 Oktober 2013Kontraktor CV.
    Kalideres Nomor SPT :1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulan IIHalaman 236 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN. Jkt. Pst.(Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.11.1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukan danPemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan dan Perbaikan Sal. PHBWilayah Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. PHB Sawah Mede Kec.
    Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.28.134.707,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.31.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Kodam Kalideres Kec.
    Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran II (50%) dengan nilai Rp.28.188.194,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.32.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Sawah Mede Kec.
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. ASMA AHMAD
Tergugat:
LA EDE
8030
  • Bukti P 1516. Bukti P 1617.Bukti P 1718. Bukti P 1819.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
838427334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • If buyer B suffers a loss henormally cannot claim damages; lightning will be considered force majeure.HR 2742001, NJ 2002, 213 (Oerlemans/Driessen), in a matter of contaminated rose fertilizer, sold ina closed drum.Asser/Hijma 5I, Asser series, Koop en ruil, Deventer: Kluwer 2007, nos. 436438.See infra, no. 2.Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa 2912/13/2010 11:40:20 PM 1516 Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 30Art. 6:78 DCC ensures that B is nevertheless entitled
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
M. MUNIB
7523
  • pembayaran (SPP) 100% yang telah diajukan oleh saksi DENIIRAWAN selaku pelaksana kegiatan dan ditandatangani oleh saksi HERIHANDOKO selaku Sekretaris Desa yang berkewajiban untuk menelitikelengkapan permintaan pembayaran yang diajukan oleh pelaksanakegiatan,menguji kKebenaran perhitungan tagihan atas beban APBdes yang tercantumdalam permintaan pembayaran dan oleh saksi WAGINO selaku bendaharayang melakukan pembayaran atas beban tersebut.Halaman 146 dari 164 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Por.1516
Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 80-PID-SUS-2014-PN-SOS
Tanggal 27 Oktober 2014 — - RUDI ARDI Alias RUDI
6992
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 403.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(5) 2(30) 2(32) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 403.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(50) 2(50) 2(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(53) 127) 1516
    TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 701.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(5) 2(167) 1(10) 1(11) 1(22) 2(2) 2(202) 2(7) 1(1321165) 2(((KQ((((((((((((5) 23) 235) TdT0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d113.00 699.00 m215.00 699.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(6) 2(5) 2(11) 151(22) 2(2) 2202) 2137) 121165)5) 23) 2dek) LSL212) 210) 15) 2207) 13) 21) 151) 2) 1) 2) 22) 2) 224) 1215) 23) 211) 15110) 132) 2215) 211) 15110) 12) 2252) 224) 111) 1516
    346.00 701.00 Im/F82 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 701.00 Im/E82 2 LE(1133) 2(15) 1(112) 2(15) 1(17) 1(5) 234(133) 2(24) 2(4) 1(3 4) 1(15) 1(16) 1(31) 1(15) 1(17) 1(2) 2(15) 1(5) 234(35) 1(15) 1(w2 2(36) TadKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) 234(6) 2(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 677.00 Tm/F8 1 Tf(53) 127) 1516
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
10074
  • ., sekedar mengenalHalaman 125 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.14.pasal dakwaan yang terbukti, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOKING anak dari GIAM TEE ING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;).Bahwa tidak benar apa yang dinyatakan oleh Penggugat dalam UraianPokok Perkara Angka III Romawi huruf A tentang URAIAN PERISTIWAHUKUM KERJASAMA (KONGSI) PEMBELIAN OBYEK SENGKETAangka 14 pada halaman 1516
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2014 — TERDAKWA : MARYONO Alias KINO OMPONG Bin MITRO SARJU
4121
  • Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1507 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1508 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1510 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1512 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1513 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1514 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1515 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1516
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
756392
  • Sudargo Gautama dalam buku AnekaHukum Arbitrase halaman 1516 sebagai berikut:Apabila terdapat klausula arbitrase, makaPengadilan Negeri akan menyatakan dinnya tidakberwenang untuk memeriksa perkara bersangkutan.Sikap Pengadilan Negeri yang demikian adalahsesuai dengan Konvensi New York 1958 yangberlaku di Indonesia sejak Keppres 1981 No. 34(Pasal II ayat 3).Apa yang dituntut Termohon Il sebagai Para Pemohondalam perkara No.: 547/XI/ARBBANI/2013 adalahsehubungan dengan dugaan wanprestasi/ciderajanjiterhadap
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
344232
  • . , Persil , SPPT PBBNo. 1516, atas nama Sanusi, dengan batasbatas :e Utara : Kalunge = Timur : Buhalie Selatan : Subanae Barat : NganjukSebidang tanah seluas 2836 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Haur Dapung, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 1515, atas nama Kalung, dengan batasbatas :e Utara : Rasinane Timur : Mastar/JsamHalaman 54 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKIe Selatan ; Sanusi/Nganjuke Barat : Atok/Nganjuk202.
    Dulmanan, denganbatasbatas :e Utara : Sajue Timur : Nurhali/ S Cipininge Selatan : S Cipininge Barat : SajuSebidang tanah seluas 1516 m2, terletak di Desa PasirKembang, Blok Ciruruh, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1630, Persil 102, SPPTPBB No. 1934.7, atas nama Surmah B.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
622203
  • Consignee Name Angia AquaticProduct, Co.Ltd dan MAWB 1601685 1483 (AWB ATT), tanggal 19 Agustus2020 beserta dengan lampirannya;125.1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersNamePT aquatic Sslautan Rejeki dengan Consignee Name Happy Food danMAWB 1601847 8810 (AWB ATT), tanggal 19 Agustus 2020 beserta denganlampirannya;126.1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersName PT Sinar Alam Berkilau dengan Consignee Name TRCU dan MAWB 1601685 1516
    disetorkanke Rekening Penampungan KPK Perkara KKP di Bank BNI dengan nomorrekening 8844202001510036, tanggal 08 Desember 2020 atas nama penyetorAMRI, SE, MM dengan Nomor Rekening Bank Mandiri 0700004703885 beserta1 (Satu) buah tindasan transfer uang dari Bank Mandiri nomor rekening 0700004703885 atas nama AMRI, SE, MM ke Rekening Penampungan KPK BankBNI nomor rekening 8844202001510036 sejumlah Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) tanggal 08/12/2020, 12:05:58, Berita Transaksi :Perkara KKPTSK EP;1516
    mendapat bagian Rp350,00per ekor BBL yang diekspor setelah adanya ekspor, Saksimengetahuinya dari DEDEN DENI PURNAMA;Halaman 387 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst17.o Bahwa antara Saksi dengan SISWADHI PRANOTO LOE tidak adaperjanjian pemisahan kekayaan;o Bahwa dipersidangan Saksi diperlinatkan oleh Penuntut Umum barangbukti nomor 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 67, 68, 73, 82, 83, 85, 86, 87,105, 106, 107, 108, 109, 122, 130, 233, 404, 407, 411, 412, 417, 418,419, 422, 428, 725, 1515, 1516
    AWB ATT), tanggal 19 Agustus2020 beserta dengan lampirannya;125.1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersNamePT aquatic Sslautan Rejeki dengan Consignee Name Happy Food danMAWB 1601847 8810 (AWB ATT), tanggal 19 Agustus 2020 beserta denganlampirannya;126.Halaman 816 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersName PT Sinar Alam Berkilau dengan Consignee Name TRCU dan MAWB 1601685 1516