Ditemukan 4669 data
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
323 — 196
Bahwa atas dalil Gugatan P Point B.1 No. 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e, 4.f, 4.9,4.h, 4.i, 4.j, 4.k Halaman 1516, bahwa dalil ini adalah tidak benar danTERGUGAT II INTERVENSI 1 membantah dan menolak dalil ini, karenafaktanya PENGGUGAT bukanlah pemilik atas kedua objek sengketakhususnya milik TERGUGAT II INTERVENSI 1 dan bahkan PENGGUGATterbukti tidak pernah menguasai kedua objek sengketa khususnya milikTERGUGAT II INTERVENSI 1 yang mana terbukti dari fakta bahwaPENGGUGAT tidak pernah sekalipun menjelaskan
99 — 12
tidakbergetar/ bergerak setelah itufungsi tali tersebut adalah untukmenurunkan ambang atas netsekitas 35 cm sebagai jalurservice sesuai standar PELTVITF 18BolaTangkisBulu400 tabungTerbuat dari rangkaian buluangsa yang disusun membentukkerucut terouka, dengan pangkalberbentuk setengah bola yangterbuat dari gabus 19Lembing400 SetSumbu lurus, bahan aluminium,bagian ujung' lembing atasruncing SNI 1204001989.1 set untuk putra (1buah) beratminimal 800 gram, panjang 260270 cm, panjang lilitan untukpegangan 1516
756 — 438
Bukti P 1516. Bukti P 1617. Bukti P 1718.
499 — 232
(Buku Aneka Hukum Arbitrase, Bandung: 1996, halaman 1516);Menurut doktrin ini, Majelis Hakim tidak perlu meminta para pihak untukmengajukan Jawaban Pokok Perkara, Replik, Duplik, Buktibukti danKesimpulan, akan tetapi Majelis Hakim harus terlebih dahulumengeluarkan Putusan Sela tentang Eksepsi Kompetensi Absolut tersebut.Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.
(Buku Aneka Hukum Arbitrase, Bandung: 1996, halaman 1516).Menurutdoktrin ini, Majelis Hakim tidak perlu meminta para pihak untukmengajukan Jawaban Pokok Perkara, Replik, Duplik, Buktiobukti danKesimpulan, akan tetapi Majelis Hakim harus terlebin dahulumengeluarkan Putusan Sela tentang Eksepsi Kompetensi Absoluttersebut. f. Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.
T&TT Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota1438 Jakarta Nomor 1516 Tahun 1997 tentang Rencana RinciTata Ruang untuk Wilayah Kecamatan di Daerah Khususlbukota Jakarta.1471. T&TT Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota1439 Jakarta Nomor 137 Tahun 2007 tentang Perubahan atasKeputusan Gubernur Nomor 1516 Tahun 1997 tentangRencana Rinci Tata Ruang untuk Wilayah Kecamatan diDaerah Khusus lbukota Jakarta.1472.
91 — 50
Bukti T.l II V,VI, X, Xl 1415.Bukti T.I , Ill, V,VI, X, Xl 1516. Bukti T.l II V,VI, X, Xl 1617. Bukti T.l II V,VI, X, Xl 1718.Bukti T.I , Ill, V,VI, X, XI 1819.
YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Pengusaha Banyumas
415 — 582
Nomor AHUAH.01.060007876 Tanggal 6 Maret 2019Perihal Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PengusahaBanyumas dan mencantumkan~ sejarah yayasannya dalam aktapenyesuaiannya yaitu dalam Akta Nomor Nomor 5 Tanggal 27 Februari 2019;Berkaitan dengan pendirian murni Yayasan Putera Harapan Banyumasdiatas, yang menurut PENGGUGAT merupakan saran dari salah satu pejabatpada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum berupa koreksian dandiikuti dengan pembatalan akta (vide gugatan PENGGUGAT halaman 1516
194 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
MuslihMuhsin (mantan Wakil Ketua Pengadilan Pajak) dalam tulisannya yangberjudul Memahami UndangUndang No. 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (Pengganti UU No. 17 Tahun 1997 tentang BadanPenyelesaian Sengketa Pajak), Sekolah Tinggi Perpajakan Indonesia, 5Juni 2002, him. 1516 (Bukti PK4c) yang menguraikan bahwa Hakimpada Pengadilan Pajak hanya memeriksa dan memutus persoalanpersoalan yang menjadi sengketa.
1263 — 1659 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 17 P/HUM/2021pengundangan dan penempatan peraturan perundangundangan dalam Lembaran Negara Ri/TambahanLembaran Negara Ri/Berita Negara RI/Tambahan BeritaNegara RI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan danLampiran II nya;Putusan MARI Nomor 40 P/HUM/2018, halaman 1516 (Bukti TI10):Menimbang, bahwa selain itu, kriteria suatu peraturanagar dapat dikategorikan sebagai peraturan perundangundangan yang diakui keberadaannya
228 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara No : 503/246/TIB tgl 19092005 1 lembar B 1516. Fotocopy SIUP Besar No : 0041/3001/PB/IX/2005 3 lembar B 1617. Fotocopy Surat Pernyataan tgl 20092005 1 lembar B 1718. Fotocopy Neraca Pertahun tg! 31082005 1lembar B1819. Sket Notaris Silvia Veronica, SH No. 079/N/1999 1 lembar B 1920. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT SAJ No. 7 4 lembar B 2021. Skep Kadis Tramtib No.530.8/Kep.86/TIB/2005, 20092005 1 lembar B 2122. Berita Acara tanggal 19092005 1 lembar B 2223.
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
123 — 25
KalideresNomor SPT : 1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Kontraktor CV.Sonipar Jaya.6. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. SaluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. PHB Sal. Jl. Sejajar Rel KA SemananKec. Kalideres Nomor SPT : 2480/1.793.43 Tanggal 1 Oktober 2013Kontraktor CV.
Kalideres Nomor SPT :1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 TriwulanIl (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.11. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukandan Pemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan dan Perbaikan Sal.PHB Wilayah Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. PHB Sawah Mede Kec. Kalideres Nomor SPT :1517/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 TriwulanIl (Dua) Seksi Pemel.
Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.28.134.707,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.31. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Kodam Kalideres Kec.
Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran II (50%) dengan nilai Rp.28.188.194,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.32. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Sawah Mede Kec.
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
147 — 36
KalideresNomor SPT : 1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Kontraktor CV.Sonipar Jaya.6. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. SaluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. PHB Sal. JI. Sejajar Rel KA SemananHalaman 173 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN. Jkt. Pst.Kec. Kalideres Nomor SPT : 2480/1.793.43 Tanggal 1 Oktober 2013Kontraktor CV.
Kalideres Nomor SPT :1516/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulan IIHalaman 236 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN. Jkt. Pst.(Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.11.1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukan danPemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan dan Perbaikan Sal. PHBWilayah Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. PHB Sawah Mede Kec.
Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.28.134.707,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.31.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Kodam Kalideres Kec.
Kalideres Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran II (50%) dengan nilai Rp.28.188.194,00 berdasarkan SPT Nomor : 1516/ 1.793.43 Tanggal 28Juni 2013.32.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal. PHB Sawah Mede Kec.
Hj. ASMA AHMAD
Tergugat:
LA EDE
80 — 30
Bukti P 1516. Bukti P 1617.Bukti P 1718. Bukti P 1819.
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
If buyer B suffers a loss henormally cannot claim damages; lightning will be considered force majeure.HR 2742001, NJ 2002, 213 (Oerlemans/Driessen), in a matter of contaminated rose fertilizer, sold ina closed drum.Asser/Hijma 5I, Asser series, Koop en ruil, Deventer: Kluwer 2007, nos. 436438.See infra, no. 2.Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa 2912/13/2010 11:40:20 PM 1516 Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 30Art. 6:78 DCC ensures that B is nevertheless entitled
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
M. MUNIB
75 — 23
pembayaran (SPP) 100% yang telah diajukan oleh saksi DENIIRAWAN selaku pelaksana kegiatan dan ditandatangani oleh saksi HERIHANDOKO selaku Sekretaris Desa yang berkewajiban untuk menelitikelengkapan permintaan pembayaran yang diajukan oleh pelaksanakegiatan,menguji kKebenaran perhitungan tagihan atas beban APBdes yang tercantumdalam permintaan pembayaran dan oleh saksi WAGINO selaku bendaharayang melakukan pembayaran atas beban tersebut.Halaman 146 dari 164 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Por.1516
69 — 92
rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 403.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(5) 2(30) 2(32) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 403.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(50) 2(50) 2(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(53) 127) 1516
TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 701.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(5) 2(167) 1(10) 1(11) 1(22) 2(2) 2(202) 2(7) 1(1321165) 2(((KQ((((((((((((5) 23) 235) TdT0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d113.00 699.00 m215.00 699.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(6) 2(5) 2(11) 151(22) 2(2) 2202) 2137) 121165)5) 23) 2dek) LSL212) 210) 15) 2207) 13) 21) 151) 2) 1) 2) 22) 2) 224) 1215) 23) 211) 15110) 132) 2215) 211) 15110) 12) 2252) 224) 111) 1516
346.00 701.00 Im/F82 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 701.00 Im/E82 2 LE(1133) 2(15) 1(112) 2(15) 1(17) 1(5) 234(133) 2(24) 2(4) 1(3 4) 1(15) 1(16) 1(31) 1(15) 1(17) 1(2) 2(15) 1(5) 234(35) 1(15) 1(w2 2(36) TadKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) 234(6) 2(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 677.00 Tm/F8 1 Tf(53) 127) 1516
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
100 — 74
., sekedar mengenalHalaman 125 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.14.pasal dakwaan yang terbukti, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOKING anak dari GIAM TEE ING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;).Bahwa tidak benar apa yang dinyatakan oleh Penggugat dalam UraianPokok Perkara Angka III Romawi huruf A tentang URAIAN PERISTIWAHUKUM KERJASAMA (KONGSI) PEMBELIAN OBYEK SENGKETAangka 14 pada halaman 1516
41 — 21
Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1507 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1508 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1510 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1512 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1513 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1514 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1515 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1516
756 — 392
Sudargo Gautama dalam buku AnekaHukum Arbitrase halaman 1516 sebagai berikut:Apabila terdapat klausula arbitrase, makaPengadilan Negeri akan menyatakan dinnya tidakberwenang untuk memeriksa perkara bersangkutan.Sikap Pengadilan Negeri yang demikian adalahsesuai dengan Konvensi New York 1958 yangberlaku di Indonesia sejak Keppres 1981 No. 34(Pasal II ayat 3).Apa yang dituntut Termohon Il sebagai Para Pemohondalam perkara No.: 547/XI/ARBBANI/2013 adalahsehubungan dengan dugaan wanprestasi/ciderajanjiterhadap
344 — 232
. , Persil , SPPT PBBNo. 1516, atas nama Sanusi, dengan batasbatas :e Utara : Kalunge = Timur : Buhalie Selatan : Subanae Barat : NganjukSebidang tanah seluas 2836 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Haur Dapung, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 1515, atas nama Kalung, dengan batasbatas :e Utara : Rasinane Timur : Mastar/JsamHalaman 54 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKIe Selatan ; Sanusi/Nganjuke Barat : Atok/Nganjuk202.
Dulmanan, denganbatasbatas :e Utara : Sajue Timur : Nurhali/ S Cipininge Selatan : S Cipininge Barat : SajuSebidang tanah seluas 1516 m2, terletak di Desa PasirKembang, Blok Ciruruh, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1630, Persil 102, SPPTPBB No. 1934.7, atas nama Surmah B.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
622 — 203
Consignee Name Angia AquaticProduct, Co.Ltd dan MAWB 1601685 1483 (AWB ATT), tanggal 19 Agustus2020 beserta dengan lampirannya;125.1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersNamePT aquatic Sslautan Rejeki dengan Consignee Name Happy Food danMAWB 1601847 8810 (AWB ATT), tanggal 19 Agustus 2020 beserta denganlampirannya;126.1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersName PT Sinar Alam Berkilau dengan Consignee Name TRCU dan MAWB 1601685 1516
disetorkanke Rekening Penampungan KPK Perkara KKP di Bank BNI dengan nomorrekening 8844202001510036, tanggal 08 Desember 2020 atas nama penyetorAMRI, SE, MM dengan Nomor Rekening Bank Mandiri 0700004703885 beserta1 (Satu) buah tindasan transfer uang dari Bank Mandiri nomor rekening 0700004703885 atas nama AMRI, SE, MM ke Rekening Penampungan KPK BankBNI nomor rekening 8844202001510036 sejumlah Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) tanggal 08/12/2020, 12:05:58, Berita Transaksi :Perkara KKPTSK EP;1516
mendapat bagian Rp350,00per ekor BBL yang diekspor setelah adanya ekspor, Saksimengetahuinya dari DEDEN DENI PURNAMA;Halaman 387 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst17.o Bahwa antara Saksi dengan SISWADHI PRANOTO LOE tidak adaperjanjian pemisahan kekayaan;o Bahwa dipersidangan Saksi diperlinatkan oleh Penuntut Umum barangbukti nomor 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 67, 68, 73, 82, 83, 85, 86, 87,105, 106, 107, 108, 109, 122, 130, 233, 404, 407, 411, 412, 417, 418,419, 422, 428, 725, 1515, 1516
AWB ATT), tanggal 19 Agustus2020 beserta dengan lampirannya;125.1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersNamePT aquatic Sslautan Rejeki dengan Consignee Name Happy Food danMAWB 1601847 8810 (AWB ATT), tanggal 19 Agustus 2020 beserta denganlampirannya;126.Halaman 816 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1 (Satu bundel photocopy Checklist Form PT Aero Citra Kargo dengan ShippersName PT Sinar Alam Berkilau dengan Consignee Name TRCU dan MAWB 1601685 1516