Ditemukan 604 data
Agustinus Tanggu Rame
Tergugat:
1.DAMIANUS WERA VENSENTIUS
2.EMILIA MARGARETHA KONAY
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.
159 — 148
Penggugat:
Agustinus Tanggu Rame
Tergugat:
1.DAMIANUS WERA VENSENTIUS
2.EMILIA MARGARETHA KONAY
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
109 — 41
Rek: 0148170869525;1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi telah terima dari Ket Jung uang sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Tanah No.A9, Luas 9 x 18Halaman 18 dari 51 halaman Putusan Nomor 95/PID/2021/PT PTKsungai Garam, Surat Tanggu Penjual Terima Bersih jadi Rp.38.000.000, surat jadipelunasan sisa Rp. 20.000.000;1 (Satu) set Copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 3765/Sungai Garam denganLuas 162 M2 atas nama BONG TJUK KIE, kemudian berdasarkan AJB Nomor23/2019 tanggal 9 Januari
A9, Luas 9 x 18sungai Garam, Surat Tanggu Penjual Terima Bersih jadi Rp.38.000.000, surat jadipelunasan sisa Rp. 20.000.000;Halaman 25 dari 51 halaman Putusan Nomor 95/PID/2021/PT PTK1 (Satu) set Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3765/Sungai Garam denganLuas 162 M2 atas nama BONG TJUK KIE, kemudian berdasarkan AJB Nomor23/2019 tanggal 9 Januari 2019 dibuat Oleh BARBARA BONARDY BONG, SHPPAT Kota Singkawang selanjutnya balik nama atas nama TAN TOEA TIE;Dikembalikan kepada saudara Tan Toea Tie
1.SHERLY LAPIAN
2.IMAMAT SIR WENGKAU
3.IRENE STEVANI WENGKAU
4.IVONE SRI WENGKAU
Tergugat:
1.PT. Perusahaan Listrik Negara Cq. Perum PLN Ranting Gintu
2.Drs. J.A LATULOLA
3.Kepala Camat Lore Selatan
4.Pemerintah Daerah Kabupaten Poso
147 — 50
Josias Madoli tertanggal 15Februari 2010 ;Fotokopi Surat Pernyataan Tanggu Kapuy tertanggal 22Februari 2010 ;Fotokopi Surat Pernyataan Yohanes Wengkau tertanggal 22Februari 2010 ;Fotokopi Surat Pernyataan Tanggu Kapuy tertanggal 10Februari 2017 ;Fotokopi Surat Pernyataan Yohanes Wengkau tertanggal 10Februari 2017 ;Fotokopi Surat Keterangan tertanggal 19 April 1982 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali bukti
150 — 35
Djojo Tanggu, yangdidalamnya terdapat nama ROSTINI (Tergugat I) sebagai salah satu ahli warisdari Almh. Hamuria dan juga nama ZUL BAHRI sebagai salah satu ahli warisdari Alm.
6 — 0
Pwd.menyuruh saya untuk pindah kembali ke Agama saya yang dulu (Kembali ke Kristen ) dimana tanggu jawab dia sebagai seorang suami?~ Tanggal 8 Mei 2016, saya kembali di suruh suami saya untukpulang ke rumah orang tua saya, dan saat itu saya mengiyakanuntuk kembali ke rumah orang tua saya dengan di jemput ibukandung saya dan saya berada di rumah orang tua saya sampaisekarang.6.
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
160 — 86
Bahwa, berdasarkan point ke 4 (empat) yang diuraikan Turut Tergugatdi atas, Sertipikat Hak Milik yang melalui proses Peralihan Hak AtasTanah atau Balik Nama ke atas nama Dada Leko, Tergugat , danTergugat Il diterbitkan oleh Turut Tergugat karena dianggap memenuhiprosedur, dibuktikan oleh Dada Leko, Tergugat I, dan Tergugat Hsaat melakukan Peralihan Hak Atas Tanah atau Balik Namadengan adanya Surat Pe rnyataan Ahli Wails disaksikan oleh 3(tiga) orang saksi yaitu Stefanus Tanggu Solo, Ng.T.B.
tanah kering dimana diatasnya ada dibangunkuburan Lende Kadi dan rumah Petrus Bora Lende serta ada pulabangunan yang belum jadi; Bahwa, bangunan belum jadi tersebut milik Tergugat; Bahwa, sebagai warga kampung kami mempunyai kebiasaan untuksaling tolong menolong saat ada salah satu warga yang akanmembangun rumah atau akan membuat acara, dan pada saat ituSaksi membantu menyumbang semen; Bahwa, Saksi tidak tahu saat pembangun bangunan setengah jaditersebut apakah ada yang keberatan; Bahwa, Stefanus Tanggu
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agus Cahyono
93 — 30
Tanggu/angin Kab. Sidoarjo;
- b) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri Nomor KP1/50/1I/2013 tanggal 06 Februari 2013 atas nama Sdri. Hxxxwati, A.Md.Keb;
- c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3515062005130008 atas nama Kepala Keluarga Sdr. Aguxxno alamat Ganggang Panjang RT.012 RW.004 Desa Ganggang Panjang Kec. Tanggulangin Kab.
53 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian So Salea kawin dengan Rompa melahirkan LaiBaba (A) Indo Baba (Penggugat ), Herman Tanggu (A) PapaNona (Penggugat Il), Yohanis Pasa (A) Papa Anto (Penggugat Ill),Maria Bongi (A) Mama Madi (Penggugat IV), Simon Rissing (A)Papa Radus (Penggugat V) dan Lai Dina (Penggugat VI),kemudian So Mattudu kawin dengan Lai Pokki melahirkan NeSanglise (Penggugat VII), So Tappi (Penggugat VIII), Lai Sampe(Penggugat IX), So Sattu (Penggugat X) dan Lai Sonda(Penggugat X)) ;.
24 — 17
terdakwa dan temantemannya telah merampok dirumah saksi, pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wita bertempat dirumahsaksi di RT.05/RW.03, Desa Laihau, Kecamatan Lewa Tidahu, KabupatenSumba Timur;e Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang tidur dalam kamar;e Bahwa yang ada dirumah pada malam kejadian yaitu saksi sendiri, suami saksiyaitu YUSAK NDIMA, anak saksi TANIA ADIANI PUTRI dan MARDIANNDIMA, adik ipar saksi yaitu OKTAVIANUS NDIMA, MARKUS NDIMA,FERI TUNGGU MAU AWANG, ANITA TANGGU
150 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wallad, ST(Kasubbag Perencanaan Program pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya AirKabupaten Serdang Bedagai) dan Indra Iriansyah (Staf Lapangan) dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut:Pada P.0 menuju P.1 kondisi tanggul rendah dan air masuk ke sawah (banjir).Sedimen yang masih tersisa dasar saluran tidak digali P.5 + 50, P.6 s/d P.7 dandi P.12 terlihat saat peninjauan.Pada P.6 terdapat tanggul rusak dan terancam longsor karena pengambilansedimen tidak memperkuat tanggul.Terdapat batang sawit di tanggu
83 — 40
Petrus Tanggu Bore;Bahwa sebagai konsekuensi dari perbuatan melawan hukum tergugat diatasobyek sengketa, maka apapun hasil kerja tergugat baik padi dan lain laintanaman dengan sendirinya merupakan milik penggugat;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugat atas obyeksengketa yang adalah milik penggugat,maka penggugat telah menderita kerugianmateril dan immateril yang harus ditanggung oleh tergugat per musim tanamsebesar (satu) musim tanam dengan ratio 7 (tujuh) ton padi x Rp.3000.000
116 — 44
yang tertera pada Risalah Lelang No. 711/2016. tanggal 3 Februari 2017, namun Tidak Ada Penawar (TAP) sedengan yang tertera pada Risalah Lelang No. 86/2017.Dari ke 3 (tiga) pelaksanaan lelang tersebut, ketiganya TidakPenawar (TAP) sehingga belum terjadi peralinan kepemilikan.3) Bahwa obyek sengketa dieksekusi melalui Lelang Eksekusi PasUndangUndang Hak Tanggungan (UUHT), sesuai dengan ketenPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan No: 4 Tahun 1996 menyebutkan "apabila debitor cidera janji, pbemegang hak tanggu
Pembanding/Tergugat II : SUNARDI ALIAS SUNAR Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat III : AKIMA Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat IV : WAMOHI Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat V : SUMARTIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Terbanding/Penggugat : RUSDIN MOITA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SALIMIN
36 — 36
Penggugat II Rekonvensi, Tergugat III Konvensi/ Penggugat III Rekonvensi, Tergugat IV Konvensi/ Penggugat IV Rekonvensi, dan Tergugat V Konvensi/ Penggugat V Rekonvensi;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
Utara berbatas dahulu Kasira Laburasa sekarang dikuasai Sunar;
Timur berbatas dengan dahulu Laboti sekarang Narni dan Bakri;
Selatan berbatas dahulu Tanggu
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SUROTO Bin MUNIDI
23 — 10
Setibanya ANDI(DPO) di rumah PARNO (DPO) kemudian mereka bermusyawarah untukmenyusun rencana mencuri sapi di tempat lain, terdakwa menyarankan agarmencuri sapi di tanggul dekat sungai dan akhirnya disepakati untuk mencurisapi di tanggu dekat sungai.
87 — 17
Dari ujung rambut sampai ujungkaki yang udah BEN coba semuanya yang, itu sebabnya BEN tidak mau pisahsama yang, BEN tanggu jawab apa yang semua yang BeN lakuin sama yang,kalau lakilaki lain pasti udah habis manis sampah di buang yang, BEN yakinterus bilangbilang sama temanteman alah bakeh den sadonyo tu, BEN ngaksama kayak tu yang, BEN sayang bangat sama yang,asal yang tau yang, pikiryang, perawan yang udah yang kasih sama BEN, udah BEN ambil yang, BENcowok yang, sampai nikah yang ngak ada guna yang
107 — 9
Lalu saksi langsung telpon ke Polsek Dukuhsetidan memberitahukan bahwa ada pencuri yang tertangkap, lalu saksimenuju ke tempat diketemukannya pencuri tersebut, dan saatsampai saksi melihat orang yang diduga pencuri tersebut sudahtergeletak didekat tanggu! sungai. Lalu saksi bertanya siapa pencuriyang tertangkap tersebut dan ada yang menjawab bahwa yangmencuri tersebut adalah Rofii orang Ngagel Kidul.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta hukum, Terdakwa dalam menebang atauMemanen atau Memungut Hasil berupa kayu jati dari masyarakatpada Desa Bukambero, Desa Bilacenge dan Desa Kenduwela,Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat adalah berdasarkanperjanjian jual beli antara masyarakat dengan para pemilik kayu jadisebagaimana keterangan saksisaksi antara lain KLETUS WATU alsKLETUS, DEMETRIUS TAHU als HILA, JOHANIS DEDE HULET alsJON, YOHANIS BILI TANGGU,SM als JHON, HENDRIKUS TEMBABIRI als HEN, RUBEN RANGGA KALI
RUSDIN MOITA
Tergugat:
1.SAIMIN
2.SUNARDI ALIAS SUNAR
3.AKIMA
4.WAMOHI
5.SUMARTIN
6.SALIMIN
73 — 178
Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pemilik sah tanah seluas + 75 Are yang terletak dahulu disebut Desa Tongauna Kecamatan Abuki Kabupaten Kendari sekarang menjadi Kelurahan Tongauna Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe SULTRA dengan batas-batas :
Utara berbatas dahulu Kasira Laburasa sekarang dikuasai Sunar
Timur berbatas dengan dahulu Laboti sekarang Narni dan Bakri
Selatan berbatas dahulu Tanggu
102 — 30
Bahwa oleh karena Akta Pemberian Hak Tanggunganadalah merupakan perjanjian tambahan, maka Aktapemberian hak tanggu ngan" secara otomotis akanberakhir apabila, perjanjian po koknya telahberakhir , sedangkan dalam perkara a quo,pengakhiran/penghentian/penyelesaian perjanjianpokoknya sebagaimana telah disepakati antaraPenggugat dan Tergugat I, dengan diperbuatnya AktaNomor 6 tanggal 16 Desember 2008 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat I, sehingga segalaketentuan yang diatur dalam Akta Nomor 6 tanggal16
61 — 6
Direktur CV Citra EvaAbadi Bukti( P.4 dan P.5) dan kedua usaha tersebut berdiri sejak tahun 2011sebelum Penggugat Rekonpensi menikah dengan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensimenggugat sebidang tanah seluas 15 x 40 M2 terletak dijalan Merdeka desaCampang Kenari Kecamatan pasar lama Kabupaten Lampung Timur denganbatasbatas: sebelah barat berbatas dengan tanah milik Kusnedi; Sebelah timurberbatas dengan tanah kosong dan tanggul; Sebelah utara berbatas dengan tanggu