Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fore forum filce fores fance majene majeri fonce forte florce folce mansure majekur majenne mannure maserre
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha force one nopol. : kt 5056 k warna merah biru putih dengan no mesin : 4wh-509592 dan no rangka : mh34nst0113k832096
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 30 Juli 2013 — ACHER LA BETO
117 — 59
  • Dari sekian banyak pasal misalnya ditemukansuatu pasal yang mengatur perihal keadaan darurat atau force mayeur . Dalam pasal inidikatakan bahwa dalam keadaan darurat, prosedur pelelangan atau tender dapatdikecualikan dengan syarat harus mempeoleh izin dari pejabat yang berkompeten.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — ARSYD, SE alias ARSYD, SE BIN ALI AHMAD
215 — 132
  • Usaha Baru tidak saja melakukan Pengadaanmesin pompa namun juga melakukan pemasangan bahkanpengetesan terhadap item pekerjaan pengadaan mesin pompatersebut, namun hal ini tentunya akan terpenuhi jika tidak terjadihalhal yang bersifat kahar (force major);Bahwa benar sebelumnya telah ada perencanaan teknis, namunanggaran untuk pengadaan kabel menjadi tidak cukup setelahHalaman 49 dari 110 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.kKdirumah genzet berubah posisi dari tempatnya semula, yang manaketika
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
310 — 84
  • Di dalam hukum pidana, bahwasuatu kontrak kerja dapat dipandang sebagai wedderechtelijkeheids, jikaperbuatan tersebut bukan disebabkan faktorfaktor natural yang lazimdisebut force majeur, tetapi karena human error, terjadi karena adanyakehendak jahat atau mens rea sebelum atau sesudah adanya kontrak kerja.Menurut Muladi perbuatan tersebut harus mengandung elemenelemen yangbernuansa: kecurangan, manipulasi, penyesatan, penyembunyiankenyataan, pelanggaran kepercayaan, akalakalan atau pengelakanperaturan.Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
268 — 47
  • nilai Kompensasinya.Bahwa tuntutan Penggugat untuk memutus hubungan kerja dengan ParaTergugat atas aksi korporasi bernama INTEGRASI dengan Bank EkonomiRaharja, sebagaimana ditegaskan oleh Penggugat di dalam surat gugatannyaadalah berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (3) UU Ketenagakerjaan No. 13tahun 2003 :Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2(dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2019 — Aceng bin Odi, dkk.; Melawan; PT. KWANG HWA SING INDUSTRIAL;
161 — 58
  • Bagian yang disebut dengan Petitum.Yaitu kesimpulan yang tercantum pada bahagian akhir suatu gugatan,yang berisi tentang halhal apa saja yang diminta oleh penggugat untukdihukumkan kepada tergugat, sesuai dengan alasanalasan yang telahdiutarakannya pada dalil gugatannya.Dalam praktek peradilan, penerapan atas hal tersebut di atas sudah sangatjelas dan tegas, dan tidak pernah berubah, sehingga telah menjadijurisprudensi tetap (binding force of precedent) yang antara lain dapat dilihatdalam berbagai
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
192 — 120
  • Pasal 18 MPAselengkapnya menyatakan sebagai berikut:This MPA shall enter into force from January 1, 2010 or the date ofcommencement of any relevant UPC, whichever is earlier and shallcontinue until:(a) Terminated in accordance with the provisions of this MPA; or(b) Either party gives the other three (3) months noticeprovided such notice shall not have effect until the expiry ortermination of all subsisting UPCs and Term Sheets.Halaman 71 dari 124 Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT BTN.For the avoidance
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
650 — 220
  • Karena itu, manakala tidak melaksanakan kewajibannyatersebut dan bukan karena keadaan memaksa (force majeur) maka dianggapHalaman 108 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgrmelakukan ingkar janji atau waprestasi. Dalam teori hukumnya ada empatbentuk ingkar janji yaitu:1. Debitur sama sekali tidak memenuhi perikatan;2. Debitor terlambat memenuhi perikatan;3. Debitor keliru atau tidak pantas memenuhi perikatan;4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
124 — 66
  • Bank Sulawesi Tengah,kemudian tahun 2003 Saksi dimutasi menjadi Costumer Service dantahun 2008 Saksi kembali menjadi Teler selanjutnya tahun 2011 sebagaiKasi Jasa dan pada akhir tahun 2012 sampai bulan September tahun1142013 Saksi sebagai Kasi Dana yang selanjutnya Saksi dimutasi ke KantorPusat sebagai Staf Divisi Task Force hingga saat ini;Bahwa tugas pokok dan fungsi Saksi sebagai Costumer Service yaitupada saat itu masih berlaku aturan lama bahwa Costumer Service masihterbagibagi kebetulan Saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 April 2014 — Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO
67 — 16
  • Keuangan dengan melihat kondisikeuangan PDAM ;Bahwa Biaya operasional itu diantaranya biaya rutin dan gaji ;Bahwa kalau bencana itu tidak termasuk dalam rutin itu farce majeure ;Bahwa kalau ada uang yang dipinjam untuk operasional itu saksi tidak mengetahui, dandigunakan untuk apa saksi tidak tahu ;Bahwa, apabila berkas itu sudah lengkap berarti itu sudah terbayar ;Bahwa saksi melakukan pengarsipan itu bila seluruh dokumen sudah lengkap dan tandabukti pembayaran kwitansi dan cap sudah ada;Bahwa penundaan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN Ir. Bambang Widianto
220 — 144
  • Sanggau tahun 2010 sebanyak 50 % merupakan pekerjaanmayor;Bahwa benar kondisi banjir adalah force majeur yang tidak bisa didesaindalam perencanaan awal;Bahwa benar jika pekerjaan saluran banjir maka pekerjaan bendungan tidakbisa dikerjakan;Bahwa benar jika pekerjaan saluran tidak dikerjakan maka tidak bisadikerjakan bangunan bagi;Bahwa benar pekerjaan saluran inspeksi harus ada terlebih dahulu karenauntuk menjangkau pekerjaan seluruhnya;Bahwa benar pekerjaan proyek mengacu pada kontrak bukan harga
    Bima Putra Bangsa, tidakHal 195 dari 255 Hal Putusan No.45/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Ptk.pernah datang ke lokasi pekerjaan dan tidak pernah membuatlaporan laporan bulanan, mingguan dan harian;Bahwa pekerjaan tambah kurang yang berupa penambahanpekerjaan baru dan atau pengurangan/penambahan volumepekerjaan diperbolehkan dalam sebuah kontrak pekerjaanpengadaan barang dan jasa, dalam pekerjaan kontruksi dapatdilakukan pekerjaan tambah kurang oleh karena keadaan alam,force majour dan Pejabat Pembuat Komitmen
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
379 — 203
  • 356054090045813, beserta aksesorissoftcase transparan, tanpa sim card, tanpa memory card 889.1 (satu) handphone merk Nokia warna biru gelap, yang terdapatstiker bertuliskan: 57126/SDPPI/2018 7046, model: TA1047, FCCID: 2AJOTTA1047, IMEI1: 354488090195404, IMEI 2:354488090195412, di dalamnya terdapat kartu sim provider Indosatnomor kode: 62015000007435164U, digunakan oleh Hadi Sutrisno. 891. 1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis: USB Flashdisk,warna: Silver, merk: Sandisk, model: Cruzer Force
    File .ad1 tersebut disimpan dalam media penyimpanandata elektronik berupa DVDR Verbatim warna putih, nomor kode:MFP626TF13060237 6 kapasitas 4.7GB, yang betuliskan danbertandatangan TOMMY HANDOKO 11 JUN 2019891) 1 (Satu) media penyimpanan data elektronik jenis: USB Flashdisk,warna: Silver, merk: Sandisk, model: Cruzer Force, Drive Serial Number4C53114656 1107115555, kapasitas 8GB, dengan kode tulisanB1151124730D" SDCZ71008G MADE IN CHINA D33724, KCCREMTADSDCZ71, beserta seluruh data elektronik yang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
441 — 256
  • 356054090045813, beserta aksesorissoftcase transparan, tanpa sim card, tanpa memory card 889.1 (satu) handphone merk Nokia warna biru gelap, yang terdapatstiker bertuliskan: 57126/SDPPI/2018 7046, model: TA1047, FCCID: 2AJOTTA1047, IMEI1: 354488090195404, IMEI 2:354488090195412, di dalamnya terdapat kartu sim provider Indosatnomor kode: 62015000007435164U, digunakan oleh Hadi Sutrisno. 891. 1 (satu) media penyimpanan data elektronik jenis: USB Flashdisk,warna: Silver, merk: Sandisk, model: Cruzer Force
    File .ad1 tersebut disimpan dalam media penyimpanandata elektronik berupa DVDR Verbatim warna putih, nomor kode:MFP626TF13060237 6 kapasitas 4.7GB, yang betuliskan danbertandatangan TOMMY HANDOKO 11 JUN 2019891) 1 (Satu) media penyimpanan data elektronik jenis: USB Flashdisk,warna: Silver, merk: Sandisk, model: Cruzer Force, Drive Serial Number4C53114656 1107115555, kapasitas 8GB, dengan kode tulisanB1151124730D" SDCZ71008G MADE IN CHINA D33724, KCCREMTADSDCZ71, beserta seluruh data elektronik yang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
103 — 50
  • Disini ada vispublica, force ouverte seperti dalam pasal 440 Code Penal. Di sini delikdilakukan untuk mengganggu openbare orde(ketertiban umum).Kepentingan umum tidak terganggu dengan merusak barang sendiri, jadihakim harus tahu bahwa yang akan dilindungi dengan pasal 170 KUHP iniialah ketertiban umum, yang kalau barang sendiri yang rusak berarti tidakmengganggu ketertiban umum yang akan dilindungji itu, jadi tidak perludipidana.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 21 April 2014 — Drs. SUMADI, MM
172 — 46
  • Keuangan dengan melihat kondisikeuangan PDAM ;Bahwa Biaya operasional itu diantaranya biaya rutin dan gaji ;Bahwa kalau bencana itu tidak termasuk dalam rutin itu farce majeure ;Bahwa kalau ada uang yang dipinjam untuk operasional itu saksi tidak mengetahui, dandigunakan untuk apa saksi tidak tahu ;Bahwa, apabila berkas itu sudah lengkap berarti itu sudah terbayar ;Bahwa saksi melakukan pengarsipan itu bila seluruh dokumen sudah lengkap dan tandabukti pembayaran kwitansi dan cap sudah ada;Bahwa penundaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
158 — 64
  • melaksanakan kegiatan bansos/hibah yang telahditetapkan.d. dengan tidak adanya proposal yang dijadikan landasan dalampenetapan Perda APBD apakah dana dana bansos tersebut dapatdicairkan oleh BPKAD menurut pendapat ahli dengan mengacu padajawaban pada huruf a , b dan huruf c seharusnya dana yangdialokasikan tersebut tidak dapat dicairkan.Bahwa menurut definisi, yang dimaksud dengan kerugian Negaraadalah kekurangan asset/ kekayaan Negara karena suatu perbuatanmelanggar/ melawan hukum, lalai, ataupun karena force
    karena uang yang seharusnyadisetor, tidak disetor; kekayaan yang seharusnya menjadi milik Negara, tidakmenjadi milik Negara; atau dapat juga antara lain, karena uang yang beradadi kas Negara berkurang secara melanggar/ melawan hukum; atau assetyang menjadi milik Negara terlepas dari kepemilikan Negara secaramelanggar/ melawan hukum.Bahwa Menurut definisi, yang dimaksud dengan kerugian Negaraadalah kekurangan asset/ Kekayaan Negara karena suatu perbuatanmelanggar/ melawan hukum, lalai, ataupun karena force
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
239 — 161
  • Pengadilan TUN jelas tidak memiliki yurisdiksi dan kompetensiuntuk menilai apakah memang benarPenggugat...Penggugat memiliki kepentingan yang sah berdasarkan Perjanjian Aliansi,mengingat perjanjian itu tunduk pada hukum asing (Queensland law), danyurisdiksi lembaga arbitrase internasional (SIAC) di Singapore.Pasal 18.1 Perjanjian Aliansi (Vide Bukti PT II1) yang mengatur mengenaihukum yang berlaku terhadap Perjanjian Aliansi menyebutkan:This document is governed by the law in force in the State of
    This includes the right tocommence international arbitration if these matters are not resolved within 30days of the date of this letter; and for that purpose, Emperor reserves its right to71amend, supplement, or expand on the points set out in this Notice of Dispute.This Notice of Dispute is governed by the law in force in Queensland, Australia,and is subject to the arbitration agreement contained in clause 15 of theAlliance Agreement and clause 22 of the JV Shareholders AgreementTerjemahan: Menunggu
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
495 — 107
  • Pasal 18 MPA selengkapnyamenyatakan sebagai berikut:This MPA shall enter into force from January 1, 2010 or the date ofcommencement of any relevant UPC, whichever is earlier and shallcontinue until:(a) Terminated in accordance with the provisions of this MPA; or(b)Either party gives the other three (3) months notice providedsuch notice shall not have effect until the expiry or termination of allsubsisting UPCs and Term Sheets.For the avoidance of doubt, such termination shall not affect the validityof
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 10 / Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - HERMAN TAHER alias ALAM
78 — 65
  • prestasi kerja.Bahwa apabila penyedia barang tidak meyelesaikan pekerjaan tepat waktutanpa alasan yang dapat dibenarkan, maka penyedia barang didendamaksimal sebesar 5% (lima) persen dan penyedia barang diberikesempatan selama 50 (lima puluh) hari untuk memperbaiki kesalahan.Bahwakesalahan penyedia barang tidak dapat diperbaiki, maka kontrakharus diputus.Bahwa konirak boleh dilakukan perubahan.Bahwa sebelum kontrak habis dapat dilakukan addendum.Bahwa perubahan kontrak dapat dilakukan dengan alasan Force
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
283 — 225
  • hukum itusecara teori kalau dia sebagai jabatan pemerintahan itu dia akanmelahirkan keputusankeputusan hukum publik kalau dia sebagai badanhukum dia boleh melakukan hubungan keperdataan sehingga dia harustunduk pada hukum perdata dalam hal perjanjian itu jadi semuanyaindikatornya itu saja namun pertanyaannya adalah Apakah misalnya adaregulasi yang kemudian bisa tidak mempengaruhi ada hubungankeperdataan Saksi kira itu tidak mudah untuk menentukan itu biasanyadalam sebuah perjanjian ada namanya Force
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — EUIS SITI HASANAH, SE binti H. KODIR
121 — 78
  • Sedangkan berdasarkanBuku Pedoman Pengelolaan Bidang Investigasi Deputi Bidang Investigasi BPKP,kerugian keuangan negara adalah berkurangnya kekayaan negara yangdisebabkan oleh suatu tindakan melawan hukum, penyalahgunaan wewenang /kesempatan atau sarana yang ada pada seseorang karena jabatan ataukedudukan, kelalaian seseorang dan atau disebabkan oleh keadaan diluar kemampuan manusia (force majeur);Bahwa Penghitungan kerugian keuangan Negara dilakukan sejak datadata ataubuktibukti yang mendukung