- Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan

Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun /19 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kedungturi Rt. 2 / Rw. 8, Kedungdoro, KelurahanTegalsari

Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) ke1KUHP yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.

Solikhin danAhmad Sahrul kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Abdul Latif Daulai bin Abdul Hamid Daulaisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo.

Unsur Jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan;: Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Hakim Majelismenghubungkannya dengan fakta hukum dalam persidangan antara lain benarterdakwa Abdul Latif Daulani Bin Abdul Hamid Daulai pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 sekira Pukul 07.00 Wib berangkat dari Surabaya dengan naik bus1213menuju Lamongan kemudian berhenti di Dapur lalu naik becak motor hendak kedaerah Dampit

Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan

SYAFII ; SUHARYONO ; ABDUL HAMID MUSTARI, dkk.

ABDUL HAMID MUSTARI, Lurah KelurahanPangeranan beralamat di Jalan KH.Abdul KarimRt.01/Rw.01, Kelurahan Pangeranan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. BURYAN, beralamat di Jalan KH.Ach. MarsukiKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4. MARYAM ........4. MARYAM, beralamat di Jalan KH.Ach. MarsukiKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;5. ABD.KARJANI, beralamat di Jalan KH.Ach.

ABDUL HAMID tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.

ABDUL HAMID

ABDUL HAMID;: Kandangan;: 54 tahun /25 Desember 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Bukhari RT.01 RW 1 Desa Wasah Hulu Kec. SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : M. NOOR, SH danRAHMI FAUZI, SH keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumMUHAMMAD NOOR,SH & REKAN beralamat Kantor di Jl.

ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah bersamasama melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1),ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP,sesuai dengan dakwaan subsidiair kami;Putusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 24.6.SALINANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ABDUL HAMID, maka Terdakwa adalah pegawai negeriyang menjabat sebagai Kepala Seksi Pengembangan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Keputusan Bupati HuluPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.

Hairil Muchlis Bin Abdul Hamid telah menggunakan uang kegiatan iniuntuk kepentingan pribadi terdakwa sebesar Rp. 21.500.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) yang oleh terdakwa dianggap sebagai uang lelah terdakwa selaku PPKkegiatan pengembangan Kayu Manis. Sedangkan selebihnya dipergunakan olehterdakwa untuk memberikan kompensasi kepada Sirajuddin selaku penangkarPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.

ABDUL HAMID tersebutdiatas, tidak terobukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gafur bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Is binti Samailla) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waingapu tahun 2013 sebesar Rp. 56.000,- ( Lima puluh enam ribu rupiah) ;

Gafur bin Abdul Hamid ; Is binti Samailla

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan

NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID

digital dengan harga Rp. 1.100.000, dan uangnya dibagi terdakwa mendapat bagian Rp.350.000, dan saksi Syaiful Islam Rp. 250.000, dan sisanya bagian Roby Amzah, akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban mengalami kerugian Rp. 20.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, ;Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4,5 KUHP;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL

HAMID bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa

dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: Mengingat akan pasal 363 (1) ke4,5 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanMENGADILI Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL

HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis

Meyatakan terdakwa ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID

Aan Bin Abdul Hamid dan Andika als.Andi Bin Batrem (berkas perkara terpisah) pads hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15 WIB atau setidak tidaknya pads suatu waktu dalam bulan September2012 bertempat di Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapi JI.. RM. Pratomo Kel. BaganKota Kec. Bangko Kab.

Aan Bin Abdul Hamid pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan september 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat rumah kediaman terdakwa. R.Bintang Kep. Bagan Jawa, Kec. Bangko kab.

Aan Bin Abdul Hamid beradadiruangan kantor Rutan Bagansiapiapi pada saat saksi Andika Als Andi BinBahtrim ditangkap.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Zulham Firdaus als.

Aan Bin Abdul Hamid berada diruangankantor Rutan Bagansiapiapi pada saat Andika, Als Andi Bin Bahtrim ditangkap.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Zulham Firdaus als.

Hamid;Bahwa terdakwa berada diruangan kantor Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapipada waktu Andika Als Andi Bin Bahtrim ditangkap.Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa Zulham Firdaus Als Aan Bin AbdulHamid ikut diproses di kantor Polisi;Bahwa terdakwa Zulham Firdaus Als Aan Bin Abdul Hamid telah menggunakannarkotika jenis sabusabu dengan cara membuat alat hisap (bong) dan botol yangdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang lalu pada bagian tutup botolnya dimasukkanpipet dan salah satu pipet disambung

Menyatakan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Btl, tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL GAFAR bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika

Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSubsidairw= Bahwa ia Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Gema Citra Gang Menanti Desa KampungBaru Kec.

Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaLebih Subsidair~ Bahwa ia Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Gema Citra Gang Menanti Desa KampungBaru Kec.

(BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL GAFAR tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Iskandar Alias Is Bin Alm Abdul Hamid

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman. 4.

Abdul Hamid bin SanebMaryani binti Suherman

PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani

Memberi izin kepada Pemohon Abdul Hamid bin Saneb untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Maryani binti Sunherman di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid, umur 30 tahun, agama Islam,pandidikan SMA, pekerjaan karyawan rumah makan, alamat di JalanHiyu 1 nomor 24, Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan

Hamid dan Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa Kutipan Akta NikahNomor 033/33/1/2017 tertanggal 13 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, MajelisHakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0538/Pat.G/2017/PA.Prm4.

Menyatakan terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID dengan Pidana Penjara selama : 3 (Tiga) tahun ;3.

PIDANAPENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID

Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

-DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2.

Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm

Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri' 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid

Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri'. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1tahun dan 6 bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.

PARDIANSYAH alias PARDI Bin ABDUL HAMID (Alm)

Abdul Hamid

Menyatakan Terdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;

DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaDARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID Nomor : B223/N.1.22/Epp.2/11/2012 tertanggal 02 November 2012, dari KepalaKejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 217/Pen.Pid/2012/ PN.Ksp tertanggal 02 November 2012 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.

dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh majelis hakim dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge (Saksi YangMeringankan);Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi lagi maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL

HAMID yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP Kepolisian;Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 27 September 2012 sekira Pukul 03:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012 bertempatdi PT.

UNSUR BARANG SIAPA* ; Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa mengandung pengertian adanya orangyang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohani; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri maka

Pasal 53 Ayat ( 1 ) KUHP dan selama dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang dapat menghapuskesalahan baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri dan perbuatanTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID, maka Terdakwatersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kwalifikasi PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 72222 n nnn nnn nnn enn nnn anneMenimbang, bahwa oleh karena DARUL AMANI Alias

NORASIAH BINTI ABDUL HAMID (almarhum), DKK VS 1. H. MOH. DJUNAIDI BIN ABDUL HAMID, DKK

NORASIAH BINTI ABDUL HAMID (almarhum), dalamhal ini kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya, yaitu:1.1.1.1.1.2.1.3.H. MISBAH BIN SABRAN, bertempat tinggal di JalanRaden Soesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01 KelurahanAmpah Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;HJ.

DJUNAIDI BIN ABDUL HAMID, bertempat tinggaldi Jalan Pelita IV RT. 027 RW. 004 Kelurahan Hilir SperHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 19 PK/Ag/2018Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;2. H.

Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Hamid Bin almarhum H.Darmawi adalah:a. Satu orang istri bernama almarhumah Hj. Maslian Binti Awi;b. Dua anak lakilaki bernama H. Moh. Djunaidi Bin Abdul Hamid danH. Rahmadi Bin Abdul Hamid;c. Dua anak perempuan bernama Hj. Nor Asiah Binti Abdul Hamid danNurhasanah Binti Abdul Hamid;3. Menetapkan harta almarhum Abdul Hamid Bin H. Darmawi adalahberupa:3.1.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurhasanah Binti Abdul Hamidterhadap harta almarhum Abdul Hamid Bin H. Darmawi yaitu:a. Seorang ibu bernama almarhumah Hj. Maslian Binti Awi;b. Dua anak lakilaki bernama Silvia Hidayat Bin Asdianor dan RahmatHidayat Bin Asdianor;5. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Maslian Binti Awi terhadap hartaalmarhum Abdul Hamid Bin H. Darmawi yaitu:a. Dua anak lakilaki bernama H. Moh. Djunaidi Bin Abdul Hamid danH. Rahmadi Bin H. Abdul Hamid;b.

Nor Asiah Binti Abdul Hamid;Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 19 PK/Ag/2018Bahwa novum lainnya sama sekali tidak ada kaitannya dengan pokoksengketa, hanya menerangkan tentang data kependudukan dan adanyahubungan keluarga di antara keluarga Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Hj. Norasiah Binti Abdul Hamid (almarhum) yangkedudukannya digantikan oleh ahli warisnya: H.

DEDEK MUKHLIS NASUTION BIN ABDUL HAMID NASUTION.

ABDUL HAMID VS LENNY WIJAYA, DKK

ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Jalan Panjaitan, RT 04RW VIII, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Muhammad Husni, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Selat Kalagison, KelurahanMatalamagi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanLENNY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Gunung Agung Nomor2, RT 03 RW 07, Kelurahan Klasuur,

ABDUL HAMID tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan

ABDUL HAMID dan 2. HENDRIK FEBRIATMOKO yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.ABDUL HAMID
2.HENDRIK FEBRIATMOKO

ABDUL HAMID dan 2.

Bahwa kemudian terdakwa Abdul Hamid mengawasi situasi sekelilingnya, sedangkanpemilik barang Laptop sedang asik makan mie dan tidak memperhatikan barangnya dansaat itulah terdakwa Abdul Hamid langsung mengambil laptop, kemudian laptop tersebutdibungkus dengan jaket milik terdakwa Hendrik yang sedang dipakai waktu itu, setelahbarang ditangan terdakwa Hendrik, lalu perlahanlahan mereka meninggalkan warung mietersebut dan pergi membawa laptop dengan kendaraan sepeda mio tersebut diatas.

Hamid dan terdakwa Hendrik Febriatmoko.