Bukti pengeluaran Rakernas KNPI tanggal 16 Juli562003 ;3178. Bukti pengeluaran pembelian tiket JKTPDNGPP an.Aulia Rahman tanggal 14 Juli 2003 ;3179. Bukti pengeluaran pembangunan Masjid Haqqul Yaqintanggal 21 Juli 2003 ;3180. Bukti pengeluaran bantuan untuk bpk Hasyim Muzaditanggal 21 Juli 2003 ;3181. Bukti pengeluaran pengurusan fiskal dan AirportTax tanggal 21 Juli 2003 ;3182. Bukti pengeluaran pengurusan Visa tanggal 21 Juli2003 ;3183.

Labuhan Batu UtaraPanitia Pembangunan Masjid AlMuhajirin Dusun IV KNPI DesaDamuli Kebun Kec. Kualuh Selatan Labuhan Batu UtaraPanitia Pembangunan Masjid Nur Iman Dusun IV Desa BandarLama Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhan Batu UtaraPanitia Pembangunan Masjid AlIhsan Jl. Dusun Ill Huta BaruDesa Batu Tunggal Kec. Na IXX Kab. Labuhan Batu UtaraBadan Kenaziran Masjid AlHuda Lingkungan AlHuda Kel.Sirandurong Kec. Rantau Utara Kab.

Kwitansi Rp.5.000.000, untuk pembayaran Sosialisasi /Pendidikan Pemilih Pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kab.Purwakarta dengan KNPI tertanggal 24 Desember 2007.126. Kwitansi Rp.5.000.000, untuk pembayaran Sosialisasi /Pendidikan Pemilih Pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kab.Purwakarta dengan IKSAP tertanggal 24 Desember 2007.=9=127.

Kwitansi Rp.5.000.000, untuk pembayaran Sosialisasi /Pendidikan Pemilih Pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kab.Purwakarta dengan KNPI tertanggal 24 Desember 2007.127. Kwitansi Rp.5.000.000, untuk pembayaran Sosialisasi /Pendidikan Pemilih Pada Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kab.Purwakarta dengan IKSAP tertanggal 24 Desember 2007.128.

Tanggal 23 Juni2006 ST. 228/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 350.000, 13ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiripembukaan rapat kerjapropinsi KNPI KalimantanTengah tahun 2006.Tanggal 30 Juni 2006ST. 229/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 350.000, 14ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya melaksanakankoordinasi denganmasyarakat di kelurahantangkiling dan kelurahansei gohong kecamatan bukitbatu (kecamatan bukitbatu).Tanggal 03 Juli 2006ST. 230/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 5.350.000, 15 ARIESMARCORIUSNARANG, SE.

ARIES Biaya menghadiri pembukaan Rp 350.000,MARCORIUS rapat kerja Propinsi KNPI /BKU/2006NARANG, SE.

Klungkung,Hindu, PNS, Sarjana, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi GEDE GITA GUNAWAN sejak lamakarena pernah samasama di Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI)dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa menerangkan berawal dari dana DAK Kementerian ESDMtahun 2014 ditambah dengan APBD 10% yang diperuntukkan untukkegiatan pengadaan biogas dan PLTS namun karena di Kab.

terhadap permohonan yang diajukan masyarakat ;Bahwa sebelum ditetapbkan sebagai penerima, Terdakwa dan staf sudahmelakukan verifikasi ke lapangan, jadi sepengetahuan Terdakwa tidak adaperbedaan kriteria penerima dengan aturan;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi GEDE GITAGUNAWAN dan Terdakwa tidak pernah dihubungi oleh Saksi terkait mintaproyek instalasi biogas;Bahwa Terdakwa kenal baik dengan saksi Gede Gita Gunawan karenasamasama berasal dari Nusa Penida dan dulu pernah samasama di KNPI

Klungkung, Kab.Klungkung, Hindu, PNS, Sarjana, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GEDE GITA GUNAWAN sejak lama karenapernah samasama di Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI) dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan berawal dari dana DAK kementerian ESDM tahun2014 ditambah dengan APBD 10% yang diperuntukkan untuk kegiatanpengadaan biogas dan PLTS namun karena di Kab.

lapangan terhadappermohonan yang diajukan masyarakat ;Bahwa sebelum ditetapkan sebagai penerima, saksi dan staf sudah melakukanverifikasi ke lapangan, jadi sepengetahuan saksi tidak ada perbedaan kriteriapenerima dengan aturan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa GEDE GITA GUNAWANdan saksi tidak pernah dihubungi oleh terdakwa terkait minta proyek instalasibiogas;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa GEDE GITA GUNAWAN karenasamasama berasal dari Nusa Penida dan dulu pernah samasama di KNPI

Klungkung, Kab.Klungkung, Hindu, PNS, Sarjana, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GEDE GITA GUNAWAN sejak lama karenapernah samasama di Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI) dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan berawal dari dana DAK kementerian ESDM tahun2014 ditambah dengan APBD 10% yang diperuntukkan untuk kegiatanpengadaan biogas dan PLTS namun karena di Kab.

lapangan terhadappermohonan yang diajukan masyarakat ;Bahwa sebelum ditetapkan sebagai penerima, saksi dan staf sudah melakukanverifikasi ke lapangan, jadi sepengetahuan saksi tidak ada perbedaan kriteriapenerima dengan aturan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa GEDE GITA GUNAWANdan saksi tidak pernah dihubungi oleh terdakwa terkait minta proyek instalasibiogas;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa GEDE GITA GUNAWAN karenasamasama berasal dari Nusa Penida dan dulu pernah samasama di KNPI

Kualuh Hilir Kab.Labuhanbatu Utara TA. 2011 telah diserah terimakan dari penyedia jasa CV.RIQH JAYA kepada Dinas Pertanian Kabupaten Labuhanbatu Utara.Bahwa saksi ada membuat laporan kemajuan pembangunan fisik pekerjaantersebut yaitu laporan mingguan dan laporan bulanan yang berisi tentangrencana penyelesaian pekerjaan, realisasi penyelesaian pekerjaan dandeviasi atau keterlambatan penyelesaian pekerjaan.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pertemuan di Kantor KNPI Kab.Labuhanbatu Utara dan saksi

Somasi KNPI Kab. Kolaka tanggal 8 Maret 2012 tentangkeberatan kepada Perusda agar tidak lagi menggunakanoknum TNI bayaran dalam membantu PT TRK dalammemonopoli pertambangan.T6. Surat Perusda Nomor : 125/PDAU/II/2013, tanggal 11Pebruari 2013 tentang laporan pencurian ore milikPerusda oleh PT. TRK kepada Polres Kolaka.T7ae. Laporan tentang keberatan terhadap pencurian ore yangdilakukan oleh PT. TRK kepada PT. Celmako, PT. PDS,78MenimbangPT. TBS, PT. DBK, PT.

KNPI RT. 21 SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III ;LAMANTI Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

KNPI Cendrawasih Kel. Bangkle Kec. Blora Kab. Blora senilai Rp. 35.000.000,-

(Sesuai dengan asili);: Surat Undangan Seminar dari korps alumni knpi Nomor009/RAKERDAKA.KN;PI DKI/XII/2019, tanggal 25 November 2019,kepada Ketua Umum FORKABI. (Sesuai dengan asli);: Surat dari BPUS Ketenagakerjaan, Nomor B/3271/012021, Tanggal27 Januari 2021, kepada Ketua FORKABI. (Sesuai dengan asili);: Surat dari BPUS Ketenagakerjaan, Nomor B/6976/042021, Tanggal29 April 2021, kepada FORKABI.

Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRG Orang berseragam Pemkot; TNI AL; TNI AD;Kepolisian; KNPI;Bahwa Saksi tidk melihat petugas dari PT. KAI;Bahwa sejak tahun 1985 Saksi menempati tanah milik PT. KAI;Bahwa Saksi tidak mengethui dari 417 Kepala Keluarga, mendirikan bangunansemua atau tidak;Bahwa Saksi tidak pernah menerima surat dari Walikota terkait penggunaanlahan;Bahwa Saksi mempunyai surat ijin dari PT.

Imam Bonjol dan sepengetahuan saksi,rekening saksi di Bank Mandiri cab DPR RI sudah tidak aktif ;Bahwa pertemuan saksi dengan terdakwa di Taman Mini, karena saksidiundang dalam acara buka puasa bersama keluarga Sulteng sedangkanpertemuan di JW Mariot karena kebetulan ;Bahwa saksi juga pernah ikut dalam organisasi kepartaian sebagaianggota departemen Fraksi Golkar tetapi tidak terlalu aktif di acara partaidan saksi kenal dengan Fahd Rafiq awalnya sekitar tahun 2007 2008karena sama sama pengurus KNPI

Karena slotnya sudah penuhdari PPP tetapi kKemudian Andi Haris Surahman mengatakan bahwaslotnya sudah penuh dan diganti untuk diberikan kepada terdakwa danmengatakan nih, kita ganti orang bos, ini lebih sakti lagi; yaitu Wa Ode ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa di KNPI dankomitmen 6% sudah saksi laksanakan ;Bahwa yang membuat proposalnya adalah Pejabat Daerah dari masingmasing daerah di Aceh yang kemudian diberikan kepada saksi lalu saksiserahkan kepada Andi Haris Surahman dalam

Kendari;Bahwa seingat saksi dalam pertemuan tersebut tidak ada membicarakanmengenai maksud Andi Haris Surahman yang ingin mengurus DanaDPID;Bahwa benar saksi kenal dan tahun Fahd El Fouz sejak tahun 2010karena samasama pengurus di KNPI Pusat yang mana Fahd El Fouzmenjabat sebagai staf Ketua sedangkan saksi menjabat sebagai Sekjen ;Hal.199 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

Pstkemudian Mobil CHIP dan sepengetahuan saksi, terdakwa sebelummenjadi anggota DPR adalah seorang pengusaha dan setahu saksiterdakwa juga mempunyai keluarga yang mempunyai usaha diWakatobi dan Papua ;e Bahwa WON Centre adalah lembaga yang berkedudukan di Kendariyang letaknya di Kendari;e Bahwa saksi pernah mendengar dari rekan saksi di KNPI yang bernamaAli bahwa Andi Haris Surahman pernah mengatakan bahwa beliaumempunyai proyek untuk memiskinkan terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

Padatahun 2016 kegiatan pembangunan fisik yang dikerjakan adalah:Pembangunan rumah layak huni untuk 10 anggarannyaRp275.000.000, dengan rincian setiap rumah dengan anggaranRp27.500.000,;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan kegiatan pembangunanperumahan layak huni karena Saksi sebagai ketua KNPI kecamatanTanjung Harapan meminta pekerjaan kepada kepala desa untuk bisamengerjakan kegiatan di desa tanjung aru, dan Saksi di berikan jinoleh kepala desa untuk mengerjakan sebanyak 10 Unit , dan diberikan

lulus tahun 2004Untuk riwayat pekerjaan, saksi jelaskan sebagai berikut :e Bahwa setelah lulus SMA Negeri 5 Ternate, saksi kembali ke kampunghalaman dan bekerja sebagai tani kelapa sampai dengan sekarang ;Sekitar bulan Oktober 2016, saksi dipilin menjadi ketua pemuda desa koudengan pemilihnan secara voting (pengambilan suara terbanyak) yang manaHalaman 120 dar 342 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Ttepada waktu itu saksi hanya calon tunggal, kemudian pada tanggal 22 Oktober2016 saksi dilantik oleh KNPI

Perlu Terdakwa jelaskan bahwadana untuk kegiatan pemuda tidak diberikan semuanya karena uang sebesar Rp.10.000.000, yang telah diberikan kepada pemuda sebelumnya tidak dipergunakanuntuk kegiatan pemilinan ketua pemuda akan tetapi untuk kegiatan KNPI sehinggasisa dana kegiatan untuk pemuda dipergunakan untuk kegiatan sepak bola antardesa di Polres.

M.ScBidang pelayanan Jasa : BIBING RUSMANABidang Sarana dan Prasarana: RENDI RUMAHDARBahwa adapun gedung yang berada di area GIM, yaitu :1) Gedung PWI ;2) Gedung Paskibra ;3) Gedung KNPI ;Bahwa gedung Radio RKS dan tower Radio RKS masuk kedalam areaGIM namun pengelolaannya bukan oleh saya, tetapi pengelolaannyalangsung dilakukan oleh pihak RKS ;Bahwa susunan RKS pada tahun 2006 yang saya tahu yang menjadiKepala Radio RKS yaitu lou Hj.

Putridi lantai 2 (dua), hari itu ada tamu dari KNPI mereka membohongi saksi katanyamau ke toilet akan tetapi mereka naik ke lantai 2 (dua) dan ke ruangan Terdakwamaka saksi mengejar mereka.Bahwa tadinya kurang lebih sekira jam 09.00 WIB 2 (dua) orang dari KNPI datangkemudian saksi suruh mereka mengisi buku tamu akan tetapi mereka tidak maulalu mereka purapura ke toilet akan tetapi mereka naik ke lantai 2 menujuruangan Terdakwa, 2 (dua) orang tersebut sudah sampai di ruang tungguTerdakwa saksi mengejar

Yayan sudah lama tidak masuk kantor;Bahwa saksi bertugas sejak jam 07.15 WIB sampai dengan 15.45 WIB, ketika itutamu untuk Terdakwa harus melalui saksi karena saksi yang bertugas dilantai 2,tamu untuk Terdakwa ketika itu yang pertama dari LSM KNPI kemudian, kepalaUPT Kepegawaian;Bahwa saat sdri.

SUGIARTO, SH.MPdBahwa saksi mengenal terdakwa sejak tahun 1993 dan saksi menjadiKetua Wirakarya Surakarta dan Ketua Bidang Pengkajian Masalahdi KNPI Surakarta dan saat itu) Terdakwa sebagai Kepala SekolahSD Kemasan dan sebagai Ketua AMPI Kecamatan Serengan,sedangkan di PGRI saksi sebagai Ketua Bidang Perguruan Swastadan terdakwa waktu itu) sebagai Sekretaris PGRI kota SurakartaBahwa sepengetahuan saksi profile terdakwa selama bergaul 17 tahunterdakwa perilakunya baik, sopan, demokratis bahkan saksimendampingi

KNPI Rp. 5.000.000,22. GAMKI Rp. 5.000.000,23. Pramuka Rp. 50.000.000,24. FKPPI Rp. 5.000.000,25. Pemuda GMIT Rp. 10.000.000,26. Pemuda PHDI Rp. 10.000.000,21. Pemuda Pemudi Katholik Rp. 10.000.000,28. Pemuda Remaja Masjid Rp. 5.000.000,29. GMKI Rp. 5.000.000, Halaman 91 dari 343 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Olah Raga Rp. 740.000.000,30. Sekretariat KONI Rp. 30.000.000,31. Bupati Cup Rp. 5.000.000,32. Pertina Rp. 70.000.000,33. Mutis Cup Mollo Utara Rp. 5.000.000,34.

KNPI Rp. 5.000.000,22. GAMKI Rp. 5.000.000,2% Pramuka Rp. 50.000.000, 24. FKPPIRp. 5.000.000, 25. Pemuda GMITRp. 10.000.000. 26. Pemuda PHDIRp. 10.000.000. 27. Pemuda Pemudi KatholikRp. 10.000.000. 28. Pemuda Remaja MasjidRp. 5.000.000, 29), GMKIRp. 5.000.000, Olah Raga Rp. 740.000.000,30. Sekretariat KONI Rp. 30.000.000,1. Bupati Cup Rp. 5.000.000,32. Pertina Rp. 70.000.000,33. Mutis Cup Mollo Utara Rp. 5.000.000,34. Percasi Rp. 5.000.000,35. KKI Rp. 5.000.000,36. PBVSI Rp. 5.000.000,37.