Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Perhitungan Suara tersebut di atas, makajumlah suara dan kehadiran telah memenuhi ketentuan Pasal 281 ayat (1)UUKPKPU, dengan penjelasan sebagai berikut: Pasal 281 ayat (1) UUKPKPU :Rencana perdamaian dapat diterima berdasarkan:KUORUM PROPOSAL PERDAMAIANN KREDITOR JUMLAH ~~oO.SURTA JUMLAH > 2/3 JUMLAHKREDITOR SELURUH DITERIMA DITOLAK ABSTAINYANG TAGIHANHADIR6.589 100% 65.884.181.966,36, 1001. SEPARATIS41.140 100% 411.392.847.990, 1002.

penyaringan Bakal Calon yangditentukan berdasarkan verifikasi Bakal Calon yang meliputikelayakan administrasi dan kelayakan tentang ilmu pengetahuanPemerintah DeS8Q; 220220 22e nn ne nee nee Melakukan pendaftaran pemilih untuk kemudian dituangkan dalamdaftar pemilin yang ditandatangani oleh Ketua, Sekretaris PanitiaPemilihan Tingkat Desa masingmasing calon serta disahkan olehBadan Permusyawaratan Desa; Melaksanakan pemungutan suara secara langsung, umum,rahasia, jujur, adil dan netral; Menetapkan hasil rekapitulasi

perhitungan suara danmengumumkan hasil pemilinan, menetapkan Calon Kepala DesaLeerpuil; ~= nnn nn ernie(2) Bahwa Panitia Pemilihan Kepala Desa Cilellang telah menetapkanDaftar Pemilih Tetap (DPT) yang terurai sebagai berikut: Daftar Pemilin Sementara (DPS) untuk TPS 06, 09, 10 dan TPS 11; Daftar Pemilih Tetap (DPT) untuk TPS 01, 02, 03, 04, 05, 07 dan(3) Bahwa Panitia Pemilinan Kepala Desa Tingkat Desa Cilellang telahmelaksanakan pemungutan suara pemilihan Kepala Desa Cilellangpada hari Senin, 19

No. 163 K/Pid.Sus/2016 Biaya perjalanan dinas dalam rangka supervise dan pengendaliantahapan sebesar Rp37.525.000,00; Biaya transport PPS sebesar Rp13.395.000,00; Biaya transport KPPS sebesar Rp16.040.000,00; Biaya transport mengantar surat ke PPK sebesar Rp5.700.000,00; Biaya transport PPK pengantaran rekapitulasi ke KPU sebesarRp9.500.000,00; Biaya perjalanan dinas ke KPU RI dan MK sebesar Rp26.204.000,00; Biaya rekapitulasi suara tingkat KPU sebesar Rp5.790.000,00; Rekapitulasi perhitungan suara

rangkavalidasi data pemilih di KPU sebesar Rp19.575.000,00;Biaya perjalanan dinas dalam rangka supervise dan pengendaliantahapan sebesar Rp37.525.000,00;Biaya transport PPS sebesar Rp13.395.000,00;Biaya transport KPPS sebesar Rp16.040.000,00;Biaya transport mengantar surat ke PPK sebesar Rp5.700.000,00;Biaya transport PPK pengantaran rekapitulasi ke KPU sebesarRp9.500.000,00;Biaya perjalanan dinas ke KPU RI dan MK sebesar Rp26.204.000,00;Biaya rekapitulasi suara tingkat KPU sebesar Rp5.790.000,00;Rekapitulasi

perhitungan suara tingkat PPK sebesar Rp22.125.000,00;Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp746.848.500,00 (tujuh ratus empatpuluh enam juta delapan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah)akan tetapi yang digunakan dan telah dipertanggungjawabkan sesuaidengan laporan pertanggungjawaban sebesar Rp740.526.480,00 (tujuhratus empat puluh juta lima ratus dua puluh enam ribu empat ratus delapanHal. 17 dari 73 hal.

rangkavalidasi data pemilin di KPU sebesar Rp19.575.000,00; Biaya perjalanan dinas dalam rangka supervise dan pengendaliantahapan sebesar Rp37.525.000,00; Biaya transport PPS sebesar Rp13.395.000,00; Biaya transport KPPS sebesar Rp16.040.000,00; Biaya transport mengantar surat ke PPK sebesar Rp5.700.000,00; Biaya transport PPK pengantaran rekapitulasi ke KPU sebesarRp9.500.000,00; Biaya perjalanan dinas ke KPU RI dan MK sebesar Rp26.204.000,00; Biaya rekapitulasi suara tingkat KPU sebesar Rp5.790.000,00; Rekapitulasi

perhitungan suara tingkat PPK sebesar Rp22.125.000,00;Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp746.848.500,00 (tujuh ratus empatpuluh enam juta delapan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah)akan tetapi yang digunakan dan telah dipertanggungjawabkan sesuaidengan laporan pertanggungjawaban sebesar Rp740.526.480,00 (tujuhratus empat puluh juta lima ratus dua puluh enam ribu empat ratus delapanpuluh rupiah) sedangkan sisa anggaran yaitu sebesar Rp6.322.020,00(enam juta tiga ratus dua puluh dua

Menetapkan hasil rekapitulasi perhitungan suara dan mengumumkan hasil pemilihan ;k. Menetapkan calon kepala desa terpilih; dan. Melakukan evaluasi dan pelaporan pelaksanaanpemilihan. ;Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.MTR.

Terjadi pergeseran suaradalam rekapitulasi perhitungan suara di PPK Kecamatan yang kemudianmenyajikan data sebaliknya dan menjadikan suara sah saudara Muh. Nurjafar lebin banyak dari suara sah saudara Yunus Yasin. Terhadap persoalantersebut, dengan terlebih dahulu mengkomunikasikannya dengan saudaraMuh. Nur Jafar, DPD PKS Kab. Bima melalui saksi di KPU bermaksudmenggelar kembali dokumen C1 di KPU Kab. Bima.

ALI adalah sama, sehinggasaksisaksi calon kepala desa termasuk para saksi TPS 1 maumendatangani rekapitulasi perhitungan suara dan adanya penjelasanTergugat melalui kabag. Hukum SETDA Kabupaten.Dompu danKepala Dinas DPMPD Kabupaten.

P3 : Rekapitulasi Perhitungan Suara Pemilihan Kepala Desa KramatKecamatan Kilo Kabupaten Dompu tanggal 23 Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan asll) ;4. P4 : Berita Acara Hasil Pleno Panitia Pemilihan Kepala Desa KramatTahun 2017 2023 tanggal 28 Nopember 2017(fotokopi sesuaidengan asll) ;5. P5 : Surat dari Jamaluddin Calon Kepala Desa No. 3, Perihal :Laporan Kecurangan Pilkades Serentak Desa Kramat, tanggal25 Nopember 2017 (fotokopi sesuai dengan asll) ;6.

Kasasi mengajukangugatan kepada Pengadilan Negeri Kendari, karena menurut Penggugatkini Pemohon Kasasi Rekomendasi/keputusan a quo melanggar undangundang dan prematur, karena yang melakukan rekapitulasi perhitungansuara pada Pemilu tahun 2009 baik perolehan suara perorangan maupunpartai politik adalah Komisi Pemilihan Umum Propinsi Sulawesi Tenggarabukan Penggugat, sehingga haruslah dibuktikan terlebih dahulu melaluiputusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap bahwa adakesalahan dalam rekapitulasi

perhitungan suara a quo dan ada perananPenggugat kini Pemohon Kasasi dalam rekapitulasi tersebut quod non ,barulah Penggugat kini Pemohon Kasasi diberikan sangsi ;212 Bahwa Pengadilan Negeri Kendari telah keliru dan salah menerapkanhukum, yaitu ketentuan Pasal 32 ayat (1) UU No. 2 Tahun 2011 tentangPerubahan atas UU No. 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik yang secarategas memberikan otoritas penyelesaian sengketa partai politik kepadamasingmasing partai politik berdasarkan mekanisme Anggaran Dasar

Surat rekomendasi penyerahan formulis laporan harta kekayaan calonkepala desa No. 70077/REK.LHKPN/ITKAB/IX/2019, fotokopi darifotokopi, diberi tanda T.33;34.Berita Acara penetapan hasil assesment bakal calon kepala desapilkades serentak kabupaten donggala tahun 2019, fotokopi dari fotokopi,diberi tanda T.34;35.Keputusan panitia pemilihan desa sibayu No. 11/PANPILKADES/X1/2019, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda T.35;36.Rekapitulasi perhitungan suara keseluruhan pemilihan kepala desasibayu kec.

tersebutyang telah diisi tersebut diserahkan oleh masingmasing Ketua KPPSkepada saksi dari Partai Nasdem yang ditugaskan sebagai saksi dike5 TPS tersebut setelah itu Formulir C.1 tersebut diserahkan olehsaksi dari Partai Nasdem tersebut ke Kantor Partai Nasdem di JalanSaribu Dolok Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun, yangselanjutnya pada hari itu juga saya langsung mengcopy ke5 FormulirC.1 dari Kelurahan Panei Tongah tersebut sebagai pegangan sayaselaku Caleg dari Partai Nasdem ;Bahwa pada saat dilakukan Rekapitulasi

Perhitungan suara di KantorKPU Kabupaten Simalungun pada tanggal 21 April 2014 yang manapada saat itu saya hadir disana bersama saksi dari Partai Nasdemyang bernama Ida Mastaria Br.

Halaman 29 dari 69halaman30Bahwa saksi adalah Ketua Panitia Pengawas Pemilihan UmumKecamatan Panei ;Bahwa timbulnya Surat Rekomendasi dari KPU KabupatenSimalungun ini karena ada perbedaan jumlah suara pada saatdilakukan Rekapitulasi Perhitungan suara di Kantor KPU KabupatenSimalungun pada tanggal 21 April 2014 yang mana pada saat itu saksidari Partai Nasdem yang bernama Ida Mastaria Br.Saragih yang padasaat Ketua PPK Kecamatan Pane yang bernama Mangatas Manurungmembacakan hasil Perhitungan Suara

Urut 4 (Empat);23.Bahwa hasil rekapitulasi perhitungan suara pada Pemilihan KepalaDesa Pangalasiang tanggl 7 Desember 2019, PENGGUGAT (Djamaluddin)No.

fotokopi);: Tanda Terima Surat Berita Acara Kepala Desa Trpilin DesaPangalasiang Kecamatan Sojol tanggal 20 Desember 2019(fotokopi Ssesuai dengan fotokopi);: Surat Wakil Bupati Donggala Nomor: 140/0609/DPMD,Perihal: Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa Pangalasiang tanggal 9 Desember 2019 (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Surat Pemberitahuan Untuk Memberijkan Suara PadaPemilihan Kepala Desa Pangalasiang Kecamatan SojolKabupaten Donggala Tahun 2019 (fotokipi Sesuai denganasli);: Rekapitulasi

Perhitungan Suara Pemilihan Kepala DesaHalaman 47 dari 107 halaman Putusan Nomor 3/G/2020/PTUN.PL24.25.26.27.28.29.30.31.Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Pangalasiang yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2019 (hasil print);: Surat Tim Kuasa Hukum Djamaluddin Nomor: 023/SHS/X1I/2019 Perihal Pelantikan Kades Pangalasiang An.Djamalauddin tanggal 23 Desember 2019 (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Surat tokoh masyarakat dan masyarak desa Pangalasiang,Perihal

ditujukan kepada Ketua P2KD KabupatenDonggala (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Wakil Bupati Donggala Nomor: 140/0609/DPMD,Perihal Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa Pangalasiang tanggal 9 Desember 2019 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);: Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa PangalasiangNomor: 17/PANPILKADES/PS/XII/ 2019 tentangPembentukan Kelompok Penyelenggara Pemungutan SuaraPanitia Pemilihan Kepala desa Pangalasiang tanggal 12Desember 2019 (fotokopi sesuai dengan asli);: Rekapitulasi

Perhitungan Suara Keseluruhan PemilihanKepala Desa, Desa Pangalasiang Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala Tahun 2019 (fotokopi sesuai denganasli);: Surat Ketua BPD Desa Pangalasiang Nomor: 08/BPD/XII/2019, Perihal Permohonan Pelantikan Kepala desa TerpilihDesa Pangalasiang atas nama Achmad Bahar, tanggal 15Desember 2019 (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Panitia Pemilihnan Kepala Desa, Desa PangalasiangKecamatan Sojol Kabupaten Donggala, Nomor: 23/PANPILKADES/PS/XII/2019, Perihal Laporan (fotokopi

pemilih di KPU sebesar Rp. 19.575.000,;e Biaya perjalanan dinas dalam rangka supervise dan pengendalian tahapansebesar Rp. 37.525.000,;e Biaya transport PPS sebesar Rp. 13.395.000,; e Biaya transport KPPS sebesar Rp. 16.040.000,; e Biaya transport mengantar surat ke PPK sebesar Rp. 5.700.000,; e Biaya transport PPK pengantaran rekapitulasi ke KPU sebesar Rp. 9.500.000,;e Biaya perjalanan dinas ke KPU RI dan MK sebesar Rp. 26.204.000,; e Biaya rekapitulasi suara tingkat KPU sebesar Rp. 5.790.000,; e Rekapitulasi

perhitungan suara tingkat PPK sebesar Rp. 22.125.000,;Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 746.848.500, (tujuh ratus empat puluhenam juta delapan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus Rupiah) akan tetapiyang digunakan dan telah dipertanggungjawabkan sesuai dengan laporanpertanggungjawaban sebesar Rp. 740.526.480, (tujuh ratus empat puluh juta limaratus dua puluh enam ribu empat ratus delapan puluh Rupiah) sedangkan sisaanggaran yaitu sebesar Rp. 6.322.020, (enam juta tiga ratus dua puluh dua

perhitungan suara tingkat Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)sebesar Rp. 22.125.000,;sedangkan sisa anggaran sebesar Rp. 6.322.020, (enam juta tiga ratus dua puluh duaribi dua puluh Rupiah) telah dikembalikan dan disetorkan ke kas daerah dengan buktisetoran tertanggal 14 Juni 2011; Menimbang, bahwa terungkap pula berdasarkan keterangan di bawah sumpahdari saksisaksi yang diajukan di persidangan dan juga keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa tidak membayarkan uang honor bulan April 2011 untuk 9 (sembilan

TUN/IX/2019 tanggal 23 September 2019 perihalPermohonan Fatwa Terhadap Putusan MARI Nomor57P/HUM/2019 tanggal 19 Juli 2019. 162 (dua) lembar asli dokumen Surat Komisi Pemilihnan UmumRepublik Indonesia Nomor: 1/PY.01SD/06/KPU/I/2020 tanggal7 Januari 2020 perihal Penjelasan. 171 (satu) buah map berwarna merah berlogo Komisi PemilihanUmum yang ibertuliskan DD1DPR;DC1DPR;DB1DPRSumatera Selatan yang berisikan 1 (Satu) bundel dokumenHasil Rekapitulasi Perhitungan Suara Dapil Sumatera Selatan I. 18 1 (Satu

TUN/IX/2019 tanggal 23 September 2019 perihalPermohonan Fatwa Terhadap Putusan MARI Nomor57P/HUM/2019 tanggal 19 Juli 2019. 162 (dua) lembar asli dokumen Surat Komisi Pemilihan UmumRepublik Indonesia Nomor: 1/PY.01SD/06/KPU/I/2020 tanggal7 Januari 2020 perihal Penjelasan. 171 (Satu) buah map berwarna merah berlogo Komisi PemilihanUmum yang bertuliskan DD1DPR;DC1DPR;DB1DPRSumatera Selatan yang berisikan 1 (Satu) bundel dokumenHasil Rekapitulasi Perhitungan Suara Dapil Sumatera Selatan I. 181 (satu

Menetapkan hasil rekapitulasi perhitungan suara dan mengumumkan hasil perhitungan suara ;2. Menetapkan calon Kepala Desa terpilih ;3.

Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat Tahun2019 Nomor O006/BA/P2KDGRM/XI/2019 tertanggal 15 November2019, sebagai berikut : No TPS Jumlah Pemilih KeteranganDalam DPT1. 01 1.139 L= 543 P= 5962. 02 1.093 L= 573 P= 5203. 03 1.051 L= 562 P= 4894. 04 1.024 L= 511 P= 513Total 4.307 L=2.189 P=2.118Keterangan : 222222 n enna nnn n nnn neeL= Pemilih LakiLaki :P= Pemilih Perempuan;Perhitungan suara Calon Kepala Desa Girimukti KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat, dimana berdasarkan BeritaAcara Rekapitulasi

Perhitungan Suara pada Pemilihan Kepala DesaGirimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat Tahun2019 No. 12a/P2KD/X1I/2019 Tertanggal 24 November 2019 denganlampiran rincian hasil perhitungan setiap TPS sebagai berikut: JumlahTPSNo Nama Calon Kades AkhirO1 02 03 041.

Kota Maba dengansekreetaris PPK adalah jabir Muhammad dan Anggota PPK yaitu : RakibYahya, Salim Abd Karim, Jahara Faturahman dan Andi Fatahillah ; Bahwa benar, dalam rangka proses rekapitulasi perhitungan suara ataspelaksaanaan pemungutan suara (Pemilu) pada tanggal 17 April 2019 diKecamatan Kota Maba, PPK Kecamatan Kota Maba kemudianmelaksanakan pleno terbuka dimulai pada hari minggu tanggal 21 April 2019pkl. 16.00 Wit sampai Hari Rabu tanggal, 24 April 2019 pukul 03.00 Wit; Bahwa hasil rekapitulasi

SaksiMARION DOGOPIA : bahwa saksi adalah dalam jabatan Ketua PanitiaPemilihan Distrik (PPD) Distrik Bowobado pada saatPemilu Legislatif Kabupaten Paniai tahun 2009; bahwa saksi pada saat rekapitulasi perhitungan suara,saksilah yang membacakan hasil pemilihan Umum terutamaCalon Anggota DPRD Kabupaten Paniai tahun 2009 kepadaMasyarakat di Distrik Bowobado2 bahwa saksi tahu bahwa Herman Mote mendapat suarasebanyak 500 suara yang disampaikan saksi padamasyarakat Distrik Bowobado3 bahwa saksi mengetahui

H.Mulkie Adenie bahwa Berita Acara Rekapitulasi Perhitungan Suara sudahlengkap yang diterima dari 23 (dua puluh tiga) PPK dan Berita Acaratersebut telah diambil oleh saksi Suheri,S.lp. dengan perolehan tiaptiapKecamatan / PPK dengan perincian sebagai berikut:REKAPITULASI HASIL PENGHITUNGAN SUARA SEBELUM DIHITUNGULANG PEMILIHAN UMUM BUPATI DAN WAKIL BUPATI LAMPUNGUTARA TAHUN 2008 DI TINGKAT KECAMATANHal. 4dari31hal Putusan Nomor 1258 K/Pid/2014 No.

danPanwaslu Kabupaten Musi Rawas dalam rangkapengawasan pelaksanaan rekapitulasi ulang tersebut.Selanjutnya rekomendasi Bawaslu tersebut dilaksanakan oleh KPUProvinsi Sumatera Selatan, selanjutnya pada tanggal 9 Mei 2014 KPUProvinsi Sumatera Selatan melakukan rekapitulasi ulang terhadap hasilperolehan suara peserta pemilu ditingkat desa/kelurahan denganmengacu kepada C1 Plano berhologram diseluruh PPS di WilayahKabupaten Musi Rawas, rekapitulasi dilakukan di Kantor KPU ProvinsiSumatera Selatan, hasil rekapitulasi

perhitungan suara berdasarkan C1tersebut jumlah perolehan suaranya terdapat perbedaan dengan DB 1KPU Musi Rawas.Bahwa saksi menjelaskan datadata tersebut merupakan bukti bahwatelah terjadi penambahan dan pengurangan suara yang terjadi di KPUKabupaten Musi Rawas, dan yang bertanggung jawab adalah tentunyaKPU Kabupaten Musi Rawas.Bahwa akibat dari tidak melakukan rekomendasi Bawaslu RI ke 5 (lima)terdakwa Komisioner KPU Musi Rawas :1.

dugaan penyelenggaran Pemilu.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan tersebutMenimbang, bahwa Para Terdakwa/ Penasihat Hukum Para Terdakwatelah mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut:1.AMRI SUDARYONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ada bertugas sebagai saksi partai politik ditingkat PPKKecamatan Rawas llir.Bahwa saksi mengikuti dalam perhitungan suara ditingkat PPK Rawas llirtelah diadakan rekapitulasi

perhitungan suara melalui rapat pleno, rapatberjalan lancar, aman dan tidak ada keberatan seluruh saksi parpol.Bahwa saksi ikut mengawal kotak suara bersamasama pihak kepolisianKabupaten Musi Rawas.Bahwa saksi juga hadir sebagai saksi partai politik pada saatpenghitungan suara ditingkat KPU Musi Rawas.Bahwa saksi mendengar adanya keberatan dari Panwaslu KabupatenMusi Rawas.Bahwa saksi sempat berdebat dengan panwaslu Kabupaten Musi Rawaskarena keberatan dikarenakan pada waktu rapat tingkat kecamatan

Asas Memenuhi Pengharapan Yang Wajar: Bahwa yang dimaksud dengan asas ini adalah setiapKeputusan TUN harus memperhatikan kewajaran dankepatutan yang hidup dimasyarakat; Bahwa Tergugat telah bertindak benar dan telahmelaksanakan Asas Memenuhi Pengharapan Yang Wajar; Bahwa berdasarkan hasil rekapitulasi perhitungan suara diKPU Kabupaten yang dilaksanakan di Hotel Arriyadh padatanggal 20 sampai dengan 21 April 2014, yang dihadiri oleholeh seluruh anggota PPK, Panwaslu dan saksi dari masingmasing partai