Ditemukan 52 data
78 — 27
Diberi Tanda Bukti P12Bukti ini dikaitkan dengan bukti P6 yaitu bukti tranper uang ke Lantrauntuk pembelian tanah/kebun H. Subuk, Yabang dan Pembagunanrumah.13.Surat keterangan tanggal 13 Mei 2016. Diberi Tanda Bukti P13Surat ini menerangkan bahwa Johari/Penggugat telah mentransfer danake tabungan atas nama Lantra/Tergugat I.14.Tanda bukti setoran An. Johari ke Rekening No. 566901011076534An. Lantra tanggal 14042014.
119 — 33
banyaknya rekening terdakwa di BCA.Bahwa Profil yang tidak cocok adalah transaksi dari nasabah itu sendiri yaitunasabah BCA mengecek ke nasabah yang bersangkutan sesuai profil atau tidak danmengecek siapa yang mengirim.Bahwa BCA mengecek transaksi nasabah Wulandari melalui program dan internetsetelah diperiksa BNN.Bahwa Transaksi yang besar pasti di cek dan BCA wajib laporkan ke PPATK.Bahwa jika yang transper bukan nasabah harus mengisi formulir kecuali memilikiM.Banking.Bahwa M.Banking bisa untuk tranper
ditarik di bimker belum mulai bisnis dan saksi belm menanggapikemudian saksi dipanggil Kalapas/Pak Marwan supaya ada dengan Hartoni untukmenyediakan barang narkoba.Bahwa Hartoni pinjam uang saksi setelah saksi berhenti bisnis bulan Mei 2010.Bahwa Kalau tidak saksi beri, saksi dihajar.Bahwa Uang Narkoba telah terbayar oleh Hartoni semua.Bahwa Saksi memberi uang kepada terdakwa lewat M.Banking ke rekeningterdakwa dan saksi tahu rekening terdakwa saksi minta setiap akan tranper.Bahwa setelah saksi tranper
LIONG TJAI HARRIS ANGGARA
Termohon:
POLDA RIAU
84 — 39
PanatoriRaja periode bulan Januari 2014 sampai dengan Bulan Desember2014 di Tranper kepada PT. CKBN (RTGS), diberi tanda T28;Foto copy Surat pernyataan NASIB SITANGGANG terhadap PT.Panatori Raja tanggal 18 Juni 2018, diberi tanda T29;Foto Copy Surat laporan pengujian Uji Unit Industri Bahan danbarang Teknik Prov. DKI Jakarta Nomor: 100/NL.24/LP/IX/2012tanggal 11 Oktober 2012, diberi tanda T30;Foto Copy Surat laporan pengujian Uji Unit Industri Bahan danbarang Teknik Prov.
212 — 64
banyaknya rekening terdakwa di BCA.Bahwa Profil yang tidak cocok adalah transaksi dari nasabah itu sendiri yaitunasabah BCA mengecek ke nasabah yang bersangkutan sesuai profil atau tidak danmengecek siapa yang mengirim.Bahwa BCA mengecek transaksi nasabah Wulandari melalui program dan internetsetelah diperiksa BNN.Bahwa Transaksi yang besar pasti di cek dan BCA wajib laporkan ke PPATK.Bahwa jika yang transper bukan nasabah harus mengisi formulir kecuali memilikiM.Banking.Bahwa M.Banking bisa untuk tranper
ditarik di bimker belum mulai bisnis dan saksi belm menanggapikemudian saksi dipanggil Kalapas/Pak Marwan supaya ada dengan Hartoni untukmenyediakan barang narkoba.Bahwa Hartoni pinjam uang saksi setelah saksi berhenti bisnis bulan Mei 2010.Bahwa Kalau tidak saksi beri, saksi dihajar.Bahwa Uang Narkoba telah terbayar oleh Hartoni semua.Bahwa Saksi memberi uang kepada terdakwa lewat M.Banking ke rekeningterdakwa dan saksi tahu rekening terdakwa saksi minta setiap akan tranper.Bahwa setelah saksi tranper
112 — 13
menjualadalah si Adam atasnama anggota sukunya(simon dan adikadiknya)Bahwa tanah suku dimentawai milik bersamadan kami berasal darisikabaluanBahwa pekerjaan saksiwaktu itu sebagaicamatBahwa si Robi karyawanperusahaan PTMentawai Surak wisataBahwa yangdiperkarakan adalahmasalah jual belitanah pulau siloinakBahwa jual beli52pertama datang si Robitahun 2005 dankemudian datang lagiSi Novi dengansuaminya (geel)padatahun 2007Bahwa mengenaitaranper uang saksitidakmengetahu/melihattanggal dan tahunberapa tranper
62 — 21
adalah buktisempurna dan mengikat sesuai maksud Pasal 311 dan Pasal 313 R.Bg, denganbukti tersebut Penggugat berhasiil membuktikan dalildalil pada petitum angka2.e, bahwa Tergugat memiliki buku tabungan di Bank Xxx dan nomor rek, sertaadanya tranfer uang ke nomor rekening Tersebut pada tanggal 29 Oktober2014, sedangkan bukti tentang adanya uang tabungan Tergugat di Bank Xxxsenilai Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), Penggugat tidak dapatmembuktikan, sementara yang dibuktikan hanya bukti tranper
44 — 10
MULYADI meminta nasabah yang akan melakukan tranper ke Bank lainagar membuat slip penarikan, dengan alasan agar lebih cepat, namunyang seharusnya uang nasabah tersebut di tranoer ke bank lain haltersebut tidak di lakukan oleh MULYADI, sehingga nasabah yangbersangkutan komplin karena uangnya tidak masuk ke rekening yang ditujuh.
109 — 47
uang setoran pertama Rp.100.000,seratusribu Rupiah diberikan oleh isteri terdakwa Mama ADIT di Bank Mandiri;e Bahwa saksi setelah membuka rekening saksi menyerahkan Buku Rekening besertaKartu ATM serta Nomor PIN saksi serahkan pada terdakwa;e Bahwa saksi setelah itu tidak tahu lagi penggunaan Buku rekening tersebut dantentang adanya uang masuk pada tanggal 21 Desember 2013 sebanyakRp.30.000.000,tiga puluh juta Rupiah tanggal 23 Desember 2013 sebesarRp.6.500.000,enam juta lima ratus ribu Rupiah dan tranper
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
263 — 71
PT PRIMATAMA MULIAJAYAYang pernah melakukan pembelian barang dan atau Jasa dari CV ADHITYABERKAT MANDIRI;Bahwa prosedur Pembayaran kepada CV ADHITYA BERKAT MANDIRI yangdibawah Naungan WILMAR GROUP REGION SUMATERA BARAT seluruhnyadilakukan melalui tranper Bank Kerekening CV ADITYA BERKAT MANDIRI diBank Mandiri Cabang A Yani Pekanbaru Nomor Rekening 108.00.06288915;Bahwa Perusahaan WILMAR GROUP REGION SUMATERA BARAT terhadappembayaran yang dilakukan terhadap CV ADHITYA BERKAT MANDIRI sudahtermasuk
PT MURINI SAMSAM.Bahwa prosedur Pembayaran kepada CV ADHITYA BERKAT MANDIRI yangdibawah Naungan WILMAR GROUP REGION DUMAI /PELINTUNGseluruhnya dilakukan melalui tranper Bank Kerekening CV ADITYA BERKATMANDIRI di Bank Mandiri Cabang A Yani Pekanbaru Nomor Rekening108.00.06288915;Bahwa Perusahaan WILMAR GROUP REGION DUMAI /PELINTUNGterhadap pembayaran yang dilakukan terhadap CV ADHITYA BERKATMANDIRI sudah termasuk atas pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10% dari nilai transaksi;Bahwa faktur pajak
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
195 — 203
2014;e Uang senilai 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terdakwa berikankepada WAYAN KERTAYASA anaknya NYOMAN SUDARMAdan (bukti ttanper pada bank BCA tertanggal 19 September 2014);e Uang senilai 100.000.000, (Seratus Juta rupiah) terdakwa, berikankepada DEWA NGAKAN SANJAYA untuk pembayaran DP tanahuntuk jalan penghubung (Bukti kwitansi tertanggal 18 Oktober2014; Pembayaran ke dua kepada Dra NI NYOMAN KARTINI uangsebesar Rp.455.300.000, (Empat ratus lima puluh lima juta tigaratus ribu rupiah) bukti tranper
756 — 441
Novagro Indonesia di transperke Rekening PT Novagro Indonesia oleh Yayasan Bapelkes setelahSKBDN dicairkan oleh Yayasan Bapelkes, sebesar Rp 2000/ Mt;Bahwa pembayarannya ditransper ke rekening PT Novagro Indonesiayang tercantum dalam Kerjasama Operasi yaitu Rekening Bank MandiriCabang Cilegon Anyer Nomor Rek 1630000703101;Halaman 579 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN SrgBahwa yang memproses dan melakukan pembayaran Terdakwa denganSdr Herman Husodo, dengan cara membuat Surat Perintah tranper
522 — 278
Herman Husodo, dengan cara membuat SuratPerintah tranper ke Bank Mandiri Cabang Cilegon anyer Nomor RekeningKSO 1630000694961 dan Rekening 1550002230616 dan PerintahTransper ke Bank Bukopin Cabang Cilegon 2501200129: Rek BKSBukopin;Bahwa pembayaran atas invoice dari PT Novagro Indonesia tidak mengacukepada Perjanjian Kerja Sama Operasi, karena pembayaran yangditransper ke Rekening PT Cahaya Marhan Naya, Invoice mendahuluiPerjanjian yaitu invoice Tanggal 15 dibuat oleh PT Cahaya Marhan Nayadan oleh