Ditemukan 6589 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl
Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER 2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
177114
  • / Basket Gor terpusat dengan nilaiRp..3.072.491.000, (tiga milyar tujuh puluh dua juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Pekerjaan Pembangunan Masa Pendukung Gor terpusat dengan nilaiRp.4.769.089.000, (empat milyar tujuh ratus enam puluh sembilan jutadelapan puluh sembilan ribu rupiah).e Bahwa pekerjaan dimulai pada tanggal 05 Januari 2009 sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Titik Nol ElevasiLetak Bangunan Nomor : 001/BAPL/GOR/I/2009, Bahwa kondisitanah pada saat itu adalah semak
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
112169
  • Gn.Sanggabuana RPH Cariu BKPHJonggol KPH Bogor yang isinya bahwa dari pengukuran rekonstruksi batas kawasan hutandi sebagian kelompok hutan gunung Sanggabuana, RPH Cariu, BKPH Jonggol KPH Bogordengan hasil diantaranya :e bahwa lokasi rencana pembangunan Tempat Pemakaman Bukan Umum (TPBU)berbatasan atau berhimpit dengan kawasan hutan petak 10a, RPH Cariu, BKPH Jonggol,KPH Bogor.e pada sepanjang trayek pengukuran rekonstruksi batas berupa tanaman Albazia,Bambu, Buahbuahan, kebun Pisang, lading palawija dan semak
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
16537
  • Teweh Tengah TA. 2016.Bahwa proses pelaksanaan pekerjaan setelah mobilisasialat dan personil ke lokai pekerjaan, ternyata kondisi badan jalantertutup semak belukar dan dibeberapa spot agak rendah,Halaman 186 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIksehingga setelah dilakukan land clearing sepanjang lebih dari 4 kmbaru terlinat bahwa kondisi badan jalan memerlukan beberapajembatan darurat untuk mobilisasi bahan material ke lokasipekerjaan.Bahwa setelah pembuatan jembatan darurat dilaksanakan
Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — Suprianto, SH. Bin (Alm) Muhammad Kurdi AM
29888
  • Bahwa selain lapangan sepakbola kondisilingkungan tempat tanah tersebut adalah semak belukar (tanamanliar) dan pada bagian belakang terdapat perbukitan dan kuburan ;Bahwa saksi menerangkan tanah di Gang Muslimin Jalan Iswah yudiKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berautersebut yang telah dibebaskan oleh Dipora adalah seluas 3.670 m?milik Sdr. Abdul Mukti Syarif sebagaimana tertulis dalam SertipikatHak Milik tanah tersebut, bahwa Sdr.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
167209
  • Teweh Tengah TA. 2016.Bahwa proses pelaksanaan pekerjaan setelah mobilisasialat dan personil ke lokai pekerjaan, ternyata kondisi badan jalantertutup semak belukar dan dibeberapa spot agak rendah,Halaman 186 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIksehingga setelah dilakukan land clearing sepanjang lebih dari 4 kmbaru terlinat bahwa kondisi badan jalan memerlukan beberapajembatan darurat untuk mobilisasi bahan material ke lokasipekerjaan.Bahwa setelah pembuatan jembatan darurat dilaksanakan
Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ABDUL MUKTI SYARIFF ST., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK
24479
  • Bahwa selain lapangan sepakbola kondisilingkungan tempat tanah tersebut adalah semak belukar (tanamanliar) dan pada bagian belakang terdapat perbukitan dan kuburan ;Halaman 97 dari 322 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN SmrBahwa saksi menerangkan tanah di Gang Muslimin Jalan Iswah yudiKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berautersebut yang telah dibebaskan oleh Dipora adalah seluas 3.670 m?milik Sdr.
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
8141028
  • Bahkan untuk areal kebakaranyang sama, bisa saja dampaknya atau kerugiannya akanberbeda menurut koordinat spasial lahannya;Bahwa merujuk kepada hal tersebut diatas, maka sangat kelirukalau perhitungan kerugian untuk suatu lokasi kebakaran hanyadengan mengganti luasnya saja dan mengcopy paste semuatemplate yang ada dalam Permen LH No 7 Tahun 2014 tersebut;Bahwa HTI (Hutan Tanaman Industri) dibangun pada kawasanhutan produksi yang sudah tidak memiliki potensi kayu lagi(berupa semak belukar atau alangalang
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2016 —
6620
  • Pembersiha 1,00 Ls 10.000.000,0 10.000.000,00n Lokasi, 0termasukPenebangan pohon,pembersihan semak, dll2.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
170166
  • metode yang digunakan dalam prakiraan dampak,contoh: perubahan kualitas udara, perubahankualitas airf. dllseharusnya apa yang sudah menjadi kesepakatan dalamKA ANDAL tidak boleh berubah dalam ANDAL kecualiperubahan yang telah disetujui oleh KPA dandiberikan/dimuat justifikasi yang logis dalam ANDALtersebut. 15 Informasi kegiatan kurang jelas, sehingga kesulitan untukmelakukan prakiraan dampaknya, contoh Kegiatan tahapkonstruksi:e pembukaan dan pematangan lahan, ketika landclearing, bekas pohon, semak
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2014 — - Hendra Maryono, ST Bin Iho Suhend
419
  • tersebut, pada pembicaraan awalnyalkarena material berupa pasir dan paving sudah ada dilokasi (yaitu yang ditinggalkanoleh pihak BONARD Cs) maka pada awalnya terdakwa hanya akan membayar saksiSUBANDI untuk upah memasangnya saja yaitu sebesar 30% dari pagu anggaranpekerjaan pedestrian tersebut yang sebesar Rp. 50 juta, akan tetapi karena dalamproses pengerjaannya kemudian, ternyata lahan yang akan dipasangi paving tersebutyaitu sepanjang pinggir pagar sebelah kiri (dekat gedung GSG) masih berupa semak
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, S.H.
243167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELARAS ABADI UTAMA, areal yang dimohon seluas + 20.000 Hamerupakan kawasan pengembangan perkebunan.Kondisi hutan pada areal yang dimohon adalah bekas tebangan yangmana kerapatannya kurang sampai sedang dan telah terdapat garapanmasyarakat dan semak belukar.Survey tahun 2002 :o CV. TUAH NEGERI, areal yang dimohon seluas + 2.500 Ha terdiri dariareal berhutan seluas + 1.500 Ha dan hutan tanaman PT. RAPP seluas +1000 Ha.
    TRIOMAS FDI di Desa Sungai Lakar, Kecamatan Kuala Lakar,Kabupaten Pelalawan seluas + 9.950 Ha, berupa areal berhutan seluas+. 9.625 Ha (96,73 %) berupa hutan bekas tebangan dan hutan mudayang sebagian dicadangkan untuk areal konservasi, areal tidak berhutanseluas + 325 Ha (3,27 %) berupa semak belukar dan bekas garapanHal. 6 dari 1737 hal. Put. No.119 PK/Pid.Sus/2010masyarakat.
    TRIOMAS FDI di Desa Sungai Lakar, Kecamatan Kuala Lakar,Kabupaten Pelalawan seluas + 9.950 Ha, berupa areal berhutan seluas+. 9.625 Ha (96,73 %) berupa hutan bekas tebangan dan hutan mudayang sebagian dicadangkan untuk areal konservasi, areal tidak berhutanseluas + 325 Ha (38,27 %) berupa semak belukar dan bekas garapanmasyarakat. Potensi kayu diameter 10 cm ratarata 24,09 m3/Ha ke atasuntuk semua Jenis dengan perincian : Pohon diameter 10 s/d 19 = 8,32 m3/Ha.
    Diproritaskan pada lahan kosong, pada alangalang, semak belukardan hutan rawa ;c. Hutan produksi yang masih produktif hanya dapat diperuntukkanmenjadi areal HT! apabila hasil penebangan dimanfaatkan untukbahan baku industri serat ;Artinya secara materiil, ketentuan kriteria yang termuat dalam keduaKeputusan Menteri Kehutanan tersebut tidak lajim digunakan. Olehkarenanya kedua Keputusan Menteri Kehutanan itu dicabut dandinyatakan tidak berlaku lagi.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
144182
  • Land Clearing badan jalan sepanjang 1.500 meter, lebar 6,5 meterdengan cara membersihkan badan jalan dari semak belukar.c. Penyiapan badan jalan sepanjang 6.000 meter lebar 6,5 meterdengan cara meratakan dan pembentukan badan jalan sertadipadatkan, dan apabila tanah kering maka disiram dulu barudipadatkan.d.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
14285
  • Teweh Tengah TA. 2016.Bahwa proses pelaksanaan pekerjaan setelah mobilisasialat dan personil ke lokai pekerjaan, ternyata kondisi badan jalantertutup semak belukar dan dibeberapa spot agak rendah,sehingga setelah dilakukan land clearing sepanjang lebih dari 4 kmbaru terlinat bahwa kondisi badan jalan memerlukan beberapajembatan darurat untuk mobilisasi bahan material ke lokasipekerjaan.Bahwa setelah pembuatan jembatan darurat dilaksanakan,selanjutnya dilakukan penimbunan tanah biasa pada spotspottertentu
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
9938
  • Madina dan saksi tidak pernahmengambil titik Koordinast di tempat lain.Bahwa benar Sewaktu saksi melakukan pengambilantitik koordinat pada lahanuntuk pembangunan terminal Type A panyabungan, keadaan lahannya berbukit,semak belukar dan ada tanaman karet dan tanaman yang lainnya.Bahwa benar GPS merek Garmin Type 76 CSX yang digunakan melakukanpengambilan titik koordinas adalah milik Dinas Perhubungan Dan InformatikaKab.
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
197514
  • Madina dan saksi tidak pernah mengambil titik koordinastdi tempat lain.Bahwa benar Sewaktu saksi melakukan pengambilantitik koordinat pada lahan untukpembangunan terminal Type A panyabungan, keadaan lahannya berbukit, semak belukardan ada tanaman karet dan tanaman yang lainnya.Bahwa benar GPS merek Garmin Type 76 CSX yang digunakan melakukan pengambilantitik koordinas adalah milik Dinas Perhubungan Dan Informatika Kab.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
470257
  • Sultra (ini untuk konteks pengawasan tahun 2019);Temuan oleh Inspektur tambang dalam kurun waktu 2018,2019,2020, dan2021 yaitu sbb :Tahun 2018:e tidak adanya alat pelindung XRay di Laboratorium;e sebagian jalan tambang rusak, drainase tidak berfungsi dan sebagian badanjalan sudah dipenuhi semak belukar;e tidak ada workshop dan ruangan poliklinik, tanki BBC masih belum sesuaistandar keselamatan;e Tidak ada fasilitas pemuatan, pengelolaan air di pelabuhan danpenerangan;e Terhadap temuan tersebut tidak
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
352479
  • Sultra (ini untuk konteks pengawasan tahun 2019);Temuan oleh Inspektur tambang dalam kurun waktu 2018,2019,2020, dan2021 yaitu sbb :Tahun 2018:e tidak adanya alat pelindung XRay di Laboratorium;e sebagian jalan tambang rusak, drainase tidak berfungsi dan sebagian badanjalan sudah dipenuhi semak belukar;e tidak ada workshop dan ruangan poliklinik, tanki BBC masih belum sesuaistandar keselamatan;e Tidak ada fasilitas pemuatan, pengelolaan air di pelabuhan danpenerangan;e Terhadap temuan tersebut tidak
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
370229
  • Sultra (ini untuk konteks pengawasan tahun 2019);Temuan oleh Inspektur tambang dalam kurun waktu 2018,2019,2020, dan2021 yaitu sbb :Tahun 2018:e tidak adanya alat pelindung XRay di Laboratorium;e sebagian jalan tambang rusak, drainase tidak berfungsi dan sebagian badanjalan sudah dipenuhi semak belukar;e tidak ada workshop dan ruangan poliklinik, tanki BBC masih belum sesuaistandar keselamatan;e Tidak ada fasilitas pemuatan, pengelolaan air di pelabuhan danpenerangan;e Terhadap temuan tersebut tidak
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
926654
  • yang sama ;Bahwa pencadangan lahan itu yang mennentukan instansi, dalam prosespengajuan HGU disurvei lagi, lahan segini yang bisa dijadikan HGU, nahsegininya itu 12.950 itu, nah kKemudian seluas itu kita tetap mengikuti amdal,bahwa semua itu tidak boleh dibuka, ada yang daerah yang kedalamangambutnya tertentu itu tidak boleh ; Bahwa Saksi mengerjakan land clearing SPS sebelum pertengan tahun2011, pembukaan lahan dilakukan dengan cara PLTB untuk dilakukanpenanaman, lahan bukan berbentuk hutan, tapi semak
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
22238
  • Lokasi lahan semak belukar.Bahwa Kegiatan yang saksi lakukan sebagai pengawas lapangandalam pekerjaan pembangunan pasar modern modern 1 (Satu) paketyang laksanakan oleh PT. Mangku Buana Hutama Jaya padatahapan pekerjaan persiapan/pendahuluan dengan rincian :Pada bulan september 2014 penyedia PT. Mangku Buana Hutama Jayamelakukan pekerjaan persiapan /pendahuluan yaitu pada item pekerjaan :Halaman 157 dari 537 Putusan Nomor 31/ Pid.SusTPK/ 2018/ PN. Tpg.