Ditemukan 2891 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1574/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 21 Maret 2011 — ANTONIUS GUNAWAN
159108
  • berisikancairan beningA.15.100 mlEthanol30 ml 16.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikanciran bening dan dualapisanA.16.100 mlPositip Metamfetamina30 ml 17.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.17100 mlEthanol30 ml 18.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beiningA.18500 mlFosforric acid200 ml 19.1 (Satu) bungkusplastic berisikanKristal warna keungunA.19.4.9110gramIdonine3.3456gram 20.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan warna coklatA.20100 mlTriprolidine30 ml 21.1
    berisikancairan beningA.15.100 mlEthanol30 ml 16.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikanciran bening dan dualapisanA.16.100 mlPositip Metamfetamina30 ml 17.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.17100 mlEthanol30 ml 18.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beiningA.18500 mlFosforric acid200 ml 19. 1 (Satu) bungkus A.19. 4.9110 Idonine3.3456 oo plastic berisikanKristal warna keungungramgram 20.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan warna coklatA.20100 mlTriprolidine30 ml 21.1
    mlkaca coklat berisikancairan bening16. 1 (satu) buah botol A.16. 100 ml Positip Metamfetamina/30 ml oT kaca coklat berisikanciran bening dan dualapisan 17.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beningA.17100 mlEthanol30 ml 18.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan beiningA.18500 mlFosforric acid200 ml 19.1 (Satu) bungkusplastic berisikanKristal warna keungunA.19.4.9110gramIdonine3.3456gram 20.1 (satu) buah botolkaca coklat berisikancairan warna coklatA.20100 mlTriprolidine30 ml 21.1
Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2810 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT GETRACO UTAMA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Kantor Cabang Jakarta – D.I. Panjaitan/eks PT Bank Bumi Daya (Persero) Kantor Cabang D.l. Panjaitan DKK
294272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dst;20.Bahwa ketentuanketentuan tersebut memberi kepastian, bahwa :21.1. Atas dasar kfaim yang diajukan secara tertulis oleh penagih (PenerimaJaminan, yaitu Penggugat), penjamin (yaitu Tergugat dan atau TergugatII berjanji dan menjamin akan membayar dengan kondisi yang terteradalam warkat Bank Garansi tanpa keharusan penagih (penerima Jaminanyaitu Penggugat) menyerahkan buktibukti lain mengenai adanyawanprestasi dari nasabah (yaitu Turut Tergugat;2. Nasabah (yaitu.
    Bank (Tergugat dan atau Tergugat II)sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat 2 dan 3 diterima dan disetujuisepenuhnya menjadi kewajiban Nasabah (Turut Tergugat) tanpa syarat;Sehingga jelas dan tegas bahwa tidak ada suatu alasan pun yang dapatdipergunakan oleh penjamin yaitu Tergugat dan atau Tergugat II (bahkanTurut Tergugat wajib menyetujuinya) untuk, tidak mencairkan Bank Garansiapabila" Yang Menerima Jaminan "yaitu Penggugat mengajukan klaim untukmencairkan Bank Garansi tersebut;Bahwa ternyata:21.1
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 594/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Melly Siti Fatimah Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Zen Das, S.H.,M.H. Mahfudin, S.H. Sanjaya, S.H. Budi Yase, S.H. Masri Ahmad Harahap, S.H
Terbanding/Tergugat I : Lilis Suryani
Terbanding/Tergugat II : Lie Lina Alias Lina
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Segaramakmur
6844
  • membeli tanah pada tanggal 31 Desember 2011langsung menguasai obyek tanah dan tanah tersebut telahdimanfaatkan dengan membuat Tambak Ikan dan Kandang Ternak,serta di lokasi tanah tersebut juga telah dibangun satu bangunanrumah sebagai tempat tinggal diatas tanah a quo;20.Bahwa berkenaan dengan akta jual beli terhadap tanah a quo, CamatTarumajaya yang secara ex officio yang berwenang, telah menerbitkandua surat keterangan sebagai berikut sebagaimana yang diuraikandalam butir 10.8 tersebut diatas :21.1
    Persil 20 B Blok 003 Girik C.315 setelah diadakan pengecekanpada buku register akte jual beli Kecamatan Tarumajaya bahwaAJB dimaksud tidak terdapat pada agenda register KecamatanTarumajaya.21.Bahwa berdasarkan butir 21.1 dan butir 21.2 tersebut diatas, Suratketerangan Camat sebagai pihak yang berwenang, secara ex Officiomenerangkan bahwa Jjualbeli antara H.M. Dagul dengan Hj.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 37_PID_SUS_TPK_2016_PN_Kendari
Tanggal 20 September 2016 —
4213
  • ,M.Si.21.1 (satu) lembar klaim Jaminan Pelaksanaan dari PT.Asuransi Parolamaskepada Bendahara Pengeluaran KPU Kab.Bombana tanggal 02 DesemberHalaman 3 dari 67 halaman Putusan No. 37/Pid. Sus/TPK/2016/PN.
    ,M.Si.21.1 (satu) lembar klaim Jaminan Pelaksanaan dari PT.AsuransiParolamas kepada Bendahara Pengeluaran KPU Kab.Bombana tanggal02 Desember 2014 sebesar Rp 109.780.000, (seratus sembilan jutatujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).22.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan UmumKabupaten Bombana Nomor : 29/Kpts/SesKab.06/TAHUN 2013tentang Perubahan Keempat atas Keputusan Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Bombana Nomor 01/KPTS/SESKAB.06/TAHUN 2013 Tentang penunjukan
    ,M.Si.21.1 (satu) lembar klaim Jaminan Pelaksanaan dari PT.Asuransi Parolamaskepada Bendahara Pengeluaran KPU Kab.Bombana tanggal 02 Desember2014 sebesar Rp 109.780.000, (seratus sembilan juta tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).22.3 (tiga) lembar Asli Surat Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan UmumKabupaten Bombana Nomor : 29/Kpts/SesKab.06/TAHUN 2013 tentangPerubahan Keempat atas Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bombana Nomor 01/KPTS/SESKAB.06/TAHUN 2013 Tentangpenunjukan
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 244/PID/2021/PT DKI
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NG MEILIANI. Diwakili Oleh : V.M.F. DWI RUDATIYANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SITORUS
14360
  • miliar lima ratus juta Rupiah) kerekening BCA Nomor 8290317607 atas nama PT Innovative PlasticPackaging;19.1 (Satu) Lembar Copy Legalisir BCA Slip Setoran tanggal 29 Januari2014 sebesar Rp.2.500.000.000 (dua miliar lima ratus juta Rupiah) kerekening BCA Nomor 8290317607 atas nama PT Innovative PlasticPackaging;20.1 (Satu) Lembar Copy Legalisir BCA Slip setoran tanggal 2 Juli 2014sebesar Rp.5.000.000.000 (lima miliar Rupiah) ke rekening BCANomor 8290317607 atas nama PT Innovative Plastic Packaging;21.1
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Deny Alamsyah Bin Djuki
7332
  • gram dengan Kode A17 Penyisihan 1,90 gram;18.1 (Satu) plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 101 gram dengan Kode A18 Penyisihan 1,68 gram;19.1 (Satu) plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 100 gram dengan Kode A19 Penyisihan 2,00 gram;20.1 (satu) plastic klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 101 gram dengan Kode A1 Penyisihan 2,05 gram;Dengan total A1A20 : Bruto 1977 Gram & total kode A1A20penyisihan brutto 38,03 Gram;21.1
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HARSIN Bin NURSIN Pgl. UJANG
13315
  • alkohol dalam keadaan telah digunakan;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN Pdg11.10 (Sepuluh) jerigen kosong bekas alkohol murni;12.30 (tiga puluh) buah lem kertas merk UHU;13.1 (Satu) buah lakban bening;14.30 (tiga puluh) kardus kosong;15.10 (Sepuluh) buah pembatas kardus;16.1 (Satu) unit alat pres tutup botol warna hijau;17.1 (Satu) buah slang air karet ukuran panjang + 2 (dua) M;18.1 (Satu) buah gayung warna orange;19.1 (Satu) buah pisau karter;20.1 (Satu) buah cerek takar benih;21.1
    ) tong besar plastik warna biru;10.4 (empat) jerigen alkohol dalam keadaan telah digunakan;11.10 (Sepuluh) jerigen kosong bekas alkohol murni;12.30 (tiga puluh) buah lem kertas merk UHU;13.1 (Satu) buah lakban bening;14.30 (tiga puluh) kardus kosong;15.10 (Sepuluh) buah pembatas kardus;16.1 (Satu) unit alat pres tutup botol warna hijau;17.1 (Satu) buah slang air karet ukuran panjang + 2 (dua) M;18.1 (Satu) buah gayung warna orange;19.1 (Satu) buah pisau karter;20.1 (Satu) buah cerek takar benih;21.1
Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/PID/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — SURAJI bin SUHARTO
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;16.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor: 631/246/DBC Bd.D3/2008tanggal 24 Oktober 2008, dan ;17.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor: 631/247/DBCBd.D3/2008tanggal 24 Oktober 2008, dan ;18.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor: 631/248/DBC Bd.D3/2008tanggal 24 Oktober 2008, dan ;19.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor: 631/273/DBCBd.D3/2008tanggal 03 November 2008, dan;20.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor: 631/244/DBC Bd.D3/2008tanggal 03 November 2008, dan ;21.1
Register : 27-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 28 Maret 2013 — Pembanding/Tergugat : Kartini Sirma Mutiara S. DKK Diwakili Oleh : Marolop Tua Sagala, SH.
Terbanding/Penggugat : Ani Farida
8442
  • Perbuatan mana dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum ( onrechtmatigedaad) ; Bahwa karena selama ini para Tergugat telah mengakui / mengklaimtanah perwatasan Penggugat tanpa hak dan tanpa dasar kepemilikanyang sah, maka adalah patut menurut hukum, apabila oleh karenanyaPara Tergugat dihukum untuk membayar uang ganti rugi baik secarasendirisendiri maupun tanggung renteng dengan perhitungan : 21.1.Ganti kerugian akibat hilangnya harga jual yang akan diperolehdari penjualan obyek sengketa sebesar
    Bahwa tuntutan ganti rugi sebagaimana dikatakan dalam petitumangka 21.1 dan 21.2 gugatan tersebut, selain tidak mendasar dantidak benar, juga tidak memuat rincian yang jelas tentang kerugiankerugian Penggugat tersebut.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0105/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5621
  • Bahwa EMI SUHAEMI binti Rd ELON KARTASASMITA Meninggal duniahari minggu 28 Agustus 2016, dikarenakan tidak mempunyai keturunan makameninggalkan ahli waris :21.1 DIAN NURHATI DJUHYAN binti DJUHJAN KARTASASMITA(Ponakan Perempuan),21,2 H. Ir. DJONI ROSADI bin R ROSADI KARTASASMITA (PonakanLakilaki dari Saudara Seibu)21.3 SINTA DEWI ROSADI, SH, LLM binti R. ROSADI SASMITAALIAS ROSADI KARTASASMITA (Ponakan Perempuan)21.4 AYU PATRIA binti R.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 —
5230
  • Techno 21.1 (satu) jilid Lampiran Foto Laporan Bulanan Bulanan RielLapangan No. 04 tanggal 01 29 Desember 2009 Ruas JalanMauponggo Puuwuda Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor : 14A/T21/102009 tanggal 15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 20/T21/102009tanggal 31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 39/T21/102009tanggal 01 Desember 2009.Addendum kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02Nopember 2009.Laporan hasil test lapis pondasi
    Techno 21.1 (satu) jilid Lampiran Foto Laporan Bulanan Bulanan Riel LapanganNo. 04 tanggal 01 29 Desember 2009 Ruas Jalan Mauponggo Puuwuda Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor : 14A/T21/102009tanggal 15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 20/T21/102009tanggal 31 Oktober 2009.1231 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 39/T21/102009tanggal 01 Desember 2009.e Addendum kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02Nopember 2009.e Laporan hasil test lapis
Putus : 28-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 13-K/PM I-02/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — DEDEN FEBRIANA
9320
  • /BB Nomor : BP12/A12/VIII/2010 tanggal 30Q) Agustus 2010.MemperhatikanMendengar 21.1.
Register : 25-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Nopember 2016 — M.Mahali, dkk vs PT Dayatama Polanusa
499
  • tetapberdasarkan PKWTT dan telah diputus hubungan kerjanya karena masa pensiun,sedangkan faktanya masa kerja para Penggugat telah berakhir berdasarkanwaktu yang disepakati di dalam perjanjian kerja, oleh karenanya seluruh dalilpara Penggugat tersebut tidak relevan dan sangat mengadaada, oleh karenanyapantas serta beralasan secara hukum gugatan para Penggugat ditolak untukseluruhnya ;Bahwa Tergugat menolak tegas seluruh Anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Propinsi Riau, dengan alasanalasan :21.1
Register : 30-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : Darwis Bin Mansur
9834
  • Fredrick Boby Fisher;21.1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening8895238097 An. Fredrick Boby Fisher;22.1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA denganNomor 6019008508456620.dikembalikan kepada Saksi Frederick Boby Fisher6.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 12 September 2011 — HERNO SUSANTO
13167
  • Jumlah sebesar Rp. 1.735.000, (satujuta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;18.1 (Satu) Bendel Voucher nomor : 27/XI/2006 tanggal 18 Nopember 2006dengan Jumlah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;19.1 (Satu) Bendel Voucher nomor : 04/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006dengan Jumlah sebesar Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ;20.1 (Satu) Bendel Voucher nomor : 03/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006dengan Jumlah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;21.1
Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — ROSIDAH binti TIDI (alm), ahli waris dari almarhum TIDI bin NAWI, DKK VS PT COPYLAS INDONESIA, DKK
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyelesaikan permasalahan dengan Para TergugatRK;Selanjutnya, Penggugat RK mohon kepada Yang Mulia supayaMenghukum Para Tergugat RK untuk mengganti biaya jasa advokat,sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Selanjutnya, Penggugat RK mohon kepada Yang Mulia supaya ParaTergugat RK dihukum membayar ganti kerugian materiil kepada PenggugatRK secara tanggung renteng sebesar Rp6.980.000.000,00 (enam miliarsembilan ratus delapan puluh juta rupiah) tunai dan seketika;Tuntutan ganti kerugian immateriil:21.1
Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID.SUS/2011
Tanggal 9 Mei 2012 — HIDAYAT, B.Scf., S.Sos., Bin AHDA WIJAYA ;
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Nomor rekening BRI Cabang Curup Unit Kepahiang ;21.1 (satu) lembar photo copy legalisir KPPN Surat pernyataanPejabat Pembuat Komitmen tentang pertanggungjawabanBelanja Nomor 043/SPJ/Gerhan/2006 ;22.Surat setoran bukan pajak (SS BP) tertanggal 05,29 Oktober2010 dan tanggal 16 Nopember 2010 yang merupakanpengembalian belangko kegiatan tahun 2005 karena adanyatemuan tim teknis dan Penyidik Polres Kepahiang ;23.Berita Acara Penerimaan Kekurangan Pengembalian KerugianNegara sebesar Rp. 220.558,13 tanggal
Register : 31-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 3 Maret 2016 — KASMAWATI Binti PELMAN EPENDI
7136
  • Kontrak 507001066311 No.Kwitansi 5070012188511 tanggal 26 Desember 2012 angsuranke17, angsuran sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).18.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507900099412 an.PETRUS PARERA SILA.19.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507001256810 an.KHOLIN.20.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507000467512 an.SUPRIYONO.21.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507001050010 an.RUSMINI.22.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507000473012 an.THURATMAN.23.1
Upload : 10-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2016/PT.BTN
Nama Lengkap : SURYADI Alias SURYADI SUDI GUNAWAN; Tempat Lahir : Pangkal Pinang; Umur/Tanggal lahir : 27 September 1972; Jenis Kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Agung Utara No.13 Blok B XI No.27 Rt.003/009 Sunter Agung Tanjung Priuk Jakarta Utara/Apartemen Kalibata City Blok 16 CF Pancoran Jakarta Selatan; A g a m a : Kristen; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta;
7955
  • PERMATA MITRA UTAMA sejumlah125 drum oli;21.1 (satu) lembar surat jalan nomor tanggal 15 Agustus 2014 untukpengiriman barang oli ke PT. PERMATA MITRA UTAMA sejumlah125 drum oli (Agip Oso 68);22.1 (satu) lembar surat jalan nomor tanggal 15 Agustus 2014 untukpengiriman barang oli ke PT. PERMATA MITRA UTAMA sejumlah 125drum oli (Agip Oso 68);23.1 (satu) lembar tanda terima tanggal 21 Juli 2014 yang diterima danditandatangani oleh Suryadi;24.1 (satu) lembar invoice CV.
Putus : 12-12-2007 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251K/PID/2007
Tanggal 12 Desember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; NAJIB MUHAMAD;
4340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .1256/1/711.3, tanggal 27 Juli 2004 dari Dinas Perumahan DKIJakarta selanjutnya oleh terdakwa digunakan untuk mengurus penerbitansertifikat (lihat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat hal.33);Bahwa oleh karena dakwaan primair tidak dapat dibuktikan, selanjutnya kamiakan menguraikan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah secara sahdan meyakinkan karena melakukan tindak pidana seperti tersebut dalamdakwaan subsidair yang menyangkut Pasal 266 ayat 1 KUHP, yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut:21.1