Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petak pusaka pertama pedata pelaku petala pataka pesaka peteka petama peraka petakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 April 2017 — H. ISMAIL HASAN
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat, hal ini dimaksudkan agar putusanhakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilanmasyarakat, berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, makasecara yuridis hakim wajib memberi putusan yang berkualitasdan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusan hakim yangberkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagipara pihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi hakim dan petaka
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Faktanya, perselisihan dan pertengkarantersebut tidak bisa mereda, terbukti sudah diupayakan proses perukunan ataumediasi, namun tidak berhasil, sehingga karena itu, Majelis Hakimmenganggap perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah tidak produktif,sudah tidak mampu lagi menciptakankemaslahatan,bahkan sebaliknyadikhawatirkan akan menimbulkan petaka dan bahaya, sehingga menurut MajelisHakim perkawinan seperti ini patut dibubarkan atau diceraikan.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Al Quran, surat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Putusan No.648/Pdt.G/2019/PA.Nphditeruskan, hal ini adalah merupakan karangan saja karena kehidupankedepan yaitu (akan) tetapi seolah sudah terjadi, dan sebaliknya bahwaperceraian adalah sebuah petaka dan konflik.LI.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALILI Nomor 24/PDT.G/2015/PN.MLL.
Tanggal 23 Desember 2015 — - H. MUSTAMIN LONDA (PENGGUGAT) - Hj. SADARIA, Dkk (PARA TERGUGAT)
52 — 19
  • tahu masala suratsurat yang berhubungan dengan tanah sengketa;Bahwa Luas tanah yang dikuasi oleh H.Mustamin disebelah utara obyek sengketaadalah 4(empat) ha ;Saksi RAPPEBahwa saksi di hadirkan dipersidangan karena Masalah tanah empang ;Bahwa Letak tanah sengketa di desa Tabarano .Kecmatan Wotu ,kabupatan LuwuTimur ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah :Sebelah utara adalah tanah M.AliSebelah Timur adalah sungai;Sebelah selatan adalah tanah MuniSebelah barat adalah sungai;Bahwa Jumlah petaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilaihukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agar putusanHakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat, berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajiban memberikanputusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanHakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi parapihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin burukbagi Hakim dan petaka
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 062/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 5
  • Pemohon setelah diterima bekerja sebagaitenaga kontrak di Satpol PP Pemkab Merangin memutuskan untukkuliah di STAI Bangko, sementara Termohon tetap bekerja di PT.Sawit.Bahwa selanjutnya dikarenakan keadaan tersebut, maka sejak tahun2007 Termohon dengan Pemohon dikarenakan kondisi, denganterpaksa tinggal terpisah dimana Termohon tetap tinggal di KabupatenMerangin, sementara Pemohon tinggal di Kabupaten Meranginmenemui Termohon dan anaknya di Kabupaten Merangin,dikarenakan terpisah kediaman inilah awal petaka
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • sependapat dan mengambilalih pencapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:sESI awl Uls5 ela Lids poll gi glia z gral dsttall jlelsFlas wglsoVs jHe ae Malls SMSII ale al gals eis Loins an>g5ilgail. ilal55 a5u0 I jpioJl cil S15 isola L531 aigail 2935 alesists cuass spollols GF S55e Sl sabeArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 19 September 2016 — Drs. SYAHBUDDIN BIN HAMZAH Lawan: 1.Ahliwaris TJUT NASRUEL yaitu: Nazli binti Mohd. Sabi , Cut Nurul Aflah binti Cut Nasrol, Cut Amirut Taslim bin Cut Nasrol 2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh 3.Direksi PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR (TELKOMSEL) Pusat di Jakarta, Cq. PT. TELKOMSEL Medan, Cq. PT. TELKOMSEL TTC Banda Aceh
70 — 17
  • Penggugat selaku orangtua (paman dankakek) dari Tergugat yang semestinyamenjadi pengayom,pelindung bagi Tergugat malah menjadi Petaka dan merusakketentraman hidup Tergugat ;lll. Gugatant Penggugat tidak jelas/Kabura.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
57 — 21
  • bahwa tergugat tidak mau membayar tambahan (satu) kali manfaatpensiun seperti apa yang disampaikan kepada para penggugat pada saat sosialisasisebelum para penggugat mengajukan pensiun ; 11.Bahwa dengan wanprestasi tergugat atas janji kepada para penggugat, menyebabkankesengsaraan hidup bagi para penggugat, yang mana dengan janji tergugat, parapenggugat sebelumnya mempunyai harapan kelak dihari tuanya akan menikmatihidup dengan bahagia dan sejahtera, justru harapan itu sekarang malah menjadi34suatu petaka
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2014/PA Ab
Tanggal 4 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
19 — 11
  • marriage) dan tidak ada harapan lagi untukdipertahankan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengemukakan dalil dari Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasioleh sakinah, mawadah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulah yangwajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 37
  • BjbLace Rey Mtl easy gay Eli Lee cy pall of GLU Ge sell ASU lel,qsPlilllayel all i sade sles Slory 37SY : py Lali ade al gil db,Lwlyco Cred y pall OLS Qe Sync Oly are Lab clalyos deve gly pall cal olArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Ssuamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubahmenjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidakboleh berbuat mudarat untuk diri sendiri
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
123 — 50
  • Bahwa akibat perbuatan dari Para Tergugat Rekonvensi (I,ll, dan Ill)semenjak dari dahulu, Sampai sekarang ini maka kehidupan pribadi dariTergugat Rekonvensi merasa " Terusik dan menjadi Tidak Nyaman olehkarena selalu diteror, tanoa hentihentinya dari KAUM Tergugat RekonvensiIll, dan Ill, hal ini bisa terjadi suatu petaka bagi diri Pribadi PenggugatRekonvensi (HARTATI) , sehingga hal ini menimbulkan kerugian bagi diriPenggugat Rekonvensi, Baik kerugianMateril maupun juga KerugianImmateril, yang secara
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.AblRekonvensi, sehingga menimbulak mala petaka bagi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 141/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MANATAP SINAGA
Pembanding/Tergugat II : KADIAMAN SINAGA
Pembanding/Tergugat III : JONNES SINAGA
Pembanding/Tergugat IV : MARDIHOT SINAGA
Pembanding/Tergugat V : SOTER SINAGA
Terbanding/Penggugat : RAMLES SITUMORANG
127 — 186
  • Tanah yang dapat membuat Pohon Hariara hidup setelah hariketujuh dipercaya bebas tulah, bebas petaka, dan dipercaya akanmembawa kemakmuran pada masyarakat Batak yang tinggal di dalamHuta yang ditumbuhi Pohon Hariara tersebut.Bahwa pohon Hariara yang ada dilumban Gambiri diyakini olehPenggugat/masyarakat sebagai pelindung suatu desa dari segalamarabahaya.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PDT/2021/PT DPS
1. I GUSTI NGURAH PASTIKA,, dkk melawan 1. NI GUSTI AYU TANTRIANI Alias GUSTI AYU MADE TANTRI Alias GUSTI MADE KADER,, dkk
408 — 219
  • menunjukan sikaphormat dan tulus memberikan kasih sayang, mau merawat Tergugat ketika sedang sakit dan lainlain, bukan justru malah sebaliknya tindakanPara Penggugat seperti bermusuhan, ibarat pasangan suamiistri yangdipaksa kawin karena dijodohkan padahal pasangan tersebut tidak salingmencintai, apakah pernikahan tersebut bisa langgeng sebagaiamamaksud dan tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang kekal dan harmonis, begitu juga pengangkatan anak kalau hal inidipaksakan justru malah petaka
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 35
  • pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BjbLares Lays BLL easy gay oF IW) Lace pall gl GLEAN Go ll ASO jel,csPlabayal sh ab 5 ale clay SIV, GREY + py Sal ae aly DL,Leljoo cua yall OLS) yo Syme Gly care Yale clalycs dove gh pall cal obArtinya: Madzhab Malikivah membolehkan pemisahan (Ssuamiistri) bolehdilakukan bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SUDJIYO Diwakili Oleh : NURALI, SH
Terbanding/Tergugat I : SUDIYONO
Terbanding/Tergugat II : SUHARYONO
Terbanding/Tergugat III : KHOIRIYAH
Terbanding/Tergugat IV : HENDRO PURNOMO
Terbanding/Tergugat V : KANTONG
Terbanding/Tergugat VI : MUSLIKAH
Terbanding/Tergugat VII : SUNARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : SRI ISTATI
Terbanding/Tergugat IX : SUNARDI
Terbanding/Tergugat X : SUDARTI
38 — 23
  • Kendal atas nama Tergugat yang selanjutnya dibaliknamakan menjadiatas nama Penggugat melalui jual beli purapura agar bisa dijaminkankepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan atas nama Penggugat, inilahawal petaka bagi Tergugat dan istrinya SUPARMI;6.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
  • sependapat dan mengambilalih pencapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:sESI awl Uls5 ela Lids poll gi glia z gral dsttall jlelsFlas wglsoVs jHe ae Malls SMSII ale al gals eis Loins an>g5ilgail. ilal55 a5u0 I jpioJl cil S15 isola L531 aigail 2935 alesists cuass spollols GF S55e Sl sabeArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • terjadisecara teruS menerus hingga sejak bulan Oktober 2017 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tidakberhasil.Halaman 35 dari 38 putusan Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Untuk permasalahan rumah tanggasaya, hanya sayalah yang bisa menyelesaikan rumah tangga saya sendiri.Kenapa saya ucapkan demikian karena kerusakan akhlak isteri saya akanmembawa petaka kepada anak lakilaki saya yang menjadi garis keturunannashab saya.