Ditemukan 813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesua sesulih seruniã sesuatuã
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2023/PT MND
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Willy Lontoh Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Tergugat I : Robert Harimisa
Terbanding/Tergugat II : Sara Umar
Terbanding/Tergugat III : Noval Wawanda
Terbanding/Tergugat IV : Meriansi Kawangung
Terbanding/Tergugat V : Marvil Kutika
Terbanding/Tergugat VI : Karianti Kahepping
Terbanding/Tergugat VII : Welsmard Sangkilang
Terbanding/Tergugat VIII : Dernike Kambira
Terbanding/Tergugat IX : Nelson Palakua
Terbanding/Tergugat X : Sherli Mantiri
Terbanding/Tergugat XI : Herikanos Jatahi
Terbanding/Tergugat XII : Ester Pantes
Terbanding/Tergugat XIII : Johan Hengky Thomas
Terbanding/Tergugat XIV : Espina Barambae
Terbanding/Tergugat XV : Semuel Halim
Terbanding/Tergugat XVI : Fitri Nella Makausi
Terbanding/Tergugat XVII : Rafles Hariman
Terbanding/Tergugat XVIII : Frida Pudinggahagho
Terbanding/Tergugat XIX : Frans Budiman
Terbanding/Tergugat XX : Miske Tatoto
Terbanding/Tergugat XXI : Siegfried Tatinting
Terbanding/Tergugat XXII : Mary Masambe
Terbanding/Tergugat XXIII : Marles Banera
Terbanding/Tergugat XXIV : Laorina Tatoto
Terbanding/Tergugat XXV : Anita Budiman
Terbanding/Tergugat XXVI : Sovian Brek
Terbanding/Tergugat XXVII : Fiane Budiman
Terbanding/Tergugat XXVIII : Alfried B. Lilua
Terbanding/Tergugat XXIX : Oplina Tamungku
Terbanding/Tergugat XXX : Christina Morden
Terbanding/Tergugat XXXI : Johny Sulungunaung
Terbanding/Tergugat XXXII : Reni Kila
Terbanding/Tergugat XXXIII : Helmi Salainti
Terbanding/Tergugat XXXIV : Abram Mantiri
Terbanding/Tergugat XXXV : Rosmini Sapaer
Terbanding/Tergugat XXXVI : Niklas Laumbure
Terbanding/Tergugat XXXVII : Sairah Madang
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Mentji Salinburung
Terbanding/Tergugat XXXIX : Boyke Salainti
Terbanding/Tergugat XL : Eflan Pendang
Terbanding/Tergugat XLI : Julius Nusalawo
Terbanding/Tergugat XLII : Telda Papuling
Terbanding/Tergugat XLIII : Ospar Mamahe
Terbanding/Tergugat XLIV : Min Lukas
Terbanding/Tergugat XLV : Amprit Bentelu
Terbanding/Tergugat XLVI : Ruth Kuranta
Terbanding/Tergugat XLVII : Naomi Tigahari
Terbanding/Tergugat XLVIII : Santje Walintukan
Terbanding/Tergugat XLIX : Otje Samuri
Terbanding/Tergugat L : Ayub Kabuhung
Terbanding/Tergugat LI : Julius Wawanda
Terbanding/Tergugat LII : Johan Makausi
Terbanding/Tergugat LIII : Jeriston Jatahi
Terbanding/Tergugat LIV : Jetje Ansje Sondakh
Terbanding/Tergugat LV : Vrelianti Lasieng
Terbanding/Tergugat LVI : Enjelina Lasieng
Terbanding/Tergugat LVII : Pimpinan Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Pimpinan Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Kepala Unit Bank Rakyat Indonesia (BRI) Calaca di Manado
Terbanding/Tergugat LVIII : Pimpinan Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Pimpinan Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (BRI) Manado, cq Kepala Unit Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kompleks Pasar 45 di Manado
Terbanding/Tergugat LIX : Pemerintah Republik Indonesia, cq Menteri Dalam Negeri RI, cq Gubernur Provinsi Sulawesi Utara , cq Walikota Manado, cq Camat Kecamatan Singkil, cq Lurah Kelurahan Kombos Timur Kecamatan Singkil Kota Manado
Terbanding/Tergugat LX : Pemerintah Republik Indonesia, cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Manado, di Manado
182 — 30
  • tanah sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik nomor 85/Desa Kairagi seluas 10.000 M2 yang terletak di Kelurahan Kombos Timur Lingkungan Dua Kecamatan Singkil Kota Manado dengan batas batas :

Utara : dengan tanah milik dari Jenny Nayoan sesuai Sertifikat Hak Milik

Nomor 138/Desa Kairagi ;

Timur : dengan tanah milik dari Jenny Nayoan sesuai

Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 29

  • PERTIMBANGAN HUKUM

    Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding tertanggal 22 April 2019 dengan menyerahkan bukti pembayaran biaya banding telah diajukan dalam tenggang waktu banding sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, dan permohonan banding aquo telah ditujukan ke Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin sesuai syarat dan tata cara menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku sejalan

    karena sudah tidak bisa lagi hidup bersama dengan Tergugat / Pembanding oleh banyak sebab persoalan yang komplek dan bermacam kejadian, bisa dari akibat yang kecil atau sepele ataupun prinsipil disadari atau tidak, emosi pihak-pihak dalam rumah tangga sangat dominan dan sedikit upaya mencari solusi mempertahankan rumah tangganya, bahkan secara tidak langsung Tergugat / Pembanding sendiri yang menciptakan suasana rumah tangga yang tidak jelas statusnya tersebut;

    Menimbang, bahwa karena itu sesuai

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DIAN PRANATA DEPARI
Terdakwa:
TIMOTIUS AMASNDAU, S.H.
62 — 47
  • Nomor:00349dengantotaljumlahbelanjaRp.509.689.511,-(limaratussembilanjutaenamratusdelapanpuluhsembilanribulimaratussebelasrupiah)untukPengesahanBelanjaHibahLangsungDalamBentukUangTriwulanIVBulanDesember2020untukKegiatanBelanjaBarangdalamrangkaPengawasanPemilihanKepalaDaerahKabupatenAsmattahun2020,sesuai
    totaljumlahbelanjaRp.2.338.969.240,-(duamilyartigaratustigapuluhdelapanjutasembilanratusenampuluhsembilanduaratusempatpuluhrupiah)untukpengesahanBelanjaHibahLangsungDalamBentukUangTriwulanIIIbulanJanuaris/dNovember2021untukkegiatanBelanjaBarangdalamrangkaPemilihanKepalaDaerahKabupatenAsmattahun2021sesuai
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBupatiAsmatKepadaKepalaBadanPengelolaanKeuangandanAsetDaerahdengancatatanProsesPencairanDanaHibahPemilukadaTahun2020sesuaikebutuhantanggal20Januari2020.
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBadanPengelolaanKeuangandanAsetDaerahKepadaBendaharaSosialPerihalPermohonanPencairanDanaHibahdengancatatanAgardiproseshibahkeBAWASLUsesuaiNPHDterlampirjikasyaratlengkaptanggal21Januari2020.
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBPKADPerihalHibahBawasludengancatatanAgardiprosesHibahBawaslusesuaidataterlampirsesuaipetunjukKemendagridanBupati.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
DEWI MAYA
28 — 0
  • II Deli Serdang Kepala Kantor Agraria, tercatat dan terdaftar atas nama LIJAN MALIK, telah disesuaikan dengan surat aslinya diberi tanda bukti P-9;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 506, seluas 3.828 M2 (tiga ribu delapan ratus dua puluh delapan meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Tanjung Morawa, Desa Tanjung Morawa B, sesuai dengan Surat Ukur Nomor : 45/Tanjung Morawa B
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4813/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 100
  • dictum poin 6 di atas dan membaginya kepada ahli waris sesuai dengan hak masing-masing ahli waris sebagaimana terurai dalam dictum pain 7 tersebut di atas;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum poin 6 kepada Penggugat sesuai
    dengan haknya sebagaimana tersebut dalam dictum pain 7.1, jika tidak dapat dilakukan secara natura maka dilakukan lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat sesuai dengan haknya masing-masing sebagaimana terurai dalam dictum pain
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Psr
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
ELIN
Tergugat:
1.SITI CHOLIFAH
2.HERI
57 — 18
  • dilakukan balik nama Sertifikat, dan dalam hal ini bahwa untuk menentukan apakah sertifikat tersebut telah beralih, maka seharusnya dibuktikan dengan adanya surat jual-beli yang menyertai sertifikat tersebut namun oleh karena sebagaimana yang dipertimbangkan diatas penguggat tidak mengajukan bukti-bukti pada saat pendaftaran sehingga dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwa terdapat pihak lain diluar dari perjanjian sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sehingga gugatan penggugat tidak sesuai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
WIRDANI RANGKUTI
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
134 — 27
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak- hak Penggugat berupa uang pesangon 1 kali ketentuan sesuai

    Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian

    hak perumahan dan pengobatan sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan rincian sebaga berikut

    Wirdani Rangkuti

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Asin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Pembanding/Penggugat : Selimin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Fiatmawati HR
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Sarwani
Terbanding/Tergugat : ARNAH
Terbanding/Tergugat : Maslihi
Terbanding/Tergugat : Arli Susanto
Terbanding/Tergugat : Ronny Widianto
Terbanding/Tergugat : Arifin Wahyudi
Terbanding/Tergugat : Paryono
Terbanding/Tergugat : Sihadi
42 — 23
  • Tongkok,sekarangberbatasdenganJalanKHDewantara;

    - SebelahSelatan,dulu:berbatasdengantanahkosong,sekarang:berbatasdengantanahhaksdr.RIDUAI,SH.;

    - SebelahTimur,dulu:berbatasdengantanahkosong,sekarang:berbatasdengantanahhakahliwarissdr.KARTO;

    - SebelahBarat,dulu:berbatasdengantanahkosong;

    Sesuai

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 466/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 14

  • 9. Menetapkan agar Penggugat dan Tergugat-Tergugat membagi sama rata warisan tersebut secara suka rela dan jika tidak dapat di bagi secara suka rela dapat di nilai dengan uang atau di jual atau di lelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagianya masing-masing.

    10. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID/2015/PTSMDA
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUGO NUR CAHYO, SH
Terbanding/Terdakwa : RETNO SEPTI Binti AGUS WALUYO
67 — 21
  • melakukantindakpidanasebagaimanadidakwakankepadanyadanpertimbanganhakimtingkatpertamatersebutdiambilalihdandijadikansebagaipertimbanganPengadilanTinggisendiridalammemutusperkarainidalamtingkatbanding,kecualimengenaikwalifikasitindakpidanaperludiperbaiki,sehinggaamarnyaberbunyisebagaiberikutdibawahini;

    Menimbang,bahwasesuai

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 115/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : DUMARIA AMBARITA Diwakili Oleh : HENGKI K SILITONGA SH
Terbanding/Penggugat III : MEDINA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat I : ROSMAIDA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat IV : OCTAVIA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : JANUARITA NAPITUPULU,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGULU BANGUN SORDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT UJUNG PADANG
Turut Terbanding/Tergugat III : RONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRI P.H NAPITUPULU
105 — 42
  • Jondro Napitupu

4.Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi yang berhak atas tanah beserta tanaman yang ada diatasnya sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Milik Penggugat rekonvensi / Tergugat I Konvensi yang terletak di Huta IV Riah Madear Nagori Bangun Sordang Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
Etly Elsye Pelle
Tergugat:
1.Priyo Handoko
2.Ny. Mulyana
Turut Tergugat:
2.Para Ahli Waris Ardi Suyono
3.Sutarno
4.Agus Setiawan
5.Ririn Setyowati
6.Notaris/PPAT H. Imam Zainal Arifin, S.H.
7.Notaris/PPAT Mulung Estu Prakoso, SH, Sp.Not.
68 — 47
  • Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat bukan pemilik yang sah terhadap sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 43/Banyuputih, seluas 389 m2 (Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi) yang terletak di Desa Banyuputih Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Pemegang Hak Etly Elsye Pelle (Penggugat dalam perkara ini), sesuai dengan Surat Ukur tanggal 28 Februari 2012
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2015/PT PLG
Tanggal 1 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN, SH Bin PARLAN Diwakili Oleh : Abdullah Syarief, SH., dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
118 — 36
  • Rekening Koran 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.
  • SK Kantor Wilayah PT. Bank BRI (Persero) Tbk. NOKEP: 05D-SDM/BIN/01/2005 tanggal 13 januari 2005 tentang penetapan jabatan Kantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk.
  • KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 14-03-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.Machmud Wijayanto
2.Ferdi Ahtan Yusta Herlambang
3.Gus Endri
4.Nugroho Ari Setiawan
5.Rizki Ardi Wijayanto
6.Sulasmanto
7.Supriyanto
8.Muhammad Jamhari
Tergugat:
PT. Taman Wisata Jogja ( Jogja Bay Waterpark/Waterboom Jogja)
104 — 91
  • Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan para Tergugat Rekonvensi/ para Penggugat Konvensi, karena perusahaan melakukan efisiensi yang disebabkan perusahaan mengalami kerugian sesuai Pasal 43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 junto Pasal 154A ayat (1.b) Undang- Undang Nomor 6 Tahun 2023 ;

    4.

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DIAN PRANATA DEPARI
Terdakwa:
MARSELINA MANGNGUMA
63 — 41
  • Nomor:00349dengantotaljumlahbelanjaRp.509.689.511,-(limaratussembilanjutaenamratusdelapanpuluhsembilanribulimaratussebelasrupiah)untukPengesahanBelanjaHibahLangsungDalamBentukUangTriwulanIVBulanDesember2020untukKegiatanBelanjaBarangdalamrangkaPengawasanPemilihanKepalaDaerahKabupatenAsmattahun2020,sesuai
    totaljumlahbelanjaRp.2.338.969.240,-(duamilyartigaratustigapuluhdelapanjutasembilanratusenampuluhsembilanduaratusempatpuluhrupiah)untukpengesahanBelanjaHibahLangsungDalamBentukUangTriwulanIIIbulanJanuaris/dNovember2021untukkegiatanBelanjaBarangdalamrangkaPemilihanKepalaDaerahKabupatenAsmattahun2021sesuai
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBupatiAsmatKepadaKepalaBadanPengelolaanKeuangandanAsetDaerahdengancatatanProsesPencairanDanaHibahPemilukadaTahun2020sesuaikebutuhantanggal20Januari2020.
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBadanPengelolaanKeuangandanAsetDaerahKepadaBendaharaSosialPerihalPermohonanPencairanDanaHibahdengancatatanAgardiproseshibahkeBAWASLUsesuaiNPHDterlampirjikasyaratlengkaptanggal21Januari2020.
  • 1(satu)lembarfotokopiDisposisiBPKADPerihalHibahBawasludengancatatanAgardiprosesHibahBawaslusesuaidataterlampirsesuaipetunjukKemendagridanBupati.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
  • Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan luas 195 M2 yang terletak di JKota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. xxx atas nama (Penggugat), dengan batas-batas sebagai berikut :

    • .
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261 — 183
  • Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum;
  • Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita point 5 di atas harus dibagi sesuai dengan petitum point 6 di atas atau jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada point 5 di atas dengan perantaraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA melakukan penjualan dan/atau pelelangan secara umum dan hasil penjualan/ pelelangan tersebut dibagi sesuai
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi dan siapapun saja yang menguasai Harta Bersama tersebut pada amar point 3 huruf a dan b tersebut di atas untuk menyerahkan separoh bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara Natura, dapat dilakukan Pelelangan melalui Lembaga Lelang Negara atau yang lainnya dan hasilnya dibagi secara riil pada sesuai dengan pembagian pada
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 357/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
Lilis Riski Monica
Tergugat:
PT.Angkasa Pelangi Lestari
31 — 10

  • M E N G A D I L I ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus berdasarkan tidak terpenuhi Pasal 52 Undang Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sejak Putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang pesangon 2 kali ketentuan sesuai Pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
Hidayat Adiwinata
Tergugat:
1.Chen Hua Ling
2.PT. Bank Permata Tbk
3.Irma Devita Purnamasari,S.H., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
5.HARJANTI TONO, SH, M.Kn.
6.LISA SUJANTO, SH, M.Kn.
60 — 48
  • Menyatakan sah menurut hukum pengalihan hak atas tagihan sesuai Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan No. 09 tertanggal 26 November 2018 yang dibuat dihadapan Notaris Lisa Sudjanto, S.H.,M.Kn., Notaris di Tangerang Selatan (Turut Tergugat IV) antara PT. Bank Permata, Tbk (Tergugat Il) dengan Penggugat;

    8.

    Hal ini sesuai dalam Akta Perjanjian Kredit No. 30 tanggal 14 Oktober 2014;
  • Denda keterlambatan sebesar 36% (tiga puluh enam persen) perbulan dari plafond kredit sebesar Rp10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah), yang dapat dikalkulasikan yaitu:

    • 36% x Rp10.000.000.000,- = Rp300.000.000 ,- (tiga ratus juta rupiah) per bulan. Hal ini sesuai dalam Akta Perjanjian Kredit No. 30 tanggal 14 Oktober 2014