Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias Adek Cekdon

• 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaan dan pencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAIL di jejaring sosial facebook

dimusnahkan

• 1 (satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warna putih

Dirampas untuk negara

• Akun email dan akun facebook greenplat ngo@yahoo.com beserta

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit iphone 5 s warna hitamDikembalikan kepada saksi Firdaus Noezula 1 (satu) unit handphone merk/type Xiaomi Mi4c warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias Adek Cekdon 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaan danpencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAIL di jejaringsosial facebookdimusnahkan 1(satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warna putihDirampas untuk negara Akun email dan akun facebook greenplat ngo

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit iphone 5 s warna hitamDikembalikan kepada saksi Firdaus Noezula 1 (Satu) unit handphone merk/type Xiaomi Mi4c warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias AdekCekdon 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaandan pencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAILdi jejaring sosial facebookdimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warnaputihDirampas untuk negara Akun email dan akun facebook greenplat ngo

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: lima puluh tiga, tanggal 11 Desember 1959 yang semula tertulis SIN NGO diganti menjadi ROSMIDAR.

• V Mohd Yaziz Bin Abdurrahman,meminta dan memohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumahtinggal sementara selama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO, terdiridari bangunan lantai dan dinding semen, atap seng di atas tanahpenggugat seluas Lk 20, 40 M X 8, 60 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara dengan tanah pekarangan Bukhari Ubit;Sebelah selatan berbatas dengan tanah penggugat;Sebelah Timur dengan Jalan Mujahidin;Sebelah Barat dengan tanah percil No.00433 milik Hasbi Amiruddin;dan TergugatTergugat

  Rahman Kuala meninggal akhir tahun sembilan puluhan; Bahwa, satu rumah yang dibangun NGO adalah rumah A. RahmanKuala; Bahwa, rumah A. Rahman Kuala sekarang ditempati anakanaknya yaituM. Isa, Basri dan Yaziz;3. Saksi M.

  Abdullah; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau tanah itu sudah bersertifikat; Bahwa, anak Abdurrahman tinggal ditanah itu sejak tahun tujuh puluhankemudian ditempati oleh anaknya; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana anak Abdurrahman bisaduduk di tanah itu; Bahwa, sebelum tsunami diatas tanah itu ada pohon kelapa dan rumahpanggung yang dulu ditempati oleh Abdurrahman; Bahwa, rumah panggung itu waktu tsunami hancur; Bahwa, setelah tsunami rumah itu dibangun oleh anak Abdurrahman,rumah bantuan NGO

  dengan lorong Desa, dan tanah percil No.00433 milik Hasbi Amiruddin, dan tanah percil No.00434,milik Abdullah(Bukti P.No.2);Bahwa sekitar pada tahun 2005, tepatnya setahun pasca bencana alamgempa bumi dan tsunami para Tergugat sampai dengan Tergugat VII, samasekali tidak memiliki tanah dan tempat tinggal, para TergugatTergugat yangdiwakili oleh Tergugat IV Mohd Yaziz Bin Abdurrahman, meminta danmemohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumah tinggal sementaraselama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO

• Yetty Sutjitro dan Tjioe Tjay Ngo sebagaimanatercantum sebagai dasar pertimbangan butir d Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 8 Oktober1999 Nomor /75XI1999 tidak dapat dibenarkan berdasarkanpertimbangan sebagai berikut:g.1.g.2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang 13 April 1999Nomor 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg dan Berita Acara PenyerahanTanah dan Bangunan Rumah di Jalan MT.

  TjioeTjay Ngo tersebut;e Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2515 K/Pdt/2001tanggal 1 Agustus 2003;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Terlawan dan II;Dalam Pokok Perkara:e Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya;e Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik dantidak benar;2. Berdasarkan adanya Putusan Peninjauan Kembali dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 111 PK/PDT/2006 tersebut di atas faktafakta bahwa:a.

  Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo dikabulkan danmengadili kembali: menolak eksepsi Terlawan dan Il yakniNy.

  Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo akan tetapi dalam pokokperkara dinyatakan bahwa perlawanan dari Pelawan HeraWijaya ditolak seluruhnyadan menyatakan bahwa Pelawan Hera Wijaya adalah Pelawan yang tidakbaik dan tidak benar;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah membaca dan mempelajarijawaban memori peninjauan kembali yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali ke2, tetapi tidak ditemukan dalil yang dapat melemahkan dalil memoripeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ke2: Ny.

• TENG FEE NGO, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolRT.004/RW.006, Kelurahan Dr. Sutomo Kecamatan TegalsariSurabaya;3. Tn. CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI, bertempattinggal di Jalan R.S. Fatmawati Nomor 5, RT.011/RW.006,Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JohanesRaharjo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Cikini IV Nomor 20, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2014:4. Tn.

  Nomor 2641 K/Pdt/2015Penggugat = Adisaputra;Tergugat = Maria Josephine Kumaat Mantik;Tergugat II = Teng Fee Ngo;Tergugat III = Chandur Parkash Prem Bharwani;Tergugat IV = Vimal Kumar Prem Bharwani:TURUT Tergugat = Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat;Sejalan dengan itu, Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dengan tegas menentukan,dikutib:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatantidak sempurna dalam hal ini karena hak Penggugat

  Nomor 2641 K/Pdt/201519 Februari 2008 antara Chandur Parkash Prem Bharwani, Vimal KumalPrem Bharwani, Teng Fee Ngo (Para Pelawan) melawan Adi Saputra, A.J.Mantik Mingkid, Samuel Warouw, dan Maria Josephine Kumaat Mantik (ParaTerlawan) yang amar putusanya, dikutib:MENGADILIDalam EksepsiDalam Pokok Perkara:1.2.3.7.Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pelawan yang benar;Menyatakan sebagai hukum bahwa Pelawan adalah satusatunyapemilik yang sah atas

  Mantik;Turut Tergugat : Samuel Waraow;Perkara Nomor 26/Pat.G/2012/PN Jkt.Pst., para pihaknya:Penggugat : Adi Saputra;Tergugat : Maria Josephine Kumaat Mantik;Tergugat Il : Teng Fee Ngo;Tergugat III : Chandur Parkash Prem Bharwani:Tergugat IV : Vimal Kumar Prem Bharwani;Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat;Sehingga:Berdasarkan perbandingan kedua perkara a quo Judex Facti samasekali tidak mempertimbangkan perbedaan dari pihak, kalaupun quadHalaman 28 dari 31 hal. Put.

• Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 19/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Tpg, tanggal 1 Nopember 2017 atas nama terdakwa VO NGO

• Penggugat melahirkan satusatunya anak yaitu anak perempuan yang Penggugat beri nama WERNIAT,Umur 4 Tahun ;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat menerima realisasi bantuanperumahan dari PMI & Canadian (NGO), diwakili oleh HEZAARO LAHAGU dandimiliki oleh Penggugat berdasarkan Surat Sertifikat Donasi & TransferKepemilikan tertanggal 5 Juni 2008 ;Bahwa bangunan rumah bantuan dari PMI & Canadian (NGO) tersebutdapat dibongkar pasang (knock down) serta tahan gempa dengan harga +Rp. 50.000.000.

• Pemohon serta suratsurat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Mei 2018 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang tanggal 17 Mei 2018 di bawah Register Nomor 86/Pdt.P/2018/PNSkw, yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa lbu Pemohon bersama CEN NGO

• Doktrin Hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :& lew Sled 5 a gh 4g 5 Ngo 5 Leal pW yAgle aSall 5 dil 5 co 6 all Jika ternyata sulit menghadirkan tergugat karena ia bersembunyi atau enggan,maka boleh mendengar gugatan dan buktibukti Penggugat kemudianmemutuskannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan padaPONE EURAL 5 ao= nnonane wine en enen

• PHANG KIM TJONG Alias PHANG FAT TJONG danselaku Penerima Kuasa dari Para Ahli Waris lainnya yang masingmasing bernama BONG KHIM JAB, PHANG SUI NGO Alias BONG SUINGO, PHANG SUI NO Alias BONG SUI NO, PHANG SUI LING AliasBONG SUI LING, PHANG SUI CHAN Alias CHANDRA dan PHANG SUIFAN Alias FANNY, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Januari2016, dalam hal ini memilin domisili hukum di Law Firm MINOLASEBAYANG & PARTNERS (MSP), yang beralamat di Palma OneBuilding, 3rd Floor, Suite 306, Jalan H.R.

• DJINTJHAN Alias ADJIN Anak WONG PANG FA (Alm), Saksi melihat dengankondisi di dahi banyak mengeluarkan darah karena luka robek di kepalabagian dahi dan abangnya mengatakan yang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa setelah Saksi melihat kondisi abang Saksi bernama LIE DJIN TJHANAlias ADJIN Anak WONG PANG FA (Alm) langsung membawanya ke kantorpolisi dan setelah itu dibawa ke puskesmas;Bahwa yang berada di rumah abang Saksi bernama LIE DJIN TJHAN AliasADJIN Anak WONG PANG FA (Alm) adalah Terdakwa, SUN DJAN NGO

  ada pada saat itu di sekitar hanyaTerdakwa saja seakanakan mengolok Terdakwa, selain itu TerdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN Mpwmerasa kasihan dengan istri Saksi korban LIE DJIN TJHAN Alias ADJINAnak WONG PANG FA (Alm) yang bernama ANGO yang mana pada sekitar2 hari yang lalu ada ngomong dengan Terdakwa bahwa dirinya dan anaknyadiancam oleh Saksi korban LIE DJIN TJHAN Alias ADJIN Anak WONGPANG FA (Alm) akan dibunuhnya; Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan apaapa dengan SUN DJAN NGO

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta / yang berwenang untuk itu, agarmendaftarkan/mencatatkan perceraian antara Kurniasari (dahulubernama Kun Djan Ngo dengan Ismailtopo (dahulu bernama Then TetFo) berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:498/1981/Pdt.G tertanggal 05 April 1981;4.

• Foto Copy Kutipan Akta Kawin No. 78/WNI/1977, antara DJARKASIPINGADADIE (NGO SIE TING) dengan MEGAWATI HENDRA (GOE MEY HWA),tanggal 10 Oktober 1977, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Banjarmasin,tertanggal 10 Oktober 1977, yang diberi tanda P5;. Foto Copy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/Kap./12/1966, tanggal 20 Mei 1967, yang diberi tanda P6;. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar R.K.

• le eta Ngo see hsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara int dibebankan kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 240.000, ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun

• Kerugian yang timbul pada anak perusahaan BUMN yang modalnya bukan bersumber dari APBN/APBD atau bukan penyertaan modal dari BUMN dan tidak menerima/menggunakan fasilitas Negara, bukan termasuk kerugian keuangan Negara;

• Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non

  GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN

• Muda (Saudara kandung)Rahmat Anwar bin Anwar (keponakan)NGO Oo RR WNRisman Anwar bin Anwar (keponakan)9. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah St. Hasiah Rama bintiRama Dg.

• Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II ;Bahwa setahu saksi masyarakat sekitarnya tidak ada yangmengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan suamiisteri ;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini ke Mahkamah Syariyah Banda Acehuntuk keperluan anak ;Saksi Kedua : FAISAL BIN NURDIN, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Swasta pada NGO

• Dalam perkara tindak pidana korupsi, pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti harus diperhitungkan/dikompensasikan dengan uang/barang yang telah disita/dititipkan dan/atau yang telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penyidik/JPU/Kas ... [Selengkapnya]

• Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non

  GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN

• Penggugat:
  LAY SUI NGO
  Tergugat:
  1.LI SIUNG SJIN
  2.LIE DJI FO
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Desa Capkala
  2.Kepala kantor ATR/Badan Pertanahan Kab. Bengkayang
  3.Notaris/PPAT Wibowo Malik, S.H., LL.M., M.Kn

• Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehan seksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untuk menjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwa harus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkan dalam hal pelaku jarimahnya ... [Selengkapnya]

• Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non

  GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN