Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Princess JANF ; REKTOR UNIVERSITAS YARSI, dkk
217126
  • Jadi apa maksud dantujuan nilai PENGGUGAT dibahas pada rapat senat, jika KHS telahdikeluarkan sebelumnya.Rincian nilai yang dinyatakan dalam KHS tidak dapat ditunjukkan olehTERGUGAT2 setelah berulang kali diminta oleh pihak PENGGUGAT,yang menunjukkan tidak akuntabel dan tidak terbukanya sistempenilaian di Universitas Yarsi dan melanggar Permendikbud Nomor 49Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi Pasal 21 ayat(1) huruf c dan d : c. memberikan umpan balik dan kesempatan untukmempertanyakan
    Dengan dilanggarnya prinsipprinsip penilaian padaPasal 20 oleh PARA TERGUGAT, maka mekanisme penilaian yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT diyakini juga melanggar ketentuanmekanisme penilaian pada Pasal 22 ayat (1) huruf b.Pasal 22 ayat (1) huruf c: memberikan umpan balik dan kesempatanuntuk mempertanyakan hasil penilaian kepada mahasisva.Tindakan PARA TERGUGAT yang melarang pihak PENGGUGATuntuk menanyakan rincian nilai semester 3 dan 4, dan bahkanmenyatakan tidak etis jika menanyakan nilai yang telah
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 253/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RAZIM Bin ASMAR alias RAZIM
6317
  • Reflin (tersangka dalam berkas perkara terpisah) dan wargamasyarkat Desa Lero lainya mengeluarkan katakata keluarkan kepala desa kami(Kepala Desa Lero) secara berulangulang, saksi Mulianto Alias Anto (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) berteriak Tailaso pak imam, kasi keluar orangyang ada dirumah dijadikan umpan besar dimakan ikan, pak imam tai, tidak adalagi pak imam kita dan saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) mengatakan jangan dulu pulang sebelum keluar
    Fandi(DPO), sdr. lyan (tersangka dalam berkas perkara terpisah) dan warga masyarkatDesa Lero lainya mengeluarkan katakata keluarkan kepala desa kami (KepalaDesa Lero) secara berulangulang, saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) berteriak Tailaso pak imam, kasi keluar orang yangada dirumah dijadikan umpan besar dimakan ikan, pak imam tai, tidak ada lagi pakimam kita dan saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) mengatakan jangan dulu pulang
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
JULIO LIVIANUS NAINGGOLAN anak dari RAINHARD NAINGGOLAN
2413
  • Meningkatkan kesadaran individu terhadap gambaran masalhmasalh yang terjadi4.Memberikan umpan balik yang objektif5.Menegakkan diagnosis6.Melakukan kolaburasi dengan terapi yang sesuai maksud dan tujuan7.Mendorong perubahan yang positive8.Meningkatan motivasi individu Bahwametode atau Cara dalam melakukan assesmen1.Wawancara,medis psikologi dan psikiater tentang riwayatpenyalahgunaannarkotika, tanpa putus zat dan riwayatpengobatan/rehabilitas2.
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
MHD . RIDHA BIN SYAMSIR ALAM
Termohon:
NURMALISA SEPTIYANI binti Alm RAFILUS
228
  • Bahwa tidak benar apa yang diuraikan Termohon pada poin 6, Pemohonhanya ingin menghindari sifat emosional Termohon yang selalumenghancurkan barangbarang yang ada di dalam rumah, dengan caramelempar kepada Pemohon, sehingga Pemohon meminta bantuan rekanrekan Pemohon untuk mendatangi Termohon, meredam emosi Termohonagar segera menyerahkan mobil dagangan Pemohon yang sengajaTermohon jadikan umpan agar Pemohon pulang kerumah dan dijadikansasaran emosional Termohon;6.
Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2016
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT MERBAU PELALAWAN LESTARI
662588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan salah satu tanggung jawab Kementerian Kehutananmenurut Pasal 59 Undang Undang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan adalah melakukan kegiatan pengawasan kehutanandimaksudkan untuk mencermati, menelusuri dan menilai pelaksanaanpengurusan hutan sehingga tujuannya dapat tercapai secara maksimaldan sekaligus merupakan umpan batik bagi perbaikan dan/ataupenyempurnaan pengurusan hutan lebih lanjut.
Register : 30-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/171-K/PM I-01/AD/XII/2011, 13-01-2012
Tanggal 13 Januari 2012 — KAPTEN INF JAFARUDDIN
7346
  • Bahwa Saksi pada hari Kamis sekira pukul 12.00 Wib melihat Sadr.Akhyar Muhammad membuang sampah umpan kambing di dekat rumahSaksi, kemudian isteri Saksi Sdri. Nuraini memberitahu agar tidakmembuang sampah lagi di dekat rumah Saksi tetapi isteri Saksi malahdimarahi oleh Sdr. Akhyar Muhammad kemudian sekira pukul 22.00 Wibanak Saksi Sdr. Aguswandi mendatangi rumah Sdr. Akhyar Muhammadtetapi Sdr.
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 54/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 12 Mei 2014 — Febrian Adi Nugroho als Kuping bin Sutriyono
265
  • JITENG, NURUL, SONDRIN, FIROH dan RETNO, kemudian RETNOdengan FIROH saksi jadikan umpan untuk kencan dengan korban;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak kenal dengan para korban, namun setahusaksi bahwa korbannya adalah dua orang lakilaki yang mengendarai SPM.
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
375381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi apamaksud dan tujuan nilai Penggugat dibahas pada rapat senat,jika KHS telah dikeluarkan sebelumnya;Rincian nilai yang dinyatakan dalam KHS tidak dapatditunjukkan oleh Tergugat 2 setelah berulang kali diminta olehpihak Penggugat, yang menunjukkan tidak akuntabel dan tidakterbukanya sistem penilaian di Universitas Yarsi danmelanggar Permendikbud Nomor 49 Tahun 2014 tentangStandar Nasional Pendidikan Tinggi Pasal 21 ayat (1) huruf cdan d: c. memberikan umpan balik dan kesempatan untukmempertanyakan
    Dengan dilanggarnya prinsipprinsippenilaian pada Pasal 20 oleh Para Tergugat, maka mekanismepenilaian yang dilakukan oleh Para Tergugat diyakini jugamelanggar ketentuan mekanisme penilaian pada Pasal 22 ayat(1) huruf b;Pasal 22 ayat (1) huruf c: memberikan umpan balik dankesempatan untuk mempertanyakan hasil penilaian kepadamahasiswa.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
14538
  • mengajukan pinjamanpada UED/ KSP.b) Melakukan penilaian kelayakan usulan dengan melakukankunjungan lapangan meliputi :e Cek fisik kelayakan usaha (tempat usaha).e Cek fisik kelayakan agunan.e Mencari informasi kepada masyarakat tentang calonpeminjam (karakter calon pemanfaat).e Mencari informasi kepada masyarakat tentang peminjamdengan pihak ketiga lainnya yang bersangkutan.c) Mengisi formulir verifikasi usulan saat kunungan lapangan.d) Membuat rekomendasi awal hasil kunungan lapangan.e) Melakukan umpan
    makadiberikan bantuan dari pengelola UED / KSP dalammemperbaiki proposal.d) Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang telah diperbaiki.L225+~Halaman 73 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbre) Survey dan ferifikasi lapangan oleh pengelola danpendamping desa/ kelurahan.f) Pengelola UED / KSP difasilitasi olen pendamping desamelaporkan secara tertulis hasil ferifikasi kepada otoritasdan pengawas.g) Rapat knusus rekomendasi akhir oleh otoritas, pengawas,KPM, pengeloladan PD/K.h) Pemberian umpan
    Penyampaian informasi kepada calon pemanfaat / masyarakatpeminjam tentang besaran dana yang disetujui oleh pihak pengeloladalam pemberian pinjaman kepada pihak pemanfaat / masyarakatdalam hal ini yang memberikan informasi tersebut yaitu salahsatunya SAK,KPM dan Pendamping Desa dimana tujuan daripenyampain informasi tersebut umpan balik) untuk mengklarifikasikembali kepada calon pemanfaat apakah bersedia menerima uangpinjaman dari pihak pengelola UEDSP yang telah disetujuipinjamannnya berdasarkan
    Setelah dilakukan penyampaian informasi / umpan balik kepadacalon pemanfaat yang akan melakukan pinjaman tersebut, lalupihak pengelola menyiapkan dokumendokumen pencairan yangdibutuhkan antara lain:e Rencana pencairan desa (RPD) yang memuat antara lain :o Jenis kegiatan.o Jumlah pencairan sampai dengan tahap lalu.Halaman 80 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbro Pengajuan tahap sekarang.o Total pencairan sampai dengan saat ini yang ditandatanganioleh seluruh pihak pengelola, kepala
    Melakukan umpan balik pada calon peminjam.. Melaksanakan rekomendasi akhir untuk dibahas dalam musyawarahkhusus yang terdiri dari otoritas DUD/K, kader PemberdayaanMasyarakat, Pengawas Umum, Pengelola UED/KSP danpendamping Desa/ Kelurahan.
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 433/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 3Konvensi, yang menyebutkan Termohon sulit untuk di ajak bicara baikbaik, Justeru Pemohonlah yang tidak pernah peduli dan tidak lagimenghiraukan Termohon sebagaimana layaknya seorangisteri,apabila Termohon ingin bicarabicara baikbaik dengan Pemohon,Pemohon selalu mengacuhkan Termohon sehingga menyebabkanpertengkaran, seringkali Termohon menasehati Pemohon secara baikbaik seperti mengingatkan Pemohon untuk Shalat Jumat, akan tetapiTermohon menjawab itu bukan urusan kamu, karena kamu aku yangkasin umpan
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 9-K/PMT.I/BDG/AD/II/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Oditur : Dwi Prantoro, SH,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Riyan Hendriawan
14943
  • Hendra Priadai) dan kawankawannya ke Balikpapan dan Chek in di Hotel MaxOne dan disekapkamar No.705 Balikpapan adalah untuk dijadikan umpan atautawanan agar bisa memeras orangtua mereka dengan maumentranfer sejumlah uang kepada Terdakwa dan kawankawan.Bahwa benar uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)yang diperoleh pungli atau pemerasan tersebut kemudian dibagioleh Saksi3 (Sdr. Gilang Saputra Ramadhan) dengan cara transferHal.41 dari 46 hal.
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-NASLIM Bin AHMAD DIARJO-SUYITNO Bin (Alm.) DAROJI-SALIM Bin AHMAD DIARJO-SUTRIMO al. TRIMO Bin (Alm.) HADI MULYONO.
8610
  • /PN Bnr.42SINTA yang setahu terdakwa tinggal di Mandiraja sebagai umpan diajakke pertigaan tempat terdakwa berkumpul, setelah SINTA sampaidipertigaan kemudian dipinjami sepeda motor milik saudara JANTUNGdengan tujuan menemui saudara SUGENG dan diajak kelokasi yangsudah direncanakan.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 37/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 20 Maret 2013 — MUKHLIS BIN M. HASAN
2912
  • AGAM APAEN (DPO) untuk membawa lari saksi ke hutan, jawaborang itu saya lagi kasih umpan bebek diancam sama sdr. AGAMAPAEN (DPO) jangan banyak ngomong kamu, nanti saya pukul pakekbalok oleh karena ancaman tersebut maka sdr. ILYAS dan BOMBOMmembawa korban ke dalam hutan disembunyikan dirumah kosong,disitu saksi mandi dan tidur sedangkan sdr. ILYAS dan BOMBOM masih33ada bersama saksi, kemudian sdr. NADIR menelpon sdr.
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim. II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
8735
  • keramba jaring 67.000 7 469.0api69 Top 10 ikan air tawar 87.000 8 696.070 A to Z budidaya biota akuatik untuk pangan 55.200 8 441.671 Budidaya lele di kolam terpal 41.000 8 328.072 Pengelolaan sumber daya air terpadu 100.200 3 501.0BB Pengelolaan sumber daya air dalam otonomi daerah 65.000 5 325.074 Cara gampang membudidayakan teripang 37.500 7 262.575 Sukses budidaya ikan baronang di tambak 45.000 8 360.076 Budidaya ikan nila di kolam terpal 35.000 7 245.0Th Sukses memproduksi bandeng super untuk umpan
    di keramba jaring api67.000 7 469.169 Top 10 ikan air tawar 87.000 8 696.70 A to Z budidaya biota akuatik untuk pangan 55.200 8 441.71 Budidaya lele di kolam terpal 41.000 8 328.72 Pengelolaan sumber daya air terpadu 100.200 5 501.TB Pengelolaan sumber daya air dalam otonomi daerah 65.000 5 325.74 Cara gampang membudidayakan teripang 37.500 7 202..75 Sukses budidaya ikan baronang di tambak 45.000 8 360.76 Budidaya ikan nila di kolam terpal 35.000 7 245.(77 Sukses memproduksi bandeng super untuk umpan
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/XI/2020
Tanggal 28 Januari 2021 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Riyan Hendriawan
12659
  • untukdatang ke rumah Mayor Cpl Rusman selakuDankomplek, kemudian Dankomplek menghubungi SertuArifin Nurdiansyah (Anggota dari Denmadam VI/Mlw),selanjutnya Terdakwa ditahan di Denmadam VI/Mlw danpada tanggal 23 Juni 2020 Terdakwa diserahkan kePomdam VI/Mlw sampai dengan saat ini.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan kawankawanmembawa dan memaksa Saksi6 (Sdr Hendra Priadai)dan kawankawan, untuk ikut ke Balikpapan dan Chek indi Hotel MaxOne dan disekap kamar No. 705 Balikpapanadalah untuk dijadikan umpan
    menghubungi Sertu ArifinNurdiansyah (Anggota dari Denmadam VI/Mlw),selanjutnya Terdakwa diserahkan dan ditahan diDenmadam VI/Mlw, selanjutnya pada tanggal 23 Juni2020 Terdakwa diserahkan Pomdam VI/Mlw hingga saatHal. 74 dari 109 hal Putusan Nomor 52K/PM.107/AD/X1/202029.30.31.ini.Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa dan rekanrekan membawa dan memaksa Saksi6 (Sdr HendraPriadai) dan kawankawannya ke Balikpapan dan Chekin di Hotel MaxOne dan disekap kamar No.705Balikpapan adalah untuk dijadikan umpan
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
7619
  • bertugas di Satuan Narkoba, pada saat itu saksi tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang maupun sedang dalam masa rehabilitasi.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa , hanya temanbiasa yang dikenal saksi selama kurang lebih 6 bulan.Bahwa pada saat Terdakwa HARI SURYADI ditangkap saksi sedang beradadi Melawi, dalam rangka menghardiri pernikahan keluarga saksi.Bahwa saksi pernah meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikannarkotika jenis shabu untuk saksi gunakan sebagai umpan
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMBON Nomor 219 / Pid. B / 2014 / PN. AB
Tanggal 27 Agustus 2014 — HERSARINA SIMAMORA alias EVIN
2343
  • JAYA berhasil menangkap ikan jenis hiu dancara menggunakan alat pancing tersebut adalah membunyikan mesin dieseluntuk menjalankan kapal kemudian melanjar tali rawe sebanyak 135 gulung dandalam satu gulung berukuran 35 depa dan baru sekitar 3 mili, setelah selesaimlanjar tali rawe tersebut kemudian tali rawe disampbung dengan tali 7 mili dandipasang didepan kapal dan selanjutnya tali rawe yang sudah dipasang memakaipelampung sbanyak 27 buha dan dipasang mata pancing sebanyak 135 yangsudah dikasih umpan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — PT.INTERNATIONAL POWER MITSUI OPERATIONS AND MAINTENANCE INDONESIA (PT. IPMOMI), VS TAUFIK RAHMAN
14240
  • membuang karetkaret bekas conveyoratau segala macam barangbarang yang dianggap sudah tidak berguna lagitetapi disimpan/ditumpuk sementara di sana sebelum diijinkan untukdikeluarkan, membuang sediment tanah atau limbah pasir silica, menanampohonpohon baru untuk penghijauan dan pemeriksaan pagar sekelilingarea tersebut sebab seringsering dibobol maling yang mencuri kabeltembaga dan barangbarang bekas yang memang ditumpuk sementara diarea ash disposal dan waste water treatment plant (WWTP), pest control,umpan
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11417
  • ONDI WIHARJA meninggal dunia khususnyakeluarga besar PARA PENGGUGAT merasa kecewa atas tindakan danperbuatan TERGUGAT II dengan memberikan umpan TERGUGAT terkait dengan adanya perkawinan rekayasa yang dilakukan olehTERGUGAT atas persetujuan TERGUGAT II. Dampak dari pemberitaanpernikahan tersebut, keluarga besar PARA PENGGUGAT menjadiperbincangan di masyarakat khususnya ditetangga sekitar. KepribadianAlm. H.
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
DIDAKUS DAME Als. DAKUS
14450
  • pandanganSaksi terhadang dinding dapur; Bahwa setelah Saksi diberitahu warga kalau Terdakwa telah menikamKorban menggunakan pisau sangkur maka Saksi mengejek pisau milikSaksi yang Saksi gantung di Sudut kamar ternyata telah hilang; Bahwa Terdakwa pernah melihat pisau milik Saksi yang Saksi belli diKupang pada tangun 1998 karena Terdakwa sering merawat Saksi KetikaSaksi sakit; Bahwa pisau Saksi tersebut digunakan saat kelapangan atau lokasibersamasama temanteman Saksi dari Dinas Kehutanan dan untukmemotong umpan