1234 K/Pdt/2017

Nomor 1234 K/Pdt/2017b.

Nomor 1234 K/Pdt/2017a. Luas Tanah 570 m? @Rp1.590.000,00 Rp906.522.000,00b.

Nomor 1234 K/Pdt/2017h.

Nomor 1234 K/Pdt/2017Pasar tanah;a.

Nomor 1234 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP.19630325 198803 1 001Halaman 42 dari 42 hal. Put. Nomor 1234 K/Pdt/2017

1234/Pdt.G/2013/PA.Sda

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisetelah menikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggalbersama di rumah orang tua saksi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini selama kurang lebih 10 bulan.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak awalmenikah.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2022/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2022/PA.Pwr

1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada RUSTIYONO, SPdl., SHI., MH., CPL.

Orang Tuanya yang bernama Paimin,beralamat di, Kabupaten Grobogan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 09 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 1234

Oleh karenanyatidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damai sebagaimana yangdi harapkan oleh Lembaga Perkawinan, bahwasanya suami istri wajibsaling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimana tersebut dalamHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.PwdPasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.

Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwdatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 16 Mei 2019dan tanggal 28 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.PwdNe=Drs. H. Parsid, M.H. Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiDrs. Ali Mahsun30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1234/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelyan toko,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada bulan September 2011 Tergugat tanpa ijin Penggugatpulang ke rumah orang tua Terggat sendiri sampai sekarang tidakPerkara No.: 1234/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanpernah kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di kabupaten Boyolali,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , perempuan tanggal lahir5 Januari 2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;Perkara No.: 1234/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman3.

H.Perkara No.: 1234/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halamanQomaroni,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah dan Drs. H. Asrori,SSH.MH sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Hj. Fatimah, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1234/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerkara No.: 1234/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1234/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1234/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: M. RIFAN Alias KACONG Bin M.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1 November2021 Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 28 September2021 Nomor 1234/Pid.Sus/2021/PN' Bil, dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Agustus 2021, No. Reg.

SYAIFUDDIN GHOZI Bin ACHMAD AFANDIberupa : 10584/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,733 gram, setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBYsecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa 10584/2021/NNEF.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca berturut turut:1.

EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H.CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY

1234/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati penggugat untukmenunggu kedatangan tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 hal. putusan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.

TL.pertama tanggal 08 September 2014, dan relaas panggilan kedua tanggal 08Oktober 2014, masingmasing Nomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.TL.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Watulimo Kecamatan Watulimo KabupatenHal. 4 dari 11 hal. putusan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhiHal. 7 dari 11 hal. putusan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.TL.

1234/Pdt.G/2013/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2013/PA.Gs.ceer ete =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT.005RW.002 Desa , Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik(rumah orangtua), selanjutnya disebut sebagai "

pendidikan SMK,pekerjaan karyawan pabrik (PT. ), tempat tinggal di Dusun RT.005 RW.002 Desa , Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik (rumah kediaman bersama), selanjutnya disebut sebagai"T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1234

Putusan No.1234/Pdt.G/2013/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.

Putusan No.1234/Pat.G/2013/PA.GsHj. MUZAYYANAH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtdDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.TtdKetua MajelisTtdHj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H.Drs.H.ACHMAD SHOFWAN,MS,SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

Putusan No.1234/Pdt.G/2013/PA.Gs

1234/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bulukumba, 19 September 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ponre, 17 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1234

Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2015/PA. B.JN, tanggal 28 Mei 2015 dari Pemohon 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus emapt puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.

1234/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Setelah membaca surat permohonan permohonan cerai talak tertanggal28 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Mei 2015 dengan register perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.Bjn, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pencabutan tertanggal 03 Juni2015 yang dibuat oleh Pemohon yang pada pokoknya bahwa Pemohon danTermohon telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1234 / Pdt.G /2015 / PA. BJN, tanggal 28 Mei 2015 dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus emaptpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Ditetapkan di : BojonegoroPada tanggal : 03 Juni 2015Ketua Majelis,Drs. Misnan MaulanaPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 200.000,3.

Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkspemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bksangka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bks(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

,(tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnya modal:;e Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkaHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkstaruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang

modal Rp.1000,(seribu rupiah) makapemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab Cimaya III No. 05/163, Cianjur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Agustus 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1234/K/SK/2015 tanggal 1September 2015, semula disebut Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTerbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDeden Erlan Sundata, $S.H.

Erlan Sundata & Rekan, yang beralamat di JalanPangeran Hidayatulloh Nomor 43 Sawah Gede Joglo Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2015, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1234/K/SK/2015 tanggal 7 Agustus 2015, semula disebut Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca putusan dan berkas perkara serta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut.Hal.1 dari 5 hal. put.

No. 0097/Pdt.G/2016/PTA.BdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 28 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437 Hijriyah yang amarnyasebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi TergugatDALAM KONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah ( pemelihara ) atas 2( dua ) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama

/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016.Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 26 Januari 2016 yang menyatakanbahwa pihak Tergugat/ Pembanding telah tidak mengajukan memori banding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCianjur

Nomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 26 Januari 2016 yang menyatakanbahwa pihak Penggugat/ Terbanding dan Tergugat/ Pembanding telah tidak memeriksaberkas perkara ( inzage ) meskipun kepada Penggugat/ Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) denganrelaas pemberitahuan masingmasing tanggal 12 Februari 2016.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan tata cara

1234/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1234/Padt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula

di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal24 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1234

Oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172HIR;Hal.9 dari 13 halm.Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai keturunan ;2. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;3.

/Pdt.G/2017/PA.Mlg. tanggal 27 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiulawal 1439H dan berdasarkan pasal 237HIR maka Penggugatdibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang bahwa pada saat putusan dibacakan, Penggugat dalamkeadaan suci 22 hari;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal.11 dari 13 halm.Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Mlg1.

H.Hakim Anggota,Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.PERINCIAN BIAYA : NIHILHal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1234/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak pernikahan dapat 2 bulan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1234 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Tnk= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Selatan, 03 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di .............

Kota Bandar Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.

Tnk,tanggal 03 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA.

Kota Bandar Lampung,selama 3 (Tiga) hari, setelan 3 (tiga) hari PENGGUGAT dan TERGUGATtinggal dirumah orang tua TERGUGAT, mereka pindah tempat tinggaldengan menyewa kamar Kost di Daerah Pahoman a Kota BandarLampung selama 2 (dua) bulan, dan setelah itu Sekira awal bulan Agustus2014 PENGGUGAT dan TERGUGAT berpindah tempat tinggal lagi yangberalamat di ..........008 Kota Bandar Lampung, sampai PENGGUGATmelahirkan anak Pertama mereka yang bernama ANAK; Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021

Nurkholish, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA. TnkDrs. Aripin, S.H., M.H.Perincian biaya :tS 2 pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp105.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA.Tnk

1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 16 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 16 Oktober 2014dengan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin (bukti

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dalam persidangantanggal 5 Maret 2015 telah memohon kepada majelis hakim untukdapat mencabut gugatan cerainya karena telah rukun kembaliTergugat;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan ataugugatan memang tidak diatur secara tegas dalam HIR atau R.Bg.,namun dalam praktiknya permohonan atau gugatan dapat sajadicabut oleh Pemohon atau Penggugat secara sepihak.

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum = syari' yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.;2. Menyatakan perkara nomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.

1234/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal

di KABUPATEN TUBAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 29 Juni 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1234/Pdt.G/2020/PA.Tbon, tanggal 29 Juni 2020, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 27 September 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor:337/63/IX/2011, tanggal 27 September 2011, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;2.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3523050205610001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 15 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanoOokR WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 . Blaya proses : Rp 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp510.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 1234 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3313134903950003, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat: umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

tempat tinggal diKabupaten Sragen, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA. Kra.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxx tanggal10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari 10 halamanPencatatan Sipil Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, di legalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : xxxtanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

. = Rp.476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehperselisinan dan pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 karena Tergugat tidak sabar karena sampalsaat ini belum juga dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahuil pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1234/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar7 tahun 10 bulan 22 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun;.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krsterjadi sekitar bulan Agustus 2012 disebabkan Termohon tetap saja sering menolakjika diajak berhubungan layaknya suami isteri, oleh karenanya Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon agar jika diajak berhubungan jangan seringmenolak, namun Termohon malah marah marah, sehingga terjadi pertengkaran danseusai bertengkar Termohon mengusir Pemohon.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1234/Pdt.G/2013/PA.Krs