Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
13121045
  • Fadlan Mulia Jaya, sebagai pihak Tergugat IIIntervensi;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 155/PENHS/2020/PTUNJKT, tanggal 21 Oktober 2020, tentangPenetapan Pergantian sementara Hakim Anggota ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 155/PENHS/2020/PTUNJKT, tanggal 18 November 2020, tentangPenetapan Pergantian sementara Hakim Anggota ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, mendengar Pendapat Ahidan Keterangan saksi Penggugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 133/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH Terdakwa: ENO SUWITO ALS ENO AJUM SALI
5021
  • bokong, luka lecet gores pada wajah, memar pada bahu, dada dan perut,luka terouka pada wajah, serta resapan darah pada otot leher;Menimbang, bahwa dengan demikian dari pertimbanganpertimbangantersebut menurut Majelis Hakim unsur ketiga telah pula terbukti secara sahmenurut hukum dimana akibat dari perbuatan terdakwa korban Nuster Nadeakmengalami lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian fakta hukum seperti yangtelah diuraikan di atas dimana fakta ini didapat dari keterangan para saksi, ahidan
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH Terdakwa: SADIAMAN SARAGIH BIN SAHALA SARAGIH
4715
  • Prop.bokong, luka lecet gores pada wajah, memar pada bahu, dada dan perut, lukaterbuka pada wajah, serta resapan darah pada otot leher;Menimbang, bahwa dengan demikian dari pertimbanganpertimbangantersebut menurut Majelis Hakim unsur ketiga telah pula terbukti secara sahmenurut hukum dimana akibat dari perbuatan terdakwa korban Nuster Nadeakmengalami lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian fakta hukum seperti yangtelah diuraikan di atas dimana fakta ini didapat dari keterangan para saksi, ahidan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2017 — dr. HARUN ROSIDI, Sp.OT K Spine
584444
  • praktek)Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) telah habis masaberlakunya.Karena SIP (surat ijin praktek) Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K)Spine telah habis masa berlakunya sesuai surat dari Dinas KesehatanKota Blitar tertanggal 6 Agustus 2014 yang diterima tanggal 12 Agustus2014 maka saksi memerintahkan staf untuk melepas papan namaTerdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) Spine ;Bahwa selama ini, saksi mengijinkan Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT(K) karena perlu dan darurat dan pasien perlu pertolongan seorang ahidan
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — Ir. ABDUL MUNIR SAMAD
10011
  • ini :Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 185 ayat (4), UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana menyatakan; keterangan beberapa saksi yang berdiri sendirisendiritentang suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan sebagai suatu alat buktiyang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu dengan yang lainsedemikian rupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatu kejadian ataukeadaan tertentu:Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi, pendapat ahidan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Drs. Jais Bin Ahmad
13331
  • tindak pidana yanglain itu dipisahkan oleh suatu jangka waktu yang relative cukup lama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas baik dari segiteori ilmu hukum dan dihubungkan dengan perkara ini, maka haruslah diujifaktafakta hukum yang dapat mendukung dan membuktikan unsur beberapaperbuatan yang berhubungan sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan antara lain berupa faktafakta yangterungkap dalam persidangan seperti keterangan saksisaksi, pendapat ahidan
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0032/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : ENIS LASMAYDAR W Binti CATUR WIBOWO
Terbanding/Penggugat : AGUS KURNIAWAN BIN SUGIMAN
1330
  • SENIL JAHIDAN, S.H. Dr. Hj. A. MULIANY HASYIM, S.H.,M.H.
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0003/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Surtinah binti Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat II : Supardi Nachwari bin Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat III : Suratman bin Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat IV : Suratno bin Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat V : UNTUNG SUGIANTO Bin NACHWARI Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat VI : Sri Hartati binti Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Terbanding/Penggugat : Ratminingsih Binti Nachwari
11966
  • SENIL JAHIDAN, S.H. Dr. Hj. A. MULIANY HASYIM, S.H.,M.H.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
13446
  • kalau ada bencana ;Bahwa penundaan bila tidak ada bencana yang salah panitia ;Bahwa tata cara evaluasi penawaran menurut Kepres 80 tahun2003 harus memenuhi sistim gugur dan ekonomis misalnya kalau50tidak memenuhi syarat lelang harus digugurkan dan nilaiadministrasi gugur dulu tehnis / biaya harus memakai bobotpekerjaan ;Bahwa dalam kwalifikasi panitia tidak boleh ambil kebijakan ;Bahwa dokumen kwalifikasi berdasarkan dokumen kwalifikasiharus dibuktikan kwalifikasi nyata nyata sesuai alat, tenaga ahidan
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
18371402
  • Kaswari Unggul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahidan keterangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PT KASWARI UNGGUL adalah perusahaan PenanamanModal Asing (PMA) yang bergerak di bidang Perkebunan kelapa sawit berdiripada tanggal 21 April 1995 berkedudukan di Kotamadya Jambi sesuaidengan akta notaris Nany Ratna Wirdanialis nomor 42 tanggal 21 April 1995yang telah memperoleh persetujuan dari Menteri Kehakiman
Register : 02-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Mei 2017 — SUSILI EKASANTI BINTI BARUSIN VENIE ERLIANTI, S.Pd binti AHKIRUDIN
6320
  • Kabupaten Lahat; Bahwa pada waktu ahli melakukan survey dilapangan kedua bangunanbelum dioperasikan atau difungsikan; Bahwa untuk keramba ikan tidak dimasukan dalam perhitungan kerugiankeuangan Negara; Bahwa dalam menghitung kerugian keuangan Negara ahli juga melihatbuku kas umum (BKU) dan laporang pertanggung jawaban yang dibuat; Bahwa ahli membandingkan laporang pertanggung jawaban dengan RAB; Bahwa ahli merupakan auditor kabupaten; Bahwa dasar hukum ahli sebagai auditor adalah berdasarkan standar ahidan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
7625
  • Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yang dikemukakan tersebut diatas, bila dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan ini, dan berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, ahidan keterangan Terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja sejak tahun 1998 sebagai staf di BKK Talunkemudian pada tahun 2005 menjabat sebagai Pelaksana Tugas (PIt)Direktur BKK Paninggaran menggantikan pak Sutarjo dan pada tahun
Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor /2015/PN. Smr
Tanggal 31 Agustus 2015 — Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si. Bin H. A.RASYID AZIZ Alias Drs. H. ANDI SYAMSUL QAMAR, M.SI. Bin H. A. RASYID AZIZ
313209
  • PPU untuk melakukan klarifikasi Tenaga Ahidan bertemu dengan Sdr. Wahyudi (PPTK), Sdr. lorahim (Kabid FisikHal. 18 dari 115 Put. No. 02/Pid.Tipikor/2015/PN.Smr.Bappeda Penajam), Sdr. Balsadia (Ketua Panitia) selanjutnya setelahselesai melakukan klarifikasi tenaga Ahli ketika itu terdakwa selaku KepalaBapeda Kab.
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Desember 2016 — Ir. PARNO TRIS HADIONO, ST.
12740
  • Kata atau dalam unsur ini mempunyaiarti bersifat pilinan atau alternatif maka apabila salah satu elemen unsur ini telahterpenuhi maka unsur ini telah terbukti sesuai dengan fakta yang terungkap didalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Ahidan keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidanganterungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada tahun anggaran 2009 PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0037/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Aldi Haris bin Mazwar,
Terbanding/Penggugat : Siti Fatimah binti Suradi
3817
  • SENIL JAHIDAN, S.H Dr. Hj. A. MULIANY HASYIM, S.H.,M.H.
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 September 2015 — MUHIDIN KOSASIH;
11532
  • lima) hari kerja dan selanjutnya diklarifikasi, negoisasi,kesanggupan kemudian dikeluarkan Surat Penunjukan Penyedia Barang Jasa(SPPBu) oleh PPK berdasarkan Surat Keputusan Nomor:5.f/Konsul/SPPBJ/Permukimar/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 dan kemudiandibuatkan SPMK dan Kontraknya.Bahwa selaku Ketua Panitia Pengadaan (jasa konsultansi) membuat HPSbersama dengan PPTK (Heri Ajhari) dimana HPS tersebut untuk membandingkandengan penawaran.Bahwa cara saksi menyusun HPS adalah yang pertama menyusun tenaga ahidan
Register : 29-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2012 — Drs. HERDI HIDAYAT Bin H. ELIN LUKMAN
9421
  • danmembayar ke koperasi melalui PPTK.Bahwa SPJ dibuat lengkap, tetapi tidak sesuai dengan yang sebenarnya,faktanya pencairan lebih besar dari pada pembayaran ke koperasi.Bahwa dari fakta tersebut peran Terdakwa dalam pencairan, seharusnyasesuai tugas harus mengecek lagi pengeluaran membayar ke koperasi,tetapi disini menyetujui saja Pengeluaran/Bendahara membayar ke PPTK.Bahwa namanama yang bisa diminta pertanggung jawaban selain olehBendahara juga oleh Terdakwa selaku KPAnya telah dibuat laporan oleh ahidan
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
272371
  • ., M.Hdibawah sumpah menurut agama Islam,padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli memiliki keahlian dibidang Hukum Pidana khususnya HukumAcara Pidana terutama sekali Penyelidikan, Penyidikan dan Penuntutan;Halaman 70 dari 120halamanPutusan Perkara Pidana No. 4/Pid.B/201 8/PN.PsbBahwa latar pendidikan ahlia adalah Guru Besar Hukum Pidana pada fakultasHukum Universitas Andalas;Bahwa ahli sudah sering memberikan keterangan dan pendapat sebagai ahidan sudah 90 kali memberikan pendapat ahli
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 9 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan IR. ABD. RACHMAN TINRI, M.SI
13740
  • dalam RKS untukditetapbkan sebagai pemenang lelang dan sepengetahuan saksiPT.DWIPA KONEKTRA berpengalaman melaksanakan pekerjaankonstruksi pemasangan sejenis;Bahwa berdasarkan Laporan Panitia Lelang dan dokumen yang adasebagaimana persyaratan administrasi yang harus dipenuhi,Konsorsium PT.DWIPA KONEKTRAPT.BINA ENERGI SELARASberpengalaman memasang under ground cable 150 KV danmempunyai pengalaman dalam konsiruksi pemasangan under groundcable;Bahwa penyambungan (jointing), sebagaimana Dokumen Daftar Ahidan
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - JON RISMAN DAMANIK, KASDIAMAN SITOPU, RACHMAD PURBA
8231
  • Pada saat proses lelang telah menyampaikan data pernonel tenaga ahidan daftar peralatan yang tidak sesuai dengan faktanya;2. Pada saat pelaksanaan pekerjaan telah membuat Bobot Pekerjaan yangtidak sesuai dengan fakta kondisi dilapangan dan memerintahkan RezkyPrlli Sumbayak untuk memalsukan tandatangan Ir JAPINAL SAGALA, MMke dalam dokumen Bobot Pekerjaan;3.