• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subaedah binti Sukerman) dengan suami Pemohon(Marsudin bin Jamaludin)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1971 di Lingkungan Jorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan Marsudin bin Jamaludinpada kantor Urusan Agama setempat;

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 9orang anak bernama:Mardiati binti Marsudin (Termohon 1);Sumardi bin Marsudin (Termohon 2);Sarijan Hadi bin Marsudin (Termohon 3);Sri Sulastri binti Marsudin (Termohon 4);Sri Idayanti binti Marsudin (Termohon 5);7229 5 Yuli Irmanyanti binti Marsudin (Termohon 6);Dian Handayani S.Pd.SD binti Marsudin (Termohon 7);Muh.Zainuddin bin Marsudin (Termohon 8);>I.

  Lina Agustia Ningsih S.TP binti Marsudin (Termohon 9);5. Bahwasebelum menikah dengan Pemohon, Suami Pemohon pernahmenikah dengan Isteri pertama bernama Khadijah telah meninggal duniapada tahun 1976 (cerai hidup) dan dikaruniai dua orang anak bernama:Hadi Marwan bin Marsudin dan Suhartini binti Marsudin;Hlm 3 Putusan Nomor 716/Pdt.G/2020/PA. Sel6.

  Imam hariono bin Marsudin;b. Didik Muhtar Nurmayadi bin Marsudin;C. Aji Lukmanuddin bin Marsudin;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal19 Juni 2020 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 100/268/Pem./VI/2020 tertanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkanKantor Lurah Sandubaya;9.

  (Seratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Marsudin bin Jamaludin berstatus duda, antara Pemohon dengandengan Marsudin bin Jamaludin tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan Marsudin bin Jamaludin tidakpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidak memiliki BukuNikah sebagai alas hukum yang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subaedahbinti Sukerman) dengan suami Pemohon(Marsudin binJamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1971 di LingkunganJorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanpernikahannya dengan Marsudin bin Jamaludin pada kantor UrusanAgama setempat;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Marsudin Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah

  MARSUDIN dengan NIK 2171070202889013

Dikembalikan kepada Terdakwa MARSUDIN

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
MARSUDIN Bin ABU BAKAR

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.DpuPada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwa Sukardinbersama dengan Terdakwa II Fitri Suryani mendatangi rumah Saksi AgusMarsudin kemudian sesampainya di rumah Saksi Agus Marsudin lalu ParaTerdakwa bertemu dengan Saksi Agus Marsudin dan istrinya yaitu SaksiNining Supriati Kemudian setelah mereka saling bertemu lalu Terdakwa IImengatakan kepada Saksi Agus Marsudin dan Saksi Nining

  Supriati sayaingin menggadaikan mobil lalu Saksi Agus Marsudin bertanya mobil apa?

  Para Terdakwa telah beritikad baik menggantikan uang milik SaksiAgus Marsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima JutaRupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;.

  Saksi Heri Nurdy datang kerumah SaksiAgus Marsudin mengatakan mobil Avanza Veloz dengan nomor Polisi DRHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.

  Dpu1354 SC yang terparkir didepan rumah Saksi Agus Marsudin adalahmiliknya;Bahwa selanjutnya Saksi Agus Marsudin bersama dengan Saksi HeriNurdy pergi ke kantor Sistem Administrasi Manunggal Satu AtapKepolisian Resor Dompu untuk mengecek kepemilikan mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC;Bahwa hasil dari pengecekan mobil Avanza Veloz dengan nomor Polisi DR1354 SC diketahui BPKB yang ditunjukan oleh Saksi Heri Nurdy adalahasli;Bahwa kemudian Saksi Agus Marsudin melaporkan penipuan yangdilakukan

• SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN denganberat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluh enam gram) dengan harga Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwaditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);e Bahwa setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr. SARNAWI ALSAWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsung membayarkan uangtersebut kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN menjualperhiasan emas tersebut Sdr. SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN sempatmengatakan kalau perhiasan tersebut milik istrinya;e Bahwa semua perhiasan emas yang dijual Sdr.

  SARNAWI ALS AWIBIN MARSUDIN dengan berat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluhenam gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwa ditawar atau digenapkanmenjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sadr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsungmembayarkan uang tersebut kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menerangkan untuk membayarkan uangtersebut kepada Sdr. SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, Terdakwa sempatmeminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN sempatmengatakan kalau perhiasan tersebut milik istrinya;Menimbang, bahwa semua perhiasan emas yang dijual Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Subandi bin Rasmidi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Rohimah binti Subandi dengan calon suaminya yang bernama Budiyanto bin Marsudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa antara anak Pemohon (Siti Rohimah binti Subandi) dancalon suaminya (Budiyanto bin Marsudin), tersebut tidak ada larangansecara syar! untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,bagi anakanak mereka kelak, dengan membentuk keluarga yangSakinah, Mawaddah Warrohmah ;9.

  Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Siti Rohimah binti Subandi untuk menikah dengan seorang lakilaki sebagai calon suaminya bernama Budiyanto bin Marsudin ;3.

  , telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiRohimah binti Subandi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Budiyanto bin Marsudin dan telah siapsecara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBudiyanto bin Marsudin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Siti Rohimah binti Subandi dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab

  dan Orangtua/WaliBudiyanto bin Marsudin agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan anakHal. 6 dari 10 Hal.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Rohimah binti Subandidengan calon suaminya yang bernama Budiyanto bin Marsudin;3.

• ANWAR Alias PAK HAJI Bin MARSUDIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana kebakaran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
• Memerintahkan Terdakwa

  ANWAR Als PAK HAJI Bin MARSUDIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Cholifah Alias Ifah Binti Marsudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama maupun dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Cholifah Alias Ifah Binti Marsudin dari Dakwaan tersebut;
  3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;
  4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan

  
  2.HERI SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  CHOLIFAH Alias IFAH Binti MARSUDIN

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa (ERMAS bin ALM MARSUDIN) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual sebagaimana diatur dalam Pasal 46 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  2. Menghukum Terdakwa (ERMAS BIN ALM MARSUDIN) oleh karena itu dengan uqubat tazir penjara selama 18 (delapan belas bulan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap

  • 1 (satu) lembar celana panjang Jeans warna biru dan 1 (satu) tali pinggang warna biru Merk EIGER milik Terdakwa ERMAS bin Alm MARSUDIN;

  Dikembalikan kepada terdakwa ERMAS bin Alm MARSUDIN;

  1. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  1.Hendra Salfina PA, SH
  2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
  Terdakwa:
  ERMAS Bin Alm MARSUDIN

• Selanjutnya terdakwa yang sudah kenal dengan saksi MARSUDIN,kemudian menyewa mobil kepada saksi MARSUDIN selama 1 (satu) bulan,kemudian pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 pukul 12.00 Wib, bertempatdi JI. Swasembada Timur 26 Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok JakartaUtara, saksi MARSUDIN menyerahkan kunci berikut mobil Toyota Avanza,tahun 2016, warna Hitam, No.

  Selanjutnya terdakwa melalui saksi MARSUDIN menyewa mobil lagiselama 1 (satu) bulan, kemudian karena saksi MARSUDIN sudah kenaldengan terdakwa, maka pada tanggal 05 Agustus 2018, bertempat di JI.Swasembada Timur 26 Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok JakartaUtara, saksi MARSUDIN menyerahkan mobil lainnya kepada terdakwa yaitumobil Daihatsu Xenia, tahun 2016, warna Silver metalik, No.

  Mendengar hal tersebut saksi MARSUDIN berusahamenghubungi terdakwa melalui telpon / handphonenya namun terdakwatidak dapat dihubungi, hingga akhirnya saksi MARSUDIN dapat bertemuterdakwa, lalu terdakwa mengakui telah menggadai mobil Toyota Avanzatersebut kepada Sdr.

  Bahwa pada saat menitipkan kendaraan kepada MARSUDIN dilengkapidengan surat penitipan kendaraan untuk direntalkan. Bahwa pada saat MARSUDIN menyewakan kendaraan tersebut kepadaTerdakwa sudah seijin/sepengetahuan saksi.

  Bahwa MARSUDIN mulai mengurus kendaraan milik saksi sejak bulanMaret tahun 2018. Bahwa kendaraannya masih dalam proses kredit pada Toyota AstraFinance dengan cicilan selama 60 bulan sejak bulan Juli tahun 2016. Bahwa pada saat menitipkan kendaraan kepada MARSUDIN dilengkapidengan surat penitipan kendaraan untuk direntalkan. Bahwa pada saat MARSUDIN menyewakan kendaraan tersebut kepadaTerdakwa sudah seijin/sepengetahuan saksi.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUTULUS ALS TULUS BIN MARSUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  ., M.H
  2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
  Terdakwa:
  SUTULUS Als TULUS Bin MARSUDIN

• hari Kamis tanggal 21 Juli 1966M bertepatan dengan tanggal 3 Mulud/Rabiul Awal 1386H, Pemohon I (Pemohon I) dengan RUSMAN (alm Pewaris) menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapsebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.16/PW.01/124/VI/2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 28 Juni 2010;Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan nama RUSMAN (Pewaris) dirubahmenjadi MARSUDIN

  ;)pBahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pewaris/RUSMAN alias MARSUDIN almtelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama ;Pemohon II, umur 44 tahun;Pemohon III, umur 36 tahun;Pemohon IV, umur 34 tahun;Pemohon V, umur 30 tahun;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2010 Pewaris RUSMAN alias MARSUDIN telahmeninggal dunia di rumah tempat tinggal bersama Pewaris/Pemohon I karena sakit;Bahwa Pewaris (RUSMAN alias MARSUDIN) meninggalkan ahli waris ;Pemohon I (selaku janda Pewaris);Pemohon

  II (selaku anak kandung Pewaris);Pemohon III (selaku anak kandung Pewaris);Pemohon IV (selaku anak kandung Pewaris);Pemohon V (selaku anak kandung Pewaris); Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut pada posita angka 6 diatas, PewarisRUSMAN alias MARSUDIN juga meninggalkan harta warisan/harta peninggalan diantaranya berupa uang tabungan sebesar Rp.78.936.265, (tujuh puluh delapan jutasembilan ratus tiga puluh enam ribu dua ratus enam puluh lima rupiah di BNI KantorCabang Cilacap dengan nomor

  memeriksa danmenetapkan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 279 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnee1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menetapkan hukumnya bahwa orang yang bernama RUSMAN adalahsatu nama dengan MARSUDIN:3 Menetapkan bahwa para Pemohon Pemohon I (Pemohon I), Pemohon II(Pemohon II), Pemohon III (Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV),Pemohon V (Pemohon V) adalah ahli waris dari Pewaris

  RUSMAN aliasMARSUDINj 7272222 nnn n nnn nanan nnn nn ee4 Menetapkan uang di tabungan sebesar Rp.78.936.265, (tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu dua ratus enam puluhlima rupiah di BNI Kantor Cabang Cilacap dengan nomor rekening0127706422 atas nama Bpk MARSUDIN adalah harta peninggalan dariPewaris (RUSMAN alias MARSUDIN);5 Membebankan biaya perkara ini menurut hokum;Atau : Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;2 2222222

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon Munawar lahir di Brebes tanggal lahir 29 April 1974;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon dari semula nama Marsudin Lahir di Brebes Tanggal 29 April 1974 menjadi nama Munawar Lahir di Brebes Tanggal 29 April 1974;
  4. Membebankan biaya

  PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapan dalam perkarapermohonannya :MARSUDIN, tempat/tanggal lahir Brebes, 29041974, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal Dk, Bojong Neros Legok Rt 003 Rw 004, DesaLegok, Kec. Bantarkawung.

  Tertulis Marsudin Lahir di Brbes Tanggal 19 aprilTahun 1974 adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam suratKeterangan tertanggal 14 Agustus 2018 Oleh Kepala Desa Legok.8.

  Memberikan izin kepadaPemohon untuk Penyesuaian Namadari semula nama Marsudin Lahir di Brebes Tanggal 29 April 1974menjadi nama Munawar Lahir di Brebes Tanggal 29 April 19744.

  Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar nomor 06/KB.TH/VI/2013Pendidikan Usia Dini (PAUD) Non Formal TUNAS HARAPAN tercatat namaorang tua MARSUDIN tanggal 22 Juni 2013, telah diberi materaisecukupnya dan diberi Tanda P4;5.

  dan saksi tidak pernahmenanyakan hal itu; Bahwa saksi mengetahui dua nama Pemohon yaitu MUNAWARdan MARSUDIN adalah satu orang yang sama; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan mengapa pada eKTPadanya kesalahan penulisan nama pada eKTP Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.

• atau lebih,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagaie Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 WITAterdakwa bersama dengan LA ODE ARPANDI Bin LA ODENURSALIMdanMARSUDIN Bin LA HAJI ABA tanpa dikehendaki olehyang berhak masuk kembali kedalam bengkel sekolah SMK 1 Bataugadengan cara menarik kunci gembok karena sebelumnya kunci gembokbengkel sekolah SMK 1 Batauga telah rusak, lalu terdakwa bersama denganLA ODE ARPANDI Bin LA ODE NURSALIM dan MARSUDIN

  LAUPI Bin LA ODE BATINI yang selanjutnya dibawauntuk dijual di Kota BauBau.e Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LA ODE ARPANDI Bin LAODE NURSALIM dan MARSUDIN Bin LA HAJI ABA tersebutmengakibatkan pihak sekolah SMK 1 Batauga mengalami kerugian + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.

  LA ODE ARFANDI BINNURSALIM:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi dan MARSUDIN;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekitar pukul 20.30Wita kemudian selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar pukul20.30 Wita yang bertempat di dalam gudang bengkel milik SMK 1 Batauga diPogalampa;Bahwa pada hari pertama yakni pada hari Rabu malam sekitar pukul 20.30Wita saksi bersamasama dengan MARSUDIN masuk kedalam

  gudangbengkel milik sekolah kemudian saksi bersama MARSUDIN mengambilbarang didalam gudang bengkel berupa 1 (satu) buah mesin merek Jiandongdengan cara mengangkatnya keluar kemudian barang tersebut kamisembunyikan pada rumputrumput disamping bengkel, selanjutnya pada harikedua yakni pada hari Kamis malam sekitar jam 20.30 Wita masih didalambengkel sekolah tersebut dimana saat itu saksi bersama MARSUDIN dan jugaada RONAL dimana saat itu kami bertiga masuk lagi dalam bengkelkemudian mengambil barangbarang

  barangBahwa barangbarang yang telah kami ambil tersebut selanjutnya kamikumpulkan kemudian pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitar pukul 03.00Wita (subuh) barangbarang tersebut kami angkut ke BauBau untuk dijualdengan mobil milik LA UPI yang sudah dipesan sebelumnya dengan sewa Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada yang ikutdimobil namun saksi bersama MARSUDIN naik motor berboncengan menujutempat penjualan sedangkan RONAL hanya menunggu di Pogalampa karenatidak ada

• Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernamasaksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksiDemisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksi WahyuSutiyono Bin Sutrisno langsung melakukan pengeledahan terhadaprumah milik Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisnotidak berhasil menemukan barang

  Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernamasaksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksiDemisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksi WahyuSutiyono Bin Sutrisno langsung melakukan pengeledahan terhadaprumah milik Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi Demisga AnugrahHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN LigPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi

  Lubuklinggau Timur II KotaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN LigLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernamasaksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksiDemisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksi WahyuSutiyono Bin Sutrisno langsung melakukan pengeledahan terhadaprumah milik Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi

  Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksiWahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisnolangsung melakukan pengeledahan terhadap rumah milik Terdakwa tersebut,akan tetapi saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksiWahyu Sutiyono Bin Sutrisno tidak berhasil menemukan barang

• Warki Bin Marsudin, Tempat/Tgl. Lahir/ Umur :Sampang,1948/ 70 Tahun, Alamat : Dusun Seneng Desa Nepa,Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARMANSAPUTRA, SH., R. MOH. AGUS ANDRIYANTO, SH., danR.

  dengan petok 89 dahulunya adalah milik AYA yang kemudian sekarangtanah tersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh TULI (Tergugat);Menimbang, bahwa AYA memiliki tanah sengketa tersebut dari warisanorang tuanya yang bernama MARSUDIN terwaris sedangkan MARSUDINmemperoleh tanah yang menjadi obyek sengketa berasal dari orang tuanyayang bernama DULHALIM yang memiliki 5 (lima) orang anak yaitu:MARTOYO, MARSUDIN, BUNTAK, EROS dan B. HOLLA;Menimbang, bahwa per keseluruhan tanah yang luasnya + 3120M?

  Bahwa pertimbangan yang menyatakan AYA memiliki tanah sengketatersebut berasal dari warisan orangtuanya yang bernama MARSUDINterwaris dan MARSUDIN memperoleh tanah yang menjadi obyek sengketaberasal dari orangtuanya yang bernama DUL HALIM adalah SALAH danatau SANGAT KELIRU (tdak tepat) karena tanah sengketa tersebut baik No.petok dan no. persilnya bukan berasal dari no. petok dan no. persil orangtuaAYA yang bernama MARSUDIN apalagi no. petok dan no. persil DUL HALIM(orangtuanya marsudin atau kakeknya

  RIPAE alias MARSUDIN orangtuanya Tergugat sekarangTerbanding sudah memperoleh warisan masingmasing, yang tanahnya adadi nomor petok 113 Dususn Seneng Desa Nepa Kecamatan Banyuateskabupaten Sampang, tanah atas nama MARSUDIN tersebut adalah sebagaiberikut (tersebar di nomor persil yang berbeda):4.1. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +5860M7? berada diAsempote Dusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.2. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +1920M? berada diDusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.3.

  ;Bahwa berdasarkan fakta diatas jelas bahwa tanah sengketa adalah milik dariTULI bin MARSUDIN sesuai bukti T3 adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 503tahun 2018 seluas 1619M?

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, Marsudin bin Hadam, telah meninggal dunia Hari Sabtu,tanggal 21 Mei 2022 karena sakit;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Marsudin bin Hadam, yaitu:

  1. E Komanah binti Husen ( Isteri);

  2. Eko Nurdiansyah bin Marsudin (anak kandung ),

  3. Dede Kurniawan bin Marsudin

  (anak kandung ),

  4. Novita Rahayu binti Marsudin (anak kandung ),

  5. Yudi Santosa bin Marsudin (anak kandung ),

  6. Angga Samudra bin Marsudin (anak kandung ),

  7.

  Ardiansyah bin Marsudin (anak kandung )

  8. Omah binti Naun ( Ibu Kandung );

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN (dalamperkara terpisah/ splitan) dengan berat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam mili gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawaratau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah), merasa mendapat kecocokan harga akhirnya Sdr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN menerima pembayarantersebut.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat menjualkepada terdakwa saksi mengakui bahwa semuaperhiasan emas

  SARNAWIALS AWI BI MARSUDIN menawarkan atau menjual 1 (satu)buah cincin bermata milik lakilaki, 1 (satu) buah cincinwanita, 1 (Satu) pasang antinganting wanita, 1 (satu) buahantinganting kecil, 1 (satu) buah mata kalung tanpadilengkapi suratsurat pembelian emas dari toko atau (emaskosong) kepada saksi.Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya antara saksidan Sdr.

  SARNAWI ALSAWI BI MARSUDIN dengan berat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam mili gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh saksiditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan mendapat kecocokanharga antara saksi dan Sdr. SARNAWI ALS AWI BINMARSUDIN, selanjutnya saksi langsung membayarkan uangtersebut kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN,saksi sempat meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Sdr. HARIS ALS ANONG sesamebelukar emas.Bahwa benar saksi menerangkan saksi pun pulang kerumahnya sambil membawa semua perhiasan emas yang telahdibelinya dari Sdr.

  SARNAWIALS AWI BI MARSUDIN menjual perhiasan emas tersebutSdr. SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN sempatmengatakan kalau perhiasan tersebut milik istrinya.e Bahwa benar saksi menerangkan dari semua perhiasanemas yang dijual Sdr.

• Ade Marsudin binOpan, sementara terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV masih berada didalam kendaraan, selang beberapa menit kemudian terdakwa melihat adasetumpuk uang berada kotak di warung milik saksi korban H. Ade Marsudin,hingga timbul niat terdakwa untuk memiliki dan mengambil uang tersebut, laluterdakwa berusaha mengalihkan perhatian saksi korban H.

  Ade Marsudin bin Opanhendak masuk ke dalam karnar untuk menyimpan rokok, tibatiba terdakwa terkejut dan langsung menegur saksi korban sambil berkata " kamu sedang apadi kamar ?

  Ade Marsudin tersebut, tidak selesainya perbuatan mereka terdakwa, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV mengambil barangbarang daridalam toko milik saksi korban H. Ade Marsudin sematamata bukan karenakehendak dari mereka terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV,akan tetapi karena saksi korban H.

  Ade Marsudin bin Opan, menerangkan :e ketika saksi korban H. Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.

  Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.

• Mesin 4 D 34 046455, tahun 2000, DR 8838 SZ kepada saudara MARSUDIN, yangditandatangani oleh saudara FAUZI sebagai pemberi kuasa dan saudaraMARSUDIN sebagai penerima kuasa ;6.

  Bahwa setelah 1 (satu) minggu berlalu Umi / bu kandung Penggugatmenagih uangnya kepada Penggugat, kemudian Penggugat menemuisaudara MARSUDIN untuk meminta pertanggimg jawaban saudaraFAUZI atas pengembalian uang milik Umi / Ibu kandung Penggugat,selanjutnya Saudara MARSUDIN menghubungi saudara FAUZI untukmeminta pengembalian uang milik Umi / lbu kandung Penggugat,kemudian jawaban yang diterima dari saudara FAUZI adalah saudaraMARSUDIN diminta oleh saudara FAUZI untuk melakukan oper gadaimobil Dump

  Bahwa setelah beberapa hari kemudian saudara Tergugat dan kawankawan ke rumah Penggugat, dengan membawa uang sejumlah Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) yang diserahkan kepadaPenggugat, kemudian Penggugat meminta uang tersebut untuk diserahkankepada saudara MARSUDIN, namun karena saudara MARSUDIN sedangmemindahkan Dump Truk (Dump Truk yang akan di gadal) menyetir,maka saudara MARSUDIN meminta uang tersebut diterima olehPenggugat dengan ucapan "terima saja dulu dan tanda tangani tandaterimanya

  Bahwa setelah Penggugat menerima uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puiuh lima juta rupiah) tersebut dari saudara MARSUDIN , beberapasaat kemudian Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tersebut kepada saudara MARSUDIN yangkemudian oleh saudara MARSUDIN dari uang tersebut (Sejumlah Rp.85.000.000,) sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) diberikanlangsung kepada WAYAN PURNA sebagai pengembalian uangnya saudara WAYAN PURNA, dan uang yang tersisa

  (lima belasjuta rupiah) di berikan / dibagikan kepada orang orang yang turutmembantu proses gadai tersebut sebagai fee, yaitu saudara RIN, saudaraHAJI ZAINUDIN, kepada saudara SAPAR dan kepada Turut Tergugat 2termasuk saudara MARSUDIN sendiri dan Penggugat ;15.

• Bahwa istri pemohon yang bernama Fisna Melia binti Marsudin telahmeninggal dunia pada tahun 2017 akibat sakit;3.

  dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Acehtanggal 16 Agustus 2018, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Rizwan Zakaria, Lcyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh tanggal 15 Agustus 2018 bukti tersebut telah diberimaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rizwan Zakaria,Lc dengan Fisna Melia binti Marsudin

  Saksi:1.T.Tasga L:c bin Tgk Aalidin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Gampong Rukoh,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaatau teman namanya Rizwan bin Zakaria dan juga kenal dengan IstriPemohon namanya Fisna Melia binti Marsudin , telah meninggal duniapada tahun 2017 karena sakit; Bahwa, dari pekawinan Pemohon dengan Fisna Melia binti Marsudintelah

  dikaruniai 4 orang; Dallya Izla bin Rizwan Umur 17 tahun,Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun, NailaHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 85/Padt.P/2019/MS.BnaAzkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, Aisya Taqqya bintiRizwan (Perempuan) Umur 6 tahun; Bahwa, setelah meninggal dunia Fisna Melia binti Marsudin anakyang bernama Muhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15tahun, Naila Azkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, AisyaTaqqgya binti Rizwan (Perempuan

  , telah meninggal dunia padatahun 2017 karena sakit; Bahwa, dari pekawinan Pemohon dengan Fisna Melia binti Marsudintelah dikaruniai 4 orang; Dallya Izla bin Rizwan Umur 17 tahun,Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 85/Padt.P/2019/MS.BnaMuhammad Hanin Rizfi bin Rizwan (Lakilaki) Umur 15 tahun, NailaAzkiya binti Rizwan (Perempuan) Umur 10 tahun, Aisya Taqqya bintiRizwan (Perempuan) Umur 6 tahun;Bahwa, setelah meninggal dunia Fisna Melia binti Marsudin anakyang bernama Muhammad Hanin Rizfi bin