Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tanahi tanahj tanah tapaha tanahã tanate tanaya tanang tanahn tanahh tanahy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — NASRUDDIN VS I. HJ. SITTI, II. HL. DG PANAI DAN PEMERINTAH RI DI JAKARTA, CQ MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA, CQ GUBERNUR SULAWESI TENGGARA DI KENDARI, CQ BUPATI KOLAKA UTARA DI LASUSUA, CQ CAMAT LASUSUA DI LASUSUA, CQ KEPALA DESA PITULUA
97 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkanmengenai batasbatas tidak begitu relevan, sebab menurut pengalamansering terjadi perubahan tanah akibat dari peralihan hak milik atas tanah2. Putusan MA RI Nomor 81 K/ Sip/1971 tanggal 9 Juli 1975, yang dengantegas menyatakan bahwa:Karena setelah diadakan Pemeriksaan Setempat oleh Pengadilan Negeriatas Perintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasai Tergugat ternyatatidak sama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalamgugatan. Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt/2013
Tanggal 10 September 2013 — HAJJAH BAIQ SUDJANAH >< BAIQ LITA ANDIANA, dk
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2009;Bahwa Penggugat hanya dapat membuktikan obyek sengketa angka 4 huruf e yaitusebuah bangunan rumah di Jalan Griya Pesona Rinjani ukuran 10 x 15 m, luas tanah2
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 354/Pdt.G/2010/PA.Dum
Tanggal 29 September 2010 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 17
  • Pangkalan Sesai setelahterjadi pemekaran kelurahan, sekarang berada dalam kawasan Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jusse Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ;e Sebelah Barat berbatas dengan ta1puuese Sebelah Timur berbatas dengan tanah2.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lsk
Tanggal 26 Mei 2016 — - FATIMAH ZAHARA - Abdullah - Bakhtiar - Abdul Wahab - M. Yusuf Ali - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Provinsi Aceh, Cq. Bupati Aceh Utara,Cq. Camat Kecamatan Lhoksukon, Cq. Geuchik Gampong Buket Seuntang - H. Hasanuddin, S.Sos - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Provinsi Aceh, Cq. Bupati Aceh Utara,Cq. Camat Kecamatan Lhoksukon (PPAT Kecamatan Lhoksukon)
105 — 8
  • Rahimin Wahidi pembagi sekaligus penerima tanah2. Abdullah Husen pembagi sekaligus penerima tanahhalaman 6, Perkara Perdata Nomor. 105/Pdt/2016/PTBNA3. Hermansyah penerima tanah4. M. Yusuf Kasem mantan geuchik Buket Seuntang5. Tarmizi mantan kades Buket Seuntang6. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — Effendi Wahid vs Peter Soetjipto dan Nurhasan Nanguning, dkk
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail padatanggal 461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalamNomor 128/MG/1960;Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 hektar tersebut, seluas 10 hektardilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasing mendapatkan tanah2 hektar yaitu salah satunya terhadap; Ny. Sri Marwiyah, mendapatkan tanah2 ha (dua hektar)sebagaimana Akta Pelepasan Hak Nomor 5 tanggal512004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
T. RAMADHANI
Tergugat:
SAHAT PARULIAN SIDAURUK
76 — 35
  • Putusan nomor 33/Pdt.G/2019/PN.TngBahwa saksi kenal dengan Pengugat, sebab saksi kenal dengan Penggugatpada saat nongkrong di Pasar Cisoka dan setahu saksi Penggugat berjualanBaju/pakaian;Bahwa saksi tidak tahu rumah Penggugat ;Bahwa berjualan di Pasar malam dan rumah saksi tinggal di CimoneBahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat akan Jual bell tanah2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2423/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
34 — 7
  • Bahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat tentang tanah2 ru (28 m2) dari tluas tanah 140 m2 adalah hartapribadi Tergugat asal pemberian orang tua Tergugat;Menimbang, bahwaterhadap replik dari Penggugattersebut, Tergugat telah mengajukan duplik yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat tetap bertahan pada jawaban semula;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2016 — - Pemohon
16 — 0
  • Salim bin Juhri dimanasurat tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang merupakan aktaPenetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Bjm.otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakanbukti lengkap/sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, P12, P13, P14,P15 dan P16 maka Majelis Hakim menyatakan telah terbukti bahwaOrang tua Pemohon telah memiliki harta berupa 3 (tiga) bidang tanah2, bidang Tanah atas nama Supian (Pemohon) yang terletak didiKoanda ,Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — ABDUL WAHAB Glr MALIN MARAJO (lk), dk melawan FARIDA IDRIS (Pr), dkk
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya selain dari itu, Penggugat yang mengakungaku memilikitanah seluas 2 Ha sebagai mana Penggugat sebutkan dalam gugatannyadisamping sama sekali tidak tau dan tidak dapat menjelaskan batassepadannya, kemudian Penggugat mengklaim lagi sebahagian dari tanah2 Ha tersebut bahwa ada lagi tanah seluas 150 m?
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 29-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pdt.P/2010/PN.Skh
Tanggal 13 Desember 2010 — HENNY CANDRA KUMALA
45 — 11
  • keberatan dengan maksud Pemohon akanmenjual tanah sertifikat Nomor : 6912 Makamhaji, Kartosurotersebut sepanjang uang hasil penjualan dapat digunakansebagaimana mestinya untuk kebutuhan anakBahwa harapan saksi Pemohon dalam mendidik danmembimbing anak supaya jangan terlalu dimanjadan harusselalu memberikan pengertian pada anakanak Supaya tidakBahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak boros, dan selalumemperhatikan kebutuhan hidupanaknya ;Bahwa selain tanah yang akan dijual tersebut, Pemohon jugamempunyai tanah2
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mam
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
H. ARAS Bin TAMMAUNI
Tergugat:
HJ. NURDJANI SALIMA
464 — 394
  • Hal ini diperkuat dengan adanya Surat IdzinMengerdjakan (Menggarap) Tanah No. 2/1965 tanggal 1 April 1965 yangdikeluarkan oleh Panitya Landreform Daerah Tk.I Mamuju (bukti P1), SuratSket Gambar Ornament P Ballung (bukti P2), Laporan dari Penindjauananggota badan pekerdja Panitya Landreform Dati II Mamudju pada kebun2sagu Ornament Pepa dan Ballung tanggal 31 Maret 1965 (bukti P3), Daftarhasil penelitian tanah2 ornament dalam Dati Il Mamudju (Ketj.
    Mamudju jangtelah dilaksanakan mulai tanggal 26 s/d 31 Desember 1964 (bukti P4) danDaftar persewaan batas tanah2 Ornament sesuai Kepts.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 4 Mei 2015 — TEDDI MIRZA DAL Alias TEDDI Bin DALIMI ALI (Alm).
102 — 122
  • rupiah) uang titipanuntuk beli tanah di Kubu Pauh tertanggal 24 Oktober 2011ditandatangani ELI DARLIAH ; 1 (satu) lembar kwitansi asli bertuliskan telah diterima dari SAMSULuang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pelunasantanah 2 hektar dan biaya himas cincang, perum dan dana peerumahantempat istirahat tertanggal 21 Juli 2012 ditandatangani ELI DARLIAH ; 1 (satu) lembar kwitansi asli bertuliskan telah diterima dari LENI uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) uang pelunasan tanah2
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 722/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2012 — Ir. SONY RIVANY
95 — 19
  • Perumahan, Arahan Pemakaian : Perumahan, Luas Tanah 180.00M2;Bahwa saksi bersama ahli waris lainnya telah sepakat dan setuju untuk menjual /pengalihan izin pemakaian tanah berupa: Sebidang tanah ( Surat Ijin Pemakaian Tanah)dan Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya, Nomor :188.45/0693B/436.6.18/201 1, diberikan kepada : ISMIJATI, Alamat Tinggal diGubeng Kertajaya 5C/28 Surabaya, Letak Tanah di Gubeng Kertajaya 05C /028,Peruntukan tanah : Perumahan, Arahan Pemakaian Perumahan, Luas Tanah2
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Wayan Atre Alias Vita Diwakili Oleh : Wayan Saka
Pembanding/Tergugat II : Wayan Astre Diwakili Oleh : Wayan Saka
Terbanding/Penggugat I : IR. M Andi Purwanto, MT
Terbanding/Penggugat II : Nismawaty, SE, Ak
66 — 48
  • Way Kanan Lampung dan berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :TENTANG KEPEMILIKAN TANAH2. Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik dan yang berhak satu satunya atassebidang tanah seluas 100.000 m2 (10 hektare) yang terletak di KampungPenengahan Kec. Negeri Agung Kab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-12-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt..G/2011/PN.LP
Tanggal 12 Desember 2011 — 1. Tuan BAHRUM GINTING, (dalam hal ini selaku ahli waris/anak kandung dari alm. SUKA GINTING) umur 52 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun II Serba Jadi, Desa Namorobe Julu, Kacamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------- PENGGUGAT I; 2. Tuan USUF SEMBIRING, (dalam hal ini bertindak selaku ahli waris/anak kandung dari alm. ALI SEMBIRING), umur 50 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun II Serba Jadi, Desa Namorube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- PENGGUGAT II; 3. Tuan ARIH SINULINGGA, (dalam hal ini bertindak selaku ahli waris/anak kandung dari alm. NGATAKEN SINULILNGGA), umur 30 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun II Serba Jadi, Desa Namo Rube Julu, Kecamatan Kuta Limbaru, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------- PENGGUGAT III; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SARONO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Merbau Lt.II No.10-D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2011, sebagaimana telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Reg. No: W2.U4/283/Pdt.04.10/V/2011 tanggal 04 Mei 2011; L A W A N PT. LEONG dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya, beralamat di Jalan Besar Pasar tebu, Dusun II Serbajadi, Desa Namorobe Julu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan -------------------------------------------------------------- TERGUGAT;
30 — 3
  • dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Namo RubeJulu, yang menerangkan bahwa Penggugat III Arih Sinulingga adalah salah satu anakahli waris/cucu dari Almarhum Ngataken Sinulingga;4 Bukti P.I s/d I No.2 adalah Fotocopy Salinan Keputusan Sidang Badan PekerjaPanitia landreform Kabupaten Dei Serdang tanggal 2 Djuni 1970, menerangkan bahwamemutuskan :e C.V Sirabasa dan Jajasan AP3 Kenri tidak dibenarkan/dilarang untukmengolah dan menguasai tanah seluasa + 50 Ha, diareal pasar 9 Sei Menjtirim.e Tanah2
    No.3 adalah Fotocopy Surat dari Panitia Landreform Kabupaten DeliSerdang tertanggal 8 Djuni 1970 Nomor : 505/LR/II/8/70, dikeluarkan oleh PanityaLandreform Kabupaten Deli Serdang yang ditandatangani oleh Bupati Kepala Daerah/Ketua Panitya Landreform kabupaten Deli Serdang, menerangkan bahwa agar CVWirabasa dan Jajasan AP3 Kenri agar setjepatnya merealisasikan putusan tersebutdilapangan dan tanah2 itu supaja dikembalikan kepada penggarap2 semula jangberhak;6 Bukti P I s/d II.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL
Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
92 — 26
  • Saleh membuat SuratRekomendasi Nomor 068/Rek/01/2012 Tanggal 07 Februari 2012 denganketentuan :1) Lahan dimaksud bukan milik pribadi seseorang yang dapat dibuktikandengan Surat Tanah2) Lahan dimaksud tidak tumpang Tindih dengan SPL yang telah ada3) Bersedia membayar kontribusi Desa dan sumbangan untuk Desa yangtelah disepakati pada Tanggal 07 Februari 2012 antara PemerintahDesa, BPD Petaling dan Pengusaha4) Lahan yang dimaksud maksimal 15 Hektar.Sehingga pada Tahun 2012 oleh Saksi Iskandar Muhtar
    Saleh membuat SuratRekomendasi Nomor 068/Rek/01/2012 Tanggal 07 Februari 2012 denganketentuan :1) Lahan dimaksud bukan milik pribadi seseorang yang dapat dibuktikandengan Surat Tanah2) Lahan dimaksud tidak tumpang Tindih dengan SPL yang telah ada3) Bersedia membayar kontribusi Desa dan sumbangan untuk Desa yangtelah disepakati pada Tanggal 07 Februari 2012 antara PemerintahDesa, BPD Petaling dan Pengusaha4) Lahan yang dimaksud maksimal 15 Hektar.Hal.17 dari 59 hal.Putusan.No.04/PID/TPK/2015/PT.BBL18Sehingga
    Saleh membuat SuratRekomendasi Nomor 068/Rek/01/2012 Tanggal 07 Februari 2012 denganketentuan :1) Lahan dimaksud bukan milik pribadi seseorang yang dapat dibuktikandengan Surat Tanah2) Lahan dimaksud tidak tumpang Tindih dengan SPL yang telah ada3) Bersedia membayar kontribusi Desa dan sumbangan untuk Desa yangtelah disepakati pada Tanggal07 Februari 2012 antara Pemerintah Desa,BPD Petaling dan Pengusaha4) Lahan yang dimaksud maksimal 15 Hektar.Sehingga pada Tahun 2012 oleh Saksi Iskandar Muhtar
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Lampiran barangbukti dibawah ini:1) Sertifikat tanah2) Berupabahan bangunan rumah3) Nota/kwitansiDengan ini kami mengajukan pembelaan dan permohonan sesuai yangterlampir diatas dengan sangat hormat kami memohon kepada majelis hakimbisa memutus perkara ini dengan bijaksana dan seadil adilnya.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 20/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon (Pembanding) vs Termohon (Terbanding)
56 — 25
  • :Menimbang, bahwa Pembanding mendalilkan bahwa Sebidang tanahpekarangan yang terletak di Kabupaten Lamongan seluas 8 x 10 m yangmerupakan sebagian dari sebidang tanah seluas 790 m2 sebagaimana tercatatdalam Buku C Desa No. 114 Persil No. 42 Kelas atas nama PEMILIK TANAH2, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya,adalah harta bersama Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa Terbanding menolak permohonan Pembanding, danmenyatakan bahwa obyek 3.b adalah milik Paman Terbanding
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 462/Pdt.G/2010/PN.MDN
Tanggal 13 Juli 2011 — SITI HAJAR NASUTION, DKK LAWAN FAUZIAH, DKK
95 — 12
  • Bahwa Penggugat, mendalilkan mempunyai/ menguasai sebidang tanah2.dengan batas dan ukuran sebagai berikut :o Sebelah Timur berbatas dengan parit JI Selebes ...20 Mo Sebelah Barat berbatas dengan tanah H Amir ..... 20Mo Sebelah Utara berbatas dengan tanah AlWasliyah ... 35,5 Mo Sebelah Selatan berbatas dengan parit J! Cilacap .....35,5 m yangterletak di jalan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 857/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : DWI HARDONO Diwakili Oleh : DWI HARDONO
Terbanding/Tergugat : HARRY PRASETYO
33 — 22
  • gugatan maupun Replik, buktibukti, saksisaksi dari Penggugat/Pemohon Banding dan Tergugat / Termohon Banding telah jelas danterang bahwa tidak ditariknya pihakpihak dalam perkara inidikarenakan kerjasama tersebut adalah kerjasama pribadi antaraPemohon Banding dahulu Penggugat dengan Termohon Bandingdahulu Tergugat terkait dengan uang pembelian tanahtanah propertyyang menjadi obyek sengketa dimana telah terjadi perbuatan melawanhukum yang telah dilakukan oleh Termohon Banding dahuluTergugat dimana tanah2