• PE NETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Razali Hamid bin Abdul Hamid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Mata leKecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon I.Sanawiyah Binti Burhanuddin, umur

  Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama: Samsur Azhar bin Razali Hamid, lahirtanggal 28 Desember 1999, Moni Muliani binti Razali Hamid, lahirtanggal 10 Juli 2001, Siti Atrija binti Razali Hamid, lahir tanggal 30Oktober 2006.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan Pernikahan Para Pemohon.7.

  Razali Hamid yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Razali Hamid binAbdul Hamid) dengan Pemohon II (Sanawiyah binti Burhanuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Gampong Mata le,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3s Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada

• Hamid bin La Dare) dengan Amarhumah Marawiah binti Samessu yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1970 di Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Hamid bin La Dare, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal Jerae, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon;MelawanSitti Hajar binti Abd. hamid, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jerae, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

  Hamid bin La Dare denganperempuan almarhumah Marawiah binti Samessu yang dilaksanakan diAmaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru padatanggal 30 Januari 1970.3.

  Hamid Nomor7312040107420026 tanggal 5 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abd.

  Hamid Nomor73120040608108545 tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode bukti P.2;Saksi :1. H.Suardi bin H.

  Hamid adalah penduduk Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yang mempunyai hak untuk mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Watansoppeng, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan Abd. Hamid adalah penduduk Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yang mempunyai hak untuk mengajukanHal5 dari 9 hal Put.

• Nomor 1380 k/Pdt/2018Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 82 tertanggal 20 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H.;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 116 tertanggal 28 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H.

  Nomor 1380 k/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Baubau dengan Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Bautanggal 26 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perjanjian kerjasama dan bagi hasil keuntungan antaraPenggugat dan Tergugat sah menurut hukum;Menyatakan Perjanjian Nomor 82 tertanggal 20 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;Menyatakan Perjanjian

  Menyatakan Perjanjian Nomor 82 tanggal 20 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;4. Menyatakan Perjanjian Nomor 116 tanggal 28 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.

  Nomor 1380 k/Pdi/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 66/PDT/2017/PT SULTRA tertanggal 11 Desember 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Baubau Kelas IB Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Bautertanggal 26 Juli 2017;Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perjanjian kerjasama dan bagikeuntungan antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 82 tertanggal 20 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H

  ;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 116 tertanggal 28 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H.

• Abdul Hamid Bin Muhammad Jafar, sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Abdul Hamid bin M.

  Abdul Hamid bin Muhammad Jafar sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhumah Nor Halifah binti Arpi;Bahwa almarhumah Nor Halifah binti Arpi mempunyai harta peninggalanberupa :7.1. Sebidang tanah yang terletak di lingkungan Rt. 01 Desa Bangkal TengahKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar dengan luas +533,205meter? (Lima ratus tiga puluh tuga dua ratus lima meter persegi)dengan batasbatas.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Abdul Hamid BinMuhammad Jakfar dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 22 April 2010 (P5);6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 45/46 /KTR.IV / 2012 atas nama NorHalifah (P6);7. Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui oleh LurahKelayan Timur (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Tanah nomor 016 / SKTDBT /TM/XI/2011 atasnama Nor Halifah (P8) ;9.

  Abdul Hamid Bin Muhammad Jafar sebagai anak kandung lakilaki ;Berdasarkan buktibukti tersebut dan keterangan saksi, selain namanamatersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhumah Nor Halifah BintiArpi;Berdasarkan bukti P8 dan P9 dan ditambah keterangan saksi almarhumahNor Halifah Binti Arpi mempunyai harta peninggalan berupa :7.1. Sebidang tanah yang terletak di lingkungan Rt. 01 Desa BangkalTengah Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar dengan luas+533,205 meter?

  Abdul Hamid Bin Muhammad Jafar, sebagai anak kandunglakilaki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 21 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Ali Sirwan,M.H, sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H dan Dra.Hj.

• Abdul Hamid, RT. 002/RW. 003,Kelurahnan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, Jrebeng Lor, Kedopok, Kota Probolinggo, JawaTimur sebagai Pembnanding semula Tergugat ;2. Nur Aisyah, berkedudukan di JI. KH. Abdul Hamid, RT. 002/RW. 003,Keluranan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, Jrebeng Lor, Kedopok, Kota Probolinggo, JawaTimur sebagai Pembanding II semula Tergugat Il;Lawan1. Nuryati, berkedudukan di alamat JI. KH.

  Abdul Hamid, RT. 002/RW. 003,Keluranan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, Jrebeng Lor, Kedopok, Kota Probolinggo, JawaTimur sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. Kasiyati, berkedudukan di JI. KH. Abdul Hamid, RT. 002/RW. 003, KelurahanJrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo,Jrebeng Lor, Kedopok, Kota Probolinggo, Jawa Timursebagai Terbanding II semula Penggugat II;3. Salamah, berkedudukan di Jl. KH.

  Abdul Hamid, RT. 002/RW. 003, KelurahanJrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo,Jrebeng Lor, Kedopok, Kota Probolinggo, Jawa Timursebagai Terbanding III semula Penggugat III;4. Siti Noer Qomariah, berkedudukan di JI. Irama, RT.001/RW. 002, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,Halaman 1 Putusan Nomor 840/PDT/2021/PT SBYMangunharjo, Mayangan, Kota Probolinggo, Jawa Timursebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;5. Hartono, berkedudukan di JI. KH.

  Abdul Hamid, RT. 002/RW. 003, KelurahanJrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo,Jrebeng Lor, Kedopok, Kota Probolinggo, Jawa Timursebagai Terbanding V semula Penggugat V;6. Asnan, berkedudukan di Perum STI Blok CC Nomor 12, RT. 005/RW. 008,Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo, Sumbertaman, Wonoasih, Kota Probolinggo,Jawa Timur sebagai Terbanding VI semula PenggugatVI;7. Asmadi, berkedudukan di JI. KH.

  Pembanding /Tergugat telan dapat membuktikan bahwa tanah milik SIAMIyang dijual kepada Tergugat I/Pembanding adalah dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan kuburan ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Delima ;Halaman 10 Putusan Nomor 840/PDT/2021/PT SBY Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan KH.Abdul Hamid ; Sebelah Barat : berbatas dengan Sungai ;7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Usman) dengan Pemohon II (Asni binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Januari 1977 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Siduampan, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

  /Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Afdal bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, alamat di Air Balam, Jorong Air Balam, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Asni binti Abdul Hamid

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senintanggal 10 Januari 1977 dirumah orang tua Pemohon Il di JorongSiduampan, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAbdul Hamid dan disaksikan oleh Ali Ramadan dan Sahidan denganmaskawin berupa uang Rp 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdal bin Usman)dengan Pemohon Il (Asni binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 10 Januari 1977, dirumah orang tua Pemohon Il diJorong Siduampan, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat.3.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdul Hamid, disaksikan oleh dua orang saksi Ali Ramadandan Sahidan. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita berupa uang sejumlah Rp 10, (Sepuluh rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdal bin Usman)dengan Pemohon Il (Asni binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 10 Januari 1977 dirumah orang tua Pemohon Il di JorongSiduampan, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

• PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jabir bin Husen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Hapipa binti Hamid Misa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamid Misa dan yang menikahkan imam desa bernama MaadiPenetapan No. 161/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Kudus dan Rasakdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabir bin Husen) denganPemohon Il (Hapipa binti Hamid Misa) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2009 di Desa Labota, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

  sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakek Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei 2009 diDesa Labota, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali dan saksihadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon Il24 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

  berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali dan saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei 2009;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumur 24 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Hamid

• Hamid ) terhadap Penggugat( Keristina binti Idris );
  3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

  Hamid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal9 Januari 2018 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 55/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 9Januari 2018

  Hamid)terhadap Penggugat (Keristina binti Idris) ; Membebankan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telan menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

  Hamid )terhadap Penggugat( Keristina binti Idris );3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah oleh Drs. H. Darmuji, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Harniati binti Haris) dengan Tergugat (Lalu Abdul Samad bin Hamid) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1983 di Kabon Talo RT. 34 Kelurahan Selong Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Abdul Samad bin Hamid) terhadap Penggugat (Harniati binti Haris);5.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Wiwin binti Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 di wilayah Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hasan bin Abdul Hamid) dan Pemohon II (Wiwin binti Lamhari) untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI HAWA BINTI ABDUL HAMID) dengan Tergugat (Ibrahim M Yasin bin M.

  YASIN) terhadap Penggugat (SITI HAWA BINTI ABDUL HAMID);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hawa Binti Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 10Oktober 1962, agama Islam, pekerjaan pedangang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Karang Gudang, Rt.003 / Rw. 010,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus jejaka pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bapak kandung Penggugat bernama ABDUL HAMID(ALM), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M. DAIM danARSYAD (ALM) dengan mas kawin berupa seperangkat Alat Sholatyang dibayar tunai;3.

Muhammad Saharuddin bin Abdul Hamid umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kebaan RT.04Rw.08 Kelurahan Umasima Kecamatan Sumbawa Kab.Sumbawa.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 227 Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 14 Januari 2012 di laksanakan dirumah orang tua Saksi di Dusun Sebasang, Desa Sebasang, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten

Sumiati binti Abdul Hamid umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pramuka RT.01 RW.12Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa .Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : eee eee ee Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;were eee eee Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA. Sub.

YASIN) terhadap Penggugat (SITI HAWA BINTI ABDUL HAMID);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. N.Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (AHMAD FADLULLAH HAMID BIN ABDUL HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANDREA PRUCHOVA BINTI ALES PRUCHA) di depan sidang Pengadilan Agama Klungkung;
  4. Menghukum kepada

• Abdul Hamid) sebagai wali dari anak pasangan almarhum Ahmad Irham Dahrozit bin H. Abdul Rachman dengan almarhumah Mutamiroh binti H. Abdul Hamid yang masing-masing bernama Fathin Annadzit bin Ahmad Irham Dahrozit dan Labib Hafian Ahmad bin Ahmad Irham Dahrozit;

  3.

• DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Fuad AL Hamid bin Hasan Al Hamid) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Bahrain Baharun binti Muhamad Baharun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

  DALAM REKONVENSI :

  Dalam Eksepsi :

  • Menerima Eksepsi Tergugat

  tentang harta bersama berupa 1 unit toko, yang terletak di Jalan Randu Agung Km 67 Lumajang dan 1 unit rumah, yang terletak di Jalan Sersan Naam Desa Jogoyudan, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;

• Menolak Eksepsi Tergugat rekonvensi tentang nafkah madyah selama 5 bulan, nafkah iddah dan mutah berupa uang;

Dalam pokok perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ahmad Fuad AL Hamid

   bin Hasan Al Hamid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Bahrain Baharun binti Muhamad Baharun), berupa :

   1. Nafkah madliyah (dari bulan Maret 2023 s/d Agustus 2023) seluruhnya sebesar Rp 5.000,000,- (lima juta rupiah);
   2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
   3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

• Hamid dan Mansur dengan mahar coklat 100 pohonbayar tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonI!

  Hamid dan Mansur ;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 100 pohon coklat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakbernama 1. Lusiana, umur 13 tahun, 2.

  Hamid dan Mansur, mas kawinnya berupa 100 pohoncoklat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itujuga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 2003, pada saat menikah Pemohon masih berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rusli, yangmenikahkan adalah imam Desa Malomba bernama Sukarman, saksi 2 orangyaitu Abd.

  Hamid Sanewing, M.H., dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimTunggal tersebut dan Sri Susilowati,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggalttd ttdSri Susilowati,SH Drs. H. Abd.

  Hamid Sanewing, M.H.Rincian Biaya Perkara: arRwWNPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK perkara) : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Salinan Penetapan No. 0749/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0749/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

• Bahwa pada tahun 1960, Bapak Maluserang mendirikan rumah panggung diatas obyek sengketa untuk ditempati anak mantunya yaitu Arsyad Hamid (aim)incasu suami Tergugat atau ayah kandung Tergugat Il, Ill, IV, V, VI danVil namun dicegah dan/atau dilarang oleh Bapak Masahudo. Terhadappencegahan dan/atau laranga Bapak Masahudo tersebut Arsyad Hamid (aim)menjawab bahwa mereka hanya menempati obyek sengketa untuksementara saja sebab mereka juga punya tanah.7.

  Terhadap teguran atau pencegahan tersebutArsyad Hamid dan Tergugat menjawab bahwa mereka akan memberikan ganti rugiapabila tanah mereka dibayar oleh Sao Wisata, namun sampai dengan ArsyadHamid meninggal dunia tahun 1998 maupun hingga saat ini Para Tergugat tidakpernah memberikan ganti rugi kepada Para Penggugat atas obyek sengketa yangditelah ditempati.10.Bahwa setelah meninggalnya Arsyad Hamid tahun 1998, Para Penggugat melaluiBapak Masahudo yang ikut hadir, kembali menegur dan mencegah Para Tergugatyang

  (alm) sekarang ditempatiTergugat sebagai istri Arsyad Hamid dan anak anak Arsyad Hamid (Alm)yaitu.

  Tergugat Il, IIl,IV,V,VI dan VII, pada saat Arsyat Hamid masih hiduppernah saksi tegur secara terus menerus namun Arsyad Hamid menjawab hanya menempati sementara nanti saya ganti rugi setelah saksi mendapatuang dari Sao wisata ;Bahwa kami semua mendapat bagian warisan sebidang tanah dimanaDaamang (Penggugat I) mendapat bagian sebidang tanah warisan di tempatyang sekarang menjadi sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu tanh sengketa sudah ada sertifikat apa tidak;Bahwa Batas batasnya :Sebelah Utara : berbatasan

  dari Penggugat , maka bapakmasahudo menegur dan mencegah Arsyad hamid dan istrinya (tergugat ) ketika hendakmembangun rumah semi permanen diatas obyek sengketa , terhadap teguran tersebutArsyad Hamid dan Tergugat menjawab bahwa mereka akan memberikan ganti rugiapabila tanah mereka dibayar Sao Wisata, namun hingga arsyad hamid meninggal tahun1998 hingga saat ini para tergugat tidak pernah memberikan ganti rugi kepada parapenggugat, meskipun telah ditegur oleh oleh Para Penggugat Para tergugat tetapmmenempati

• Menetapkan ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 adalah :3.1 Abdul Hamid bin Demma Parang;3.2 Suciati binti Demma Parang;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa 4.1 dan4.2 kepada ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yaituAbdul Hamid bin Demma Parang (Penggugat) dan Suciati bintiDemma Parang (ibu Tergugat) atau ahli warisnya denganpembagian Penggugat mendapat 2 (dua) bagian dan Suciati atauahli warisnya mendapat 1(satu) bagian, kalau tidak dapat dibagimaka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing masingtersebut;6.

  Menetapkan dan menyatakan bahwa Penggugat (Abdul Hamid BinDemma Parang) dan Suciat binti Demma Parang,adalah Ahli Waris/Saudara Kandung Almarhumah Bau binti Demma Parang;3. Menyatakan bahwa hartaharta benda berupa : Tanah perkebunan beserta isinya, seluas 4.515 M?

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta benda milikalmarhumah Bau binti Demma Parang sebagaimana tersebut di ataskepada Penggugat ( Abdul Hamid Bin Demma Parang ) dan Suciatibinti Demma Parang, selaku Ahli Waris Saudara KandungAlmarhumah Bau bintiDemma Parang tanpa alasan apapun juga;Hal. 15 dari 26 hal.

  4 orang anak dan itu tidak sesuai dengan dalil pada suratgugatan yaitu : Patta, meninggal diusia + 10 tahun; Abdul Hamid; Bau binti Demma Parang; Suciati;Bahwa mengenai barang Bau binti Demma Parang yang sebenarnyatelah dikuasai oleh Penggugat selama + 20 tahun tapi tidak mencantumHal. 16 dari 26 hal.

  Abdul Hamid bin Demma Parang 3.Suciati binti Demma Parang, karena menurut Tergugat Patta telah meninggaldunia pada saat berumur 10 tahun, hal tersebut tidak dibantah oleh Penggugatdalam repliknya, maka terbukti bahwa ahli waris almarhumah Bau binti DemmaParang pada saat meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 sesuai asas ijbaridalam hukum Islam adalah Abdul Hamid bin Demma Parang (Penggugat) danSuciati binti Demma Parang (Ibu Tergugat), oleh karena itu petitum gugatanPenggugat/Pembanding angka

  Menetapkan ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 adalah :3.1 Abdul Hamid bin Demma Parang;3.2 Suciati binti Demma Parang;4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Bau binti DemmaParang adalah:4.1. 2/3 (dua pertiga) bagian dari tanah perkebunan seluas 4.515Hal. 24 dari 26 hal.

• Hamid; 2.2. PENGGUGAT I; 2.3. Nurmaimun alias TERGUGAT Ibinti H. Muhammad Nurdin; 2.4. Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin; 2.TERGUGAT II; 2.6. TERGUGAT III; 3. Menetapkan sebidang tanah seluas 1520 M dan di atasnya terdapat bangunan seluas 12 M x 13,5 M yang terdiri dari 1 (satu) unit rumah besar (rumah induk), dan 1 (satu) unit warung kecil, serta 2 (dua) unit kolam, terletak di Jl.

  Hamid, sebagai isteri mendapat 1/8 x (8/64 x X); 5.2. PENGGUGAT I, sebagai anak laki-laki mendapat bahagian ashobah 14/64 bagian atau 2 (dua) bagian; 5.3. Nurmaimun alias TERGUGAT Ibinti H. Muhammad Nurdin, sebagai anak perempuan mendapat bahagian ashobah 7/64 bagian atau mendapat 1 (satu) bagian; 5.4. Nurizal Mufti bin H.

  Hamid (ISTERI PEWARIS I) kepada Sri Rezeki Handayani (cucu ISTERI PEWARIS I) sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Hibah tanggal 1 Juli 1997; 3. Menetapkan tidak sah hibah yang diberikan TERGUGAT Ikepada Sri Rezeki Handayani berdasarkan Akta Hibah No.1 dibuat dihadapan Notaris, Tutty Soetrisno, SH, tanggal 1 Maret 2014; 4. Menetapkan Akta Hibah sebagaimana tersebut dalam diktum rekonvensi putusan angka 3 (tiga), tidak mempunyai kekuatan hukum; 5.

  Hamid;Bahwa sisa tanah seluas + 1520 M? dengan ukuran 38 M x 40Mterletak di Jl.

  Hamid sakitsakitan, Tergugat lah yang merawat almarhumah sejak berada sampaiHal. 18 dari 67 hal.

  Hamid/H.

  Hamid aliasHj. Maliah Nurdin binti Abd.

  Hamid (ISTERI PEWARIS 1) yang terdiri dari 2 (dua) orang anak lakilakiHal. 52 dari 67 hal.

• Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Arwan bin Abdul Hamid) dengan Siti Rohilah binti Amit yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Januari 1965 di wilayah Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;