Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danukan danaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5274/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut, danakan dinyatakan dalam dictum amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai talak termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami isteri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dihubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum ;Hal 9 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2739/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, telah terjadi jawabmenjawab antara Pemohon dengan Termohon, dan di dalam jawaban dan duplikTermohon menyatakan yang pada pokoknya membenarkan sebagian dan membantahsebagian lainnya; Yang dibantah yaitu : Bahwa tidak benar Termohon mengungkitungkit barang bawaan Pemohon, itu hanya mengadaada; Bahwa mengenaiTermohon mengusir Pemohon memang benar, karena Pemohon setiap hari telpondengan perempuan lain dan yang dibicarakan adalah akan bertemu di mana danakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
AMELIA
21 — 11
  • IX/01/BD/MEI/1990 tanggal 21Mei 1990 yang dibuat dan ditandatangani oleh BIDAN LISNANI ALI, SST,yang diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat sebagaimana tersebut diatas(bertanda P1 sampai dengan P7) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai asli, Kecuali P1, P3, P5 hanya berupa foto copy dari foto copykarena tidak ditunjukkan aslinya, yang kesemuanya telah pula dimeteraikankemudian (naazegelen) sehingga merupakan alat bukti tertulis yang sah danakan turut dipertimbangkan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • , nomor 046/PDt.P/2019/PA.Bdw Halaman 8 dari 12Nikah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso menolakpermohonannya karena belum memenuhi persyaratan umur;Menimbang, bahwa dengan mencermati fakta hukum yang telah terbuktidi atas,bahwa hubungan kedua calon mempelai tersebut sudah demikian dekat,sementara tidak ada halangan bagi keduanya secara hukum untuk dapatmelangsungkan pernikahan, kecuali umur calon mempelai lakilaki yang kurangdari 19 tahun, maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2266/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Sumi VS Tergugat
11 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugat telahdatang sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, tanpa alasan hukum yang jelas, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Bahwa, pemeriksaan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pid.B/201l/PN.Kdi
Tanggal 1 Februari 2011 — GUNAWAN bin JOYO NGGORO
14 — 1
  • dengan saksi DODOTSETIAWAN, SH selaku petugas kepolisian karena terdakwa melakukanpermainan judi togel dimana terdakwa bertindak sebagai pengecer ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berjalan di DesaGayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten kediri ;e Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dalam permainan judi togel tersebuthanyalah bersifat untunguntungan belaka karena apabila nomor yang dibeli parapenombok cocok dengan nomor yang keluar dari Singapura maka para penombokdinyatakan menang danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4296/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4510/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3985/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Bahwa, sejak bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2007ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuanPemohon; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnb Termohon dengan seijin Pemohon pergi bekerja di Daerah Semarang danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4238/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
87 — 44
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2011 disebabkan pada waktu ituPenggugat membaca pesan singkat di HP Tergugat yang berisikan katakata mesra dari seorang perempuan bernama Perempuan lain,Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakui bahwa Tergugat pacaran lagi dengan perempuan tersebut danakan menikahi perempuan itu;.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 21 Februari 2015 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 0184/095/1I1/2015 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaisebagai berikut: sesudah akad nikah ini saya Tergugatberjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 15
  • ., dalam hadits yangdiriwatkan oleh lbnu Umar, bersabda :disc y ye Uy pue gh lal cd el) Ua lly aneArtinya : ...dan suami adalah pemimpin bagi anggota keluarganya danakan dimintail pertanggungjawaban (akan hal tersebut),sedangkan isteri menjadi pemimpin bagi rumah tangga suamidan (menjadi pemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnyaakan dimintai pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa jika uraian pertimbangan tersebut di atas digunakansebagai pijakan dalam mengadili perkara ini, maka lebih dahulu dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan