Ditemukan 20159 data
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA WIDYA UTAMA Bin NONO MARYONO
120 — 17
Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
- 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00766, tanggal 11 Januari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV. INTAN JAYA KERAMIK sebesar Rp. 29.517.600,- (Dua puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
- 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00712, tanggal 16 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 29.600.000,- (Dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
- 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00815, tanggal 28 Februari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 48.100.000,- (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
- 1 (Satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00838, tanggal 23 Maret 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada PT. ADHITYA JAVA KRAMINDO sebesar Rp. 37.715.950,- (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
Dikembalikan pada saksi EDI SANJAYA Anak Dari SUSANTO.
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008516757274 atas nama ANDHIKA WIDYA UTAMA.
- 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008522683613 atas nama AJENG WINDY SENJAYANA.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00695, tanggal 04 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV.
51 — 44
Syaifullah karena Penggugat yang membawa ke rumah saksidan yang saksi bukan yang membuat surat perjanjian jual beli tersebut;Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karena tanah tersebut yangdibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi;Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumahtetapi orangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempatirumah tersebut;Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksijual;Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana
Sapli Sanjaya adalahsaudara sepupu saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;>.
Dahlan, sebelah Baratberbatasan dengan Sapli Sanjaya, sebelah Timur berbatasan dengan JalanSetapak dan sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Bandara. Bahwa saksimengetahui bentuk tanah tersebut sejajar dengan Jalan sebelah Utara danSelatan. Bahwa saksi menjadi saksi dalam SKT Nomor 157 tahun 1977 dimanaSKT itu dasar dari Tergugat Il menjual tanah kepada Tergugat . Bahwa saksimengetahui sewaktu pembuatan SKT tidak ada orang lain yang mengaku.
Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karenatanah tersebut yang dibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi.Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumah tetapiOrangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempati rumah tersebut.Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksi jual.Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana Sapli Sanjaya adalah saudarasepupu saksi;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD SUBELI telah memberikanketerangan sebagai berikut
Guntung Damar, Timur dengan Udit(Alm) dan di baratberbatasan dengan Safli Sanjaya;Menimbang, bahwa saksi ANANG BARNI adalah orang yangmenandatangani 2 lembar sporadik, spradik yang pertama adalah ataas namaTergugat dan Sporadik yang kedua adalah atas Penggugat, dimana ternyatakedua sporadik tersebut adalah tumpang tindih atau overlapping;Menimbang, bahwa sporadik yang pertama yaitu) atas namaRUSDIYANSYAH (Penggugat) dibuat pada tanggal 16 Nopember 2000,sedangkan sporadik yang kedua atas nama MARJOKO
3.EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN
43 — 4
EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD ARIS MUNANDAR Als ARIS Bin WASANI (Alm), Terdakwa II. BUNNA ALI HANAPI Als BUNNA Bin H.
EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN (Alm) oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara seumur hidup;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 45 (empat puluh lima) karung beras,
- 130 (seratus tiga puluh) paket sabu dengan berat keseluruhan netto 130.210 (seratus tiga puluh ribu dua ratus sepuluh) gram,
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7 Core warna Silver,
- 1 (satu
SALMAN H.T
3.EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN
52 — 13
,sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. danHENDRO WICAKSONO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para hakim anggota tersebut, FERY SETIAWAN,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri olehMANANDA J MANULLANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H.
45 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) Bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Demikian putusan tersebut diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari SENIN tanggal 06 FEBRUARI 2012 oleh kami:RAHMAT SANJAYA
EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH RAHMAT SANJAYA, SH.MH 2. RESA OKTARIA, SHPanitera Pengganti,SUNAIDAPTS. Nomor : 806/Pid/B/2011/PN.SKY him 11 dari 11 him
15 — 5
Kadim bin Sanjaya, lahir di Indramayu, tanggal 21 Juli 1982 /umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Mendik, RT.O5, Kelurahan Petung, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser., dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan permohonanasal usul anak dari Pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asal usulanak dari Pengadilan disebabkan
;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Kadim bin Sanjaya sebagai ... dari Pemohon / Pemohon II dan Mistarbin Kalsum sebagai ... dari Pemohon / Pemohon II, yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yang bernama ANAK, lahir diPutang pada tanggal 07 Juli 2015, adalah anak dari para Pemohon, sampaisaat ini tidak pernah ada orang yang mengaku sebagai anaknya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanpara Pemohon dipersidangan, Majelis
84 — 40
., kesemuanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Sanjaya (LKBH SANJAYA)Address Jl.
27 — 2
Sri Purwanti binti Darum Sanjaya, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Suparto, Kelurahan Bagelen, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai sepupu Pemohon, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Para Pemohon empat bersaudara dan semuanyaperempuan tetapi yang bernama Chairun Nahly binti H.
Sri Purwanti bintiDarum Sanjaya dan Abdul Jalil bin Syahruddin) termasuk orang yang cakapbertindak dan telah memberi kesaksian di bawah sumpah tentangpengetahuannya langsung terhadap pokok perkara, dan keterangannya salingberkaitan antara satu dengan yang lainnya serta mendukung terhadap dalilpermohonan Para Pemohon.
12 — 6
Redy Sanjaya bin Birman, dipersidangan saksi telah menerangkandengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:(000000Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai kakak ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 13 halaman.
untukdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Asli Surat Keterangan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala KampungKagungan Rahayu, xxxXxXxXXxXXXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, yang isinyamenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah berdasarkanSyariat Islam, namun belum tercatat di Kantor urusan Agama KecamatanMenggala;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Para Pemohon, yang bernama Redy bin Sanjaya
13 — 1
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2009 dan selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anakketurunan, bernama Sanjaya Putra Romelda berumur 8 tahun;Putusan, xxxx/Padt.G./2015/PA.Po., hlm. 4 dari 13 hlm.d.
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2009 dan selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anakketurunan, bernama Sanjaya Putra Romelda berumur 8 tahun;d.
113 — 7
talitambang dan lainnyaBahwa saksi menerangkan mereka melakukankejahatan dengan mempergunakan mobil rentalanBahwa mreka melakukan pencurian aki tower terebutmenurut engakuannya sudah dua kali.Bahwa saksi menerangkan tidak apa hubungannyadengan terdakwa karena sepengetahuan saksi hanyasamai disituSaksi Bahwa saksi kenal dengan barang buki yangdiajukan oleh Jaksa enuntut umum percis sepertiyang ditemukan didalam mobil.Atas keterangan saksi tidak semuanya dibenarkan olehterdakwa.saksi III INDRA P SANJAYA
B 1405 VEC dapat merental darisaudara Indra P Sanjaya dengan harga Rp.300.000,perharinya Bahwa benar terdakwa pernah di suruh mencuci mobil danmelihat ada sebuah tas yang berisi 1 buah guntingbesi,tambang,linggis Obeng dan lain sebagainya,percisbarang bukti yang diajukan di Persidangan Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa dari fakta fakta yuridis tersebutdiatas,Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah atautidaknya terdakwa melanggar ketentuan pasal yang didakwakankepadanyaMenimbang
60 — 35
nomortogel dari saksi I NYOMAN WITANTRA alias AJUS (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan nomor SIM Card 081236721577 danpasangan nomor togel dari saksi PAULUS BEWA di rumah milik terdakwayaitu. di Banjar Tojan Tegal, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar terdakwa ditangkap oleh saksi I NYOMAN BUDIASA,saksi I GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA dan saksi GITO SANJAYAselaku Anggota Kepolisian Resor Gianyar selanjutnya oleh saksi INYOMAN BUDIASA, saksi I GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA dan saksiGITO SANJAYA
Selanjutnya saksi bersama Team diantara saksiGITO SANJAYA dan saksi I GUSTI NGURAH ARI BAWA SUTA langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I MADE NUSRA, kemudianterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Gianyar untukdimintai keterangan dalam proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi telah menyitabarang bukti berupa: uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna biruhitam yang berisi
178 — 82
JUNAIDI bersama terdakwa ERNA YULIATI pulangkerumah masing masing ;Bahwa Kemudian sekitar awal bulan Oktober terdakwa ACH.JUNAIDImenujukkan Hpnya yang berisi adegan persetubuhannya tersebut kepada H.AHMAD SANJAYA al.
AHMAD SANJAYA ALS.
45 — 14
,serta penasihat hukumnya RAHMAT SANJAYA,S.H.jn02nesee nee eneennnnesAnak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April2017;3. Hakim Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengantanggal 12 April 2017;4.
SIRON
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
56 — 9
Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.
18 — 12
Abdul Gafar Desa Karya Tani Kecamatan Kempas KabupatenIndragiri Hilirdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama ROSMIDAWATIdan Tergugat bernama RIO SANJAYA karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat bermaksud untuk menceraikan Tergugat;e Bahwa, Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2008 diKUA Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa, Penggugat kumpul serumah dengan Tergugat setelahmenikah mulamula di rumah orang
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ampera Gang RT.004 RW.004 Kelurahan TembilahanKota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama ROSMIDAWATIdan Tergugat bernama RIO SANJAYA karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat bermaksud untuk menceraikan Tergugat;Bahwa, Tergugat menikah dengan Penggugat pada Tahun 2008di KUA Kecamatan Kempas Kabupaten
INDARI MANULANG
24 — 14
Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangbernama LUKAS TABY SANJAYA dan nama ayah Pemohon HARI SOEROTO;> Bahwa saksi mengetahui pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN BjbNama : INDARITempat Lahir : KASINDERmenjadi :Nama : INDARI MANULLANGTempat Lahir : KASINDIRKarena sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang
Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangbernama LUKAS TABY SANJAYA dan nama ayah Pemohon HARI SOEROTO;> Bahwa saksi mengetahul pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Nama : INDARITempat Lahir : KASINDERmenjadi :Nama : INDARI MANULLANGTempat Lahir : KASINDIRHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN BjbKarena sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang
27 — 5
SANJAYA SIK,untuk menyelidiki informasi tersebut, selanjutnya tim berangkat ke tempat lokasi yangdimaksud bersamasama dengan saksisaksi HENDRI APRILIYAWAN dan saksiMUSRAN keduanya adalah anggota SUBDIT V Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIB, dengan dibantu oleh masyarakat anggotatim melakukan pengamatan dan observasi terhadap Terdakwa ROBY BIN RAHMAT,selanjutnya setelah tim yakin bahwa Terdakwa berada dalam kontrakan, selanjutnya timyang dipimpin
SANJAYA SIK bersamasama dengan saksiHENDRI APRILITYAWAN dan saksi MUSRAN mengadakan penggerebekan badan.Bahwa pada saat Terdakwa ROBY BIN RAHMAT digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip transparan yang berisi kristal putih yang didugaNarkotika golongan I jenis shabu dengan berat seluruhnya 0,5 gram (brutto), 1 (satu)unit alat hisap shabu (bong) dan (satu) buah korek api gas, yang ditemukan dalam sakubagian dalam sebelah kiri Terdakwa.Bahwa setelah diintrogasi oleh saksi HENDRI
Terbanding/Tergugat : MADE ASTAWA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
93 — 45
Sementara dari ke6 (enam) saksi yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat (1 Gede Suradnya, Made Putra Sanjaya, Ketut Wasana, KetutSuastarayasa, Nengah Astrawan, dan Ketut Yartawan) tidak satupun yang melihat,mengetahui dan mendengarkan secara langsung adanya hibah lisan tersebut.Memang Saksi Gede Suradnya dan Saksi Made Putra Sanjaya menerangkantanah sengketa semula milik Pan Guniarma yang diberikan kepada Pembandingsemula Penggugat, akan tetapi pengetahuannya atas dasar keterangan (mendengar
37 — 26
Kemudian saksi Tommy SanjayaBin Ishadi Elfaza datang kerumah terdakwa, lalu terdakwa, saksi Ulandari BintiMuliadi dan saksi Tommy Sanjaya Bin Ishadi Elfaza duduk diruang tamu sambilmenonton televisi dan bersikap seperti tidak terjadi sesuatu.
Selanjutnya setelah saksiHalaman 3 dari 14 halaman Put.No.73/PID/2015/PT.PLGTommy Sanjaya Bin Ishadi Elfaza pulang, terdakwa mengajak kembali saksiUlandari Binti Muliadi untuk melakukan perbuatan seperti sebelumnya akan tetapisaksi Ulandari Binti Muliadi menolak ajakan terdakwa tersebut.