Ditemukan 35023 data
10 — 5
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0399/Padt.G/2017/PA Kikjabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan
58 — 7
kitab Syarqawi Tahrir : 105, yang berbunyi: Putusan Nomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.Bwn. hal. 8 dari 11 halamanSaal) pntida: Suc laa ga 9: abs dues 1 aU gle CysBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyilafadnya;Menimbang, bahwa tidak perlu dan tidak patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, sebab mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan tidak mungkin diharapkan danakan
68 — 7
Daerah Kaltim namun tujuan pastinyaSaudara IPANSYAH belum mengetahui karena Saudara IPANSYAH baruakan diberitahu oleh Terdakwa mengenai tujuan pastinya saat berada diperjalanan ;Hal. 7 dari 25 hal.Put.Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.000 (lima ribu) litertersebut dibeli Terdakwa dari Saudara ACOK (Daftar Pencarian Orang(DPO)) dengan harga per liternya Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dipinggir Sungai Merah, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu danakan
Terdakwa dan akandiantar kepada Saudara RAHMAT di Daerah Kaltim namun tujuan pastinyaSaudara IPANSYAH belum mengetahui karena Saudara IPANSYAH baruakan diberitahu oleh Terdakwa mengenai tujuan pastinya saat berada diperjalanan ;Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 5.000 (lima ribu) litertersebut debeli Terdakwa dari Saudara ACOK (Daftar Pencarian Orang(DPO)) dengan harga per liternya Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dipinggir Sungai Merah, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu danakan
43 — 11
membenarkan barang bukii berupa 4 (empaf) buah ban mobil tuk bekas dan mobil Suzuki APV wama hitam; Bahwa saksi mengetahui dan melihat para terdakwa telah mengambil ban mobil tuk bekasfersebut, dimana ketka itu saksi baru pulang kerja dan diberitahu oleh saksi MOSES DHEDO; Bahwa seksi mengetfahui bahwa pelaku tersebut adalah para terdakwa karena pada wakiu itusaksi berlanya kepada para terdakwa dan mereka mengaku; Bahwa para pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara ban bekas tersebut dimuat danakan
Bumi Indah; Bahwa benar para pelaku melakukan pencuran tersebut dengan cara ban bekas tersebut dimuat danakan dibawa dengan menggunakan sebuah mobil APV wama hitam dengan nomor polisi lupa; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.
31 — 4
Burhanserahkan kepada Terdakwa di Bundaran Pancasila PangkalanBun sekitar akhir bulan Agustus 2012;Bahwa uang yang langsung Terdakwa terima dari Burhan tidak dibuatkan bukti baikberupa kwitansi ataupun nota namun untuk uang transferan atau setoran kredit BankDanamon mungkin ada buktinya namun Terdakwa tidak memegangnya karena yangmemegangnya adalah Burhan;Bahwa cara Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap uang milik Burhan tersebutyaitu Terdakwa meminta uang kepada Burhan untuk melakukan suatu pekerjaan danakan
Burhanserahkan kepada Terdakwa di Bundaran Pancasila Pangkalan Bunsekitar akhir bulan Agustus 2012;Bahwa uang yang langsung Terdakwa terima dari Burhan tidak dibuatkan bukti baikberupa kwitansi ataupun nota namun untuk uang transferan atau setoran kredit BankDanamon mungkin ada buktinya namun Terdakwa tidak memegangnya karena yangmemegangnya adalah Burhan;Bahwa cara Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap uang milik Burhan tersebutyaitu Terdakwa meminta uang kepada Burhan untuk melakukan suatu pekerjaan danakan
57 — 19
terdakwa II Yuliana, sedangkan sanawiah saksimenghubungi terdakwa I Saparuddin dan terdakwa II Yulianatetapi nomor handphonenya sudah tidak aktif;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000, atau setidaktidaknya sekitarsejumlah itu;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya; RAMANG BUDIMANBahwa awalnya sekitar bulan September 2011 terdakwa ISaparuddin Alias Udin Bin Sutomo dan terdakwa II YULIANAbinti RIFAI memperkenalkan diri kepada saksi Sanawiah danakan
Yandamemperkenalkan terdakwa I Saparuddin Alias Udin Bin1717Sutomo dan terdakwa IT YULIANA binti RIFAI kepadasaksi Sanawiah dengan berkata Mama, ada ini pengurusnamanya Saparuddin dan Yuliana katanya ada jatah duaorang untuk masuk menjadi perawat PTT (pegawai tidakTetap) Propinsi lalu saksi Sanawiyah menjawab kalaubegitu biar Ramang Budiman mendaftar.Bahwa, Beberapa hari kemudian terdakwa I sapparuddindan terdakwa II Yuliana datang kerumah saksi Sanawiah.Terdakwa I Saparuddin dengan memperkenalkan diri danakan
64 — 7
Indonesia tanpaterkecuali;Bahwa penggunaan alat tangkap tersebut dapat berdampak padaterganggunya dan rusaknya keberlanjutan sumber daya ikan karena alattersebut tidak selektif dalam menjaring, dalam artian bahwa ikan yangukurannya masih kecil dan belum dapat ditangkap juga ikuttertangkap, danapabila jaring Dogol, jaring Renreng, Jaring Parere tersebut dilengkapidengan pemberat dan papan pembuka maka yang terjaring bukan hanyaikan tapi biota laut yang terdapat didasar perairan akan ikut terjaring danakan
Sedangkan 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya karenadikhawatirkan akan dipergunakan kembali untuk berbuat kejahatan serupa makaterhadap barang bukti ini beralasan hukum untuk dimusnahkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukanperbuatanPidana yang didakwakan danakan dijatuhi hukuman, makaberdasarkanketentuan dalam pasal 222 Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana kepada Terdakwa sudah sepatutnya pula dibebani untukmembayar
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
MUMUH MUHAMAD AL HUSEN Bin MAMAN ABDUROHMAN
24 — 5
menyetujuinyakemudian menyerahkan uangnya sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) pada tanggal 18 April 2016 sekitar jam 11.00 Wib di rumahkontrakan Terdakwa di dekat Perum Bumi Jaya Indah Purwakarta dan uangsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) itu tidak dikasih ke Terdakwatetap sebagai uang operasional yang dipegang Saksi Marzuki untuk biayanginap di hotel, beli bensin, sewa mobil, biaya makan dan lainlain, setelah ituTerdakwa menjanjikan akan mengembalikan pada tanggal 22 April 2016 danakan
(tiga puluh limajuta rupiah) pada tanggal 18 April 2016 sekitar jam 11.00 Wib di rumahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.Pwkkontrakan Terdakwa di dekat Perum Bumi Jaya Indah Purwakarta dan uangsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) itu tidak dikasih ke Terdakwatetap sebagai uang operasional yang dipegang Saksi Marzuki untuk biayanginap di hotel, beli bensin, sewa mobil, biaya makan dan lainlain, setelah ituTerdakwa menjanjikan akan mengembalikan pada tanggal 22 April 2016 danakan
113 — 60
RUSDI HILMI ditanda tangani olehYULIANDA RAMAHANI, tanggal 6 September 2016 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P4;5. Fotokopi kwitansi telah terima dari H.M. RUSDI HILMI ditanda tangani olehYULIANDA RAMAHANI, tanggal 30 Desember 2016 sebesar Rp.Halaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor.23/Pat.G/2019/PN.
RUSDI HILMI ditanda tangani olehYULIANDA RAMAHANI, tanggal 30 Desember 2016 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P6;Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 169 atas nama YULIANDA RAMAHANI,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P7;Menimbang, bahwa Fotocopy bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebuttelah bermaterai cukup, dan dilegalisasi dimana telah dicocokan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti
39 — 8
saksi meminjamkan handphone merkSamsung miliknya, lalu sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa pulang dansaksi mengantarkannya ke terminal;Bahwa saksi masih bisa berkomunikasi dengan handphone satunya;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2014 Terdakwa mengajak bertemu lagidan saksi menjemputnya di terminal Solo dan mengajak Terdakwapulang untuk dikenalkan kepada orang tuanya, kemudian sekitar jam19.30 Wib Terdakwa pulang dan meminjam uang kepada saksi sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar hutang danakan
menjemput diterminal laluberboncengan menuju ke taman di Manahan untuk mengobrol laluTerdakwa meminjam handphone saksi Ponijah dengan alasan agar bisamemantau kontak yang masuk karena saksi Ponijah sudah menjadipacarnya dan saksi Ponijah meminjamkannya;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2014 Terdakwa bertemu lagi dengan saksiPonijah dan diajak kerumahnya untuk dikenalkan dengan orang tuanyalalu sebelum pulang Terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayar hutang danakan
49 — 10
warna hitam abuabu nomor 081249777696 yang diperlinatkan kepadasaksi oleh majelis hakim didepan persidangan adalah benar milik terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;3.ARDITYA MAHAYEKTI alias DITO bin HARI SETIAJIT :Bahwa saksi membeli 1 poket narkotika jenis sabu tersebut dariterdakwa seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membeli sabu dari terdakwa tersebut belum saksi bayar danakan
narkotika jenis sabu kepada saksi ArdityaMahayekti Alias Dito Bin Hari Setiajit (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 23.10 WIB bertempat di kamarapartemen Sukarno Hatta lantai 9 nomor 919 kecamatan Lowokwaru KotaMalang.Bahwa terdakwa menjual 1 peket narkotika jenis sabu kepada saksi ArdityaMahayekti Alias Dito Bin Hari Setiajit seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah )namun belum dibayar oleh saksi Arditya Mahayekti Alias Dito Bin Hari Setiajit danakan
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwa danSaksi2 untuk turun, lalu Saksi2 turun terlebin dahulu, dan setelah Terdakwamenepikan mobilnya lalu dengan emosi Terdakwa menghampiri Saksi1 danakan memukulnya, dan Saksi1 menyuruh Terdakwa kalau berani memukulSaksi1. Oleh karena terjadi keributan lalu Saksi2 mendekati dan melerai, dansaat itu juga Terdakwa meminta untuk diselesaikan di kantor, lalu Saksi2 akanmembonceng Saksi1, tetapi Saksi1 menyuruh ikut bersama Terdakwa ;ff.
Kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwa danSaksi2 untuk turun, lalu Saksi2 turun terlebin dahulu, dan setelah Terdakwamenepikan mobilnya lalu dengan emosi Terdakwa menghampiri Saksi1 danakan memukulnya, dan Saksi1 menyuruh Terdakwa kalau berani memukulSaksi1. Oleh karena terjadi keributan lalu Saksi2 mendekati dan melerai, dansaat itu juga Terdakwa meminta untuk diselesaikan di kantor, lalu Saksi2 akanmembonceng Saksi1, tetapi Saksi1 menyuruh ikut bersama Terdakwa ;xX.
tekanan maupun paksaan dari pihak manapunjuga" artinya pengakuan dalam tekanan itu hanyalah rekayasa dan MajelisHakim tidak sadar kalau dirinya dibohongi oleh Saksi2 ;Selanjutnya Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding terkesan hanya inginmenyempurnakan putusan Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya ataumencari jawaban untuk mengkonter Memori Banding Pemohon Kasasibelaka, padahal semula Pemohon Kasasi bangga bahwa Pengadilan MiliterTingkat Banding akan benarbenar menggali suatu perkara dengan baik danakan
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
26 — 15
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIKtersebut tibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersamarekannya dari Sat Resnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa,namun saat itu sdr. TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakangrumahnya.
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIK tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SRLtibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya dari SatResnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa, namun saat itu sdr.TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakang rumahnya.
26 — 6
didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN BrbRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
kepolisian menemukan obat jenis Zenith dan Dextro didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
14 — 4
Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa akan mengambil anak danakan membawa pergi serta tidak akan dipertemukan lagi denganPenggugat.10.Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak tersebut diasuh olehTergugat, anak antara Penggugat dan Tergugat akan ikut seagamadengan Tergugat (Kristen Katolik).11.Bahwa Penggugat menyadari bahwa anak yang bernama ANAK adadalam pemeliharaannya, namun Penggugat membutuhkan kepastianhukum kepada siapa anak tersebut harus berada (siapa yang memiliki hakhadhanah)
Bahwa yangsebenamva adalah pada Bulan Maret 2016 tidak ada persoalanmaupun pertengkaran apapun, pada hari itu penggugat berpamitankepada tergugat untuk pergi ke rumah orang tuanya sebentar danakan kembali, dan seperti biasa tergugat memberikan izin kepadapenggugat untuk pergi mengunjungi orang tuanya, saat itu penggugat jugapergi membawa anak. Pada hari itu penggugat tidak memiliki firasatapapun bahwa penggugat akan pergi untuk meninggalkan tergugat(minggal).
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
236 — 136
Bengkalis danakan dibawa ke Rampang Jaya Kel. Tanjung Kapal Kec.
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
BUDI AMBRANI Bin AMBRANI Alm
69 — 20
Batola.Mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa, sedang mengangkut hasilhutan berupa Kayu Ulin tanpa disertai dengan dokumen yang sah.Kemudian Terdakwa beserta barng bukti kami bawa ke Polres Batolauntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, kayu kayu tersebutberasal dari daerah Tumbang Samba, Provinsi Kalimantan Tengah danakan dibawa ke Liang Anggang, Banjarbaru untuk di jual kembali.Bahwa kayukayu ulin di truk tersebut tersebut ditutupi dengan kelapa,sehingga letaknya tersembunyi.Bahwa
1.R. YULIASARI, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Alias PENDI
2.BASTIAN Alias PIAN
3.WAHYUDIN Alias BAYU
20 — 4
Bang (DPO)tersebut adalah Terdakwa II Bastian Alias Pian di daerah Bacos KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Palmer; Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai bersamasama, namun sebelum Terdakwa sempatmemasukkan narkotika jenis sabu pada alat hisap bong, datang anggotapolisi dari Polsek Metro Gambir yakni Saksi Heri Nopiyanto dan SaksiGordon Apridinata menangkap para Terdakwa ; Bahwa benar berdasarkan
Bang (DPO) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan masingmasing Terdakwa Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dengan mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang dimasukkan dalam plastik klip dengan berat brutto 0,28 (nol komaduapuluh delapan) gram, yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandipakai bersamasama;Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai
102 — 35
Ketika ditanyakan mengenai tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40 SP,Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
Ketika ditanyakan mengenai tujuanTerdakwa membawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40SP, Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
48 — 5
dan apabila angkanya tidak sesuaimaka uang taruhan tersebut diambil oleh bandar;= Didalam permainan judi tersebut uang taruhannya minimal Rp.1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) serta mata dadu ada 3(tiga) buah yang berbentuk balok, misalkan pemasang memasang uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ditaruh dalam kolom yang adaangkanya 6 (enam) lalu setelah dadu diguncang oleh bandar ternyata angkayang keluar dimata dadu adalah angka 4 (empat), maka bandar menang danakan