Ditemukan 9824 data
Terbanding/Penggugat I : HELMI ZEIN,MA
Terbanding/Penggugat II : KAMALUDIN,S.H
Terbanding/Penggugat III : AHMAD FAUZI
Terbanding/Penggugat IV : AZHAR MUTTAQIN
Terbanding/Penggugat V : ABDULLAH
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR
Terbanding/Penggugat VII : HARDIYANTO
Terbanding/Penggugat VIII : ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
Terbanding/Penggugat IX : BURHANUDIN
Terbanding/Penggugat X : CHAIRUL WAHYU
Terbanding/Penggugat XI : FADLAN
Terbanding/Penggugat XII : HUMAIDI
87 — 9
Terbanding/Penggugat I : HELMI ZEIN,MA
Terbanding/Penggugat II : KAMALUDIN,S.H
Terbanding/Penggugat III : AHMAD FAUZI
Terbanding/Penggugat IV : AZHAR MUTTAQIN
Terbanding/Penggugat V : ABDULLAH
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR
Terbanding/Penggugat VII : HARDIYANTO
Terbanding/Penggugat VIII : ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
Terbanding/Penggugat IX : BURHANUDIN
Terbanding/Penggugat X : CHAIRUL WAHYU
Terbanding/Penggugat XI : FADLAN
Terbanding/Penggugat XII : HUMAIDI
192 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Michael Renaldi Zein, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./ Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Ttd./ Is Sudaryono, S.H., M.H. Biayabiaya Panitera Pengganti,1.Meterai..................
/Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.3.Administrasi............. Rp2.489.000,00Jumlah......................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 194 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017
189 — 71
M.Si. selaku CamatMeureubo, 13) lbda JON DARWIN selaku Kapolsek Meureubo, 14) SermaKHAIRUL ZEIN, SH. selaku Bamin Bakti TNI Koramil Meureubo, 15) Ir.SAID MAHJALI, MM. selaku Wakil Ketua Yayasan YPTU, 16) AKP. M.HARIS selaku Kasat Intelkam Polres Aceh Barat, 17) Drs. ALFIANIBRAHIM, MS. selaku Rektor UTU, 18) GUSHARNI, SH. selaku KabagHukum Sekdakab Aceh Barat, 19) SJAHIDDIN selaku Imum Mukim RantoPanyang, dan 20) AGAM RAHMATILLAH, SH.
M.Si. selaku CamatMeureubo, 13) lbda JON DARWIN selaku Kapolsek Meureubo, 14) SermaKHAIRUL ZEIN, SH. selaku Bamin Bakti TNI Koramil Meureubo, 15) Ir.SAID MAHJALI, MM. selaku Wakil Ketua Yayasan YPTU, 16) AKP. M.HARIS selaku Kasat Intelkam Polres Aceh Barat, 17) Drs. ALFIANIBRAHIM, MS. selaku Rektor UTU, 18) GUSHARNI, SH. selaku KabagHukum Sekdakab Aceh Barat, 19) SUAHIDDIN selakuImum Mukim Ranto Panyang, dan 20) AGAM RAHMATILLAH, SH. M.Hum.selaku Ksb.
165 — 126
/178/112 tanggal 19 Nopember 2012;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Propinsi Sulbar, Saksi tidak pernah bertemu dengan pihak PT.Fatimah Indah Utama;Bahwa Saksi Hayat Manggazali selaku PPK tidak pernah menyampaikanbahwa pekerjaan PPN Palipi bermasalah ;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak memberikantanggapan dan Terdakwa Il menyatakan bahwa yang mengusulkanpelaksanaan adendum yakni Aswar Zein
267 — 113
ZEIN RENLEEUW;51) Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABU BAKAR REUBUN;52) Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M. TAHER TAWEATUBUN;53) Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SABAR RUMADAN;54) Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A.
18 — 1
., yang merupakan Advokad/Pengacara, yang berkantor di Jalan Brigjend Zein Hamid Nomor 28 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Oktober 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-U4/310/Hkm 01.10/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A N1. Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq. Panitia Urusan Piutang Negara Cq.
526 — 207
Dan saat ini barang barang sudah dipindahkan ke gudang Buah Batu Bandung;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengajukan pertanyaansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Bahwa atas barang bukti tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut:Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;ZEIN YALDI SALEH;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan saksi Direktur PT.
NURI UTAMASANJAYA yang ditandatangani oleh ZEIN YALDI S selaku Direktur, tentangPembangunan Sarana Prasarana System Connecting Fasilitas ProduksiVaksin Flu Burung untuk Manusia T.A. 2010;Bahwa Kontrak Kerjasama Nomor : 02/PPETUP2PL/VIII/2010 tanggal 25Agustus 2010 dibuat oleh pihak PT.
Rekening : 1290006834168, periode : 1/07/09 s/d 22/07/09.Dari ZEIN YALDI SALEH (Direktur PT. NURI UTAMA SANJAYA);863.864.865.866.867.868.869.870.871.872.873.874.1 (satu) bendel fotocopy legalisir AKTA Pernyataan Keputusan Rapat PT.Nuri Utama Sanjaya , tanggal 24 Februari 2009, Nomor : 276.1 (satu) lembar fotocopy legalisir INVOICE PT.
Nuri Utama Sanjaya ; InvoiceNo. : 047/INVNUS/III2011 tanggal 25 Maret 2011 ; Total Rp. 685.850.000..1 (satu) lembar fotocopy legalisir FAKTUR PAJAK ; PPN = 10% x DasarPengenaan Pajak : 62.350.000 ; tanggal 28 Maret 2011.6 (enam) lembar fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kerja No. : 006/PONUS/IX2010 tanggal 21 September 2010 antara ZEIN YALDI SALEH (PT.Nuri Utama Sanjaya) dengan YANGKY (PT.
Rek : 0028682764Periode tanggal : 01 Desember 2010 s/d 31 Desember 2010.Dari ZEIN YALDI SALEH:1375.1 (satu) Otner warna hitam Surat Jalan PT. Nuri Utama Sanjaya yang berisitentang :a. 3 (tiga) lembar asli tindasan surat jalan No. A001/EQ/II/2011 tanggal 11Februari 2011 dari PT. Nuri Utama Sanjaya kepada PT. Exartech.b. 3 (tiga) lembar asli tindasan surat jalan No. A002/EQ/II/2011 tanggal 21Februari 2011 dari PT. Nuri Utama Sanjaya kepada PT.
160 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinergi Pustaka Indonesia).1 (satu) buah kartu nama ZEIN HUSEIN (Finance PT. Bintang KazhaGemilang).1 (satu) buah kartu nama ZEIN HUSEIN (Direktur Utama SmartGrafika).1 (satu) buah kartu nama HADI DJUFRI (Direktur Smart Grafika).1 (satu) buah buku warna merah yang bertuliskan Buku Bank danCIMB Niaga.1 (satu) buah buku warna merah yang bertuliskan Buku Bank danBRI PT.
287 — 729
Saksi Muhammad Zein Bin MahirSiregar, keterangan dibacakan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekera pada Dinas Perhubungan Provinsi Sumatera Utarasebagai Kepala Dinas Perhubungan Propinsi Sumatera Utara sejak tanggal23 Februari 2018, sesuai dengan Surat Keputusan Gubemur Sumut Nomor :821.23/488/2018, tanggal 23 Februar 2018;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Dinas PerhubunganPropinsi Sumatera Utara sesuai peraturan Gubemur Sumatera Utara No. 28tahun 2017, tentang Tugas, Fungsi
50 — 24
Zein, (GuruBesar fakultas Syariah UIN Jakarta) Asas ini mengandung arti harus adakeseimbangan antara hak dan kewajiban, dan penentuan lakilaki mendapatdua kali bagian perempuan adalah adil dan seimbang dengan beban kewajibanyang dipikul masingmasing;Menimbang, bahwa dari pertimbangan fakta kedua dikaitkan denganfakta ketiga maka apabila ditinjau dari hukum waris khususnya unsurunsurkewarisan, Majelis Hakim berpendapat faktafakta tersebut telah mengandungtiga rukun/unsur hukum kewarisan, yaitu:1.
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
874 — 675
Pemenangnya adalah Terdakwa;Bahwa Tim Sukses Khayub Muhamad Lutfi diantaranya ada Budi Suryanto,Sulchan Mustofa dan Lukman Zein;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa setelah kemenangan Terdakwa dalamPilkada, ada Tim Sukses kumpul karena saksi bukanlah Tim Sukses; Bahwa setelah Terdakwa dilantik sebagai Bupati, saksi tetap menjabat sebagaiSekda Kab.Kebumen;Halaman 96 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa setelan Terdakwa dinyatakan sebagai pemenang, saksiberinisiatifmengadakan pertemuan
FARID MARUF:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik KPKsebagaimana yang termuat di dalam BAP saksi; Bahwa pada saat Pilkada Kebumen saksi menjadi tim Sukses Terdakwa, dimanaselain saksi yang juga menjadi tim sukses Terdakwa diantaranya adalah MujiHartono alias Ebung, Arif Ainudin, Hojin Ansori, Barli Halim, dan Arif Budiman.Halaman 115 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Sedangkan pengusaha yang mendukung Khayub Muhamad Lutfi diantaranyaadalah Lukman Zein, Imron, Sulchan
Saksi mendapat jatah dukungandari Knayub Muhamad Lutfi sekitar 5 atau 6 paket;Bahwa ketika saksi diberitahukan akan mendapat pekerjaan oleh KhayubMuhamad Lutfi di situ sudah ada daftarnya/catatan dari Knayub Muhamad Lutfi; Bahwa PT Jati Agung yang memiliki AMP diminta oleh Khayub Muhammad Lutfiuntuk mendukung beberapa perusahaan yakni perusahaan diantaranya milikFarid Maruf dan Lukman Zein; Bahwa PT Tanggul Jaya mendapat 2 (dua) paket dari Hojin Ansori dan MujiHartono alias Ebung yang merupakan tim
Lutfi menghubungi Sulchan Musitofa, ArifAinudin dan Henry Kristanto menawarkan pekerjaan dari Hojin Ansori tersebutdengan kewajiban memberikan fee sebesar 9% dan disetujui oleh mereka; Bahwa kemudian Khayub Muhamad Lutfi meminta saksi untuk mengambil feetersebut dari Sulchan Mustofa, Arif Ainudin dan Henry Kristanto totalnya sebesarRp.1.480.000.000,, kemudian uang tersebut atas perintah Khayub MuhamadLutfi saksi serahkan kepada Hojin Ansori;Bahwa saksi pernah menerima uang Rp.200 juta dari Lukman Zein
65 — 32
ZEIN RENLEEUW.51. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABU BAKAR REUBUN.52. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M. TAHER TAWEATUBUN.53. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SABAR RUMADAN.54. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A. LATIF AINARWOWAN.55. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ZULKIFLI REUBUN.56. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SASRI REUBUN.57.
63 — 31
ZEIN RENLEEUW.51. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABU BAKAR REUBUN.52. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M. TAHER TAWEATUBUN.53. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SABAR RUMADAN.54. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A. LATIF AINARWOWAN.55. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ZULKIFLI REUBUN.56. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SASRI REUBUN.57.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
157 — 201
Zein, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Daerah Lampung danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Daerah Lampung danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi dimintai keterangannya
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
2.JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
47 — 24
Zein Rumles, S.H., M.Si., Gasandi R. Renfaan,S.H., Wahyu R.
83 — 19
Saksi Budiman Zein;e Bahwa saksi Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar adanya;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 65 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Swi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karena telah melakukanpenipuan dan persetubuhan terhadap korban korbannya;Bahwa saksi merupakan pemilik salah satu hotel tepatnya Hotel TalaoCaroline yang berlokasi didaerah Bungus
117 — 41
Zein Sulaiman
- Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan kelarga ;
93 — 45
ZEIN RENLEEUW.51. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABU BAKAR REUBUN.52. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M. TAHER TAWEATUBUN.53. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SABAR RUMADAN.54. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A. LATIF AINARWOWAN.55. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ZULKIFLI REUBUN.56. Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon SASRI REUBUN.57.
Putusan nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.ZEIN RENLEEUW.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon ABUBAKAR REUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon M.TAHER TAWEATUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonSABAR RUMADAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohon A.LATIF AINARWOWAN.Surat Permohonan bantuan modal usaha atas nama pemohonZULKIFLI REUBUN.Surat Permohonan bantuan modal usaha
1.ABDUL RAHIM KARIM
2.SALIM MUHAMMAD AL HASAN KAMARULLAH
3.SAIFUL KAMARULLAH
4.MUHAMMAD ZEN NAIM
5.HARMAIN ISKANDAR ALAM
Tergugat:
Pmerintah RI. Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Maluku Utara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan Cq. Bupati Halmahera Selatan
74 — 19
- Muhammad Zein Naim(Keturunan turun temurun dari Almarhum Muhammad Naim/Sekretaris Kesultanan Bacan), umur 66 tahun, tempat/tanggal lahir Amasing Kota, 2 Februari 1953, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Amasing Kota Barat Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,
Selanjutnya disebut Penggugat
126 — 157
Zein binH.Jafar) dengan Sahak bin Mahlu, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyayang diberi tanda (P6.1).Foto Copy surat terjemahan Pegangan Andil dengan tulisan huruf Arab tanggal23 Januari 1927 bertepatan tanggal 20 Rajab 1345 yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sengeti Drs.