Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon dangkana damaean danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan damakan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • karena Tergugat sering melakukan tindakan KDRT sepertimenampar dan memukul, Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakdikarenakan Tergugat tidak terbuka dengan keuangan yang di dapat olehTergugat, Tergugat sering mengucap katakata cerai apabila bertengkar, dansejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi, danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3099/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • untukmengucapkan ikrar talak, maka sebelum mempertimbangkan dalil perceraian,Majelis akan mempertimbangkan dalil pernikahan Pemohon dan Termohon,karena pernikahan itu adalah dasar adanya perceraian dan berdasarkan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harus dibuktikan dengan AktaNikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis "P dan dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas danakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0395/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, maka perlumemberikan dispensasi
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • kembali, dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakmungkin disatukan lagi karena ikatan batin antara keduanya telah hilang.Apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu pilar utama rumahtangga, karena hakikat perkawinan sesungguhnya adalah ikatan lahir dan batinantara suami dan isteri;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon akan bertambah tidak baik danakan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 September 2013 — DODI SAPUTRO bin HARI alias TAHAR
31 — 3
  • akan menemani saksi untuk mancing, danterdakwa juga yakin kalau terdakwa rumahnya Gedongan ;e Bahwa setelah ditunggu kurang lebih 3 jam, terdakwa tidak datangdatang,akhirnya saksi menjadi curiga kalau terdakwa telah membawa kabur sepedaMotornya ; 22992 nnn anne nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnce Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian, dan pada sekitarbulan Mei 2013 saksi didatangi oleh tetangga Naryo dan memberitahukankalau sepeda motor yang mirip punya saksi sekarang berada di rumahnya danakan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4897/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat dengan disaksikan olehPejabat KUA dan para saksi yang hadir pada saat akad nikah diucapkan,kemudian mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut: sesudah akadnikah, saya Muhamad Daris Ferdiansyah, berjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan pergauli isteri Saya bernama Vandalina Novianti dengan baik(mu'asyarah bil ma'ruf) menurut syariat ajaran agama Islam.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Srl1015202530Bahwa atas nasehat dan pandangan dari Hakim tersebut, Pemohonmenyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, namun Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya danakan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyarisikorisiko tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3735/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya, Pengadilan Agama Karawang berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diperiksa danakan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA Klkputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA. Bjm.
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
34 — 1
  • Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4456/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan HIR, Pasal 165, junctoKUH Perdata, Pasal 1888, juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia,Nomor 24 Tahun 2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, Pasal 1 huruf (f)dan Pasal 2 ayat (1), maka secara formil, bukti tersebut dapat diterima danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan akta otentikdan tidak terbantah kebenarannya oleh bukti lain, telah terbukti Pemohon danTermohon
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4363/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 8
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Pct
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
11 — 1
  • wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama CALON LAKILAKI; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan CALON LAKILAKI danmenjalin cinta sejak satu tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria telahsedemikian akrabnya dan bila tidak segera menikah khawatir tidak tahan danakan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 29-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.P/2009/PN.Skh
Tanggal 12 Agustus 2009 — SRI PUTRI HARYANTI
40 — 10
  • maka Pemohon dan seluruhkeluarganya mohon kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo agar menjatuhkan penetapanyang menyatakan bahwa UNTUNG ARIYANTO tidak diketahui keberadaannya atautelah hilang (af wezeigh ); Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama UNTUNGARIYANTO telah pergi meninggalkan rumah dan tidak diketahui keberadaannya dandinyatakan tidak hadir serta sebidang tanah pekarangan seluas + 85 M2, terletak diKelurahan Kartasura Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, yang telah dibeli danakan
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Bahwa pihak pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkanyang ditandai dengan sudah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat sejak 5 tahun yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya diknhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Putusan No.9/Pat.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan