Ditemukan 28703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1176/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR rumah kediaman bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 7(Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul Hamid, lahir Cianjur 10Februari 2000, Abdul Rohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahirCianjur 07 Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006,Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh
    saksi nikah masingmasing bernama Dadang dan Aceng, dengan mas kawin berupaemas Cincin dan Kalung 4 Gram dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kinitelah dikaruniai dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul
    Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, AbdulRohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006, IrsalNawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh, lahir Cianjur, 06 November 2007; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena perkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga paraPemohon memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaHalaman 5 dari 12 Penetapan
    dan Aceng, dengan mas kawinberupa emas Cincin dan Kalung 4 Gram dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon I;; Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon II dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untukmenikah sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanyatidak pernah bercerail; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohonIl tersebut keduanya telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasingbernama Abdul
    Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, Abdul Rohim, lahirCianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07 Desember 2003, SitiZahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006, Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03 Juni 2011, Ahdan Abdulloh, lahirCianjur, 06 November 2007;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sedangkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Abdul Hamid, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Saiful dan Ahmani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidupberdasarkan akta cerai nomor: 0451/AC/2016/PA.Plh tanggal 19 September2016 dan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup berdasarkan akta cerainomor: 298/AC/2012/PA.PIh tanggal 26 Juni 2012;.
    Abdul Hamid, saksi nikahnya Saksi sendiri dan Saiful,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah
    Abdul Hamid, saksi nikahnya masingmasingbernama Saiful dan Ahmani, mas kawinnya berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
287
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.lamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmag Agustiyaningrum binti Abdul hamid Susanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak;4.
    Gunung Bromo VII/V3 DesaTegal Kerta, Denpasar Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHikmah Agustiyaningrum binti Abdul Hamid Susanto, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.LaminKusmani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmah Agustiyaningrumbinti Abdul hamid Susanto) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.lamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmag Agustiyaningrumbinti Abdul hamid Susanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Abdul Hamid bin Hasim (Saudara kandung dariPemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : H.ibrahim bin H. Haerul dan H. Hasnun bin H. Nurdin;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;.
    Abdul Hamid binHasim, saudara kandung Pemohon Il, sebab pada saat itubapak kandung Pemohon It sudah meninggal dunia, disaksikanHal 4 dari 12 halaman Penetapan nomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Bm.oleh saksi sendiri (H. Hasnun bin H.Nurdin dan H.lbrahim bin H.Haerul; Bahwa saksi tahu yang menjadi maharnya adalah uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon !
    Abdul Hamid binHasim, saudara kandung Pemohon Il, sebab pada saat itubapak kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, disaksikanoleh saksi sendiri (H.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Abdul Hamid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani padi, bertempat tinggal di Kepenghuluan Rantau PanjangKanan, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjBahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu Bahrein Abdul Hamid danZul;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami istri dengan bertempat tinggal di
    Walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayahk kandung Pemohon Il yangbernama Minan dengan disaksikan dua orang saksi nikah yang bernamaBahrein Abdul Hamid dan Zul. Bahwa Mahar pada pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dankabul. Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan tersebut Jejaka danstatus Pemohon II gadis;Hal 8 dari 12 hal.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 19 Desember 2019 — ISMONO HERI PURNOMO
2.ABDUL HAMID PUTIH
3.JULI HARTONO alias YULI HARTONO bin ABDUL JAMID PUTIH
4.Kepala Badan Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi.
11556
  • ISMONO HERI PURNOMO
    2.ABDUL HAMID PUTIH
    3.JULI HARTONO alias YULI HARTONO bin ABDUL JAMID PUTIH
    4.Kepala Badan Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi.
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 23 April 2013 — FIDYA RIZKI ANGGELINA, DKK VS KUWU DESA WERU KIDUL, KECAMATAN WERU, KABUPATEN CIREBON
5814
  • enn netrensets ete nine etantohinni mise rs STRSTR1.FIDYA RIZKI ANGGELINA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerangkat Desa Weru Kidul, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,bertempat tinggal di Blok Siroyom, RT.03/RW.05, Desa Weru Kidul,Kecamatan Weru, KabupatenCIRG DOM jesse eeeKUSEN ADIMA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat DesaWeru Kidul, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, bertempat tinggal diBlok Pengiwakan Kidul, RT.002/RW.001, Desa Weru Kidul, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon; ABDUL
    HAMID, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat DesaWeru Kidul, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, bertempat tinggal diBlok Kauman Lor, RT.02/RW.02, Desa Weru Kidul, Kecamatan Weru,Kabupaten: Cire bnijss
Register : 15-12-2011 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4458/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
107
  • Udung Abdul Hamid namunternyata tidak berhasil, selain itu MajelisHakim telah pula berupaya menghadirkan pihakPrinsipal dengan memerintahkan kepada kuasahukumnya masing masing agar pemohon dan termohonprinsipal hadir di persidangan, namun pada haripersidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan,lalu) dimulailah pemeriksaan perkara ini, denganmembacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh kuasa pemohontanpa ada perubahan
    harusdinyatakan terbukti antara pemohon dan termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuanpasal 82 Ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 serta Perma Nomor 0O1 tahun = 2008,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon' melalui Kuasa Hukumnya masingmasing, agar mereka hidup rukun kembali membinarumah tangga dengan baik, baik selama prosespersidangan maupun dengan melalui proses mediasidan mediasi dilaksanakan dengan mediator Drs.Udung Abdul
    Hamid, namun ternyata tidak berhasil,dan selain itu Majelis Hakim telah pulamemerintahkan kepada kuasa hukumnya = masingmasing, agar dapat menghadirkan pemohon dantermohon prinsipal dipersidangan, namun ternyatamereka tidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan tidak berhasilnyaperdamaian dan dengan tidak hadirnya pihak pihakprinsipal dipersidangan, merupakan petunjuk bahwapemohon dan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali membina rumah tanggayang baik,
Register : 08-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2011/PA.Cbn
Tanggal 18 Mei 2011 —
1211
  • ABDUL HAMID MAYELI, SH, MH dan Drs.YUSRI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. SITTIMARYAM ADAM sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,Dra.N. NINA RAYMALAHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MH Drs.
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2011 —
108
  • ABDUL HAMID MAYELI, SH, MH dan Drs. YUSRI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SURYADI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,Dra.N. NINA RAYMALAHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MH Drs.
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan No. 304/Pdt.P/2017/PA.Tgt2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1439 Hijriah,oleh Abdul Hamid, S.H.I. sebagai Hakim Ketua, Lugman Hariyadi, S.H.dan Gunawan, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta oleh Dra.
    Abdul Hamid, S.H.I.TTDGunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTTDra. Nuhare~MaSPerincia' > a Kay1. d As an p 20.000 Negll 0, ' = 2. Rp 250,A Proste p 4 50.0ksi FRw 5.00.7itelerai/ ANG: Roll ~*g00F int J eS4 (tig hi empat puluh satufah etapan No. 304/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8230
  • Abdul Hamid, S.Ag. danHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.PIhNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Muhammad Sya'rawi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,H.
    Abdul Hamid, S.Ag.Hakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Perincian biaya :tS 2 pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus duapuluh ribu rupiah )Ketua Majelis,Dra. Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti,Muhammad Sya'rawi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp220.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp320.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.PIh
Register : 16-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 65/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
340328
  • ., M.H.kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanseluruhnya Konsultan Hukum dan Pengacara yang berkantor diRANDY GUNAWAN & PARTNERS LAW OFFICE, beralamat diGreen Offce Park 6, Wings A Ground Floor Zona 6, BSD City,Sampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember 2020;Selanjutnya disebut Sebagal................ccceeeee ees PENGGUGAT;1Penetapan No.65/G/2020/PTUNSRGMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukandiJalan Haji Abdul
    Hamid Kav8; Tigaraksa, KabupatenTangerang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.Encep Mulya Nakhrowi, S.SIT., M.H., NIP.: 19710817199403 1 007, Pangkat/Gol.: Pembina (IV/a), Jabatan:Kepala Seksi Pengendalian dan Penanganan Sengketapada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang.
    Penata Muda (lll/a), Jabatan: KoordinatorKelompok Substansi Pengendalian Pertanahan pada SeksiPengendalian dan Penanganan Sengketa pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang danmemilin alamat di Jalan Haji Abdul Hamid Kav8; Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:2Penetapan No.65/G/2020/PTUNSRG2077/SKu.36.03.MP.02.02/XII/2020 tanggal 30 Desember 2020dan Surat Kuasa Nomor
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Udung Abdul Hamid namun ternyatatidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telahpula berupaya menghadirkan pihak Prinsipal denganmemanggil serta memerintahkan kepada kuasahukumnya masing masing agar pemohon dan termohonhadir di persidangan, namun pada hari persidanganyang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonprinsipal tidak hadir di persidangan, laludimulailah pemeriksaan perkara ini, denganmembacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh kuasa pemohontanpa ada perubahan
    harusdinyatakan terbukti antara pemohon dan termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuanpasal 82 Ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 serta Perma RI Nomor O1 tahun 2008,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon melalui Kuasa Hukumnya masingmasing, agar dapat hidup rukun kembali membinarumah tangga dengan baik, baik selama prosespersidangan maupun dengan melalui proses mediasidan mediasi dilaksanakan dengan mediator Drs.Udung Abdul
    Hamid namun ternyata tidak berhasil,dan selain itu Majelis Hakim telah pula memanggilserta memerintahkan kepada kuasa hukum pemohondan termohon agar dapat menghadirkan pemohon dantermohon prinsipal dipersidangan, namun ternyatamereka tidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan tidak berhasilnyaperdamaian dan dengan tidak hadirnya pihak pihakprinsipal dipersidangan, merupakan petunjuk bahwapemohon dan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali membina rumah tanggayang
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Penggugat I : YAHYA M ROHAYA
Terbanding/Penggugat II : MBAY M ROHANA
Terbanding/Penggugat III : DEDY
Terbanding/Penggugat IV : ROHANI
Terbanding/Penggugat V : SRI HARTI
Terbanding/Penggugat VI : SITI HASANAH
13157
  • Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa,Tangerang. Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 64/SKu.36.03.MP.02.02/I/2020, tanggal 07Januari 2020 telah memberikan kuasa kepada:NIPPangkat/GolJabatanNIPPangkat/GolJabatan1. Nama : Encep MulyaNakhrowi, S.SIT., M.H.;19710817 199403 1 007;Pembina (IV/a);Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan;2. Nama : Edy Haryono,S.H.;19620404 198903 1 003;Penata Tingkat (III/d);Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;3.
    Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ Tergugat;MELAWAN1. YAHYA M. ROHAYA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.193/B/2020/PT.TUN.JKTKp. Palapa Pasir RT, 008, RW 003, Kelurahan Patrasana,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;2.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Abdul Hamid, S.Ag. dan Nur Moklis,S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Haryitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag Dra.
Register : 24-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7421
  • Abdul Hamid, S. Ag danNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Laila sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Abdul Hamid, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mahmudah, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Abdul Hakim, S.Ag., S.H., M.H.H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Atoillah Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Jinah binti Kamadi);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arshavi Valentino Maulana Putra, lahir Surabaya pada tanggal 13 Februari 2009, berada
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
ADI EFENDI
90
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama bulan kelahiran , dan tahun kelahiran Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor U 095308, tertulis atas nama ABDUL HAMID, lahir di Pamekasan 01 Juli1979 dan dirubah menjadi ADI EFENDI, lahir di Bangkalan 04 Februari 1984 sebagaimana