Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan danaman
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0112/Pdt.G/2013/PA.KBr
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
  • KBr.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan dicantumkan dalam amar putusan nanti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Koto Baru secara ex officiountuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • seharusnya tertulis dengan nama Pemohon Anwar binMuhammad Nurdin (Alm), lahir di Tanjung Baringin, tanggal 15 Mei 1970 danuntuk Pemohon II dirubah menjadi Asdina Wati Sihombing binti Hasan BasriSihombing, sehingga berakibat perbedaan pada ijazah anakanak Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) alat bukti suratyang diberi tanda Bukti P.1, P.2 dan P.3, dalam hal mana dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga seluruh alat bukti tersebut dapat diterima danakan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat:
Agusneli binti Zainuddin
Tergugat:
Adi Sulaiman bin Suriyo
19 — 6
  • antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, perselisihan manadisebabkan karena halhal sebagaimana yang telah menjadi fakta hukumtersebut di atas hingga menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Maret 2017;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak dihadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yang pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesunggunh hatibahwa saya akan menempati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan saya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama islam. Selanjutnyasaya membaca sighat talik talak atas isteri saya sebagai berikut.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 342/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 12 Desember 2012 — Terdakwa HADI SUTRISNO Als. JONTRIS Bin ARDJO MULYONO
24 — 2
  • 13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka seluruh unsurdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, sedangkan Majelis Hakim dalam persidangan tidak melihat pada diriatau perbuatan terdakwa yang dapat memberikan alasan pemaaf atau pembenar,oleh karena itu terhadap terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 Tahun1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0481/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Tmg.
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • sebagai bukti yang sah yang memperkuat dalil bahwabenar anak perempuan Pemohon II dimaksud saat ini baru berusia 15TARUA & BULA f~ 2 nnn nnn ern ee nner nn ninninnennnnnanannnannnnmanannannnnnsMenimbang, bahwa mengenai keterangan saksi pertama bernamaS Bin D, dihubungkan dengan saksi kedua bernama W Bin S S terbuktibahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuanPemohon II dimaksud tidak terdapat hubungan darah, semenda maupunsesusuan, kedua anak tersebut telah cukup dewasa untuk menikah danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3893/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, maka perlumemberikan dispensasi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX dari segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinyayang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • Anak para Pemohon berstatus perawan/gadis dan sekarang sudah hamil 7 bulan sedangkan anak saya berstatusjejaka;Bahwa anak saya dulu telah bekerja di Pabrik namun sudah di PHK, danakan berusaha untuk mencari pekerjaan lain untuk menafkahi isterinya;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan HIR, Pasal 165, junctoKUH Perdata, Pasal 1888, juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia,Nomor 24 Tahun 2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, Pasal 1 huruf (f)dan Pasal 2 ayat (1), maka secara formil, bukti tersebut dapat diterima danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan akta otentikdan tidak terbantah kebenarannya oleh bukti lain, telah terbukti Pemohon danTermohon
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 23-01-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 29/Pid.B/2007/PN.Srln
Tanggal 23 Januari 2008 — GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI
347 — 16
  • Aris bin Safri :Bahwa saksi yang membeli kayu dari Tiar (DPO) dengan harga Rp. 300.000, danakan dibayar apabila kayu sudah sampai di Sarolangun ;Bahwa benar pada saat saksi menyuruh terdakwa Gunawan Sakti mengangkut kayutersebut pada tanggal 19 September 2007 ditangkap petugas di Desa Pulau Pandan ;Bahwa benar mobil Truck Colt Disel BH 8026 SL yang dipakai mengangkut kayutersebut saksi sewa dari saksi Zakaria Ansori ;Bahwa benar kayu tersebut berbentuk bantalan sebanyak 46 batang tanpa ada suratsuratnya
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - M U R N I
48 — 4
  • .:5/Pid.C/201 6/PN.LbsTerdakwa, Terdakwa berhak didampingi Penasihat Hukum, namun setelah hakhaknya tersebut dijelaskan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa secara tegasmenolak atau tidak mau untuk didampingi Penasihat Hukum dipersidangan danakan menghadapi persidangan ini secara sendiri, oleh karenanya dalam perkaraini Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Kemudian atas perintah Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummenyerahkan Surat Perintah Tugasnya Nomor
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3766/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4107/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0049/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
16 — 3
  • , Pemohon telahmemberikan penjelasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa bahwa ia dengan calon isterinya sudah saling cinta mencitai dandan mohon diijinkan untuk menikah ;= Bahwa ia bermaksud menikah dengan niat untuk membentuk keluargayang bahagia ;= Bahwa ia bekerja sebagai buruh dengan penghasilan minimalRp.30.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sehari ;= Bahwa ia sanggup membiayai keperluan hidup rumah tangganya danakan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4013/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti