Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danukan danaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4445/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Pengadilan.Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohonagar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan AgamahIm. 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA Sidrap.kepada anak pemohon yang bernama Tri Novi Nandaini untuk dapatmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardi bin Riming dengandalil dan alasan bahwa keduanya telah lama menjalin hubungan cinta danakan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • isteriyakni Penggugat RekonpensSi; 220222 22Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalamAlquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :==sion IIE ES po ee IL, ElidArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Rekonpensi tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karena itu dapat dikabulkan sebagian dan menolak sebagian yang lain danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.TsmPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 213/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2017 — * Pidana - FAYSAL ARNANSYAH PUTRA Bin SUGIO IMAN
23 — 2
  • kamar terbuka;Bahwa saat itu Terdakwa melihat posisi handphone berada di atas tempattidur Hana, Terdakwa lalu mengambilnya;Bahwa handphone tersebut merek Oppo type A37, yang kemudianTerdakwa tawarkan pada temannya bernama Rian;Bahwa Terdakwa lalu memposting foto Oppo type A837 di facebook, Rianyang kenal juga dengan saksi korban Hana, memberitahu tentang fototersebut dan saksi Hana mengenal handphone tersebut sebagai handphonemiliknya;Bahwa saksi Rian Anggono kemudian janjian COD dengan Terdakwa danakan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa danakan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
6 — 0
  • mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan anak Para Pemohon dan calon istrinya serta keterangansaksi dan saksi Il telah terbukti bahwa anak Para Pemohon telahberhubungan akrab dan menjalin cinta dengan istrinya dan mereka berduaberketetapan hati untuk segera menikah karena pernah berhubungan badansehingga calon istri hamil 3 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3956/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4011/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 16 Agustus2018.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX dari segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya9yang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0372/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan9dengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, maka perlumemberikan dispensasi
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3950/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 11 Februari 2013 —
15 — 5
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka perkara a quo menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1 dan P.2 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harusdinyatakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0533/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
  • sekiranyapernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama ARYAPRATAMA bin SUYANTO dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihatsecara fisik dan cara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukuppantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonisterinya yang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumuspada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5023/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat:
Wine binti Amas
Tergugat:
Alan Dahlan bin Ade Suparman
12 — 3
  • Penggugat dan Tergugat, makasesuai dengan ketentuan dan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diadakan perubahanterahir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung agarmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama terkait denganperkara ini untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • ., dalam hadits yangdiriwatkan oleh lbnu Umar, bersabda :Artinya : ...dan suami adalah pemimpin bagi anggota keluarganya danakan dimintai pertanggungjawaban (akan hal tersebut), sedangkanister) menjadi pemimpin bagi rumah tangga suami dan (menjadipemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnya akan dimintalpertanggungjawaban.Menimbang, bahwa jika uraian pertimbangan tersebut di atas digunakansebagai pijakan dalam mengadili perkara ini, maka lebih dahulu dapatdisimpulkan bahwa sebelum suami pemohon meninggal
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3914/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3910/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 173/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalil gugatanPenggugat, akan tetapi karena perkara ini masalah perceraian, maka olehketentuan undangundang dan menurut Majelis, kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, yaitu bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingyang telah didengar keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas danakan
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan