Abdul Hamid, S.Ag. dan Nur Moklis,S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Haryitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag Dra.

Abdul Hamid, S. Ag danNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Laila sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I.

Abdul Hamid, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mahmudah, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Abdul Hakim, S.Ag., S.H., M.H.H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.

Abdul Hamid Kav.8, Tigaraksa,Kabupaten Tangerang; n0nne nce nno nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 1497/SK.36.03/IX/2014 tanggal 1September 2014, yaitu :Halaman dari 63 Halaman Putusan Perkara Nomor : 22/G/2014/PTUNSRG an .Nama : Sunawan, S.H.jq

ABDUL HAMID, dengan teyaitu ISWAHYUDI alias WAHYU dan ARI ANTONI alias TONI (6serta ALRI, TITIS dan USMAN (DPO) pada hari Selasa tanggasekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalbertempat di Jl. Lingkungan II Amal Simpang Durian Mulo Kel. BeKuala, Kab.

ABDUL HAMID, terdakwa III.

Nama Abdul hamid bin Karso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAdik Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Oktober 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAEDI;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksi danRiamu;Bahwa mas

permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Abdul

hamid binKarso dan Riyamo bin Matrafi telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling melengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh Para Pemohon telah terbuktiadanya, dan oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohontersebut adalah sah karena telah memenuhi ketentuan Hukum Islam serta PeraturanPerundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan

Abdul Hamid, S.H.,M.H. dan Siti Fatimah,S.H.I masing masing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dibantu oleh Drs. H.Rajudin, sebagai Panitera, serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,S.H.Drs. Amir Husin,Hakim Anggota,Hakim Anggota, Drs.H. Abdul Hamid,S.H,M.H. SitiFatimah, S.H.I.PaniteraPengganti,Drs.

Abdul Hamid, S. Ag. dan Nur Moklis, S.H.I. S.Pd.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Haryitno,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,H.

Radiallah Tohir,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. dibayar tunai, ijabd kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta disaksikan2 orang saksi masingmasing bernama Fahrurrozi dan Abdul Hamid;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatusberstatus Janda cerai hidup dan Tergugat berstatus Jejaka, serta tidakHlm. 1 dari 12 hlm, Put.

Radiallah Tohir,saksi nikah masingmasing Fahturrazi dan Abdul Hamid denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi sahnya pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Radiallah Tohir, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai. dibayartunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Fahrurrozi dan Abdul Hamid;2.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 19.00 wib,saksi SAIFUDDIN Bin HAMDANI alias SIDIN bersama saksiZULKARNAINi Bin ABDUL

HAMID Alias Zol sedang duduk dudukduduk di kios di Desa Teupin Siron Kec.Gandapura Kab.Bireuen dan sekitarpukul 20.00 wib saksi SAIFUDDIN dan saksi ZULKARNAINI yang saat ituberjarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter melihat korban HAMDANIM.DAUD sedang mengendarai sepeda BMX seorang diri dari arah BandaAceh menuju kea rah Medan yang berjalan disebelah kiri jalan dan saat itukondisi jalan dalam keadaan beraspal kering, jalan lurus satu jalur dua arah,ditengah jalan terdapat marka jalan berupa garis

Kec.Gandapura Kab.Bireuen atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 19.00 wib,saksi SAIFUDDIN Bin HAMDANI alias SIDIN bersama saksiZULKARNAINi Bin ABDUL

HAMID dibawah disumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 MUHAMMAD Bin YUNUS dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

dengan cara agama Islam;Bahwa saksi hsdir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2001 di Desa Pisang,Kecamatan Setia Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatuslajang sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan Is;Bahwa seingat saksi maharnya berupa emas seberat 3 mayam ;Bahwa yang menjadi saksi adalah Abdul

Hamid dan Jamaludin;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah secara syara, baik itu halangan karena hubungankekeluargaan maupun sesusuan.Bahwa, sejak pernikahan dilangsungkan sampai dengan saat ini tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/MSBpd Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak ; Bahwa, penyebab perkawinan para Pemohon tidak dicatatkan di KUAkarena

Pemohon menghadiripersidangan secara inperson ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan sebagai suami istri yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 28 Mei 2001, di Desa Pisang,Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan wali nikah ayahHalaman 6 dari 12 hal.Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/MSBpdkandung Pemohon II bernama Hasan is, dengan mahar berupa emas seberat3 mayam dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Abdul

Hamid dan Jamaludin, namun pernikahan tersebut tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan tidak dihadiri Pegawai PencatatNikah mohon agar pernikahannya disahkan guna mendapatkan buktipernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Penjelasan Pasal 49 angka 22 Undangundang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan pertama atas undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jis.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 28 Mei 2001, di DesaPisang, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasan Is, dengan maharberupa emas seberat 3 mayam dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Abdul Hamid dan Jamaludin, namunpernikahan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan tidakdihadiri Pegawai Pencatat Nikah ;2.

SeiSemayang Kecamatan Sunggal;Bahwa benar Bahwa Barang bukti yang ditemukan dan disita pada saatpenangkapan terdakwa berupa : 1 (satu) buah plastic klip transparankecil berisi narkotika jenis shabu diakui Barang bukti tersebut milikterdakwa ;Bahwa pihak Kepolisian menangkap terdakwa sesuai dengan informasidari masyarakat terdakwa membeli narkotika jenis shabu di AsramaAbdul Hamid JI.Binjai Km.10,5;Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis shabushabutersebut dari seseorang yang bralamat di Asrama Abdul

Hamid sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, memakai dan membeli Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaanberbentuk

Besar Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal berikut barang bukti yang ditemukan dan disitapada saat penangkapan dirumah terdakwa berupa 1 (satu) buah plastic kliptransparan yang berisi narkotika jenis shabu;Menimbang, awalnya pihak Kepolisian menangkap terdakwa sesuaidengan informasi dari masyarakat terdakwa karena sering melakukan aktifitasjual beli Narkotika jenis shabushabu dan menurut pengakuan Terdakwamemperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dari seseorang yangbralamat di Asrama Abdul

Hamid seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), untuk digunakan oleh terdakwa bersama rekannya ARGA (DPO),yang membeli shabu tersebut secara patungan berdua;Menimbang, bahwa saat ditangkap terdakwa naik sepeda motor HondaScopy BK 2817 AEH dengan membonceng temannya AMELIA RAHMANSIREGAR dan saat digeledah saksisajsi (anggota Polsek Sunggal), ditemukandari tangan kiri terdakwa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabu yangdisimpan terdakwa untuk rencananya digunakan bersama temannya

Sebelumnya shabu terdakwa beli secara patungan dengan ARGA yaituRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari seorang perempuandengan sebutan Kakak di kompleks Asrama Abdul Hamid 1 (satu) jam sebelumterdakwa ditangkap;Menimbang , bahwa terdakwa tidak ada hak atau. memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, memakai dan membeli Narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Ayat (1) UndangundangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa: Narkotika

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HAMID bin KARIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MAMLU'ATUL KAROMAH binti IMAM TURMUDZI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Juanda bin Komri) terhadap Penggugat (Iis Istikomah binti Abdul Hamid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Abdul Hamid) terhadap Penggugat ( Yeni Tri Agustin binti Yoseph Sudarso)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Hamid;e Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;e Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata

Abdul Hamid)terhadap Penggugat ( Yeni Tri Agustin binti Yoseph Sudarso)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdi tempat kediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HAMID bin ASUM) terhadap Penggugat (IRMA OKTAVIANTI bin SUPARDI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyadi bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriah binti Kasmad) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Abdul Hamid bin Tasimin) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni binti Taram) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Sedan' Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyuddin bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saadia Launuru binti Abdul Hamid Launuru yaitu:

2.1 Anwar Latulanit bin Yusuf Latulanit (suami/Pemohon I)

2.2 Zahra Kurniati binti Anwar Latulanit, (anak perempuan kandung/ Pemohon II;

2.3 Dewi Fitria binti Anwar Latulanit, (anak perempuan kandung/ Pemohon III);

2.4 Kirana Amalia Latulanit binti Anwar Latulanit, (anak perempuan kandung/ Pemohon IV);

2.5 Zainal Abidin Latulanit bin Anwar Latulanit, (anak