Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danukan danaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3568/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 258/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 4
  • dan Termohontidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi Kakak kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, belum dikaruniai anak danakan
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 9 Nopember 2017 — - H. RAWITA Alias Amaq NAHRIP melawan - RUSMAYADI bin AMAQ SARDIP, Dkk
70 — 13
  • No. 144/PDT/2017/PT.MTRtentang sertifikat yang di akui, Para Tergugat tidak mau menunjukan danakan menunjukan di depan pengadilan saja;Bahwa telah dilakukan upaya klarifikasi dan permintaan pembicaraanmelalui somasisomasi hukum oleh kuasa hukum, dan bahkan melaluisurat resmi meminta pihak kecamatan Narmada untuk melakukan mediasisecara baikbaik, bahkan telah pula dilakukan upaya untuk mediasi di BPNLombok Barat untuk mengklarifikasi tentang kedudukan hak yang melekatpada tanah tersebut, namun Para
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupayamenasihati Pemohon supaya mengurungkan niatnya berceral denganTermohon, namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Terhadap sikap Penggugat yang demikian tersebut MajelisHakim menilai, bahwa ikatan batin Penggugat terhadap Tergugat telahterputus yang Sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam (pendapat ahli hukum Islam) dalam Kitab Ghoyatul Maram danakan dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:aule gtlb Leroi aso ul aut, pre riul I5lArtinya: Apabila sudah sangat kuat ketidak sukaan (kebencian) isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • BahwaPemohon I, Pemohon III danPemohon , Pemohon Ill telah menerimapinangan orang tua lelakitersebut pada tanggal 01 September 2020 danakan melangsungkan akad nikah pada tanggal 20 November 2020 (Jumatkliwon);.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0472/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu, apabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjaditerhadap mereka halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa Adi Sopiannor bin Anwar sudah melamar Tia binti Bustani danakan segera menikah; Bahwa Tia binti Bustani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selainAdi Sopiannor bin Anwar; Bahwa antara Tia binti Bustani dengan Adi Sopiannor bin Anwar tidakada hubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Tia binti Bustani berprilaku
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 24 tahun 2 bulan danbekerja sebagai Sopir dengan penghasilan sekitar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Saiman telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0474/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975, danakan dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fighuassunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OSs Tol GLicl ol azo iI due ola st lgss cui IslsOF Guolall jase laglliol yu dpiusdl pelos axo Sly loo sluVlail ails Yall Lagiv, coy!
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Putusan Nomor 2216/Padt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 786/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Yoga Saputra Bin Dalastari
24 — 5
  • Tokomilik korban maka saksi diberitahu oleh korban kalau 1 (Satu) unit HP merkOppo type F1S warna emas milik korban yang biasa dipergunakan untuk orderonline Go Food yang sebelumnya ditaruh diatas meja yang ada di Toko Anekakolak tidak ada/hilang, kKemudian korban menggesek GPS Hpnya dengan caramemasukan emailnya ke HP milik korban yang lainnya dan HP korban diketahuiberada disekitar Toko korban yang posisinya tidak aktif; Bahwa saksi mencurigai seorang lakilaki yang terakhir kali datang ke Toko danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1103/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 22 tahun 8 bulan danbekerja sebagai Swasta dengan penghasilan sekitar Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Sarkono telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0880/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 20 tahun dan bekerjasebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiaphari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Pungkos telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 21 tahun 5 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Samsul telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3323/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tsmnamun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0918/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 29 tahun 7 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Mistari telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
119 — 16
  • Atau mencoba akanmembunuh serta terdinding dengan ahli aris yangblainnya , akan tetapiMajelis Hakim setelaj menemukan fata dipersidanga bahwa Pemohon ( IbuKandung ) dan Pemohon II ( saudara Kandung ) tidak terhalang menjadi ahliwaris almarhum Akhmad Ferry bin Zakaroni dan menetapkan Pemohon danPemohon II menjadi ahli waris dari almarhum Akhmad Ferry bin Zakaroni danakan dikuatkan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka para Pemohon termasuk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • ., Halaman 6 dari 11 halamandan Pasal 2 ayat (1), maka secara formil, bukti tersebut dapat diterima danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan akta otentikdan tidak terbantah kebenarannya oleh bukti lain, telah terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah, sehingga Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon, makaberdasarkan Pasal 49 ayat ( 1) UndangUndang Nomor
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA. Sr
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
9 — 1
  • bersangkutan saat ini baru berumur 15 tahun, karena lahirpada tanggal 03 Agustus 2000; Bahwa yang bersangkutan mau menikah dengan Calon menantuPemohon;e Bahwa yang bersangkutan sudah dilamar oleh clon suaminya, dan sudahmendaftar untuk menikah ke Kantor Urusan Agama KecamatanSambung Macan, namun ditoak untuk menikah karena yangbersangkutan belum berumur 16 Tahun;e Bahwa yang bersangkutan sekarang sudah hamil 3 bulan;e Bahwa yang bersangkutan telah siap lahir batin, menjadi seorang istridan seorang ibu, danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3306/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti