Ditemukan 10193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalvin katimo kalis karim kulim
Penelusuran terkait : Pt. kaltim pasifik amoniak; Tindakan faktual Dprd Tun Esdm Batubara Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014 Morris sahara Kapolda kaltim Kepegawaian 06g2016 Perkebunan kaltim utama Kutai kartanegara Izin Kutai kartanegera 35g2013 Sentika Penajam Kaltim jaya mineral 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2020 —
285 — 1309
  • BURHANUDINke Bank QNB baik berupa beberapa Sertifikat asli HGU atas tanahperkebunan di Kalimantan Timur kurang lebih seluas 98.000 hektar dan15 Sertifikat HGB, adapun saat ini semuanya dokumen asli 15 sertifikatHGB dan beberapa sertifikat HGU atas tanah perkebunan di Kaltim saatini di simpan oleh BDFK selaku pembeli CESIE (Pembeli pihutang) danBank QNB (Agen fasilitas dan agen jaminan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid. Sus/2013/PN. TIPIKOR DPS
Tanggal 6 Nopember 2013 — I WAYAN BUDIARSA
77 — 61
  • PurwokertoDefuti Investigasi BPKP Pusat : di PN Jakarta Selatan atasperkara dugaan penggelapan dana PT Pupuk Kaltim sebesarRp 12 Miliyar lebih tersawa oknum Dirut PT Pupuk Kaltimtahun 2007; di PN Jakarta Pusat atas perkara penggelapandana BNI sebesar Rp. 200 Milyar lebi, tahun 2008; di PNJakarta Selatan atas perkara pembobolan Bank DKI sebesarRp. 3 Milyar lebih, tahun 20094) BPKP Perwakilan Provinsi Maliku, antara lain PN Tualatas perkara dugaan pengeluaran fiktif pengangkutankerangka baja jembatan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.AHMAD RIYADI Bin ALIKAYA HASIBUAN 2.RIZAL FAHDANI Bin DJAIN USMAN
244 — 59
  • CIPTAMAS MANDIRI KALTIM sebagaimana surat perjanjian sewa alat berat nomor : 009 / CMK- CHS/SMD/2016 tanggal 26Nopember 2016 antara Terdakwa AHMAD RIYADI Bin ALIKAYA HASIBUAN dengan BUDI KANTONO selaku Direktur PT.
    Kaltim;- Bahwa proses penerbitan Perizinan Pertambangan IUP-OP CV. SHB tersebut sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;- Bahwa dari hasil Cek Sig CV.
    Kaltim;2. H. ABDUL SAMAD, SP. MP Bin H.
    Kaltim Nomor 001/SHB-PPiup-OP/TGGR/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016 dan sampai saat ini masih diproses;2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 3/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
248 — 109
  • Kepada Ketua DPRD KutalKartanegara, diterima oleh DPRD Kaltim pada tanggal 15Nopember 2019;14. BuktiP14 : Foto Copy sesuai dengan FotoCopy Surat Penggugat, tanggal 11 Nopember 2019,perihal : Surat Pengaduan Keberatan atas DugaanPelanggaran Tata Tertib / Perbup Nomor 10 Tahun 2019tentang Perberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa,Pelaksanaan Pemilihnan Kepala Desa Kota Bangun II olehPanitia Pemilihan Kepala Desa Kota Bangun Il. diterima diPolsek Kota Bangun pada tanggal 13 Nopember 2019;15.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XVIII : RUSTAM
Terbanding/Tergugat VII : DATIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARDI, S.Sos
Terbanding/Tergugat V : RAMDAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XIV : DIWAL
Terbanding/Tergugat III : SUNDU
105 — 37
  • pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot padatanggal 2 Juni 2017;Membaca, relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Tgt kepada Kuasa Terbanding XVIII semulaTergugat XVIII dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri TanahGrogot pada tanggal 6 Juli 2017;Menimbang, bahwa pembanding semula Penggugat dalam memorinyatanggal 1 Agustus 2017, melalui suratnya yang ditujukan kepada Majelis HakimHalaman 84 dari 90 Putusan Nomor 119/PDT/2017/PT SMRPengadilan Tinggi Kaltim
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2013 — Ir.EDY MOH SUHARIADI, M.MT
85 — 39
  • BPH Migas perode Pebruari,Mei, Juni, Juli, Agustus, Oktober dan Nopember 2011 ; h. 1 (satu) Map warna Biru berlogo DIAMOND, berisi 3 (tiga) lembarDaftar Nominatif Pembayaran Perjalanan Dalam Negeri periodeFebruari s/d April 2011, berikut Tanda Terima Uang Muka SPPDBatam periode 19 s/d 21 Mei 2011 ; i. 2 (dua) buah Flash Disk (warna hitam 2 GB dan silver 8 GB), berisiantara lain tentang Laporan Kegiatan Perjalanan Dinas dan BAPKeterangan Ahli, dll ; j 1 (satu) buah Cap Stempel Polresta Berau Polda Kaltim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — SAIFUL ADUAR, S.Pd., M.Pd., Bin H. ALI ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
67 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1797 K/Pid.Sus/2012Dan dari kalimat tersebut di atas terlinat keraguraguan Judex Factidengan menggunakan kalimat pengandaian dengan menggunakankata kalaupun sehingga seolaholah pemeriksaan BPK RIperwakilan Kaltim pada tahun 2010 tersebut tidak pernah terjadi dantidak ada kerugian negara yang belum dibayarkan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), demikian pula dengankalimat, hal ini adalah merupakan kesalahan dari Sekretariat DPRDdalam hal menganggarkan karena tugas dan tanggungjawabPengelolaan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Novrizal Sertu / 21020251741183 dkk 4 (empat) orang
66 — 30
  • 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa1, dan uang tersebut Saksi dapat dari urunan temanteman..Bahwa Terdakwa1 juga pernah meminta uang kepada serda Blly sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun Serda Billy hanya mempunyai uangsebesar Rp. 70.000, (tuju puluh ribu rupiah) sehingga minta kepada Saksisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa1 pernah meminjam uang kepada Saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pada saat Terdakwa1 akan berangkat kursusProvost di Kaltim
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
161 — 80
  • KALTIM PRIMA COAL (KPC)Purchase No.: L74500, tanggal 8 September 2003.Periode : 9 September 2003 s/d 31 Desember 2003Nilai : RP. 250.000.000,3. PT. PERTAMINA (UNIT UP V/BALIKPAPAN)Nomor Kontrak : 40553/E15520/2004SOPeriode Kontrak : 15 Maret 2005 s/d 10 September 2005Nilai Kontrak : Rp. 1.061.000.000,4. PT. TOTAL E&P INDONESIA (BALIKPAPAN)Nomor Kontrak : 4500005014Periode Kontrak : 15 Oktober 2005 s/d 14 April 2009Nilai Kontrak : Rp. 3.272.650.250,5. PT.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
113 — 150
  • III16MAKASSAR PUTUSANNomor: 32K/PM IIl16/AD/111/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Muhammad Taufik AkbarPangkat/NRP : Praka / 31120512831091Jabatan : Ta Bedah Ton Kes KimaKesatuan : Denma Brigif Para Raider 3 KostradTempat, tanggal lahir : Tanah Gerogot,( Kaltim
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Hwaliani
Tergugat:
1.Irwan Pribady
2.Pemerintah RI Cq Kemenkeu Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Kalimantan Timur
3.Datu Kerama Wijaya SE
4.Anau Edy Sumarlin
123 — 259
  • ;Bahwa selama objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Penggugattidak pemah menimbulkan sengketa kepemilikan dengan siapapun termasukdengan Para Tergugat dan pemah beberapa kali dijadikan sebagai tanggunganhutang di Bank BRI dan Bank BPD Kaltim sejak tahun 2008 sampai tahun 2013untuk membiayai pekerjaan proyek yang berada di luar wilayah Tanjung Selordan oleh Kantor Pertanahan setempat yang sebelumnya telah diperiksa dansesuai dengan daftar di Kantor Pertanahan tersebut artinya tanah perwatasanmilik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
227 — 795
  • Seperti yang dilakukan oleh kelompok JAD Kaltim yangmelakukan aksi pemboman terhadap sebuah gereja di Samarinda padaHalaman 53 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrNovember 2016 atau Bom gereja di Surabaya pada Mei 2018. Kedua,pihak asing yang dianggap sebagai representasi kepentingan Baratseperti Amerika dan sekutunya. Seperti yang terjadi di kasus BomThamrin pada Januari 2016 dimana caf Starbuck dijadikan targetserangan bom.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
157 — 95
  • Larangan Utara Tangerangkegiatan usahanya adalahdibidang perdagangan BBM, dengan Nomor IZIN USAHA NIAGA UMUMBBM NO.728.K/10.01/DJMO/IU/2013 tanggal 28 Agustus 2013, memilikibeberapa cabang antara lain di KALSEL, KALBAR, KALTIM,PALEMBANG, DUMAI dan BATAM, kegiatan usaha di KANTOR PUSATJAKARTA dijalankan langsung oleh Saya, sedangkan di Kantor Cabangsesuai dengan perjanjian adalah membeli dan menjual BBM mandiri yanguntuk pelaporannya dilaporkan ke Saya untuk dilaporkan di pembukuanpusat, atas penggunakan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — - Sandy Yudhatama Putra - Poyari - Jodi Indra
155 — 70
  • Kalteng untuk dimakamkan.Atas keterangan tersebut, para Terdakwa membenarkan.Saksi11 :Nama lengkap : CANDRA OSWALPangkat, NRP : Serda, 21180095010898Jabatan : Danru 2 Ton 3 Kipan BKesatuan : Yonif R 631/AtgTempat, tgl lahir : Kutai Barat (Kaltim), 05 Agustus 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kipan B Yonif Raider 631/Atg Jl. Iskandar No. 41Pangkalan Bun, Kel. Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotaWaringin Barat, Prov.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRA Bin HERMANSYAH Alm
133 — 16
  • Jembayan 20 Juli 2012;
133. buku selain ADD tahun anggaran 2012 Desa Jembayan 01 Nopember 2012;
134. buku selain ADD tahun anggaran 2012 Desa Jembayan 28 Desember 2012;
135. buku pajak PPN/PPH/Pajak Lainnya ADD tahap II tahun angaran 2012;
136. buku Kas Umum ADD Tahap I Tahun Anggaran 2012 per bulan Desember ;
137. laporan pertanggung jawaban penggunaan ADD tahun anggaran 2012;
138. rekening koran Bank Pembangunan Daerah Kaltim
Kutai Kartanegara Nomor Rekening 0041420685 periode 31 -01-2012 s/d 27-12-2012;
139. rekening koran Bank Pembangunan Daerah Kaltim Cabang Tenggarong Dana ADD Desa Jembayan Jl. Samarinda Tenggarong Rt.1A Kec. Loa Kulu Kab. Kutai Kartanegara Nomor Rekening 0041420685 periode 01 -01-2013 s/d 24-12-2013;
140. rekening koran Bank Pembangunan Daerah Kaltim Cabang Tenggarong Dana ADD Desa Jembayan Jl. Samarinda Tenggarong Rt.1A Kec. Loa Kulu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Ir. ADI SUYATNO, M.M.
168 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUPUK KALTIM.3. CV. AGUNG HARMONY.45uo fF oO ND =. CV. SCORLETS (SCT).. CV. BERKAH USAHA MANDIRI.Hasil verifikasi dituangkan di dalam Nota Dinas yang ditandatangani olehSaksi NUR FAHRI selaku Kepala Seksi Pupuk dan Pestisida kepada KepalaBidang Bina Produksi Tanaman Pangan tanggal 5 Mei 2015, danHal. 5 dari 96 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : BENNY TJOKROSAPUTRO Diwakili Oleh : BENNY TJOKROSAPUTRO
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN WARA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : ALI MUKARTONO
305 — 181
  • H.Isran Noor melawan BPK RI Perwakilan Provinsi Kaltim, yang dalampertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) tersebut diatasadalah merupakan ruang lingkup BPK dalam menjalankan tugas,kewajiban dan wewenangnya menurut UndangUndang No.15 Tahun2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan, sehingga berdasarkan pasal26 UU No. 15 Tahun 2006 sebagaimana diuraikan diatas, maka anggotaBPK yang menjalankan tugas, kewajiban dan wewenangnya tidak bisadigugat secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos. bin AMBO POKEK
74 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dapat menentukan apakahperbuatan pidana yang didakwakan penuntut umum terbukti atau tidak,dapatlah diartikan bahwa putusan yang demikian merupakan putusan yang tidakcukup pertimbangan (onvoeldoende gemotiveerd) dan tidak sesuai denganketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf d jo Pasal 199 Ayat (1) huruf b KUHAP;Dan dari kalimat tersebut di atas terlihat keraguraguan Judex Facti denganmenggunakan kalimat Pengandaian dengan menggunakan kata Kalaupunsehingga seolaholah pemeriksaan BPK RI Perwakilan Kaltim
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Hwaliani Diwakili Oleh : Zulkipli SH
Terbanding/Tergugat I : Irwan Pribady
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kemenkeu Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat III : Datu Kerama Wijaya SE
Terbanding/Tergugat IV : Anau Edy Sumarlin
57 — 42
  • ;Bahwa selama objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Penggugattidak pernah menimbulkan sengketa kepemilikan dengan siapapun termasukdengan Para Tergugat dan pernah beberapa kali dijadikan sebagai tanggunganhutang di Bank BRI dan Bank BPD Kaltim sejak tahun 2008 sampai tahun 2013untuk membiayai pekerjaan proyek yang berada di luar wilayah Tanjung Selordan oleh Kantor Pertanahan setempat yang sebelumnya telah diperiksa dansesuai dengan daftar di Kantor Pertanahan tersebut artinya tanah perwatasanmilik
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SURIADI, S.Hut Bin ABDULLAH
95 — 16
  • Kertanegaratahun 2005 adalah berdasarkan telaah staf DPRD yangdibuat berdasarkan jadwal perjalanan anggota DPRD,kemudian Sekwan membuat Disposisi kapada KasubbagPerjalanan Dinas, apabila disetujui maka bagiankeuangan membuat Surat Perintah Pembayaran (SPP)yang ditanda tangani oleh Sekretaris Dewan.Kemudian SPP tersebut diserahkan kepada BadanPengelolaan Keuangan Daerah (BPKD) untukditerbitkan Surat Perintah Membayar Uang (SPMU).Kemudian setelah terbit SPMU, maka SPMU tersebutkandicairkan ke Bank BPD Kaltim