Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 318/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Mei 2014 — Ir. TOTO HENDROTO, Cs Vs KING YUWONO, Cs
22071
  • C. 2008 seluas + 1.125 M? berdasarkan AktaJual Beli No. 1329/JB/VII/1981 tanggal 7 Juli 1981, denganbatasbatas :Halaman 4 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt Timsebelah utara : Rumah No. 30 semula tanah Rasimsebelah timur : tanah Ir. Hendratno Ramiel, MSc.sebelah selatan :tanah Drs. J. Marsaman MWS.sebelah barat : Jalan Bina Marga semula Jalan Desa,dan atas nama Drs J. MARSAMAN MWS (Alm), suami dariDra. SUTAMTINAH MARSAMAN / PENGGUGAT Il, pemiliktanah Girik No. C. 2010 seluas + 1.023 M?
    C 2008, Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, luas + 1.125 M2 (seribu seratusdua puluh lima meter persegi);3. Penggugat Ill adalah Pemilik yang sah atas tanah HakMilik Adat Girik No. C 2009, Kelurahan Ceger, KecamatanHalaman 8 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt TimCipayung, Jakarta Timur, luas + 845 M2 (delapanratus empat puluh lima meter persegi);4. Penggugat IV (suami Penggugat II dalam Gugatan aquo)adalah Pemilik yang sah atas tanah Hak Milik Adat GirikNo.
    C 2008, Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Jakarta Timur, luas + 1.125 M2 (seribu seratusdua puluh lima meter persegi); Penggugat Ill adalah Pemilik yang sah atas tanah HakMilik Adat Girik No. C 2009, Kelurahan Ceger, KecamatanHalaman 12 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt TimCipayung, Jakarta Timur, luas + 845 M2 (delapan ratusempat puluh lima meter persegi); Penggugat IV adalah Pemilik yang sah atas tanah HakMilik Adat Girik No.
    (empat puluh satu ribu lima ratusdelapan puluh rupiah), tempat pembayaran BPD Kantor KasKecamatan Ciracas.Selanjutnya diberi tanda bukti P 3.C12;46.Foto copy AKTA JUAL BELI No. 1329/JB/VII/1981, atas Tanahseluas + 1.125 M2 antara DJINAH binti DJPUN selaku PENJUALdengan Dra. SUTAMTINAH MARSAMAN (PENGGUGAT Il) selakuPEMBELI.Selanjutnya diberi tanda bukti P 4;47.Foto copy KETERANGAN RENCANA KOTA atas Tanah milik Dra.Sutamtinah Marsaman, seluas + 1.125 M2, tanggal 11 Maret 1987ditandatangani Ir.
Register : 06-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Mbo
Tanggal 30 Juli 2015 — Dr. Rustam Efendi Roni, DKK lawan Pemerintah RI Cq. Kepala Dinas Kesehatan Aceh Barat
919
  • Kantor Dinas KesehatanKabupaten Aceh Barat, sesuai dengan suratnya No.PL.00.03.1.3.3467tanggal 7 Agustus 1995 yang ditujukan kepada Bupati Aceh Barat, BuktiP8;.Bahwa kemudian oleh Bupati Aceh Barat dengan suratnya No.641/55/VI/1995 tanggal 16 Agustus 1995, telah menyatakan menyetujui dansegera membangun Gudang baru Kantor Departemen Kesehatan danGudang Farmasi Kabupaten Aceh Barat di atas tanah hak pakai yangtelah dibeli sebelumnya oleh Pemda Tingkat Kabupaten Aceh Barat padaRUSBI IBRAHIM seluas + 1.125
    (seribu seratus dua puluh lima meterpersegi) dengan akte jual beli No.97/IUP/1995 tanggal 24 Januari 1995dan dibeli pada SAMSUL BAHRI (ahli waris dari Alm.Nyak Makmur),seluas + 1.125 m?
    Isteri/lbu kandung PARAPENGGUGAT, padahal seharusnya bangunan gedung baru KantorDepartemen Kesehatan dan Gudang Farmasi Kabupaten Aceh Barattersebut, didirikan atau dibangun oleh TERGUGAT yaitu atas tanah yangpernah dibeli oleh Bupati Aceh Barat waktu itu dijabat oleh Drs.TeukuRosman pada RUSBI IBRAHIM seluas + 1.125 m?
    (seribu seratus duapuluh lima meter persegi) dengan akte jual beli No.97/IJP/1995 tanggal24 Januari 1995 dan dibeli pada SAMSUL BAHRI (ahli waris dariAlm.Nyak Makmur), seluas + 1.125 m?
    lain yang sesuai dengan Rencana Pengembangan KotaMeulaboh, yaitu berdekatan dengan Bangunan Dinas Kesehatan Tingkat IIAceh Barat di jalan Imam Bonjol, Desa Seunebok Kecamatan JohanPahlawan, Aceh Barat dan Pemda Dati Il Aceh Barat sebisa mungkin akanmembantu pelaksanaan pemindahan dan pembangunan Bangunan baruKantor Depkes dan Gudang Farmasi Aceh Barat.Bahwa dengan demikian sesungguhnya tanah yang dibeli oleh PemerintahDati Il Aceh Barat dari Rusbi Ibrahim (ahli waris lbrahim Ali) dengan luas luas+ 1.125
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 811/Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 6 Agustus 2014 — ALFONSUS WIDJATMIKA SURYA MELAWAN I MADE DASI,ST,MBA, DKK.
75128
  • .:811/Pdt.G/2013/PN.Dps. dengan sertifikat hak milik No.2885 menurutsurat ukur tertanggal 07102010 No.00703/Tuban/2010seluas 1.125 m2 terletak di Desa Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provonsi Bali tertanggal 13012010atas nama para tergugat;. Bahwa tanah sengketa yang dibeli oleh penggugat telahdibuatkan perjanjian jual beli dengan para turut tergugatdihadapan EDDY NYOMAN WINARTA,SH.
    Notaris di KabupatenDaerah Tingkat Il Badung dimana didalam suratketerangan tersebut diterangkan bahwa sertifikat hak milikNo.28854/Desa Tuban surat ukur tanggal 07012010No.00703, seluas 1.125 m2 terletak di Desa Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atasnama Made Darsana, Wayan Suena, Ketut Kartika(para turut tergugat)) yang isinya :Memang benar tanah dengan sertifikat hak milik No.2885 tersebut diatastelah dibeli dan dibayar lunas oleh ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA/Pembeli berdasarakan
    dan tanpa alas hakyang sah maka perbuatan tergugat tersebut adalahperbuatan melawan hukum; Bahwa untuk memenuhi tuntutan penggugat dandikhawatirkan tergugat dengan etikad tidak balikmengalihkan tanah sengketa kepada orang lain, makapara turut tergugat mohon kepada Hakim MaajelisPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminanterhadap tanah sengketa dengan sertifikat hak milikNo.2885 menurut surat ukur tertanggal 0012010No.:00703/Tuban/2010 seluas 1.125
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1424/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
SOEGIONO HARTONO
Termohon:
1.Tuan SUKARTONO
2.Tuan SABANI CANDRA
3.Tuan RUDY GOZALI
4.Nyonya SRI TYAS SEJATI
5.Tuan IRAWAN TANTO cq. Ahli Waris
6.Tuan Drs. MOCH. CHANAFI qq. PT. INTERNASIONAL ROYAL PENGEMBANG
7.Tuan COSTARISTO TEE qq. PT. MUTIARA SURYA SEJAHTERA
8.Tuan JOSUA SEBAYANG qq. Perseroan Terbatas PT. ANUGRAH CITRA ABADI
9.Tuan TONIC TANGKAU, S.H., M.H
18246
  • Unggul Srikaton Indonesia lebih dari 1/2 (satu perdua) bagian dari jumlah saham sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) dengan hak suara hadir atau diwakili;
  • Menetapkan agenda Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Ketiga PT.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 10/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 27 Nopember 2013 — - SAAT - AMAQ SUHARNI Alias HAJI HUSNI BASRI, DKK.
5924
  • Bukti Surat bertanda P5 yaitu43Surat Keterangan No. 01/VII/2013 tertanggal 26 Juli 2013 yangdibuat oleh Sedahan II KecamatanJanapria; yang padapokoknya menerangkan bahwa berdasarkan buku "C SubakKopang Desa Janapria dari tahun 1992 sampai dengan 2013atas nama Wajib Pajak SAAT, tanah sawah yang dipajakiterletak dalam Pipil No.125 percil 27 Klas IV luas 1.125 Ha Pajakbesarnya Rp.112.750, (Seratus dua belas ribu tujuh ratus limapuluhrupiah); Menimbang, bahwa terhadap Bukti P.1, P.3, P4 dan P.5terdapat
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.P-Kons/2021/PN BTA
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
Yeyet Luki Asmarayani
Termohon:
Satiyah
487
  • Rp.4.174.200,- (empat juta seratus tujuh puluh empat ribu dua ratus rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah perkarangan, NIB Hak Milik seluas 335 Meter Persegi sebagian dari tanah seluas 1.125 Meter Persegi yang terletak di Desa Wanasari Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatandari Pemohon kepada Termohon SATIYAH;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Baturaja untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah
Register : 07-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Ali Amsar Rambe bin Mulia Rambe di Kantor BPJS Cabang Padangsidimpuan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1860/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Blitar, Nomor400/1.125/056.178/2009 tanggal 7 Desember 2009, yang menerangkan bahwaTermohon telah pergi selama + 5 tahun dan tidak diketahui alamatnya(P.2) ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama : 1. SAKSI 1 , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar;2.
Register : 27-12-2007 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2269/Pdt.G/2007/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2008 — 1. * BONG NYET NGO, beralamat di Jln.Lumbu Utara Raya Blok I No.6 Rt 004/Rw.026, Bojong Rawa Lumbu, Rawa Lumbu, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebgaia : PENGGUGAT ; 2: BONG N JET HIONG. beralamat di Jin. Persima I / 27 Rt.002/ Rw.009 Kel. Kali Anyar, Tambora, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT: Dalam hal ini Penggugat I, II secara bersama-sama memilih domisili hukum dikantor kuasanya : WOROTITJAN, SIHOMBING & Partners beralamat di Wisma Nugra Santana Building 14 th Suite 1416 Jl.Jend.Sudirman Kav 7-8 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2007, selanjutnya disebut sebagai^: — PARA PENGGUGAT ; Melawan: YAU KAM MUK, beralamat di Jalan Permata Hijau D2/5, RT 010, RW ✓ 12, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT1 : 2. 2 , Nn. ELSINI TIRTA,7 beralamat di Jalan Cempaka Putih Barat III No 4, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutkan sebagai — TERGUGAT2; * ^ 3. HERI RIANTO SUHARNO. beralamat di Gang Arjuna III / 26 RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT3: 4. Nv. AMINAH SUSILAWATY. beralamat di Gang Arjuna 111/26, RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai - TERGUGAT 4; 5. Nv. YOSSY MARDIANA, beralamat di Gang Arjuna III/26 RT007 RW y 7, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai................................................TERGUGAT 5 ; 6. Nv LITA FEBRIYANTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT6; 7. Nn HARYANTI PRATIWI. beralamat di Gang Arjuna III/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 7; 8. MEILA INDRIASTUTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 8 ; 9. INSINYUR DJAIMAR SIRAIT.V beralamat di Kompleks TVRI, RT 001 ^ RW013, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT9 ; 10 GEORGE GUNAWAN/beralamat di Jl. S. Parman I/16 RT 003, RW 008, * Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat Selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 10 ; v 11. ANDREW SUTANTO," bertempat tinggal di Jl. Setrasari I No 2 RT 06 RW v 02, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 11 ; 12. * INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA/ beralamat di Puri Indah- Raya H2/6-7, RT 009 RW006 Kelurahan Kembang Selatan, Kecamatan Kembang, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 12 ; 13. v ANTONIUS KUSNADI.V beralamat di Taman Asri F.II/13, RT 001 RW y 012, Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tanggerang, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 13 ; 14/ NOTARIS / PPAT PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO.SH beralamat - di Tanjung Duren Timur 6 No. 207 Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 14; ✓15. PT SEBATIN Cq Direksi PT SEBATIN Cq ELVIN HALIM TJUNG^v sebagai Direktur Utama, berkedudukan di Jakarta, diketahui beralamat di Gedung Perkantoran Pulomas Satu-Gedung II Lantai I, Ruang 07, Jin Ahmad Yani No. 02 Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 15 ; 16.SUDJONO MULYOATMODJO.beralamat di Jl. Mas Putih Blok D/44 RT v 09 RW 08 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 16; 17. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, beralamat di Jl. H.R Rasuna Said Kav 6-7 Kuningan Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai - TURUT TERGUGAT ;
26990
  • Nn Elsini Tirta 1.125 saham (22,5%);SCN AL QA... ecececceceeseceeeeceeeeceeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeees Rp. 562.500.000,c. Yau Kam Muk 1,250 saham (25%)SOU AT CAcmsmmoscaass ss cas 2ncmemunmiasane ss canancumauamemanas 445 Rp. 625.000.000,d. Haji Sukarno 125 saham (2,5% )SCN ALA... cecececcececceceeeeceeeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 62.500.000,e.
    Dengan Haji Suharno yangdituangkan dalam Akta No.23 tanggai12 Februari 1998 dibuat dihadapan Ny.Endang Sugiharti S,SH (Bukti P3)tentang status kepemilikan saham H.Suharno atas 125 saham adalah miliksepenuhnya Bong Kon Ho alias William, akibatnya status saham atas nama HajiSuharmo ialah saham nominee/kosong ;3.2 Dengan Tergugat 2 yang dituangkan dalam Akta Perjanjian No.4 tanggai 15September 2005 dihadapan Notaris Sudiono Abady,SH (Bukti P4) tentangstatus kepemilikan saham Tergugat 2 atas 1.125 adalah
    Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum No.CUM.HT.O1.10.5630 tanggai 11 Desember 2007 dan semua turunankeputusan yang telah dikeluarkan kemudian;Menyatakan tidak sah dan batal Akta Nomor : 116 Tanggai 14 Agustus2007 tentang Perjanjian dibuat dihadapan Paulus widodo SugengHaryono,SH Notaris di Jakarta ;Menyatakan tidak sah dan batal terhadap persetujuan atau jual belisaham maingmasing :14.1. antara Tergugat 1 dengan Tergugat 11 atas 1.250 saham ;14.2. antara Tergugat 2 dengan tergugat 10 atas 1.125
    Sebatin sebanyak 1.125 Saham (22,5%)berdasarkan Akta Pernyatan keputusan Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Nn Elsini Tirta 1.125 saham (22,5%);SCNALLA 2... cec cc cec eee c ee ec eee eeeeneceeneeeeeeaeeeeeeeeenes Rp. 562.500.000,c. Yau Kam Muk 1,250 saham (25%)SCNALZA 2... ce cece cece c ee ec eee eeeeneceeneeeeeea sense eeeeees Rp. 625.000.000,d. Haji Sukarno 125 saham (2,5% )SCNALQA... eee cece cec ee cec eee ee eee eeeeeea sense eeeeeeaeeneeeenes Rp. 62.500.000,e.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 87/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 17 Juli 2018 —
3128
  • Sertifikat Milik Nomor 794, tanggal 14 April Ivan Tolani2003, Luas/Ukuran Tanah T : 1.125 M2B:922 M2, yang terletak di kelurahan PulaiAnak Air, Kecamatan Mandiangin KotoSelayang, Kota Bukittinggi, ProvinsiSumatera Barat6. Sertifikat Milik Nomor 2899, tanggal 27 Arlan Delon,Oktober 2005, Luas/Ukuran Tanah T : 89 M2 SEAk,B: 100 M2 B:100M2, yang terletak di Eni Suryanikelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Ivan Tolani, SE,Panjang, Kota Bukit Tinggi, Provinsi Drg. Anisa OliviaSumatera Barat7.
    Sertifikat Milik Nomor 167, tanggal 18 Januari1988,Luas/Ukuran Tanah T : 304 M2 B: 69M2, yang terletak di kelurahan Puhun PintuKabu, Kecamatan Mandiangin KotoSelayang, Kota Bukit Tinggi, ProvinsiSumatera BaratIvan Tolani Sertifikat Milik Nomor 904, tanggal 22Desember 2006, Luas/Ukuran Tanah T : 402M2, yang terletak di kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayang, Kota Bukit Tinggi, ProvinsiSumatera BaratArlan Delon Sertifikat Milik Nomor 794, tanggal 14 April2003, Luas/Ukuran Tanah T : 1.125
Register : 22-01-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 39/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Nopember 2010 — YAYASAN PEDAGANG PASAR VELDBAK JEMBATAN BESI (YP2JB); Lawan; 1. WALIKOTA JAKARTA BARAT QQ GUBERNUR DKI.JAKARTA QQ MENTERI DALAM NEGERI QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA; PD. PASAR JAYA QQ GUBERNUR DKI
8644
  • .: 16805 seluas kurang Iebih 1.125 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : e Utara: Jl. Jembatan Besi Raya ; e Selatan : KiosKios Pedagang Pasar Veldbak & rumah penduduk ;e = Timur : Gang dun baru pasar ; e Barat: Jl. Prof. Dr.
    Kios kios dan lahanyang tergusur seluas kurang lebih 1.125 M2 tanpa memperoleh ganti rugi dariTergugat I, sehingga para pedagang a quo membangun kembali kioskios darurat1di lokasi Pasar Veldbak Jembatan Besi ;Bahwa usahausaha licik dari Tergugat II untuk mengabulkan status kepemilikanatas kioskios/LosLos milik para Pedagang Pasar Veldbak dilakukan secaraberencana dan sistematis serta secara melawan hukum, dengan caracara sebagaiberikut : Pada bulan Juni 1981, segala suratsurat autentik tentang status
    39/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR.Bahwa akibat dan pembongkaran yang dilakukan oleh Tergugat I, telahmenyebabkan kerugian materil yang diderita oleh Penggugat akibatpembongkaran paksa sejak tahun 1974 (pemboingkaran tahap I), dan akibatpembongkaran tahap II (1984) hingga kini sebesar Rp. 79.850.000.000 (tujuhpuluh sembilan miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri atas :e Nilai ganti rugi tanah atas pembongkaran paksa bangunanbangunan Los/Kiossebanyak + 150 buah diatas lokasi tanah seluas 1.125
    sehingga berjumlah Rp. 7.875.000.000, ;Ganti rugi harga bangunan sebanyak 150 kios di atas lahan aquo (1.125 M2)@ Rp. 30.000.000,/kios sehingga berjumlah Rp. 4.500.000.000, ;Nilai ganti rugi tanah yang terkena pembongkaran (1984), + 2.675 M?/ yangterkena Master Plan/Jalanan Rp. 7.000.000,/M? sehingga berjumlah Rp.18.725.000.000, ; Ganti rugi 418 buah kios diatas lokasi tanah + 2.675 M?
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 45/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : EDWAR PAGALILA
5355
  • Pekerjaan saluran pembuangan 1.125 M3 12.086,54 13.597.355,77Galian Tanah (menggunakan alat)Pekerjaan Penyiapan Lahan. 2 Pembabatan,Penebasan,pencabut 25 Ha 6.489.200,00 162.230.000,00an akar (menggunakan alat)Jumlah 175.827.355,77Dibulatkan 175.827.000,00 Terbilang : Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Delapan Ratus Dua PuluhTujuh RibuRupiah Dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan selesai 100%adalah selama 150 hari kalender terhitung sejak perjanjian ditandatangani;Bahwa dalam pelaksanaan
    Pekerjaan saluran pembuangan2. alat)Pekerjaan Penyiapan Lahan.Galian Tanah (menggunakan 1.125 M3 12.086,54 13.597.355,77Pembabatan,Penebasan,pencab utan akar (menggunakan alat) 25 Ha 6.489.200,00162.230.000,00 Jumiah175.827.355,77 Dibulatkan175.827.000,00 RupiahTerbilang : Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Delapan Ratus Dua PuluhTujuh Ribu Dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan selesai100% adalah selama 150 hari kalender terhitung sejak perjanjianditandatangani; Bahwa terdakwa dalam
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
463595
  • 1.7 0 102.243.751992 1.025 19 12 oe 98.42 0 116.85 50 lat 0 102.243.751993 1.025 19 12 oe 98.42 175.27 50 1.7 0 102.243.751994 1.025 19 12 oe 98.42 0 233.70 50 1.7 0 102.243.751995 1.025 19 12 oe 98.42 292.12 00 1.9 0 111.007.501996 1.025 19 12 oe 98.42 0 350.55 00 2.0 0 116.850.001997 1.025 19 12 oe 98.42 408.97 00 2.1 0 122.692.501998 1.025 19 12 oe 98.42 0 467.40 50 10.2 0 598.856.251999 1.025 19 12 oe 98.42 925.82 50 7.0 0 411.896.252000 1.025 19 12 oe 98.42 0 984.25 00 8.0 0 421.828.502001 1.125
    19 12 oe 64.12 648.37 50 7.2 602.454.372002 1.125 19 12 296.50 64.12 712.50 9.3 645.995.25 Halaman 14 dari 241 halaman Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT SMR 0 0 95 05003 1.125 19 12 256.50 64.12 716.62 10.0 566.865.000 5 74 0256.50 64.12 840.75 8.8 537.752.252004 1.125 19 12 0 0 AO 0256.50 64.12 904.87 8.3 579.882.372005 1.125 19 12 0 5 86 5256.50 64.12 969.00 9.0 587.705.622006 1.125 19 12 0 0 43 55007 1.125 19 12 256.50 64.12 1.033.12 9.1 579.497.620 5 65 52008 1.425 19 12 324.90 81.22 1.114.35 9.0
    19 12 256.500 64.125 648.375 9.395 602.454.375 15,83 861.663.866 6.304.897.3862002 1125 19 12 256.900 64.125) 712.500 10.074) 645.995.250 12,9 896.660.150 7.847.557.7862003 1.125 19 12 256.500 64.125 776.625 8840 566.865.000 6,63 907.876.2381 8.972.299.0172004 1.125 19 12 256.500 64.125 840.750 8.386 537.752.250 6,98 620.761.373 10.135.812.6402005 1.125 19 12 256.500 64.125 904.875 9.043 579.882.375 12.23 1.310.529.500 12.026.224.5162006 1.125 19 12 256.500 64.125 969.000 9165) 587.705.625 12,75
    1.608.276.093 14.222.206.2342007 1.125 19 12 256.500 64.125 1.033.125 9.037 579.497.625 9,5 1.406.161.867 16.207.865.7252008 1425 19 12 324.900 81.225 1.114.350 9051 735.167.475 8 1.350.442.606 18.298.475.8562009 1425 19 12 324,900 81.225 1.195.575 11406 926.452.350 875 1.682.181.218 20.907.109.4241.000 14 12 168.000 42.000 1.237.575 9920 416.640.000 7 1.492.662.460 22.816.411.8842010 1425 19 12 324.900 81.225 1.318.800 9190 746.457.750 6,5 1.531.586.526 25.094.456.1601.000 14 12 168.000 42.000
    19 12 256.500 64.125 648.375 9.395 602.454.375 15,83 861.663.866 6.304.897.3862002 1.125 19 12 256.500 64.125 712.500 10.074 645.995.250 129 896.660.150 7.847.557.7862003 1.125 19 12 256.500 64.125 776.625 8840 566.865.000 6,63 997.876.231 8.972.299.0172004 1125 19 12 256.500 64.125 840.750 8386 537.752.250 6,58 625.761.373 10.135.812.6402005 1.125 19 12 256.500 64.125 904.875 9.043 579.882.375 12,23 1.310.529.500 12.026.224.5162006 1.125 19 12 256.500 64.125 969.000 9.165) 587.705.625 12,75 1.608.276.093
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PT. PAPAN MANDIRI UTAMA VS PT. BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dk
9644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : 10/BP/2006 tanggal 29 Mei 2006Luas > 1.125 M2Terletak : Jalan Raya Mandala, Kel.BumbuPemali, Meraukej. Hak Milik No. : M.862 (vide bukti P16)Hal. 5 dari 44 hal. Put. No. 2200 K/Pdt/2013Atas Nama : Yanto Rikarno TunggalaTanggal Penerbitan : 31 Juli 2006Surat Ukur No. : 10/BP/2006 tanggal 29 Mei 2006Luas : 2.200 M2Terletak : Jalan Raya Mandala, Kel. BumbuPemali, Meraukek.
    Hak Milik No. : M.862 (vide bukti P15)Atas Nama : Yanto Rikarno TunggalaTanggal Penerbitan : 31 Juli 2006Surat Ukur No. : 10/BP/2006 tanggal 29 Mei 2006Luas > 1.125 M2Terletak : Jalan Raya Mandala, Kel.BumbuPemali, Meraukek.
    No. 2200 K/Pdt/2013Atas Nama: Yanto Rikarno TunggalaTanggal Penerbitan : 31 Juli 2006Surat Ukur No. : 10/BP/2006 tanggal 29 Mei 2006Luas > 1.125 M2Terletak : Jalan Raya Mandala, Kel.Bumbu Pemali,Merauke;i.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN cq. KOMANDO DAERAH MILITER DKI JAKARTA (KODAM JAYA) VS Ir. TOTO HENDROTO, DKK
16077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutamtinah Marsaman/Penggugat II, pemilik Tanah Girik NomorC. 2008 seluas + 1.125 m? (seribu seratus dua puluh lima ribu meterpersegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1329/JB/VII/1981, tanggal7 Juli 1981, dengan batasbatas: Sebelah Utara Rumah Nomor 30, semula tanah Rasim; Sebelah Timur tanah Ir. Hendratno Ramiel, M.Sc; Sebelah Selatan tanah Drs. J. Marsaman MWS; Sebelah Barat Jalan Bina Marga semula Jalan Desa;Dan atas nama Drs J.
    (delapan ratus lima belas meterpersegi);Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas tanah Hak Milik AdatGirik Nomor C 2008, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, luas + 1.125 m? (seribu seratus dua puluh limameter persegi);Penggugat III adalah Pemilik yang sah atas tanah Hak Milik AdatGirik Nomor C 2009, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, luas + 845 m?
    (delapan ratus lima belas meterpersegi);Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah Hak Milik AdatGirik Nomor C 2008, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, luas + 1.125 m? (seribu seratus dua puluh limameter persegi);Penggugat III adalah Pemilik yang sah atas tanah Hak Milik AdatGirik Nomor C 2009, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, luas + 845 m?
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 19 Nopember 2015 — EDWARD PANGALILA VS JAKSA
5023
  • Pekerjaan saluran pembuangan 1.125 M3 12.086,54 13.597.355,77Galian Tanah (menggunakan alat)Pekerjaan Penyiapan Lahan. 9 Pembabatan,Penebasan,pencabuta25 Ha 6.489.200,00 162.230.000,00n akar (menggunakan alat)Jumlah 175.827.355,77Dibulatkan 175.827.000,00 Terbilang : Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Delapan Ratus Dua PuluhTujuh RibuRupiah Dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan selesai 100%adalah selama 150 hari kalender terhitung sejak perjanjian ditandatangani; Bahwa dalam pelaksanaan
    /Pekerjaan saluran pembuangan 1.125 M3 12.086,54 13.597.355,77Galian Tanah (menggunakan2. jalat)Pekerjaan Penylapan Lahan. 25 Ha 6.489.200,00 162.230.000,00Pembabatan,Penebasan,pencabutan akar (menggunakan alat) Jumlah 175.827.355,77 Dibulatkan 175.827.000,00 1213 Terbilang : Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Delapan Ratus Dua PuluhTujuh RibuRupiah non Dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan selesai100% adalah selama 150 hari kalender terhitung sejak perjanjianditandatangani;wno Bahwa
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3076 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. PT BIARO RESOURCES INDONESIA, diwakili oleh Zatrian Sugitahari Azmir, selaku Presiden Direktur, 2. MARIANO HALILINTAR, 3. SUPRAPTO VS PT CITRA PERSADA ABADI, diwakili oleh J.M.R. Sondakh, selaku Direktur DAN EDY GUNAWAN, DKK.
438263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, dengan susunanpemegang saham sebagai berikut: Penggugat (PT Citra Persada Abadi) sebanyak 1.125 (seribuseratus dua puluh lima) saham, atau sebesar Rp112.500.000,00(seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah), dan; Tergugat Il (Edy Gunawan), sebanyak 125 (seratus dua puluhHalaman 7 dari 25 hal. Put.
    Nomor 3076 K/Pdt/2019Rapat Pemegang Saham PT Mandiri Alam Sejahtera (TurutTergugat Il) Nomor 142 tanggal 30 Juli 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Hannywati Gunawan, S.H., Notaris di Jakarta,dengan susunan pemegang saham sebagai berikut: Penggugat (PT Citra Persada Abadi) sebanyak 1.125 (seribuseratus dua puluh lima) saham, atau sebesarRp112.500.000,00 (seratus dua belas juta lima ratus riburupiah), dan; Tergugat Il (Edy Gunawan), sebanyak 125 (seratus dua puluhlima) saham, atau sebesar Rp12.500.000,00
Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — YAYASAN PEDAGANG PASAR VELDBAK JEMBATAN BESI (YP2JB), VS WALIKOTA JAKARTA BARAT QQ GUBERNUR DKI JAKARTA QQ MENTERI DALAM NEGERI QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, DK
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latumenten,sehingga sebagian dan Pasar Veldbak Jembatan Besi yang dibebaskanmengakibatkan + sebanyak 150 orang pedagang kios kena pembongkaran.Kios kios dan lahan yang tergusur seluas kurang lebih 1.125 M?
    Kerugian Bagi Penggugat ;11.Bahwa akibat dan pembongkaran yang dilakukan oleh Tergugat I, telahmenyebabkan kerugian materil yang diderita oleh Penggugat akibatpembongkaran paksa sejak tahun 1974 (pembongkaran tahap ), dan akibatpembongkaran tahap II (1984) hingga kini sebesar Rp79.850.000.000 (tujuhpuluh sembilan miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri atas :Nilai ganti rugi tanah atas pembongkaran paksa bangunanbangunanLos/Kios sebanyak + 150 buah di atas lokasi tanah seluas 1.125
Register : 22-01-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 39_Pdt.G_2010_PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Nopember 2010 — YAYASAN PEDAGANG PASAR VELDBAK JEMBATAN BESI (YP2JB); lawan; WALIKOTA JAKARTA BARAT QQ GUBERNUR DKI.JAKARTA QQ MENTERI DALAM NEGERI QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA; PD. PASAR JAYA QQ GUBERNUR DKI
637
  • .: 16805 seluas kurang Iebih 1.125 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : e Utara: Jl. Jembatan Besi Raya ; e Selatan : KiosKios Pedagang Pasar Veldbak & rumah penduduk ;e = Timur : Gang dun baru pasar ; e Barat: Jl. Prof. Dr.
    Kios kios dan lahanyang tergusur seluas kurang lebih 1.125 M2 tanpa memperoleh ganti rugi dariTergugat I, sehingga para pedagang a quo membangun kembali kioskios darurat1di lokasi Pasar Veldbak Jembatan Besi ;Bahwa usahausaha licik dari Tergugat II untuk mengabulkan status kepemilikanatas kioskios/LosLos milik para Pedagang Pasar Veldbak dilakukan secaraberencana dan sistematis serta secara melawan hukum, dengan caracara sebagaiberikut : Pada bulan Juni 1981, segala suratsurat autentik tentang status
    39/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR.Bahwa akibat dan pembongkaran yang dilakukan oleh Tergugat I, telahmenyebabkan kerugian materil yang diderita oleh Penggugat akibatpembongkaran paksa sejak tahun 1974 (pemboingkaran tahap I), dan akibatpembongkaran tahap II (1984) hingga kini sebesar Rp. 79.850.000.000 (tujuhpuluh sembilan miliar delapan ratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri atas :e Nilai ganti rugi tanah atas pembongkaran paksa bangunanbangunan Los/Kiossebanyak + 150 buah diatas lokasi tanah seluas 1.125
    sehingga berjumlah Rp. 7.875.000.000, ;Ganti rugi harga bangunan sebanyak 150 kios di atas lahan aquo (1.125 M2)@ Rp. 30.000.000,/kios sehingga berjumlah Rp. 4.500.000.000, ;Nilai ganti rugi tanah yang terkena pembongkaran (1984), + 2.675 M?/ yangterkena Master Plan/Jalanan Rp. 7.000.000,/M? sehingga berjumlah Rp.18.725.000.000, ; Ganti rugi 418 buah kios diatas lokasi tanah + 2.675 M?
Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PDT/2018
Tanggal 19 April 2018 — MICHAEL HUTAGALUNG VS ELVIN HALIM TANJUNG, Direktur Utama PT Sebatin, dkk.
9052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ElsiniTirta pemegang saham 1.125 lembar (22,5 %) tidak hadir (karenadihadiri oleh kKuasanya bernama Fediric Tirta, tetapi kuasa tersebut tidakpernah memberikan surat kuasanya);Bahwa sesuai dengan kuorum di atas, karena pemegang saham yanghadir 100% dikurangi 22,5% = 77,5%, dengan demikian RUPS tersebutsah memenuhi kuorum karena sudah melebihi dari 2 dari jumlahseluruh saham;Bahwa RUPS tidak dapat memberikan kuasa kepada siapapun termasukkepada Tergugat , karena RUPS bukan organ yang berwenangmemberikan