Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa pada tanggal 13 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 118/31/IV/2010 tertanggal 14 April 2010);Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 18 hal2.
    Disini Tergugat dikatakan bahwa seolah olah tidak bertanggung jawabatas musibah ini , jikalau mau jujur Tergugat itu bersedia merawat anakkandung Penggugat yang menderita gangguan jiwa apabila Penggugatdan anak kandung Penggugat itu kembali ke Ponorogo dan tinggaldirumah Tergugat yang nota bene suami Penggugat, namun PenggugatPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah adik Penggugat;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po.
    SAKSI 1 TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah keponakan Tergugat;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 20 dari 18 hal
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
69
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Lukman Abay bin Ibrahim, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1966, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Jeletreng, RT. 003, RW. 004,Desa Cogreg
    Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 26 Oktober 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1191
    Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama, guna dijadikan sebagai alas hukum untukHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengurus keabsahan pernikahan Para Pemohon, pembuatan AktaKelahiran anak dIl.;8. Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan Agamamenetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkanpernikahan Para Pemohon adalah Kantor Urusan Agama KecamatanParung, Kabupaten Bogor;9.
    Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn dicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bor.ZN ONT 5b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK BINTI XXXXKXXXXXXXKXKXKXKXXX, uMur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Gg. xxxxxxxxxx No. xxx, Rt. xxx Rw.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.BgrKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 03 Maret 2017;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat berstatus Jandadan Tergugat bersatatus Duda;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Gg. xxxxxxxxxx No. xxx, Rt. xxxRw. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.BgrKetua Majelis,Fatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Yuspiain , S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Register : 27-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1191/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
Heni Firmanto
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1191/Pdt.P/2022/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1191/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan
    1191/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
100
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    /Padt.G/2016/PA.PmlBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar MajelisHakim pemeriksa perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pml. berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebatai berikut:1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Ngawi Nomor 3521120804820004 tanggal 08 Juni 2013 (P.1);Hal. 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pml2.
    :Hal. 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlDALAM POKOK PERKARA; 1.
    Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.Hal. 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.
    Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
60
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Jepra may) PnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.lInduk KTP > XXXXXXXXXTempat lahir : JeparaTanggal lahir : 19 Juli 1979Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga negara : IndonesiaPekerjaan > buruhStatus : KawinPendidikan : SLTPAlamat
    Pts no.1191/Padt.
    Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.Jepr5.
    Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.JeprMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.
    Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.JeprChamidah,S.AgPerincian biaya :aoa Fe = Pendaftaran Rp. 30.000,00BiayaProses Rp. 50.000,00Panggilan 1 Rp. 60.000,00Panggilan 2 Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahDrs.H.Sarwan, MH.Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 171 dari 11 hal. Pts no 1191/Pd.G/2016/PA.Jepr
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 4, Desa Mataram, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLGsighat ta'lik.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLGsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;7.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Bukti Surat. Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor: 327/27/IX/2011 tanggal 16 September 2011, telah dinazagelen,sesuai dengan Aslinya, diberi kode P.1;2.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLGPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP RelasRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 720.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.LLG
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.JU
    Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 19 Mei 2021dalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di JalanKomplek Pelindo 2 Blok D2 No.13 RT.011, RW.009, Kelurahan Cilincing,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
    Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JU
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Wno
    Menetapkan biaya menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimlebih lanjut akan menilai apakah di dalam kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon telah terpenuhi unsur perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembalidengan mempertimbangkan faktafakta hukum yang telah terbukti sebelumnya.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA.
    KomunikasiPutusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPutusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 17Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojodan Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul.5.
    Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 17Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 17
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1191/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2012 —
60
  • 1191/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj..
    No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali olehkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,Drs. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.HDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTIANIS TRIMURTLW, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 281.000,Hal 11 dari 10 hal.PUT. No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 12 dari 10 hal.PUT. No. 1191 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw2 z a y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/04/II/2014 tanggal 06 Februari 2014 ;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    /Pdt.G/2018/PA.Bdw;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahHal 3 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdwuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yang berlaku sertadalildalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdwdari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.
    Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BdwPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 500000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/PDT/2018
Tanggal 27 September 2018 — VICENTIUS AGUS PRIYANTO VS SARI BANUN, dkk
6918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191 K/PDT/2018
    PUTUSANNomor 1191 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICENTIUS AGUS PRIYANTO, bertempat tinggal di SamanRT/RW: 09/16, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada: Ibnu Agus Trianta, S.H., Advokat, beralamat di JI.Mbang Malang RT.06, Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Nomor 1191 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dijalankan oleh Para Tergugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;10.
    Nomor 1191 K/Pdt/2018milik Tergugat Rekonvensi. yaitu sebagaiama tercantumSHM No. 6339/banguntapan GS. No. 8093 tanggal 07111995 seluas 299 m2 atas nama pemegang hak Sari Banun,terletak di Dsn Jeruk Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul;. Menyatakan secara Hukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi mempunyai hutang pokok pada PenggugatRekonvensi/Pembanding sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);.
    Nomor 1191 K/Pdt/2018Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul, dalam keadaan Kosong baikdari kekuasaannya sendiri maupun orang lain karena ijinnyakepada Penggugat Rekonpensi, bila perlu dengan bantuan alatNegara (Polisi);8.
    Nomor 1191 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2018
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 1191/Pdt.G/2017/PA.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2017/PA. BwiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdM. Fauji S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 9 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Bwi
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KIFLI DHUNNU ROIN BIN NAFIK
179
  • 1191/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa: 222222 22 ono anneNama lengkap : KIFLI DHUNNU ROIN Bin NAFIK; Tempat lahir : GreSik; 22222222 2+Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 September 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn Watuagung RT.004 RW.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 September 2020 Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY, Putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 23 Juli 2020 Nomor 1042/Pid.Sus/2020/PN Sbydan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya Reg. Per.
    No. 35 Tahun 2009 sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum)Halaman 3 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIFLI DHUNNU ROIN Bin Penjara ; 5(lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan : Denda ; Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah); Subsidair ; 2(dua) bulan penjara; 3.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribuHalaman 8 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYDemikianlah diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami Arthur Hangewa, S.H. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis, Agus Sutarno,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TtdCynthiana Harjono, S.H., M.H.Halaman 9 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 10 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 11 dari halaman 10 Putusan Nomor 1191/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.TL
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Agustus 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Put.no. 1191/Pdt.G/2016/PA.TL.sampai bulan Januari 2015, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.
    Put.no. 1191/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put.no. 1191/Pdt.G/2016/PA.TL.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;3.
    Put.no. 1191/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 434/30/VII/2012, tanggal 16Juli 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Anik Wijayanti Binti Rasipan, Tempat Tgl.
    PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 13Nopember 2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun setelah perkawinanberlangsung sekitar 1 tahun 5 bulan atau sejak bulan Desember 2007hingga sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 14Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat jarang bekerja dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat.6.
    Akrom sebagaiPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 14panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota Il,TtdDrs. Syamsuri, M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti, JumlahTtdDrs.
    ., M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 14
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Edwin Ignatius Beslar, SH.
Terdakwa:
Marat Omarov
9124
  • 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps
    PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Marat Omarov;Tempat lahir : Kazakhstan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Kazakhstan;Tempat tinggal : Amaty Zhetyysu2 65 Kazakhstan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Marat
    /Pid.Sus/2018/PN DpsPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 08 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1191/Pen.Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 09November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar
    Prosedur impor biladikaitkan dengan kasus ini adalah terhadap barang kiriman yangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dpsdimasukkan kedalam daerah Pabean melalui Kantor Pos Lalu Bea adalahdilakukan pemeriksaan pabean oleh pejabat Bea dan Cukai untukpenetapan bea yang harus dibayar oleh penerima barang kiriman.
    Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari ini Kamis tanggal 20 Desember 2018,Terdakwa dan Penuntut Umum samasama menyatakan menerima baik PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 20Desember 2018, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsPanitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, S.H.CATATAN
    :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Dpstanggal 19 Juli 2018 telah lewat, sehingga sejak tanggal 27 Juli 2018 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH, MHNIP. 19720411 199203 1 001 Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr.as ASST aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawan :TERMOHON , umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir
    SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatertanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 5 Juni 2018mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang
    menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohonmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa permohonannya dicabut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA. Ckr tanggal 5 Juni 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    SAYUTIPanitera Pengganti Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Pemohon : Rp. 240.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 320.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000, Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
    No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No: 1191/Pdt.G/2019/PA.
    No: 1191/Pdt.G/2019/PA. KrsHakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,tidSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 370.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 491.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs