1373/Pdt.G/2016/PA.Bgr

bersama sernula 4/.Pamoyanan RT, 001 RVV.DesaLebak Sari Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor.; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgr3. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan dengen NO 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgr namun di NO.4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunai anak 1satu )orang Y@NSbernama ; Anak Kandung, lahir tanggal 01 Desember2009; 5.

Bahwa dengen uralan diatas, meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddahHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgrwarohrnah) sudah diwuiudkan !agi Oleh karena iti Penggugat mohondiceraikan Tergugate11.

ah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgrtidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan 1373/Pdt.G/2016/PA.Ber tangga!

Gugatannya; Hal. 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil GugatanPenggugat, tersebut Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa p. 1dan p. 2 juga telah mengajukan saksisaksi yaitu , Saksi 1 dan Irnawati bintiH.

Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgr ANERIBU RUPIAHPdHakim Anggota f Hakim A 980iDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.nganti,Perincian biaya perkara : 1, Pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Panggilan Rp. 225.0004, Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai >Rp. 6.000.Jumlah:P, 316.000,ratus enarn belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PABgr

1373/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.JB% = 5 Vyb 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Serabutan, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.JBB. Saksi:1.

Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul awal 1442 H, oleh kami Drs. H.Syukur., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Soleman., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.JB6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.JB

1373/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507050111860003, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507056509920002, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 3 TAHUN;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sil Lal g 5! aS Ge aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

1373/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJatimalang, RT 001 RW 005 Desa Sragi, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun,

No 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnJanuari 2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Z.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan Nomor 0036/036/I/2017tanggal 24 Januari 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.Kjnmeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat suka marahmarah/emosional Penggugat, danketika marah Tergugat selalu berkatakata kasar seperti Tergugat sukamengatakan anjing, celeng/babi hutan, bahkan Tergugat telah mengatakanPenggugat sebagai wanita nakal;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1373/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX tempat/tgl lahir Bogor, 14 041977 (41 Th), jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pendidikan SMK, wargaNegara Indonesia, pkerjaan Karyawan Swasta, alamatXXXXXXXXXxt, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O01 Oktober 2018

/Pdt.G/2018/PA.Bgr.dibawah Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr tertanggal 01 Oktober 2018 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.

Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajiban sebagaisuami (Imam dalam rumah tangga);Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.6.6. Tergugat kurang dalam dalam memberikan nafkah lahir danbatih kepada penggugat;6.7. Tergugat tidak hormat baik kepada Penggugat maupunkeluarga Penggugat;7.

XXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir diXXXXXXXXXxX dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

BiayaPendaftaran ...... 0... ccc ccc eee en eae ees Rp 30.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Biaya Proses..Rp 50.000,4. Biaya RedaksiRp 5.000,5. BiayaMaALCrAl... 2... eee ee ee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Membatalkan perkara nomor 1373/Pdt.G/2016/PA Bjn; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1373/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PU TUS ANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; =MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1373/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 25 Juli 1999,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatDEPSIEIUS JEJAKA j~~ ann nn nnn mene mmm mmm neHalaman I dari 6 : Putusannomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 9 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yang bernama: ANAK Umur 124.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Halaman 2 dari 6 : Putusannomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER:Apabuila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di muka sidang pada sidang pertama namun pada sidangberikutnya Penggugat tidak hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil pada tanggal 27 Juli 2016 tanggal 5Agustus 2016 dan tanggal

Nur WachidHalaman 5 dari 6 : Putusannomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Ro. 500.000,2. Materai Penetapan Ro. 6.000.3. Pendapatan Negara Bukan Ap. 35.000,Pajak4. Biaya ATK perkara Ro. 50.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs, MNUR WACHID.Halaman 6 dari 6 : Putusannomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1373/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwitangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatan Perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SUPADI, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1373/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JUez sll yor Il oll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3172026701810012, tempat tanggal lahir Pekalongan, 27Januari 1981, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swasta (periksa barang), Tempat kediaman diJakarta

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA. JUHj. Suciati, S.H., M.H. Drs. Agus Abdulah, M.H.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2019/PA. JU

1373/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No. 1373/Pat.G/2016/PA. Tnkdiatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan sekarang;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No. 1373/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1373/Pat.G/2016/PA. Tnkkeinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, menunjukkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah yang tidak mungkinuntuk disatukan lagi. Membiarkan keadaan yang demikian akan lebih besarmudharatnya dari pada manfaatnya, sedangkan kemudharatan itu harusdihilangkan.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA. TnkDrs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. A. NASRUL MD. Drs. JONI JIDANPanitera Pengganti,Dra. NELFIRDOS, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Halaman 117 dari 11 halaman. Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA. Tnk

1373/Pdt.G/2013/PA.Pt

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 24 Juni 2013,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tanggal 09 Juli2013 dengan Register Perkara Nomor: 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt. telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;02021. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama ( KUA )kecamatan XXX Kabupaten2.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt.3. Menyatakan menurut hukum putusnya perkawinan antara Pemohondan Termohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati pada tanggal 09 Desember 2004,sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan Akta Nikah No. XXX,putus dengan perceraian;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrartalakdihadapan sidang Pengadilan AgamaPETE pana nnn nnn nn er nr5.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt.e Bahwa sejak tahun 2023, Termohon pergi meninggalkan rumah bersama hinggasekarang selama 1 tahun Pemohon dan Termohon hidup berpisah.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2014 M. bertepatandengan tanggal 06 Syafar 1435 H, oleh kami Drs. H. HAMDAN, SH. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. NURKHAYATI, MH dan Drs. H.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt.

1373/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BiBal = )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 24 September 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19082009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 06 Februari 2018;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pat.G/2018/PA.Bi2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bi

1373/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Desember 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Sampora,RT.003 RW.003, Kel.

1373/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 09 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri Sampalsekarang;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat ( XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXX)4.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 290.000, Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Cbn(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1373/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannyapersidangan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1373/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr4.

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dengan maksud untuk dijual kembali sehargaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah) yang selanjutnya terdakwa berhasilditangkap oleh anggota Polsek Penjaringan.Bahwa terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu kepadaSdr.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa AHMAD HAKAM PALAWE bin alm IFHAM;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurSetiap Orang telah terpenuhi;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrAd.2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HAKAM PALAWE Bin Alm IFHAMtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utrmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjualNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

UtrAgung Purbantoro, SH, MHPanitera PenggantiAri Palti Siregar, ST, SH, MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr

1373/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

1373/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 14 Juli 2016 dan tanggal 29 Juli2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TbonPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami Isteri.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tbonkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, tentangPeradilan Agama dan semua pasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TbonDra. Hj. SUFIYATI,MH.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tbon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1373/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BiaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 3031996) agama Islam,pekerjaan satpam, pendidikan SMA, alamat di KampungMulyorejo, RT.007 RW.002, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagai

agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, alamat di DukuhPandeyan RT.001 RW.008, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 26 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan nomor register : 1373

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulanAgustus 2017 selama 1 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari56. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Berdasarkan pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentang pencabutan perkaradalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama, maka permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat dapatdikabulkan.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan maka gugatan cerai Penggugat dengan nomor registerperkara : 1373/Pdt.G/2017/PA.Bi. terdaftar tanggal 26 September

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari5Fahruddin, S.Ag. MHPanitera PenggantiTidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Ro 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihElly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 5

1373/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Wngyo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Soka RT.004 RW. 001 Desa PesidoKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri tanggal 06September 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :219/09/IX/2011, Tanggal 06 September 2011.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019 /PA Wng2.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019 /PA Wng7. Bahwa dari pihak keluarga sudah ada upaya untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil.8.

,MHHakim Anggotattd Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH.,MH ttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019 /PA Wng

1373/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SIT.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SITB.Saksi;1.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SIT4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491. 000. (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000 ,Rp 50.000 ,Rp 375.000 ,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000 .Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1373/Pdt.G/2019/PA.SIT

1373/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, KecamatanKradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Pwdselama 10 tahun kemudian tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat diKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selama 8 tahun 2 bulan (hinggatanggal 10 April 2021);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK (umur 17 tahun);b.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Pwdcerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan Sulit didamaikan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Pwdmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Pwdao 7 Panggilan: Rp340.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu );

1373/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Mei 2018 dengan register Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA. Pwd.hingga sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 01 tahunlebih 02 bulan, dan selama kurun waktu tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA. Pwd.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Kasrori sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M.

Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1373/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sor.8.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah yang tidak berkecukupan,Tergugat kurang tanggung jawab masalah nafkah lahir dan Zergugatmemiliki sifat pemalas..

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sor.