1490 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1490 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Drs. H. SOEPRAPTO ES, SH.

Putusan Nomor 1490 K/Padt/20144.

Putusan Nomor 1490 K/Padt/2014.

Putusan Nomor 1490 K/Padt/2014Termohon Kasasi dengan memanfaatkan Pemohon Kasasi sedangdalam kesulitan membayar.

Putusan Nomor 1490 K/Padt/2014kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Drs. H. SOEPRAPTO ES, SH.

1490/Pdt.G/2017/PA.Mr

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satubain sughra terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Mr.tanggal 05 Oktober 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.Mr."

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.Mr.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satubain sughra terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;4.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.Mr.Panitera Pengganti,H. UMAR SYAHID, B.A.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 312.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 403.000,00(empat ratus tiga ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.Mr.

1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ahmad Maulana Bin SantibiTempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 17 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Lagoa B Trs Gg.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 02 Januari 2020 sampai dengan tanggal 01 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kasimin, SH Dkk paraAdvokat pada kantor Pos Bantuan Hukum Kantor Pengadilan Negeri JakartaUtara beralamat di Jalan Gajah Mada nomor 17 Jakarta Pusat berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor. 1490/Pen.Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 06Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 1490/Pid.Sus/2019/

PN Jkt.UtrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 3 Desember 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 4Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Purnawan Narsongko, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 15 Putusan Nomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrdibantu oleh Asih Noviasari, S.H., M.H.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera PenggantiAsih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 16 Putusan Nomor 1490/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

1490/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 11 Maret 2000,umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo

, 09 Mei 1970, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 24 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dengan register Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Po, tanggal 24September 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 13 putusan nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Potidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;9. Bahwa dailildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;10.

TOYEB, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiSIGIT HADI PRANATA, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. PNBP:a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Pemberitahuan : Rp 150.000,005.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Po

1490/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Rizky Saputra Nomor DN05 DI/060187172 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Pakisaji Kabupaten Malang,halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1490/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 November 1998, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor:548/43/X1/1998, tertanggal 21 November 1998, jo Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanNikah, Nomor; B.1415/Kua. 11.25.01/PW.01/11/2018, Tertanggal 16November 2019;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun 6 bulan, sejak Februari 2016 sampai dengan bulanAgustus 2019, dan selama pisah tidak ada nafkah lahir dan batin;Ee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBatang dan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian yaitusalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa

telah ditetapkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Putusan Nomor 1490

SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiOarwWwnrJumlah:Panitera Pengganti Ttd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1490/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1490/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Koja kotamadyaJakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1490/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada saat itu jugayaitu pada bulan oktober 2004 tersebut yang akibatnya pemohon pergimeninggalkan termohon dan pulang ke rumah orangtua pemohon sendiri dengan Putusan Cerai Talak, nomor: 1490/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin antara pemohon dan termohon;5.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 1490/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 1.Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 02/03/2001 Nomor : 204/12/I11/2001 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor

MUNAWAN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1490/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara :Ttd.Drs. ISHADI, M.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1490/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal O05 September 2012 dengan register perkaraNomor : 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 15 April 2008, di KUA KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 16 April2008

Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadapPEAQQUQ AU jeesseeseeeeee eee ee6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Oktober tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 2 tahun 11 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat namuntidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kepulangan Tergugat dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten5.

Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON,S.Ag.,M.H.RINCIAN BIAYA:1 Biaya Pendaftaran ... : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ... : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi ... : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai ... : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 371.000,Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1490/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2016/PA.BjmAWE :EW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara :Penggugat , lahir di banjarmasin pada tanggal 17 Mei 1991 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan Kota banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregister Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 25 Oktober 2016, yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut;1.

sudah tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugat, padaawal September 2016 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berjalan selama 1 bulan 14 hari dan selama itu pula tidak ada nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat dari Tergugat ;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak ada usahadamai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihak Tergugat;Putusan nomor 1490

Ruhaniah. sebagai PaniteraPengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.BJM. .Halaman 10 dari 11 halKETUA MAJELISDra. Hj. ZURAIDAH HATIMAH, S.H. M.H.1HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. SIT AMINAH,S.H Drs.H. Juhri AsnawiPANITERA PENGGANTIDra. Hj. RuhaniahRincian biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Panggilan =Rp. 235.000,3. Biaya Proses =Rp. 50.000,4. Meterai =Rp. 6.000,5.

Redaksi =Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 326.000, Putusan nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.BJM. .Halaman 11 dari 11 hal

1490/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1490/PdtG/2018/PA.Bm.

No. 1490/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil mini bus mitshubisi L300 warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ Dikembalikan kepada kakak Terdakwa yang bernama MARIATI melalui Terdakwa.- 2 (dua) buah tangki fiber yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 547 liter. Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

AHMALUDDIN pergi kelokasi tersebut, sesampaidisana saksi langsung bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan siapa yang membawamobil Mitsubishi L300 tersebut lalu dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakan yangmembawa mobil Mitsubishi L300 warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ yangdiatasnya terdapat 2 (dua) buah tangki fiber berisikan minyak tanah adalah Terdakwa sendiriyang dibawa dari Jambi untuk dijual di Tembilahan.

KJ.Bahwa saksi menerangkan yang membawa (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna putihdengan nomor polisi BH 1490 KJ adalah Terdakwa SAMAN DO sedangkan saksi adalahsebagai kneknya saja.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu polisi melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) unitmobil mini bus mitshubisi L300 warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ membawabahan bakar minyak dari jambi yang kana dibongkar di TembilahanBahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wibketika

Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik minyak tersebut adalah SaudariFATMAWATI Binti MATSARI sedangkan Terdakwa hanya membwa mobil L300 warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ yang bermuatan 2 (dua)buah tangki fiber berisi minyak tanah.e Bahwa terdakwa menerangkan minyak tersebut di muat di Kampung BayatHilir Bayung Lincir Kab.

saksi KAMARUDDINsegagai konektur mobil tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pemilik minyak tersebut adalah SaudariFATMAWATI Binti MATSARI sedangkan Terdakwa hanya membwa mobil L300 warna putih dengan nomor polisi BH 1490 KJ yang bermuatan 2 (dua)buah tangki fiber berisi minyak tanah.Bahwa benar terdakwa menerangkan minyak tersebut di muat di KampungBayat Hilir Bayung Lincir Kab.

1490/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yangberkantor di JI. Dr. Suyud, Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanNopember 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisan rumah sampaldengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun SindangsariPut, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.RT. 004 RW. 001 Desa Purwajaya, Kecamatan Purwadadi, KabupatenCiamis ;6.

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yakniPut, No, 1490

Rahmat, SH.MHPut, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1490/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1490/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1490/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1490/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1490/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1490/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1490/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1490 /Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Hendra Setiawan, umur 24 tahunb.

No.1490 /Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1490 /Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No.1490 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No.1490 /Pdt.G/201 6/PA.BdwPerincian biaya :oF oyeSulaiman, S.H.. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1490 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

1490/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2018/PA.JP2 ~v) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXKXXXX, NIK: XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir: Jakarta 05 Oktober1984, umur 34 tahun Agama: Islam, Pendidikan:Strata 1, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di: Jalan XXXXXXXXXX, Jakarta Pusatselanjutnya disebut sebagai Penggugat.XXXXXXXXXX Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 17 Oktober 2011;Hal 1 dari 11 hal Put No.1490 /Pdt.G/2018 /PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat diXXXXXXXXXX, Jakarta Timur;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put No.1490 /Pdt.G/2018 /PA.JP.9.

bersamadi kediaman orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX, Jakarta Timur; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun damai, dan dikaruniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXX, uMur 3 tahun, akan tetapi sejaktahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat dengan Tergugat sukabertengkar; Bahwa Tergugat kadang berkata kasar yang menyakitkan hati;Hal 4 dari 11 hal Put No.1490

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put No.1490 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

1490/Pdt.G/2018/PA.MLG

dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret tahun 2016, kemudian Penggugat Tergugat tanpa pamit pamitpergi meninggalkan Penggugat Tergugat dan Penggugat Tergugat sekarangpulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Tergugatsendiri di alamat yang tersebut diatas;, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun, danselama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah mengadakan komunikasi,Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1490

::::::::seeeeeeeeees KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat;; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak bernama DynaZahira umur 4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat;;Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa

Tahun 2003 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Than 2009, maka Gugatan Penggugat secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karenatergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, demikian pula MajelisHakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendaki olehpasal 130 ayat (1) HIR, pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Hal.6 dari 12 halm.Putusan Nomor 1490

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Drs. H. Isnandar, M.H. Drs. Umar D.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000,Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1490/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TURIMAN bin SIDIK umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Sanan Rt.002 Rw.006 Desa WatugedeKecamata Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSUNARMI binti MESERI umur 55 tahun, agama

, tempat tinggal di Dusun Sanan Rt.002 Rw.006 DesaWatugede Kecamata Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1490

Menetapkan Nama Pemohon : TOYIB Tempat, tanggal lahir : Watugede, 22tahun dan Tempat, tanggal lahir : Baturetno, 17 tahun, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 835/27/IX/1978 tanggal 14 September1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : TURIMAN Tempat, tanggallahir : Malang, 18 September 1955 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 21 Maret 1963;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor PW/XIX/23/B2 tanggal 15Juni 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MIALMAARIF 08 WATUGEDE SINGOSARI, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1490/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

buruh pabrikkonveksi, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu mebel,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 5Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1490

/Pdt.G/2017/PA.Pas., tanggal 5 Oktober 2009;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/uasanya yang sah, ternyata menurut relaas panggilanNomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 9 November 2017 yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangil, Tergugat telah meninggal duniatanggal 8 November 2017;Him. 1 dari 3 him.

Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.Pas.Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Yumroni, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 327.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1490/Pdt.G/2018/PA.Sr

Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2018/PA.Sr.Agama Sragen dengan register Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Sr. tanggal 21Agustus 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2018/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1490/Pdt.G/2018/PA.Sr.d.

1490/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINA PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Tmgorl (por yl aU!

Bahwa pada tanggal 16 September 1984 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, sebagaimana termuatPutusan Nomor 1490/Pat.G/2015/PA. Tmg. Halaman 1 dari 11dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxx, tanggal 16 September 1984, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxx, tanggal 09 April 2007;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Putusan Nomor 1490/Pat.G/2015/PA. Tmg. Halaman 2 dari 118. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Putusan Nomor 1490/Pat.G/2015/PA. Tmg. Halaman 3 dari 11B.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: Xxxxxx, ataS nama Xxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Xxxxxxx, tanggal 08 Januari 2015, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

MashuriPutusan Nomor 1490/Pat.G/2015/PA. Tmg. Halaman 11 dari 11