Ditemukan 159 data
33 — 13
Maka oleh Ninikpara peng gugat diberi tanah seperumahan, di Surat Kariang dansawah setum pak di Palo Koto dan tabek (kolam) di Surau Lakuak.Bahwa karena yang bernama SIAH tidak betah tinggal di Baringin iapindah ke Kubu Rajo Limokaum. Dilamokaum ia menepat kepadaDt.Rajo Malano. Di Kubu Rajo Limokaum itu ia mengaku bermamakkepada Kaum Dt.Rajo Malano.Bahwa Kuliah dan Buliah mempunyai anak MUSA, INA, ABAS,KASIMAH, PINA dan SALEH.
22 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2/SetUm/247,tanggal 30 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa SeiSimpang Dua, kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi1.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini berdasarkan adanya suratdari Kepala Badan Perizinan, Penanaman Modal dan Promosi Daerah(BP2MPD) Kabupaten Indragiri Hilir Nomor BP2MPD/SETUm/2014/031tanggal 10 Januari 2014 yang ditujukan kepada Tergugat perihalHalaman 5 dari 45 hal. Put.
ReserseKriminal Khusus di Polda Metro Jaya, pokok permasalahan adalahPenggugat tidak dapat mencairkan cek dari Tergugat , karenamenurut Tergugat I, Penggugat tidak menyelesaikan pekerjaan yangmenjadi kewajiban Penggugat;Bahwa bukti nyata (Sebagaimana diakui olen Penggugat sendiripada butir 9 gugatan a quo) dimana Penggugat tidak menyelesaikankewajibannya menurut Tergugat adalah berdasarkan suratperingatan dari Badan Perizinan, Penanaman Modal dan PromosiDaerah Kabupaten Indragiri Hilir nomor BP2MPD/SETUM
Hal ini berdasarkanadanya surat dari Kepala Badan Perizinan, Penanaman Modal danPromosi Daerah (BP2MPD) Kabupaten Indragiri Hilir NomorBP2MPD/SETUm/2014/031 tanggal 10 Januari 2014 yang ditujukankepada Tergugat II perihal Klarifikasi dan Penjelasan Dokumen IzinGangguan dan IMB;Bahwa bagaimana mungkin, suatu perikatan timbalbalik(pengurusan IMB dan pembayaran) antara Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan selesai/berakhir sematamata dengan adanyapembayaran dari Tergugat kepada Penggugat, sedangkanPenggugat
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 110 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : USMAN;Pangkat/NRP : Kopda, 31030267570981 ;Jabatan : Ta Caraka Setum Rem 141/Tp;Kesatuan : Korem 141/Tp;Tempat lahir i Bone;Tanggal lahir : 12 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : BTN Puri Indah Permai Blok C Nomor39 Kelurahan Tibojong
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
89 — 37
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 24K/PMTI/BDG/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Candra Syahputra Panggabean.Pangkat/NRP : Kopda/31071256050586.Jabatan : Ta Paktir 2 Setum Rem 033/WP.Kesatuan : Korem 033/WP.Tempat dan tanggal lahir : Lubuk Pakam, 24 Mei 1986.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
Membatalkan Putusan Pengadilan Militer 103Padang Nomor 08K/PM I03/AD/I/2020, tanggal20 Februari 2020 atas nama Terdakwa KopdaCandra Syahputra Penggabean NRP3107126050586 Ta Paktir 2 Setum Korem033/WP.Dengan mengadili sendiri:a Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaanOditur Militer; ataub Setidaktidaknya melepaskan Terdakwa darituntutan Oditur Militer.Hal.23 dari 39 hal.
82 — 22
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanpatanggal bulan Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dalam register perkara Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Cms. tanggal 25Maret 2019 dengan Perubahan gugatan tanggal 07 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, dahulu di Desa Cibadak sekarang Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis telah hidup seorang lakilaki bernamaBapak Kartadimeja yang menikah dengan Ibu Setum
Hamzah mendalilkanbahwa dirinya adalah anak atau keturunan dari pasangan suami isteriKarto Winangun dengan Tuminah, padahal Tuminah bukan anak KartoWinangun, tapi anaknya Kartadimeja dan Ibu Setum, dan hanyamelahirkan Tuminah, Hj. Sayinah dan Wongso Kartawinangun. Yangbenar H. Moch. Ambyah Hayatoen, B.E. alias H. Hamzah adalahanak angkat Hj. Syainah ketika menikah dengan H. Gofur; H. Moch. Ambyah Hayatoen, B.E. alias H.
Hamzah,mendalilkan bahwa dirinya adalah anak atau keturunan daripasangan suami istri Karto Winangun dengan Tuminah,padahal Tuminah bukan istri Karto Winangun, tapi anaknyaKartadimeya dan Ibu Setum, dan hanya melahirkan Tuminah,Hj. Syainah dan Wongso Kartawinangun. Yang benar H.Moch. Ambyah Hayatoen, BE., alias H. Hamzah adalah anakangkat Hj. Syainah ketika menikah dengan H. Gofur ; H. Moch. Ambyah Hayatoen, BE., alias H.
78 — 23
Bahwa Saksi1 pada tahun 2003 pernah dating ke kantor Setum Kodam Jaya dan pemah bilangkepada Saksi2 bahwa akan memberikan uang kepada Terdakwa untuk membantu anaknya menjadi anggota TNIkarena anaknya gagal dalam testnya, dan akan memberikan uang sebesar keurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).3.
434 — 111
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktu berada diruang Setum Korem 101/Antasari dihubungi Dankima Kapten Inf WariHartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap di ruang Kima Korem101/Antasari, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintah agar setelahsholat magrib datang kerumah Dankima di Komplek Pamen Gatot Subroto,Jl. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.6.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktuberada di ruang Setum Korem 101/Antasari Terdakwa dihubungi DankimaKapten Inf Wari Hartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap diruang Kima Korem 101/Ant, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintahagar setelah sholat magrib datang ke rumah Dankima di Komplek PamenGatot Subroto, JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.7.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sewaktuberada di ruang Setum Korem 101/Antasari Terdakwa dihubungi DankimaKapten Inf Wari Hartono (Saksi2) melalui Handphone agar menghadap diruang Kima Korem 101/Ant, ketika Terdakwa menghadap mendapat perintahagar setelah sholat magrib datang ke rumah Dankima di Komplek PamenGatot Subroto, JI. Mandau V, No 30, RT 004, RW 002, Kel. Pengambangan,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.4.
57 — 22
Wakil Gubernur Belanja KPU Kabupaten Tapin tanggal22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum Nomor : 03/Kpts/Setjen/Tahun 2015 tanggal 8 Januari 2015 (yang telahdilegalisir);5. 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret 2011(yang telah dilegalisir);6. 1 (satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :291/104/SETUM
Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapintanggal 22 Maret 2011 dan Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor :228/105/SETUM.2/AI/KS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal3dari797. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi Pemilhan UmumKabupaten Tapn Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/IV/2015 tentangPenunjukan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015
Bahwa Ahli menerangkan dokumen yang gunakan ahli sebagai dasar perhitungankerugian keuangan negara adalah sebagai berikut :1.Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilhan Umum Nomor143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret 2011 tentang Pemberhentian danPengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan,Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 291/104/SETUM.2/AI/KPU PROV tanggal22 Maret 2011,Surat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor 288/105/SETUM.2/MI/KS/2011tanggal
2015 (yang telah dilegalisir);Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal76dari7915.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum Nomor : 03/Kpts/Setjen/Tahun 2015 tanggal 8 Januari 2015 (yang telahdilegalisir);16.1 (satu) lIembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 2011 tanggal 4 Maret 2011(yang telah dilegalisir);17.1 (satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :291/104/SETUM
Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tapintanggal 22 Maret 2011 dan Surat Permtah Melaksanakan Tugas Nomor :228/105/SETUM.2/AM/KS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);18.1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan UmumKabupaten Tapn Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/IV/2015 tentangPenunjukan Bendahara Pembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015 tanggal 27 April2015 (yang telah dilegalisir);19.1
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setum Poldasu tetapi isi dari kKeputusan KKEPtersebut tidak diberitahukan kepada Penggugat, lalu Penggugat mohon izinuntuk menghadap Kapolres KP3 Belawan namun tidak bertemu denganalasan masih di Jakarta ;Bahwa pada hari itu juga Senin tanggal 04 Agustus 2009 Penggugatdengan orang tua Penggugat datang menghadap anggota SetumPoldasu perihal Surat Keputusan KKEP dimaksud, ternyata surat tersebutbelum sampai di Setum Poldasu ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2009 Penggugatdengan
62 — 8
Wakil Gubernur BelanjaKPU Kabupaten Tapin tanggal 22 Mei 2015 (yang telah dilegalisir);4. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 03/Kpts/Setien/Tahun 2015 tanggal 8Januari 2015 (yang telah dilegalisir);5. 1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Sekretaris JenderalKomisi Pemilihan Umum Nomor : 143/Kpts/Setjen/Tahun 201 1tanggal 4 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);6. 1 (Satu) rangkap foto copy terdiri dari Surat Pernyataan PelantikanNomor : 291/104/SETUM
Sekretaris KomisiPemilihan Umum Kabupaten Tapin tanggal 22 Maret 2011 danSurat Perintah Melaksanakan Tugas Nomor : 228/105/SETUM.2/IIVKS/2011 tanggal 22 Maret 2011 (yang telah dilegalisir);7. 1 (satu) rangkap foto copy Keputusan Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tapin Nomor : 01/Kpts/SesKab/022.436007/N/2015 tentang Penunjukan BendaharaPembantu dan Staf Pembantu Bendahara Pada PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Kalimantan Selatan Tahun 2015tanggal 27 April 2015 (yang telah dilegalisir);
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE SUKARSA dengan membuatSurat Permintaan Pelaksanaan Logistik, kemudianditandatangani di atas nama pejabat Kepala BiroLogistik Polda Sulsel dan selanjutnya diberi nomorfiktif oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dan tidakteregister pada Setum dan Biro Logistik Polda Sulsel,alasan diterbitkannya Surat Permintaan PelaksanaanLogistik adalah untuk kepentingan operasionalKepolisian (Penganggulangan bencana alam, Opsdik,pengamanan Natal dan tahun baru, HUT Bhayangkara, dll)tanpa terlebih dahulu) meminta
PelaksanaanLogistik, alasan pengambilan beras' tersebut adalahuntuk pengamanan (PAM) Rekonsiliasi KomplikPoso/Maluku, guna mendukung investigasi ledakan BOMdan untuk SPN Batua, sisanya sebanyak 351.473 kg(478.749 kg 127.278 kg) pengambilannya dilakukanoleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dengan membuatSurat Permintaan Pelaksanaan Logistik, kemudianditandatangani di atas nama pejabat Kepala BiroLogistik Polda Sulsel dan selanjutnya diberi nomorfiktif oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dan tidak12teregister pada Setum
No. 2785K/PID.SUS/2010Surat Permintaan Pelaksanaan Logistik, kemudianditandatangani di atas nama pejabat Kepala BiroLogistik Polda Sulsel dan selanjutnya diberi nomorfiktif oleh Terdakwa BRIGADIR MADE SUKARSA dan tidakteregister pada Setum dan Biro Logistik Polda Sulsel,alasan diterbitkannya Surat Permintaan PelaksanaanLogistik adalah untuk kepentingan operasionalKepolisian (Penganggulangan bencana alam, Opsdik,pengamanan Natal dan tahun baru, HUT Bhayangkara, dll)tanpa terlebih dahulu) meminta izin
Christian Daniel Kilis, SH
Terdakwa:
Faldy Aryanto Budiman
24 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 5 (lima) lembar sdsaftar abasensi Setum Koarmada III dari bulan Februari sampai dengan bulan Juli 2023.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
26 — 2
SETUM yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai Deri kut 3e Bahwa Terdakwa ARIE NUGROHO Als.
10 — 7
Kecamatan Setum KabuptenBekasi;2 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Januari 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
319 — 937
dan tanggung jawab saksi adalah sebagai Pembina fungsiteknis Zeni di wilayah Kodam II Sriwijaya yang melaksanakan pembinaan danpengawasan pelaksanaan fungsi teknis Zeni pada kesatuan Zeni diwilayahKodam II Sriwijjaya merencanakan dan menyelenggarakan pembinaanadministrasi fasilitas dan jasa di wilayah Kodam Il Sriwijaya sertamerencanakan pembangunan dan pemeliharaan konstruksi bangunan militerdi wilayah Kodam II Sriwijaya;Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa, namun tahu namanya berdasarkanAgenda Setum
KOENES &WOOGERWAARD yang ada cap notaris Aminus tertanggal 21 Juni 1961dengan No.Reg 23/1961 dari PNS Herman selaku Staff Setum Kodam IlSriwijaya dimana surat tersebut adalah salah satu dari lampiran surat SantosRaja (Kuasa Ahli Waris Krishanlal) yang ditujukan kepada pangdam IlSriwijaya pada tanggal 25 Oktober 2010 dan sudah terdapat disposisi dariSetum Il Kodam Sriwijaya dengan isi disposisi Aslog;Bahwa, Inti surat keterangan tersebut adalah meminta penjelasan tentangstatus Mess Garuda yang terletak
Pig.Bahwa, saksi mendapatkan surat SANTOS RAJA yang ditujukan kePANGDAM II SRIWIJAYA dari SERKA JOKO selaku staff Setum SKODAMIl/Sriwijaya untuk dilakukan pencatatan kedalam Buku Agenda Surat Masukdan kemudian di Distribusikan ke Pejabat yang ditunjuk;Bahwa, saat saksi menerima surat SANTOS RAJA tersebut surat masihdalam keadaan diamplop dan diatas amplop ada lembar Disposisi dengancatatan Pangdam Up Aslog dengan nomor register 868;Bahwa, saat itu saksi melakukan pencatatan dalam buku agenda SuratMasuk
mendistribusikan surat ke Tuud Slogdam yangditerima oleh Ba Tuud dan untuk nama Ba Tuud saksi tidak ingat padatanggal 1 November 2010 dan atas pendistribusian surat dicatatkan kedalambuku Ekspedisi dengan nomor agenda 7043;Bahwa, mengenai isi dan lampiran dari Surat SANTOS RAJA yang ditujukankepada PANGDAM II SRIWIJAYA yang saksi terima dari SERKA JOKO saksitidak mengetahuinya, hal ini disebabkan saat saksi menerima surat masihdalam keadaan terbungkus oleh amplop surat, berdasarkan SOP yangberlaku di Setum
Setelah surat dicatatkan dalam buku agenda Setum surat diserahkan keTuud dari Satker pejabat yang dituju dalam surat;Halaman 27 dari 114 Putusan nomor 1160/Pid.B/2018/PN. Pig.Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa disidangkan berkaitan dengan masalahkepemilikan lahan di Jalan KH Ahmad Dahlan Bukit Kecil Palembang, dimanaTerdakwa telah memalsukan surat Penjelasan NV. HANDEL MIJ. KOENES &WOOGERWAARD;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat berkeberatan;. Saksi Kolonel Inf.
63 — 11
S tanda tangandiatas materai 6000 setuju dibayar oleh ABDUL ( LPMD ) tertanggal 23 Oktober2008 Berikut notanya;1 ( Satu ) lembar Kwitansi tanda pembayaran tanda Bukti No. 13/TTS/2008 Sudahditerima dari Bendahara LPMD Desa Winduhaji banyaknya uang Rp. 2.400.000,untuk Pembayaran Biaya Setum 8 hari @ Rp. 300.000, lunas dibayar OlehSdr.LUMRI ( LPMD ) yang menerima TONO.
S tanda tangandiatas materai 6000 setuju dibayar oleh ABDUL ( LPMD ) tertanggal 23 Oktober2008 Berikut notanya1 ( Satu ) lembar Kwitansi tanda pembayaran tanda Bukti No. 13/TTS/2008 Sudahditerima dari Bendahara LPMD Desa Winduhaji banyaknya uang Rp. 2.400.000,untuk Pembayaran Biaya Setum 8 hari @ Rp. 300.000, lunas dibayar OlehSdr.LUMRI ( LPMD ) yang menerima TONO.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapatan Lainlain sebesar Rp582.277.901,00;Bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Pendapatan Lainlain sejumlahRp582.277.901,00 yang terdiri dari claim kepada pihak ketiga atas biayayang sudah dikeluarkan perusahaan dan penjualan barangbarangrongsokan yang bukan merupakan barang dagangan;Alasan Pemohon Banding:Bahwa sehubungan dengan koreksi Terbanding di atas, Pemohon Bandingtidak setum dengan koreksi tersebut dan mengajukan permohonan bandingdengan alasan sebagai berikut:1.Peredaran Usaha sebesar
82 — 46
,MH, IDHAM UMAR,SHdan MUDRADIN,SH Advokat & Konsultasi Hukum pada Kantor Hukum MOCHFADIL DJUMAID & Rekan tanggal 11 Juli 2016 untuk selanjutnya di sebutPARA PEMBANDING semula TERGUGAT dan TERGUGAT IL;MELAWANSUKIRMAN, PNS, anggota Setum Mabes TNI Cilangkap, diwakili KuasanyaKolonel ChK Subagya Santosa, SH MH, NRP 33984, LetkolCHK Subagijo SH, NRP 572762 dan Pembina IV/A YanasDaswar SH NIP 196502210996031001, ketiganya beralamatdan berkantor di Babinkum TNI Gedung Blll Mabes TNICilangkap Jakarta Timur
154 — 1262
Bahwa prosedur surat apabila ada pengajuan Dikbangpersbagi personel militer maupun PNS di jajaran Korem 032/Wbr apabilasurat masuk dari Satuan bawah, surat melalui Setum kemudian keDanrem 032/Wbr sesuai dengan Disposisi kemudian ke Kasi melaluiagenda Seksi (Seksi Personel), kemudian menerima petunjukdisposisi dari Kasi Pers ke bidang masingmasing sesuai dengan isisurat.6. Bahwa anggota personalia terdiri dari Kasi Pers Letkol ArmD.P.
Surat yang naik ke Komandan untuk tandatanganKomandan seharusnya melalui Setum, (perintah Terdakwa1kepada Caraka langsung serahkan ke ajudan Komandan).b. Setelah surat turun dari Komandan langsung kepadaTerdakwa1.Cc. Untuk distribusi suratsurat menunggu perintah dariTerdakwa1.Hal 46 dari 120 hal Putusan No: 08K/PM.103/AD/I/201847d. Tidak ada arsip di Set, tetapi arsipnya dipegang olehTerdakwa1.e.
Bahwa usul pindah Sertu Syafrial yang sebelumnya berdinasKodim 0309/Solok tidak ada usul pindah karena status BP (BantuanPersonel) di Setum Rem 032/Wbr, kemudian pada bulan Maret2017 terbit Surat Perintah pindah dari Kodim 0309/Solok ke Korem032/Wbr sebagai Basetum 032/Wbr, lalu pada tanggal 7 Mei 2017atas petunjuk dari Kasipers dan atas saran Seksi PersonelMakorem 032/Wbr Serka (K) Fitria disarankan pindah dari Badenmake Basetumrem 032/Wbr dan Sertu Syafrial dari Basetumrem032/Wbr ke Badenma 032
Bahwa yang Terdakwa1 ketahui bahwa surat dari luar dibawa caraka Satuan wilayah Korem diantar ke Setum Korem032/Wbr dan bagian masingmasing jika surat diantar ke Setumberarti surat diantar ke Adjudan Kasrem/Danrem 032/Wbr,kemudian disposisi lalu turun lagi ke Setum 032/Wbr, setelah itubaru dibagi ke Seksi masing oleh Setum, selanjutnya surat yangdiantar ke bagian masingmasing akan di Agendakan dibagiantersebut.9.
Bahwa kalau surat sudah ditandatangani oleh Danrem032/Wbr maka surat diberi nomor, stempel dan dikirimkan ke alamatHal 75 dari 120 hal Putusan No: 08K/PM.103/AD/I/201876yang dituju melalui email, Fax dan amplop serta surat dalam amplopdiserahkan kepada Setum dan setumlah yang mengirimkan.10. Bahwa Surat yang datang ke Sipers di agendakan olehbagian agenda a.n.