MENGADILI

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Hidayah kepada Soepadmo tertanggal 02 Februari 1993 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;
3. Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Sutardji kepada

Soepadmo tertanggal 02 Februari 1993 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;

bagian hibah dari Tamsir Wirorejo kepada Tergugat II dengan Luas 150 m² dengan batas-batas :

,Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Waluyo Soepadmo No. 3 Kota Madiun ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21April 2011 Nomor Register Perkara: PDM222.b/MDN/Ep.2/04/2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Ajib Bahaudin Unri Bin Untung Riyono pada tanggal 10Juni 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Desa Klorogan Kec.Geger Kab.

Putusan No. 595/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.T.4LadT.6T.7T.8T.9T.10:T.1l :T.12:T.13 :T.14 :Surat keterangan pengganti surat kawin nomor SKPSK064/9/1970 atasHama Moegito dengan Poedjiati yang dikeluarkan pada tanggal 16 91970 dan ditandatangani oleh M.Manafie P LETTU IMMIL NIP. 69165selaku kepala.Surat Kenai Kelahiran nomor 2251/kel/ind/1973 atas nama MoedjajaHertadi yang ditandatangani oleh atas nama Walikota Kepala DaerahKotamadya Surabaya Penata Tatapraja M.Ra Islam Hadi Soepadmo padatanggal 19 Nopember

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Pengugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II Kasasi dahulusebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pernah berdiri Yayasan Pembangunan Indonesia atau IndonesianBuilding Foundation (IBF) berkedudukan di Surabaya yang didirikanberdasarkan Akta Nomor 41 tertanggal 15 November 1968 yang dibuat dihadapan Djoko Soepadmo

Yayasan IBF didirikan pada tahun 1968, sesuai akta pendirian Nomor41 tanggal 15 November 1968 dibuat di hadapan Djoko Soepadmo,S.H, Notaris di Surabaya pada saat itu;2. UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan disahkan dandiundangkan pada tanggal 6 Agustus 2001 oleh Presiden RepublikIndonesia, Megawati Soekarnoputri;3. Yayasan IBF dibubarkan pada 1 Agustus 2002 sesuai Akta NotarisNomor 5 dalam Pernyataan Keputusan Rapat tentang PembubaranYayasan;4.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Wahyono bin Soepadmo, Sp.) terhadap Penggugat (Catur Wijayanti binti Kodrat).

Wiryo Soepadmo (ayah kandung/ Pemohon II);

3.5. Endang Cahyaningsih binti Soejono ( Ibu kandung / Pemohon III );

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

HADI SOEPADMO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya tanggal 15 Juni 2015 danwaktu itu saksi mengontrol di area Perusahaandan tahutahu ada kejadian ramairamaimengganggu dan menghalangi jalan di situ ;e Bahwa tahu ada kejadian ramairamai itu saksimengamankan jalur lalu lintas kendaraan lainyang akan melewati jalur itu ;e Bahwa saksi melihat Truk sudah berada diDELTA dan saksi melihat ABDUL ROKHMANturun dari Truk tersebut ;e Bahwa yang saksi tahu antara H.

,Bahwa di kemudian hari, dibuatlah Akta Jual Beli Bangunan (Rumah) Nomor4 tanggal 1 September 1978 yang dibuat di hadapan Djoko Soepadmo,Notaris di Surabaya yang membuktikan Yayasan Tridaya PerwakilanKejaksaan Tinggi Jawa Timur telah menjual rumah yang berada di JalanHalaman 13 dari 34 hal.Put. Nomor 2110 K/Pdt/2017Undaan Kulon Nomor 59 A kepada Sdr. Drs. Haryono, S.H dan selanjutnyaSdr. Drs. Haryono, S.H telah menyerahkan Hak atas Rumah di Jalan UndaanKulon Nomor 59 A Surabaya kepada Drs.

Bahwa di kemudian hari, dibuatlah Akta Jual Beli Bangunan(Rumah) Nomor 4 tanggal 1 September 1978 yang dibuat dihadapan Djoko Soepadmo, Notaris di Surabaya yang membuktikanYayasan Tridaya Perwakilan Kejaksaan Tinggi Jawa Timur telah menjualrumah yang berada di Jalan Undaan Kulon Nomor 59 A kepada Sadr. Drs.Haryono, S.H;12.

M IHSAN bin DJAFAR selaku pemegang saham di PT.RESTABUN KARYA yang bergerak dibidang perdagangan tanah kavling atautanah siap bangun, berdasarkan Akta Nomor 204 tanggal 26 Januari 1990yang dibuat dihadapan DJOKO SOEPADMO notaris di Surabaya. Organ PT.RESTABUN JAYA saat itu adalah : Direktur ADHY SUHARMADJI, Direktur IIH. MOH. MARZUKI, Komisaris Utama IWAN KOESBIANTO, Komisaris H. M.ICHSAN Bin DJAFAR. Saksi HLM ADHY SUHARMADJI, BA selaku DirekturPT.

M IHSAN bin DJAFAR selaku pemegang saham di PT.RESTABUN KARYA yang bergerak dibidang perdagangan tanah kavling atautanah siap bangun, berdasarkan Akta Nomor 204 tanggal 26 Januari 1990yang dibuat dihadapan DJOKO SOEPADMO notaris di Surabaya. Organ PT.RESTABUN JAYA saat itu adalah : Direktur ADHY SUHARMADJI, Direktur IIH. MOH. MARZUKI, Komisaris Utama IWAN KOESBIANTO, Komisaris H. M.Halaman 10 Putusan nomor 33/Pid.B/2019/PN SbyICHSAN Bin DJAFAR. Saksi HLM ADHY SUHARMADJI, BA selaku DirekturPT.

M IHSAN bin DJAFAR selaku pemegang saham di PT.RESTABUN KARYA yang bergerak dibidang perdagangan tanah kavling atautanah siap bangun, berdasarkan Akta Nomor 204 tanggal 26 Januari 1990yang dibuat dihadapan DJOKO SOEPADMO notaris di Surabaya. Organ PT.RESTABUN JAYA saat itu adalah : Direktur ADHY SUHARMADJI, Direktur IIH. MOH. MARZUKI, Komisaris Utama IWAN KOESBIANTO, Komisaris H. M.ICHSAN Bin DJAFAR. Saksi H.M ADHY SUHARMADJI, BA selaku DirekturPT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1256/DISP/JBG/1998/93, tanggal 18 Juni 1998, yang semula bernama YUDISTIRA menjadi dan dipanggil dengan nama YUDISTIRA SUSANTO SOEPADMO ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

HADI SOEPADMO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya tanggal 15 Juni 2015 danwaktu itu saksi mengontrol di area Perusahaandan tahutahu adakejadian ramairamaimengganggu dan menghalangi jalan di situ ;Bahwa tahu ada kejadian ramairamai itu saksimengamankan jalur lalu lintas kendaraan lainyang akan melewati jalur itu ;Bahwa saksi melihat Truk sudah berada diDELTA dan saksi melihat ABDUL ROKHMANturun dari Truk tersebut ;Bahwa yang saksi tahu antara H.

Bahwa dengan putusan perkara nomor 182/Pdt.G/2004/PN.Sby tanggal 5September 2005 yang memutuskan:e Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 2 April 1973 mengandung cacathukum, oleh karenanya patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;e Menyatakan Akte Nomor 106 dan Akte Nomor107 yang dibuat oleh TurutTergugat IV (Notaris Djoko Soepadmo, S.H.) yang didasarkan pada SuratKuasa tertanggal 2 April 1973 tidak mempunyai kekuatan hukum;Dan Putusan perkara nomor 182/Pdt.G/2004/PN.Sby tanggal 5September

HADI SOEPADMO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya tanggal 15 Juni 2015 danwaktu itu saksi mengontrol di area Perusahaandan tahutahu adakejadian ramairamaimengganggu dan menghalangi jalan di situ ;Bahwa tahu ada kejadian ramairamai itu saksimengamankan jalur lalu lintas kendaraan lainyang akan melewati jalur itu ;Bahwa saksi melihat Truk sudah berada diDELTA dan saksi melihat ABDUL ROKHMANturun dari Truk tersebut ;Bahwa yang saksi tahu antara H.

Maspion, keduanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor diJalan kembang Jepun Nomor : 3840 Surabaya, berdasarkan Akta PendirianNomor : 38 tanggal 10 Februari 1971 dibuat dihadapan Djoko Soepadmo, SH.,Notaris di Surabaya serta berdasarkan Akta Perubahan No. 29 tanggal 23062015dibuat dihadapan Sugiharto, SH., Notaris Surabaya; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1. Soetanto Hadisuseno, SH.;2. Djoko Slamet Riyadi, SH.; 3.

Kota Surabaya tidak memperpanjang HGB No. 612/Kelurahan Embong Kaliasin tersebut;Bahwa kemudian setelah terjadi Surat menyurat antara Penggugat danTergugat maka yang terakhir Tergugat menerbitkan Keputusan Objek Sengketa yang sangat merugikan Penggugat;Putusan Nomor :79/G/2018/PTUN.Sby., halaman 7 dari halaman 62DASAR DAN ALASAN GUGATAN Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum Perdata berbentuk PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian nomor : 38 Tanggal 10021971 dibuat dihadapan Djoko Soepadmo

PERSADA KALPATARU TAMA) kepada HADI SOEJONO tgl 27-6-2002; - Satu exsemplar foto copy legalisir Turunan AKTA PERJANJIAN JUAL BELI Nomor : 106 Tanggal 25 Maret 1974 yang dibuat dihadapan Notaris DJOKO SOEPADMO, SH (Notaris di Surabaya) ; - Satu exsemplar foto copy legalisir SERTIFIKAT HAK MILIK No : 27/Ds. Karah an.

foto copy legalisir Surat Keterangan dari Kapolsekata Wonocolo tanggal 4 Maret 2003 ; - Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan AKTA PENGAKUAN DAN PERNYATAAN TENTANG HAL YANG SEBENARNYA No : 15 tanggal 15 maret 2003 yang dibuat di hadapan Notaris HA)I CHUSEN BISRI ; - Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Kuasa No : 67 tanggal 22-7-1986 yang dibuat oleh Notaris SUYATI SUBADI, SH ; - Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Nomor : 107 KUASA tanggal 25 Masret 1974 Notaris DJOKO SOEPADMO

Exemplar foto copy legalisir Salinan AKTA PENGAKUAN DANPERNYATAAN TENTANG HAL YANG SEBENARNYA No : 15 tanggal 15maret 2003 yang dibuat di hadapan Notaris HAJI CHUSEN BISRI ; Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Kuasa No : 67 tanggal 2271986yang dibuat oleh Notaris SUYATI SUBADI, SH ;e Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Nomor : 107 KUASA tanggal 25Masret 1974 Notaris DJOKO SOEPADMO, SH ;e Satu lembar foto copy SURAT KETERANGAN PENDAFTARAN TANAHtanggal 18 Juli 2002 ;Barang Bukti

Satu lembar foto copy legalisir Surat Keterangan dari Kapolsekata Wonocolotanggal 4 Maret 2003 ;e Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan AKTA PENGAKUAN DANPERNYATAAN TENTANG HAL YANG SEBENARNYA No : 15 tanggal 15maret 2003 yang dibuat di hadapan Notaris HAJI CHUSEN BISRI ;e Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Kuasa No : 67 tanggal 2271986yang dibuat oleh Notaris SUYATI SUBADI, SH ;e Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Nomor : 107 KUASA tanggal 25Masret 1974 Notaris DJOKO SOEPADMO

Exemplar foto copy legalisir Salinan AKTA PENGAKUAN DANPERNYATAAN TENTANG HAL YANG SEBENARNYA No : 5 tanggal 15 maret2003 yang dibuat di hadapan Notaris HA)I CHUSEN BISRI ;Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Kuasa No : 67 tanggal 2271986 yangdibuat oleh Notaris SUYATI SUBADI, SH ;Satu Exemplar foto copy legalisir Salinan Akta Nomor : 107 KUASA tanggal 25Masret 1974 Notaris DJOKO SOEPADMO, SH ;Satu lembar foto copy SURAT KETERANGAN PENDAFTARAN TANAH tanggal18 Juli 2002 ; 222222 nnn nnn

Sarana danPrasarana Pendidikan pada Dinas Pendidikan Kabupaten Kudus tahun 2004adalah Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kudus dan selaku PimpinanKegiatan adalah Jaryatiningsih.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Gedung Laboratorium Bahasa padatanggal yang saksi sudah lupa namun bukan bulan Januari tetapi masih dalamtahun 2005 di lokasi SMPN 1 Kudus, SMPN2 Kudus, SMPN3 Kudus, SMA 2Kudus, sedangkan pembangunan gedung Bisnis Center di SMK 1 Kudus,bersama sama dengan tim saksi Joko Siswanto, saksi Soepadmo

laboratorium bahasa;Bahwa saksi selaku tim pemeriksa barang pada saat melakukan pemeriksaanpembangunan gedung Laboratorium Bahasa dan pembangunan gedungHal 35 dari 251 Putusan No. 117/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.bisnis center memiliki acuan bestek sebagai dasar untuk melakukanpemeriksaan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan gedung dengan cara melihat desaingambar, melihat pemakaian bahan, ukuran ruangan, ketebalan plasteran,yang selanjutnya dari hasil pemeriksaan di lapangan tersebut dicatat olehsaksi SOEPADMO

, saksi JARYATININGSIH dan saksiSUSANTO, saksi selaku sekretaris tidak ada membuat laporanhasilpemeriksaan pekerjaan gedung dan alat Bussines Centre di SMKN 1 Kuduskerena telah dibuat oleh Dinas Pendidikan yakni saksi SOEPADMO dan saksiJARYATINGINGSIH dan semua pekerjaan yang terkait dengan sekretarisdilaksanakan anggota tim pemeriksa pekerjaan dari Dinas PendidikanKabupaten Kudus;Bahwa saksi tidak ada membuat perencanaan pelaksanaan pengawasanpekerjaan, maupun membuat pelaporan hasil pelaksanaan

Soepadmo sebagai Anggota8. Joko Siswanto sebagai anggota.9. Susanto sebagai anggota. Bahwa berdasarkan SK dimaksud pada Diktum keempat tupoksi saksiadalah sebagai berikut :1. Membuat rekomendasi tentang kebenaran hasil pelaksanaan kegiatansebagai dasar pengajuan tahapan pembayaran berdasarkan pemeriksaanlapangan.2.

Widodo Sri Wahyu Wulandari Sri Lestari Soepadmo Joko Siswanto SusantoBahwa Tupoksi Tim BPP/B adalah :1. membuat rekomendasi tentang kebenaran hasil pelaksanaan kegiatansebagai dasar pengajuan tahapan pembayaran berdasarkan pemeriksaanlapangan.2.

di kantor Kelurahan Ploso D.No.4144.H1.1438PenjualJenny Pembeli Djohan H.Rasidi Tanggal 311983;hal 27 dari 165 hal Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PNSmr10.11.SmrKemudian tanggal 17 Agustus 2015 Tergugat II M.Subhan dan TergugatVI Mochammad Miftah Farid juga mendatangi Penggugat IVH.Fazriuntuk meminjam beberapa dokumen atau Suratsurat diantaranyayaitu :1) Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual BeliBangunan (Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yangdibuat oleh Kantor Notaris Djoko Soepadmo

SBAYA .Persil No.181 d.III. denganukuran Panjang 19,7 M X Lebar 20 M = 394 M2 atau luas (0.039ha) tercatat di kantor Kelurahan Ploso D.No.4144.H1.1438 PenjualJenny Pembeli Djohan H.Rasidi Tanggal 311983;Dan Tergugat II M.Subhan serta Tergugat VI Mochammad Miftah Fariduntuk = mengembalikan dokumen dan suratsurat tanah berupa suratdiantaranya yaitu :1) Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual Beli Bangunan(Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yang dibuat olehKantor Notaris Djoko Soepadmo

Akta No. 32 Tgl 17 Dyjanuari 1970, Perdjandjian Djual BellBangunan (Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yangdibuat oleh Kantor Notaris Djoko Soepadmo,SH. Surabaya;h. Akta Jual Beli No.90/JB/1988 Tanggal 25 Agustus 1988 NotarisSalim Handoko,SH Mojokerto. Nyonya Pek Ming Tjoe aliasAlizabeth sebagai Penjual,Nyonya Haji Murniati sebagai PembeliTanah Hak Milik No.306 Kecamatan Prajuritkulon Desa MentikanWilayah Mojokerto Pripinsi Jawa Timur Luas Tanah 71 M?;i.

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2015 Tergugat IIM.Subhan dan Tergugat VI Mochammad Miftah Farid juga mendatangiPenggugat IV untuk meminjam beberapa dokumen dengan alasanuntuk melakukan pengecekan terhadap objek yaitu suratsuratdiantaranya :1) Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual BeliBangunan (Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yangdibuat oleh Kantor Notaris Djoko Soepadmo,SH.

Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual Beli Bangunan(Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yang dibuat olehKantor Notaris Djoko Soepadmo,SH. Surabaya; Akta Jual Beli No.90/JB/1988 Tanggal 25 Agustus 1988 NotarisSalim Handoko,SH Mojokerto. Nyonya Pek Ming Tjoe alias Alizabethsebagai Penjual, Nyonya Haji Murniati sebagai Pembeli Tanah HakMilik No.306 Kecamatan Prajuritkulon Desa Mentikan WilayahMojokerto Pripinsi Jawa Timur Luas Tanah 71 M?

di kantor Kelurahan Ploso D.No.4144.H1.1438PenjualJenny Pembeli Djohan H.Rasidi Tanggal 311983;hal 27 dari 165 hal Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PNSmr10.11.SmrKemudian tanggal 17 Agustus 2015 Tergugat II M.Subhan dan TergugatVI Mochammad Miftah Farid juga mendatangi Penggugat IVH.Fazriuntuk meminjam beberapa dokumen atau Suratsurat diantaranyayaitu :1) Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual BeliBangunan (Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yangdibuat oleh Kantor Notaris Djoko Soepadmo

SBAYA .Persil No.181 d.III. denganukuran Panjang 19,7 M X Lebar 20 M = 394 M2 atau luas (0.039ha) tercatat di kantor Kelurahan Ploso D.No.4144.H1.1438 PenjualJenny Pembeli Djohan H.Rasidi Tanggal 311983;Dan Tergugat II M.Subhan serta Tergugat VI Mochammad Miftah Fariduntuk = mengembalikan dokumen dan suratsurat tanah berupa suratdiantaranya yaitu :1) Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual Beli Bangunan(Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yang dibuat olehKantor Notaris Djoko Soepadmo

Akta No. 32 Tgl 17 Dyjanuari 1970, Perdjandjian Djual BellBangunan (Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yangdibuat oleh Kantor Notaris Djoko Soepadmo,SH. Surabaya;h. Akta Jual Beli No.90/JB/1988 Tanggal 25 Agustus 1988 NotarisSalim Handoko,SH Mojokerto. Nyonya Pek Ming Tjoe aliasAlizabeth sebagai Penjual,Nyonya Haji Murniati sebagai PembeliTanah Hak Milik No.306 Kecamatan Prajuritkulon Desa MentikanWilayah Mojokerto Pripinsi Jawa Timur Luas Tanah 71 M?;i.

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2015 Tergugat IIM.Subhan dan Tergugat VI Mochammad Miftah Farid juga mendatangiPenggugat IV untuk meminjam beberapa dokumen dengan alasanuntuk melakukan pengecekan terhadap objek yaitu suratsuratdiantaranya :1) Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual BeliBangunan (Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yangdibuat oleh Kantor Notaris Djoko Soepadmo,SH.

Akta No. 32 Tgl 17 Djanuari 1970, Perdjandjian Djual Beli Bangunan(Rumah) Dengan Pelepasan Hak Atas Tanahnja yang dibuat olehKantor Notaris Djoko Soepadmo,SH. Surabaya; Akta Jual Beli No.90/JB/1988 Tanggal 25 Agustus 1988 NotarisSalim Handoko,SH Mojokerto. Nyonya Pek Ming Tjoe alias Alizabethsebagai Penjual, Nyonya Haji Murniati sebagai Pembeli Tanah HakMilik No.306 Kecamatan Prajuritkulon Desa Mentikan WilayahMojokerto Pripinsi Jawa Timur Luas Tanah 71 M?

SARI FADJAR, berkedudukan di Surabaya, didirikan berdasarkan AktaNo.53 Tanggal 24 September 1970, Notaris DJOKO SOEPADMO, SH., aktadimaksud telah mengalami beberapa kali perubahan, baik mengenai pengurus,struktur modal maupun nama perseroan, terakhir dengan Akta Nomor 91Tanggal 21 Desember 1973, Notaris DJOKO SOEPADMO, SH., telahmendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM, berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Y.A.5/134/11 tanggal 5 April 1973.

,Bahwa Penggugat membeli tanah berikut bangunan lengkap dengansemua bagianbagiannya di Jalan Pemuda Nomor 1F sejak tahun 1980berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 99/A/1980 yang dibuat di hadapanDjoko Soepadmo Sarjana Hukum, dan sejak tahun 1980 itu pula hinggasaat ini, lahan parkir di depan persil dikuasai oleh Para Pemilik Rukountuk kepentingan parkir pelanggan (fasilitas umum);Bahwa begitu pula dengan Penggugat II membeli tanah berikutbangunan lengkap dengan semua bagianbagiannya di JalanPemuda Nomor