Ditemukan 121 data
Terbanding/Penggugat : M ZEN ARIF Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : BAKIR Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : O.ABD.RAHMAN (Alm), dalam hal ini diwakili ahliwarisnya HENI NURHAENI Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : AMIR SYAH Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : MUSPAR Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : LIS DJONDRI Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : NASIRWAN Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : HAMDANI Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : SUBHI YANTO/SUBHI T Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : DALIL AHMAD (Alm) dalam hal ini diwakili ahli warisnya, : BUSTANUDDIN.M.ag Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : NASARUDDIN (Alm) dalam hal ini diwakili ahli warisnya, : Hj.SYAMSIAR Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : SYUKRI THOHA Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI RIAU CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBAR
102 — 50
pada sisi Barat dan sisi Selatan, bukti fotofoto ini disebut buktiP9;Bahwa pada tahun 2005, berdasarkan Peraturan Gubernur Riau Nomor 10tahun 2005 ditetapkan batas wilayah Kabupaten Kampar dengan KotaMadya Pekanbaru, oleh karena itu sebagian Ulayat Datuk Nan Baompektermasuk ulayat yang telah diserahkan pada para Penggugat, secaraadministrasi Desa Kualu yang dahulunya berada dalam wilayah KenegerianTambang Terantang, saat ini masuk kedalam admistrasi Negara KelurahanTua Karya, akan tetapi secara wilayat
1.Sartawi
2.Ade Nofrianto
Tergugat:
1.M.YAZID DT.RAJO LELO
2.ISMAR
3.RAMLI
4.HARRY. A. NOER
5.DIANA LESTARI, SH
6.ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
100 — 17
Tanah yang di perkarakan termasuk kedalam wilayat NagariSilungkang;3. Setahu KAN Silungkang Tanah yang di perkarakan adalah hak kaumsartawi (penggugat) yang berasal dari nagari Silungkang;4. Yang menjadi Mamak Kepala Waris (MKW) pengugat adalah Sartawi,Sebelumnya yang menjadi Mamak Kepala Waris (MKW) nya AdalahZaini Rasyid (Alm);5. Antara Sartawi (Penggugat) dengan Eriyolson Khotib Ibrahim (Tergugat6) tidak Seranji dan tidak Seharta Sepusaka.
58 — 12
karena46Tergugat Sub A berdasarkan Bukti TA/2 dan Bukti T3 berupa surat tertanggal 4 September2012 dari Tergugat Sub A kepada Penggugat, Perihal : Pencabutan Surat Kuasa; menyatakanmencabut atau menarik kembali Surat Kuasa tertanggal 20 Pebruari 2012/Bukti P3;Menimbang, bahwa menurut Bukti T1 berupa SURAT PERNYATAANPENYERAHAN/PELEPASAN HAK ATAS TANAH yang dibuat pada hari Rabu tanggal 10Juni 2002, a.1 Tukirin selaku Pihak I i.c dalam hal ini Tergugat Sub A menyatakanmenyerahkan tanah milik/melepaskan Hak Wilayat
BONAR SITINJAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hulu Cq Kasat Reskrim Polres Inhu
45 — 15
kenal dengan MUSTAR;Bahwa saudara Mustar, pernah menjabat RT tapi bukan di dusun saksi;Bahwa saksi tahunya Mustar itu ketua RT karena orang memanggil dengansebutan pak RT;Bahwa Saksi ikut tandatangan karena RT sudah tandangan terlebih dahulu;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah pemohon ;Bahwa saksi tidak pernah tahu surat jual beli Elis Simangunsong denganlambau ;Bahwa saksi kenal dengan saudara Alis;Bahwa Alis sebagai Batin di daerah Talang mamak ;Bahwa setahu saksi talang mamak tidak punya tanah wilayat
Terbanding/Tergugat : tinglof simangunsong
38 — 19
hukum yang menyatakan tanahberperkara adalah tanah pembanding tersebut sementara terbandingtidak pernah mengambil atau menguasai tanah yang sebagaimanadimaksud oleh pembanding sehingga terbanding dapat memperolehtanah secara rui/slag atau tukar guling dengan pemerintah denganmaksud tanah yang dimaksud oleh pembanding yang dijadikanpemerintah atas BP3 SD Negeri Pintupohan, yang telah disahkan olehpemerintah menjadi aset untuk sekolah rakyat (SR) sejak dahulu, dandisaksikan oleh tokohtokoh adat serta wilayat
215 — 90
ditanamsawit ;Bahwa kelompok saksi ada lebih kurang 20 orang dan memiliki tanah ada yang 3hektar ada yang 2 hektar dan ada yang hektar ;Bahwa awal munculnya kelompok Atan Keok adalah dari orang tua saksi danorang tua mereka yang 20 orang tersebut ;Bahwa awalnya disebut kelompok Atan keok karena orang tua kami datang danbersatu dan memberi nama Kelompok Atan Keok ;Bahwa setelah itu kami menanam karet dan kemudian tanah diserobot oleh Jarun ;Bahwa dasar jarun menyerobot tanah tersebut katanya itu tanah Wilayat
kurang 20 orang dan memiliki tanah ada yang 3hektar ada yang 2 hektar dan ada yang hektar ;Hal. 73 dari 90 hal 92/Pdt.G/ 2013/PN.PBR.74Bahwa awal munculnya kelompok Atan Keok adalah dari orang tua saksi danorang tua mereka yang 20 orang tersebut ;Bahwa awalnya disebut kelompok Atan keok karena orang tua kami datang danbersatu dan memberi nama Kelompok Atan Keok ;Bahwa setelah itu kami menanam karet dan kemudian tanah diserobot oleh Jarun ;Bahwa dasar jarun menyerobot tanah tersebut katanya itu tanah Wilayat
HASMIYAR
Tergugat:
1.SYAMKHAIRANI
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Dhamasraya
109 — 32
selanjutnya diberi tanda Bukti T.I2, Fotokopi dari FotokopiSertipikat Hak Milik No.4786 Tahun 2007 seluas 18.970 M* atas namaJUNAIDA, selanjutnya diberi tanda Bukti T.I3, Fotokopi dari Fotokopi SuratPernyataan Penguatkan Hak Milik Ulayat Koto Tuo tanggal 1 Maret 1993,selanjutnya diberi tanda Bukti T.l4, Fotokopi Sesuai Aslinya SuratPemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SYAMKHAIRANI tahun 2021tanggal 20 April 2021, selanjutnya diberi tanda Bukti T.l5, Fotokopi dariFotokopi Surat Pernyataan Sepadan Tanah Wilayat
Pembanding/Tergugat II : PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL
Terbanding/Penggugat : H. M. YUNUS
200 — 114
Siak Hulu tanggal 20 Maret1997 ini membuktikan bahwa tentang batasbatas wilayah Batin Muara Sakal,P.10 berupa Berita Acara Musyawarah Penentuan Wilayat Batin Muara SakoKecamatan Langgam Kab.
74 — 233
Bahwa tanah hak usaha milik PENGGUGAT Seluas kurang Lebih 60hektar yang dengan paksa dikuasai oleh TERGUGAT ~~ denganMenyampingkan Hak Wilayat Atas Adat yang disebut sebagai Tanah HakAdat yang diusahakan oleh PENGGUGAT, bertanam Tumbuh, dansekarang PENGUGGAT, Merasa dirugikan tidak dapatnyamemanfaatkan diatas lahan hak pertanian milik PENGGUGAT, Bahwa jika lahan tersebut di manfaatkan oleh PENGGUGAT, untukbertanam tumbuh dengan penghasilan dilahan tersebut sebagai berikut :Berdasarkan PERATURAN GUBERNUR
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUWARNO Alias WARNO Bin SADIRAN Alm
58 — 12
KADAL bahwa lahan tanah tersebut adalah lahan tanah milik saksiMUHAMMAD RASID dan masuk tanah wilayat, dan saat terdakwa beli dilahan tersebut sebahagian di tumbuhi dengan tanaman Echaliptus, namunSiapa pemiliknya saat itu terdakwa tidak tau; Bahwa Di saat terdakwa menjual lahan tanah seluas lebih kurang 6 Hektarkepada Saksi SAHAT LUMBAN RAJA yang terletak di Desa Terbangiang Kec.Bandar Petalangan Kab.
273 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada sisi Barat dan sisi Selatan,bukti fotofoto ini disebut bukti P9;Bahwa pada Tahun 2005, berdasarkan Peraturan Gubernur Riau Nomor 10tahun 2005 ditetapkan batas wilayah Kabupaten Kampar dengan Kota MadyaPekanbaru, oleh karena itu sebagian Ulayat Datuk Nan Baompek termasukulayat yang telah diserahkan pada para Penggugat, secara administrasi DesaKualu yang dahulunya berada dalam wilayah Kenegerian Tambang Terantang,saat ini masuk kedalam admistrasi Negara Kelurahan Tua Karya, akan tetapisecara wilayat
86 — 35
sisi Barat dan sisi Selatan, bukti fotofoto ini disebut bukti P9;15.Bahwa pada tahun 2005, berdasarkan Peraturan Gubernur Riau Nomor 10tahun 2005 ditetapkan batas wilayah Kabupaten Kampar dengan Kota MadyaPekanbaru, oleh karena itu. sebagian Ulayat Datuk Nan Baompek termasukulayat yang telah diserahkan pada para Penggugat, secara administrasi DesaKualu yang dahulunya berada dalam wilayah Kenegerian Tambang Terantang,saat ini masuk kedalam admistrasi Negara Kelurahan Tua Karya, akan tetapisecara wilayat
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
66 — 5
telah melakukan PerbuatanHalaman 11 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2020/PN LbsMelawan Hukum terhadap Para Tergugat sebab gugatan Penggugatterlalu. dipaksakan karena tidak jelas dasar hukum adanya suatuperbuatan melawan hukum yang dilakukan Para Tergugat serta tidakmemahami pokok perkara yang disengketakan (Obscuur Libel) dimanapada prinsipnya tanah penyerahan oleh Ninik Mamak Pucuk Adatkepada anak cucu kemanakan, sebagaimana yang tercantum dalamsurat Perjanjian Penyerahan tanah wilayat
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
314 — 202
Amaningin membentuk organisasi tunggal bagi pendukung ISIS di Indonesia.Tampaknya keinginan Aman membentuk organisasi tunggal pendukungISIS di Indonesia ini dalam rangka mewujudkan beberapa hasrat dia waktuitu salahsatunya menjadikan Indonesia sebagai salahsatu wilayat (propinsiISIS) dimana salahsatu syarat berdirinya wilayah baru ISIS adalahHal 29 dari 54 hal Putusan No:1163/Pid.Sus.Teroriss/2018/PN. Jkt. Utrbersatunya semua kelompok dalam wadah tunggal dan dibawah satukepemimpinan.
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
194 — 1003
Jkt.Brt.beberapa hasrat dia waktu itu salahsatunya menjadikan Indonesiasebagai salahsatu wilayat (propinsi ISIS) dimana salahsatu syaratberdirinya wilayah baru ISIS adalah bersatunya semua kelompok dalamwadah tunggal dan dibawah satu kepemimpinan.
Tampaknya keinginan Amanmembentuk organisasi tunggal pendukung ISIS di Indonesia ini dalam rangkamewujudkan beberapa hasrat dia waktu itu salahsatunya menjadikan Indonesiasebagai salahsatu wilayat (propinsi ISIS) dimana salahsatu syarat berdirinyawilayah baru ISIS adalah bersatunya semua kelompok dalam wadah tunggal dandibawah satu kepemimpinan.
70 — 46
menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengantikan kerugian tersebut dengan demikian,Halaman 7 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pkbterhadap TERGUGAT dapat dimintakan pertanggungjawaban denganmemberikan ganti rugi kepada PENGGUGAT, karena TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugianbagi diri PENGGUGAT. 1.Bahwa tanah milik Penggugat Seluas kurang Lebih 500 x 1000meter persegi yang dengan paksa dikuasai oleh TERGUGAT dengan Menyampingkan Hak Wilayat
96 — 34
CV Kasih Mulia meminta persetujuan melaluilembaga adat yang terkait atau pemilik wilayah yang ada di wilayah penambangan itukepada CV itu, dan dasar persetujuan rekomendasi itu sesi yang bersangkutan itumengajukan kepada ke Dinas Pertambangan dan dampak Lingkungan di Kabupatenmendapat restu, lalu kemudian CV itu mengundang tokoh masyarakat, tokoh adat, pemilikulayat di wilayat setempat, untuk mengikuti Amdal yang dilakukan oleh Kabupatensetempat;Bahwa CV Kasih Mulia luas 2500 hektar tetapi kemudian
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Als. SYAIFUL Als. DATUK TEMENGGUNG
65 — 45
Masyarakat Pendalian dibawahkepimpinan Ninik Mamak Sdr Syaiful Bahri melakukan pencurian buahhalaman 41 dari 67 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN.Bknkelapa sawit dilahan Pola KPPA KUD Tiga Koto tersebut hanya satu harisaja yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017.Bahwa sebabnya Masyarakat Pendalian yang dipimpin oleh Sdr SyaifulBahri melakukan Pemanenan atau pencurian buah kelapa sawit dilahan Pola KPPA KUD Tiga Koto tersebut karna menurut dianya bahwaterhadap lahan tersebut merupakan lahan Wilayat
108 — 32
;Bahwa sebagai akibat sikap Para Penggugat yang tetap tidak tergoyahkanakan hadirnya Kebenaran dan keadilan serta kedamaian pada GerejaMethodist Indonesia Wilayat yang berlandaskan aturan dan peraturan yangdijalankan oleh Pemimpin yang punya hati nurani dan sikap rohani yangalkitabiah, sementara hal tersebut semakin sulit didapatkan saat ini di tubuhGereja Methodist Indonesia Wilayah , maka Para Penggugat semakin soliddan teguh memperjuangkan hal tersebut.
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
652 — 126
bermaterai yang cukup dan telah disesuaikandengan fotocopy, diberi tanda T57 ;Fotocopy Surat Anak Kemenakan kepada Ketua Umum Lembaga AdatPetalangan Nomor:03/AK/SSM/IV/2011 tertanggal 16 Mei 2011 tentangPengukuhan Batin Hitam Sungai Medang Bapak Abdul Arifin, bermateralyang cukup dan telah disesuaikan dengan fotocopy, diberi tanda T58 ;Fotocopy Surat Tugas dari Pemangku Adat Petalangan (Wakil Batin HitamSungai Medang) kepada Ketua RT tentang mendata masyarakat yangmengelola lahan atas hutan tanah wilayat