Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sehingga singga sinaga sangga shinta shintia shintya singgah sihingga seingga schingga saingga
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 31-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 257/PId.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 4 Februari 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ, S.E., Bin MUHADI
120 — 66
  • lambat ke jalur cepat adalah perbuatan terdakwa dalam bermanuverdemi menghindari kendaraan korban yang sesungguhnya adalah pihak yang melanggar aturandimana sudah barang tentu terdakwa tidak dapat diharapkan memperkirakan dan atau tidakseharusnya mengetahui bahwa korban setelah masuk jalur cepat melalui bukaan jalan yangtidak diperuntukkan untuk itu, tidak tetap berjalan di lajur kiri dan justru meneruskan ke lajurkanan jalur cepat padahal tidak ada bukaan jalan di bahu jalan antara jalur cepat shingga
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 30 April 2015 — Pidana - NURHADI Alias ADI
25 — 2
  • Bilah Hilir Kab.Labuhan Batu ada seorang lakilaki memiliki ganja kering.Menimbang bahwa, menindaklanjuti laporan saksisaksi melakukan penyelidikansetelah sampai ditempat tujuan saksisaksi melihat terdakwa sedang berdiri lalu saksi B.Simaremare datangi sambil memegang bahu terdakwa dan terdakwa langsungmenghempaskan tangan saksi, shingga saksi B. Simaremare merasa curiga da B.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2856/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • (tiga puluh juta rupiah), adalah sesuatu yangmengadaada, (terlebih sang suami hanya bekerja sebagaiseorang tukang parkir);Dalam proses persidangan diperoleh fakta bahwa antara Pemohondan Termohon sangat tidak harmonis, lebih dari 2 tahun tidakterjalin kKomunikasi yang baik (saling berdiam diri), shingga tujuanperkawinan yang diamanatkan UU No. 1 Tahun 1974, tentangperkawinan, yaitu membentuk keluarga bahagia, sejahtera danharmonis tidak terwujud sehingga sangat beralasan perkawinanmereka haruslah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 4 April 2017 — DANI RAMDANI bin NANA SUPRIATNA
28 — 8
  • terjadi pencurian dengankekerasaan tersebut adalah Saksi Shofi bersama Saksi Feby Zulfa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindakpencurian dengan kekerasaan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan menggunakanalat apa para terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasaan tersebut,tetapi saksi diberi tahu oleh saksi Feby, para terdakwa melakukanpencurian dengan cara para terdakwa menggunakan sepeda motorkemudian memepet sepeda motor dikendarai saksi Feby shingga
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 168/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 21 Nopember 2012 — H. SALEH alias P. HOLFA
41 — 7
  • HOLFA masuk ke pekarangan rumah saksi korban MUHAMMAD aliasP.SUPRI,dengan membawa sabit,kemudian terdakwa merusaki dengan memotongi/menebangitanaman milik saksi korban MUHAMMAD alias P.SUPRI berupa tanaman pisang sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) pohon,tanaman lamtoro sebanyak 4 (empat) pohon, tanamanpapaya sebanyak 3 (tiga) pohon, tanaman kenitu sebanyak 2 (dua) pohon, beberapa pohon Talas,beberapa pohon ketela dan beberapa pohon dadap yang ada di pekarangan rumah saksiMUHAMMAD alias P.SUPRI shingga
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 31-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 12 Januari 2012 — MARGIANTO lawan PT. MAKMUR ABADI PERMAI
129 — 30
  • atas peraturan perusahaan yang dijadikanalasan untuk melakukan PHK terhadap pekerja/buruh ;Bahwa Pengugat diduga mekalukan perbuatan asusila sekitar tahun2009 di luar lokasi pabrik tetapi tergugat menjerat pengugat padaperaturan perusahaan No:076/MAP.SPP/X/2010 dimana peraturanperusahaan tersebut berlaku surut karena peraturan perusahaandibentuk tahun 2010 sedangkan kejadian dugaan perbuatan asusiladilaksanakan di luar lokasi pabrik pada tahun 2009 artinya terjadisetahun sebelum peraturan dibuat, shingga
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 68/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.SUDIRMAN
2.BASRUN
Tergugat:
1.MARI TALIB
2.H. ABDUL SATAR
3.HAJI KURAMIL
4.HAJI MUHSININ
5.LALU SUEB
6.HAJI LALU SUBHAN
7.MAMIQ MARJOAN
8.MAMIQ MAJID
9.HAJJAH AMINAH
10.CUGUN
11.SAGIR
12.LALU ZOHDI
13.H. L. MUHAMMAD
14.HAJI FAISAL
15.HJ. AYUNAH
16.H. ABDUL KADIRI
17.LALU SUDIWANGSA
18.DARMAWAN
19.H. ABDUL KADIR
134 — 97
  • Pembantah dalam perkara ini , karena Para Pembantah yangmendalilkan mempunyai hak atas tanah berdasarkan Hibah, harus dapatmembuktikan kepemilikan atas Hibah tersebut sebagaimana dimaksudpada pasal 210 ayat (1) KHI dan apabila diperoleh berdasarkan Hibahmaka segera tanah tersebut dibalik namakan, ke atas nama penerimaHibah, jika tidak demikian jika timbul sengketa dikemudian hari, makaHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.Bth/2019/PN Pyastatus tanah tersebut tetap seperti semula shingga
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 22-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/47-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 16-06-2010
Tanggal 16 Juni 2010 — SERKA USMAN
89 — 37
  • Kodam IM. adakaitanya denganiperkara inisebagai pembanding adanyaperbuatan Terdakwa yang diluarkewenangannya, oleh karenanyaperlu ditentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara ini. 1 (satu) lembar Surat Telegram Pangdam IMNo.ST/1017/2008 = tanggal 19 September 2008, surattersebut menerangkan sistem mutasi Pa dan badilingkungan Kodam IM, hal ini sebagi petunjuk adanyabahwa perbuatan Terdakwa membuat Nota Dinas. diluarprosedur yang ada, oleh karenanya ada kaitannya denganperkara ini, shingga
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dengan harapan sikapTergugat bisa befubah shingga rumah tangga masih bisa dipertahankan danpihak keluarga juga sudah memberikan nasihat kepada Tergugat namun tidakberhasil;. Bahwa sejak awal Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidursekamar lagi karena Penggugat ingin menenangkan diri;Hal 2 dari 24 hal Putusan Pengadilan Agama Barabal Nomor ; 164/Pdt.G/2017 /PA. Brb6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2015 — MUKAROL Als. GANDRONG Bin (Alm) SUGITO
27 — 2
  • GRANDONG Bin (Alm) SUGITO yangdiajukan kedepan persidangan dan idintitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tergangu jiwanya dapatmemberikan keterangan shingga terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Perusakan
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 56/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.IKA LIUS NARDO, SH.
Terdakwa:
ASMAR ALS JOMBOT BIN ALM. MENUNG
156 — 15
  • pinturumah rusak akibat ditendang oleh terdakwa dan kaca jendela pecah sehinggatidak bisa diperbaiki dan harus diganti, selain itu jeruji besi juga bengkok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada melakukan upaya untukmengganti kaca jendela yang telah dirusak, akan tetapi ada perdamaian dansudah saling memaafkan antara Terdakwa dan Saksi Japar Silalahi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melempar kaca rumah yangditempati oleh Saksi Japar Silalahi di perumaham Pabrik Kelapa Sawit PT BumiDaya Agrotamas (BDA) shingga
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 27/PDT.G/2014/PN.STB
Tanggal 27 Januari 2015 — MANTO -LAWAN- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq. Kejaksaan Negeri Stabat Cq. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Stabat
42 — 34
  • mendalilkan sesuatu, dia harus membuktikannyamaka kepada Pelawan dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya/ perlawanannya dan kepada Terlawan dibebankan pula untukmembuktikan kebenaran dalildalil bantahannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalil gugatannya/Perlawanannya, Pelawan telah mengajukan alatalat bukti berupa surat, yaitu buktisurat P.1 s/d P.6 yang telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, yang dibubuhi17materai secukupnya dan dilegalisir, shingga
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 410 / Pid . Sus/ 2014 / PN.Idm ( Narkotika ).
Tanggal 13 Januari 2015 — SAEFUDIN LODY SURYADININGRAT bin ABDUL HALIM ;
28 — 7
  • :e(satu) paket ganja kering di bungkus kertas koran dengan berat bersih tanpapembungkus 1,7 (satu koma tujuh) gram .e 1 (satu) linting ganja kering di bungkus kertas papir warna putih dengan berat tanpakertas papir 0,6 (nol koma enam) gram .e (satu) buah tas rangsel warna hitam merk Polo .e (satu) buah kantong plastik warna hitam .e 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam .Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan menurur hukum dandipersidangan telah diperlihatkan shingga
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Tergugat : H. MANNANG Diwakili Oleh : SULAIMAN MANSYUR, SH
Pembanding/Tergugat : INDO UPE Binti BACO Diwakili Oleh : SULAIMAN MANSYUR, SH
Terbanding/Penggugat : H. HAMZAH IBRAHIM
52 — 30
  • Hak ( Jual Beli )apatah lagi untuk dibalik nama keatas nama Penggugat, demikian pulaHal 5 dari 24 hal No. 133/PDT/2015bagaimana mungkin bisa dilakukan Jual Beli sedangkan tanah Obyek sengketamasih milik bersama Tergugat bersaudara ( harta warisan yang belum dibagiwaris ), karenanya Baik Bukti PI ( berupa Sertipkat Hak Milik No.00589/Alliritngae, Gambar Situasi No. 418/1981, tanggal 05 05 1981)maupun Bukti P2 ( berupa Akta Jual Beli No. 3/MR/KMB/VI/2012, tanggal 1Juni 2012 ) adalah CACAD YURIDIS shingga
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Termohon
17 — 3
  • Nafkah selama iddah sebesar Rp. 700.000, setiap bulan shingga berjumlah totalRp. 2.100.000, (Dua Juta seratus ribu rupiah);2 Mutah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);3 Nafkah lampau/terlalaikan dari bulan selama 9 bulan sejak Nopember 2012sampai Juli 2013 (9 bulan) sebesar Rp. 63.000.000,;4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • tidak pernah lagi meberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, sehinga atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubunganperkawinanbersama Tergugat;Bahwa ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah diuraikan tersebu diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah mawaddah, warahmah,sebagaimana maksud dan tujuan dari perkawinan, dikarenakan sudahdilalui upaya medisi keluarga namun tetap gagal, shingga
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 783/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Maret 2017 — H.M. SUMADJID >< PEM.RI CQ KEMENDAGRI CQ PEMPROV DKI JAKARTA CQ PEMKOT ADMINISTRASI JAK.BAR CQ KEC. KEBON JERUK CQ KEL.DURI KEPA CS
110 — 37
  • Hal ini dikarenakan bahwaBangunan yang diterbitkan oleh Tergugat bukan~ milikPenggugat, melainkan merupakan aset Pemerintah Provinsi DKIJakarta , shingga tidak ada halhal yang dilanggar oleh Tergugat ;10. Bahwa untuk selebihnya Tergugat dan Tergugat Il menolakseluruh dalil; dalil Penggugat,karena dalil tersebut bersifatmengadaada;Hal 8 dari 25 Hal Put. No. 783/Pdt/2016/PT.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • rumah tangga yang sakinah mawadah dan rohmah;Menimbang bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur inimempunyai peran yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathin sudahtidak ada dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat seperti yang dibuktikanPenggugat sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah seringberselisin disebabkan Penggugat pernah berselingkuh dengan lakilaki lain,Tergugat bersifat tempramenal shingga
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 214/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 25 Nopember 2010 — MUHLISIN BIN KASROMI
39 — 6
  • Shingga banyak warga yang keluar dan mengejar ANDI MIRYANTO Bin KALIMINdan MUSTAFIRIN als. KENTOR als. COPET. Bahwa kemudian ANDI MIRYANTO Bin KALIMIN dapat terangkap oleh warga di areap=rsawahan kemudian ANDI MIRYANTO Bin KALIMIN diserahkan oleh warga kepadaPolsek Karangawen Demak untuk proses hukum.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersut. saksi korban SARDI Bin JUMADImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu!
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 494/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yamani Bin Saini
85 — 22
  • Namun baru pembayaranangsuran sebanyak 2 (dua) kali, Setelah itu Terdakwa tidak lagimembayar shingga pada tanggal 15 Juli 2020 pihak leasing memintabantuan Pihak Ketiga menarik mobil tersebut dari Saksi dengan BeritaAcara SERAH Terima Kendaraan No. 117BASTK07200092 tanggal 15 Juli2020. Bahwa Saksi terus menghubungi Terdakwa untuk memintapertanggungjawabanya, namun tidak ada kepastian dari Terdakwa sampaidengan sekarang.