Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resto rektor resort resiko ristra restio restri restyo rastro restra retro
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 480/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
71 — 27
  • FotocopySurat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor LP :1491/X1/2015/PMJ/Restro JakBar, tertanggal 18 Nopember 2015 yangdiberi tanda (bukti T.1T.2. 3);Hal. 69dari 101 hal. Put. No. 480/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.MARTA DIANTA SILALAHI SIDEBANG.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
SUGIMAN TINJAU
174 — 73
  • Permintaan Ahli Dirkrimsus Polda Metro Jaya dari dalamperkara tindak pidana memperdagangkan barang yang tidakmencantumkan aturan pakai sebagaimana dimaksud dalamHalaman 35 dari 71 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SNGpasal 62 ayat (1) huruf i UURI No. 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/518/ V/2016/PMJ/Restro Jak Bar, tanggal 19 Mei 2016.g.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 September 2016 — HARYONO EDDYARTO. Lawan 1. H. NALDY NAZAR HAROEN, 2. EDDY RINALDI,
308 — 167
  • . : LP/2246/K/XV2013/PMJ/Restro Jakseltanggal 15 November 2013, dimana perkara tersebut sudah dilimpahkanKejaksaan ;d. Pencabutan Laporan Polisi No. : LP/1985/V/2014/PMJ/Dit Reskrimum tanggal30 Mei 2014 ;e. Uang yang akan dikembalikan :1) Dikembalikan dalam mata uang USD: Termin! USD 100.000 (Kurs Rp. 9.869) Rp. 986.900.000, Termin ll USD 50.000 (Kurs Rp. 12.038) Rp. 556.000.000, Termin Ill USD 15.000 (Kurs Rp. 11.636) Rp. 601.900.000,2) Dikembalikan dalam mata uang Rupiah : Termin!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
188 — 130
  • Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.48.49,50.51.52.53.34.55.36.Bukti P26Bukti P27Bukti P27.1Bukti P27.2Bukti P27.3Bukti P28Bukti P28.1Bukti P28.2Bukti P29Data dan/atau Keterangan dari Kantor Pelayanan PajakMadya Bogor (KPP Madya Bogor);Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor :LP/1598/K/VII/2020/SPKT/Restro Bekasi Kota tertanggal14 Juli 2020;Tanda Terima Surat Nomor : 001/RAP&Co/VIII/2020tertanggal 3 Agustus 2020 perihal PermohonanPemblokiran Sertipikat dari PENGGUGAT;Surat Nomor : 500/
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : suhaedi buhaerah
Terbanding/Tergugat II : Idur Dulmanan
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Mustajir Badewi
170 — 131
  • :STPLP/LP/256/K/II/2020/PMJ/Restro Depok;c. Bahwa selanjutnya guna melengkapi buktibukti atas LaporanPolisi dari PENGGUGAT dan rekan, PENGGUGAT dan rekanpada tanggal 04 Februari 2020 telah mengajukan Surat KeteranganPendaftaran Tanah kepada Badan Pertanahan Kota Depok, danhasilnya pada tanggal 10 Februari 2020 Badan Pertanahan KotaDepok telah mengirimkan jawaban atas surat PENGGUGAT danrekan dengan Nomor : 248/2020;d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 850/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2018 — SANTOSA WIDJAJA lawan 1.Nyonya SUNDARI 2.SITI FAIZAH 3.NASRULLOH 4.MUHAMAD ROFI 5.MUHAMMAD RIZKI 6.SITI ANNISA 7.WAIZUL AHMAD SOFI dan 1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN 2.LURAH GROGOL UTARA
120 — 86
  • ;Kartu Keluarga No. 3174060801091034 yangdikeluarkan oleh Lurah Cipete Selatan JakartaSelatan tertanggal 14 April 2016.LP No. 149/II/2013/PMJ/ Restro Jakbar tertanggal4 Februari 2013.;Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) kePolres Jakarta Barat No.B/80/IV/2015/Res.JB tanggal 22 Aprii 2015Surat Ketetapan (SP3) Polres Jakarta Barat No.S.Tap/160A//2015/Res JB tentang PenghentianPenyidikan.Surat Keterangan Lurah Grogol Utara tertanggal16 Agustus 2011.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 188/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 2 Mei 2012 — Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.H. Mohammad Indra Wargadalem, S.H.,MBA
77 — 39
  • ,MBA,tertanggal 22 September 2008, (foto copy dari foto copy) ;Surat dari Kepolisian Negara R.I Daerah Metro JayaResor Metropolitan Jakarta Selatan NomorB/2830/XI/2011/Restro Jaksel, tanggal 2Nopember 2011 Perihal Surat PemberitahuanPerkembangan Hasi Penyidikan (SP2HP) yang ke 2Perkara memasuki perkarangan tanpa ijin dan atauPengeroyokan ditujukan kepada Sdr. AchmadMuiszudin, S.H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 91
  • Surat Panggilan Nomor : XXXX/2019/Restro Bks Kota tanggal 12 Mei2019, yang diterbitkan oleh Polda Metro Jaya Resort Metro Bekasi Kota,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti T.26);3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BAGAS SASONGKO, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS bin ATIM
62 — 35
  • Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Penggugat lalu melaporkanperbuatan Tergugat ke Polres Metro Bekasi Cikarang tanggal 24November 2017 dengan surat tanda penerimaan laporan/pengaduan Nomor: LP/1123/656SKPT/K/X1I/2017/Restro Bekasi (bukti P14).. POKOK PERKARA:. Terhadap Tergugat I:. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah jualbeli rumah milik Penggugat yang terletak di PUP Sektor V Blok.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADRIAN KUSNADI Als DIDI
428 — 72
  • Foto copy Laporan POlisi No.LP/1326/X/2015/PMJ/Restro Jak Bar,tanggal 15 Oktober 2015 ;Hal 83 dari Hal Put No.972/Pid.B/2017/PN. Jkt Brt.3. Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Optima KaswallNo.26 tanggal 27 Juli 2011 ;4. Foto copy Akta Perseroan Terbatas PT.Media One Indonesia No.01Tanggal 1 Desember 2010 ;5. Foto copy Akta Perseroan Terbatas PTG.Media Tree Indonesia No.08tanggal 12 September 2011 ;6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 214/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Yonni Mulyono Alias Yoni
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Haniv
Terbanding/Tergugat II : Daren
160 — 81
  • SPGL/2334/VIII/2017/Restro Bks Kota, tanggal 25 Agustus2017, untuk hadir ke Unit IV HARBANG, Satuan Reserse Kriminal PolrestroBekasi, hari Jumat tanggal 1 September 2017, guna diperiksa dan di dengarketerangan tambahan sebagai saksi, dalam perkara tindak pidana yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa perbuatan Tergugat dan II tersebut, adalah merupakan perbuatanyang melawan hak dan melawan hukum dan akibat perbuatan Tergugat dan Il, tersebut timbul kerugian kepada Penggugat, maka sudah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 263/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Awud Saleh
Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Tbk KCP Pondok Ungu Permai Diwakili Oleh : PT. Bank Mandiri Tbk KCP Pondok Ungu Permai
Terbanding/Penggugat : Mafuli
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris/PPAT Ny. Rosita Siagian
62 — 46
  • Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Penggugat lalu melaporkanperbuatan Tergugat ke Polres Metro Bekasi Cikarang tanggal 24November 2017 dengan surat tanda penerimaan laporan/pengaduan Nomor: LP/1123/656SKPT/K/X1I/2017/Restro Bekasi (bukti P14).. POKOK PERKARA:. Terhadap Tergugat I:. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah jualbeli rumah milik Penggugat yang terletak di PUP Sektor V Blok.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hidayat
Terbanding/Tergugat I : PT BANK YUDHA BHAKTI
Terbanding/Tergugat II : Sri Mulyani
Terbanding/Tergugat III : Junaidi Adinata
Terbanding/Tergugat IV : Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
Terbanding/Tergugat V : Drs Budi Setyo Sukarno
Terbanding/Tergugat VI : Tri Akhsanul Iman,S.H
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
Terbanding/Tergugat IX : PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
Terbanding/Tergugat X : Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XIII : PT BURSA EFEK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : Enung sriwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Lina lismayani Affandi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gugun Gunawan Affandi
Turut Terbandin
114 — 63
  • Setelan meneliti akta tersebut, TERGUGAT IImeyakini bahwa TERGUGAT II tidak pernah melakukan transaksi jualbeli dengan TERGUGAT III dihadapan TERGUGAT IV.Bahwa oleh karenanya kemudian, TERGUGAT II telah melaporkanadanya dugaan tindak pidana Pemalsuan dan atau memberikanketerangan palsu terkait akta jual beli tersebut melalui PolresCikarangan sebagaimana LP Nomor :NO.1346/720SPKT/K/X11/2016/RESTRO BKS.Bahwa perlu PENGGUGAT ingat bahwa selama ini PENGGUGATtelah mengambil keuntungan sepihak dengan cara
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 9 September 2019 — Perdata : Tuan KELIOPAS MOMO melawan Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bina Marga, dkk
591 — 6179
  • darimusyawarah itu ada dihasilkan mufakat harga ganti kerugian bahanmaterial;bahwa antara Masyarakat, Perusahaan dan pemerintah, belum pernah adapertemuan;bahwa benar menurut Saksi dari pihak Perusahaan Tergugat maupun pihakPemerintah tidak pernah menanggapi tuntutan masyarakat;bahwa benar Saksi tidak tahu apa alasanya pihak Perusahaan danpemerintah tidak menanggapinya;bahwa benar Saksi tahu sekarang yang digugat oleh masyarakat ialahpihakpihak : Kementerian Pekerjaan Umum, PT Pulau Lemon, PT Expra,PT Restro
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
H HENDI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
47 — 30
  • tertanggal 6 September 2018 (Sesuai dengan asll) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat olen Dedi Mustopatertanggal 9 Oktober 2018 (Sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh DedeMuchamad Yasin tertanggal 5 September 2018 (sesuaidengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yudhi Setiaditertanggal 6 September 2018 (Sesuai dengan asll) ;Print out foto segel kotak suara (Sesuai dengan foto copy) ;Fotocopy Surat Kepala Kepolisian Resort Metro BekasiNomor: B/3068/X1/2018/Restro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — BOY YANTO TAMBUNAN
353 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di dalam berkas perkara dilampirkan bukti surat berupa Laporan PolisiNomor LP/554/K/II/2011/PMJ/Restro. Jaksel tertanggal 29 Maret 2011.(Daerah Metro Jaya Resor Metropolitan Jakarta Selatan). Laporanpolisi ini terbukti fiktif, berita acara persidangan juga menunjukkan halyang demikian karena saksi pelapor tidak pernah terbukti melapor dikantor polisi pada waktu yang disebutkan dalam laporan polisi tersebut.Di persidangan saksi pelapor juga telah mengaku hanyamenandatangani formulir kosong.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2019 — Aprilliani Dewi, beralamat di Jalan H. Wahab II RT 007 RW 003 Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tambos Athur Sidauruk, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat Legal consultants, beralamat di Komp. Maya Indah, Jl. Kramat Raya No. 3 N, Jakarta Pusat 10450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT Astra Sedaya Finance, beralamat di Gedung ACC, Jl. TB. Simatupang Kav. 90 Jakarta 12530, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. 28/CLLD-LLSD/SK-PN/EX/V/18 tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Idris Hutapea, beralamat di ACC Kelapa Gading, Jalan Raya Barat Boulevard Blok XB/7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. M. Halomoan Tobing, beralamat di Jl. Cendrawasih V Blok B No. 148 RT 003 RW 007, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dkk., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. K-1/RDP-IH/VII/18 tanggal 19 Juli 2018; 4. Otoritas Jasa Keuangan, berkedudukan di Menara Radius Prawiro, Jalan M. H. Thamrin No. 2. Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sere Yordan, dan kawan-kawan., para Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, alamat Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl. Lapangan Banteng Timur No. 1-4, Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
282 — 227
  • REMOPKU/III/2018, perihal Tanggapanatas surat tanggal 22 Februari 2018 (berdasarkan hasilNomorpertemuan 22 Februari 2018) (sesuai dengan aslinya)Surat Penggugat tertanggal 16 Maret 2018, perihalTanggapan surat 002/REMOPKU/III/2018 tanggal 12Maret 2018 dan Pernyataan Sikap (sesuai denganaslinya)Bukti percakapan whatsapp antara suami Penggugatdengan Tergugatlll (copy print out)Surat Kuasa Tergugat Ill dari Tergugat II (Ssesuai dengancopy)Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : LP / 1861 /PG/K/XII/2017/Restro
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Yuhanizar, S.Pd
Tergugat:
1.JAYA BIN IMAN
2.MAJA BIN IMAN
3.MANI BINTI IMAN
4.MANAH BINTI IMAN
5.MAYA BINTI IMAN
6.MARTA BIN IMAN
7.ENAS
8.NENIH
9.NENAH
10.NENGSIH
11.NIRMAN
12.EED BIN JAYADI BIN IMAN
13.ADE BIN JAYADI BIN IMAN
14.MAS HIKMAT DARMAWAN
15.MAGDALENA SUYANTO
Turut Tergugat:
1.PPAT DURACHMAN, SH
2.NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
128 — 89
  • materai secukupnya sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini;Halaman 43 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat XIII melaluikuasanya telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.10.Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.196/Pdt.G/2005/PNJKT PST, diberi tanda bukti T (IXIII)1 (tidak diajukan dalam persidangan);Fotocopy surat tanda bukti lapor nomor : Lp/823 ST/K/X/2019 Restro
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat, Tergugat
102 — 36
  • LP / 975 / VII / 2016 /PMJ / RESTRO . TNG / SEK . CPDH tertanggal 30 Juli 2016, hanyasebatas menjalankan wasiat dari Almarhum, yang mana Almarhummenginginkan agar seluruh isi rumah tidak mau atau tidakdiperbolehkan dibawa ke Bogor oleh PENGGUGAT Rekonvensi, sebabsebelum PENGGUGAT Rekonvensi mengajukan Gugatan Perceraianpada tanggal 17 Januari 2013 yang telah didaftar di Pengadilan AgamaBogor dalam register Nomor : 114 / Pdt . G / 2013 / PA .
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
129 — 71
  • Bahwa oleh karenanya kemudian, TERGUGAT Il telahmelaporkan adanya dugaan tindak pidana Pemalsuan dan ataumemberikan keterangan palsu terkait akta jual beli tersebut melaluiPolres Cikarangan sebagaimana LP Nomor :NO.1346/720SPKT/K/X11/2016/RESTRO BKS.18.