Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 24 Juni 2015 — SOERYA KANDAU GOENAWAN
303
  • mengabaikan dengan sengaja kewajiban untuk memelihara,merawat atau mengurus anak sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian Penelantaran menurutUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak dijelaskan dalam satuPasal pun secara khusus menjelaskan pengertian Penelantaran namun padaPasal 9 (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, menyebutkan setiap orangdilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajid memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan Penelantaran yangdiatur pada Pasal 13 huruf c UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sama maknanya dengan penelantaranyang diatur pada Pasal 9 (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dan bantahan Tergugat Rekonvensi tidak terbukti sesuai denganketerangan saksisaksi yang diajukan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas danmenghubungkannya dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi dan untukmewujudkan rasa keadilan bagi Penggugat Rekonvensi, sesuai denganHalaman 50 dari 54 halaman Putusan Nomor. 431/Pdt.G/2017/PA.Tbaketentuan Pasal 5 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga yang menyatakan setiap orangdilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajid memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TALU Nomor 197/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • sebagaimana telah dijelaskan dalam daliPermohonan Cerai talak Pemohon Poin 5 hingga sekarang menelantarkanIstri dan Anak yang dilakukan oleh Pemohon tersebut sangatlahbertentangan dengan sighat talik yang isinya seorang suami tidak akanmembiarkan (Tidak mempedulikan) istrinya dan juga anaknya ..... selainitu Perbuatan menelantarkan Istri dan anak juga bertentangan denganUndangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga Pasal 9 Ayat 1 yang berbunyi : Setiap orangdilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan ataupenanyjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut* dan Pasal 49 Undangundang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangberbuny!
Register : 21-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MEGA NANDA BENIV FITRIA, S.H
Terdakwa:
RIDWAN Pgl RIDWAN Bin NURSAM Alm
236125
  • Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya;Halaman 36 dari 51 Halaman Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Psb3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10K/PM.III-14/AD/II/2018
Tanggal 18 April 2018 — Serda Bambang Agung Purwanto
8569
  • Yang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya.3. Padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut.MenimbangMenimbang27AtauDakwaan Alternatif Kedua : 1. Barangsiapa;2. Mengadakan perkawinan;3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7318
  • yang telah meninggalkanTermohon sejak tanggal 20 (duapuluh) September 2012, hingga sekarangmenelantarkan Termohon yang dilakukan oleh Pemohon tersebut sangatlahbertentangan dengan SIGHAT TALIK yang isinya seorang suami tidakakan membiarkan (Tidak mempedulikan) istrinya dan juga anaknya ..... selain itu Perbuatan menelantarkan Istri dan anak juga bertentangandengan Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga Pasal 9 Ayat 1 yang berbunyi : Setiaporang dilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku' baginya atau karenaHal. 7 dari 60 Hal.
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7854
  • keihlasan dan tidak ada satupun kecurigaanTermohon terhadap Pemohon, dan terkesan melakukan penelantaran istridan anak) maka yang dilakukan oleh Pemohon tersebut sangatlahbertentangan dengan SIGHAT TALIK yang isinya seorang suami tidakakan membiarkan (Tidak mempedulikan) istrinya dan juga anaknyaselain itu Perbuatan menelantarkan Istri dan anak juga bertentangandengan Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga Pasal 9 Ayat 1 yang berbunyi : Setiaporang dilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut dan Pasal 49Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, yang berbunyi:Dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun atau dendapaling banyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setiap orang yang :a. menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42 K/PM.III-14/AD/X/2017
Tanggal 15 Desember 2017 — Kapten Inf Anton Avandi Rudityo.
7536
  • Atas permasalahan tersebut selanjutnya Saksi 2melaporkan perbuatan Terdakwa ke Subdenpom IX/31 Singaraja sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP01/A01/I/2017/ldik tanggal 4 Januari 2017agar diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua:Yang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, telahterpenuhi.3.
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140-K/PM.III-12/AD/XI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 —
5823
  • Bahwa mengenai pembuktian unsur kedua Setiap orangdilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut*. secarajelas telah diuraikan oleh Oditur Militer dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, karena Terdakwa sampai Desember 2015 masihmemberikan gaji kepada Sdri.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44-K/PM.III-13/AD/XII/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Yuni Subiyantoro
8131
  • diatas,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Hal 5 dari 60 Hal Putusan Nomor : 44K/PM.III13/AD/XII/2018KesatuBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada bulan Juni tahun 2000 tujuh belas atau pada waktulain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 tujuh belas,bertempat di Desa Sukowidi Xxxxxx atau ditempat lain atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum PengadilanMiliter IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Setiap orangdilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 110-K/PM.II-09/AD/VII/2017
Tanggal 7 Desember 2017 — Nama lengkap : dr. Budi Yuliono. Pangkat / Nrp : Kapten Ckm / 11080092400782. Jabatan : Pama Puskesad. Kesatuan : Puskesad.
421227
  • terdakwa (Kapten Ckm dr.Budi Yuliono) sebagaisubjek hukumdalam perkara a quo terbukti atau tidak terbukti melakukan suatu tindak pidana,maka Unsur setiap orang tersebut tidak bisa dipisahkan dengan unsurunsurlainnya yang disangkakan dan dituduhkan terhadap diri terdakwa terbukti atautidak terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka Unsur setiap orang tersebuttidak bisa dipisahkan dengan unsurunsur lainnya yang disangkakan dandituduhkan terhadap diri terdakwa (Kapten Ckm dr Budi Yuliono )Unsur kedua :Menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajid memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut;Bahwa dalam perkara a quo serta merujuk pada ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka yang dimaksud Menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya adalah suatu sikap atau tindakan yang dilakukan olehmereka yang menurut hukum (Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan) telah menikah
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • bagi istri dan anak; dan (c).biaya pendidikan bagi anak; Pasal ini mengandung abstraksi hukum bahwa suami/ayahsebagai orangtua memikul kewajiban untuk menjamin kebutuhan hidup rumahtangganya seharihari, pengobatan bagi isteri dan anak serta menjamin biayapendidikan anak;Menimbang, demikian juga mengenai pelaksanaan kewajiban memberikannafkah diatur juga dalam Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwasetiap orang dilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau peranjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut.
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • yang telah meninggalkan Termohon sejakMaret 2016 hingga sekarang Kurang Lebih (+ 9 bulan) menelantarkan Istridan Anak yang dilakukan oleh Pemohon tersebut sangatlah bertentangandengan SIGHAT TA'LIK yang Isinya "seorang suami tidak akanmembiarkan (Tidak mempedulikan) istrinva dan juga anaknya selain ituPerbuatan menelantarkan Istri dan anak juga bertentangan denganUndangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga Pasal 9 Ayat 1 yang berbunyi : " Setiap orangdilarang menelantarkan
    orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan ataupernanjian is wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut " dan Pasal 49 Undangundang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangberbuny!
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM.I-05/AD/I/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Moch. Zainal Arifin
5738
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Moch : ALIAS BATMAN,Pratu NRP QOOOOOO000000000 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Kesatu : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, dan pemeliharaankepada orang tersebutDanKedua :Alternatif Pertama : "Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM I-03/AD/II/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur Militer J.H.M. SITANGGANG, S.H., Kapten Chk NRP 11070085320786, Terdakwa Serma Jumali
7732
  • Elvi Nora Analia Khaidir dan juga telahmenelantarkan Saksi1 beserta anakanaknya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua:"Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya telahterpenuhi.UnsurKetiga : Padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut.Bahwa oleh karena UndangUndang RI Nomor: 23 Tahun 2004tentang Pengahpusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga merupakanUndangUndang
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4431/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13752
  • Pasal 77 ayat (5) kompilasi Hukum Islam (KHI)maka dalah satu tugas dan wewenang Pengadilan Agama adalah untukmemeriksa, memutuskan, dan menyelesaikan perkara antara orangorangyang beragama islam di bidang perkawinan, dimana salah satu bagian daribidang perkawinan tersebut mengenai kelalaian atas kewajiban suami dan istriPasal 9 ayat 1 Undang Undang No 23 tahun 2004 menyatakan : setiap orangdilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
149212
  • Dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2004 Tentang PKDRT pasal 9 ayat 1 sebagai berikut : Setiap orangdi larang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atas karenapersetujuan atau peranjian, ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut.Hal. 12 dari 127 hal. Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgib.