Taswir, S.H., M.Hm., selaku Hakim Ketua Majelis,H. Ramli Darasah, S.H.,M. Hum dan Syaifoni, S.H.,M.Hum masing masingHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PDGsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan Yenny, S.H.

Taswir, S.H., M.HmdtoSyaifoni, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,dtoYenny, S.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PDG

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TASWIR BIN ALIK SUTAN MUNCAK) terhadap Penggugat ( NUR LELA BINTI SARUN PK LENGGANG ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratsu tiga puluh ribu rupiah

Penggugat:
1.FATONI RAHMAN TANWIR
2.SUBLI TANWIR
3.MUCHTAR TANWIR
4.FITRIANI
5.MONA TANWIR
6.TASWIR, SE
7.MUNAWIR TANWIR
Tergugat:
1.KOMPIANG WISASTRA PANDE
2.I WAYAN PARKA

Taswir, S.H.M.H., Hakim Tunggal pada Pengadilan Tinggi Padang,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ErliSelfiani, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Erli Selfiani, S.H H. Taswir, S.H.M.HHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 30/PID/2018/PT PDG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Burhanudin ) dengan Pemohon II (Putri Perta Yusanti binti Taswir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2011 di Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Taswir, S.H., M.H danRohendi, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Zairul Asdi, S.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,H. Taswir, S.H., M.H Yuliusman, S.H.,Rohendi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.Perincian biaya:1.

JOHAN (Alm), saksi EDWIN FIKRI, SH Bin TASWIR dansaksi M. ERWIN Bin SYARIFUDIN (Alm) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pangeran Antasari Lrg. Terusan Tengah No. 39 Rt.11 Kel. 14 IlirKec. It Palembang di rumah Terdakwa ZULKIPLI Als ANGKUT Bin MADDENsedang mengkonsumsi narkotika setelah mendapat informasi tersebut saksi DODYANSYAH, SH Bin HM.

Saksi Edwin Fikri, SH Bin Taswir, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksitersebut adalah benar; Bahwa kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa yang saksi tangkap adalah para terdakwa yang bernama Terdakwa (Zulkipli Als Angkut Bin Madden) dan Terdakwa II (M.

Edwin Fikri, SH Bin Taswir; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap para terdakwa tersebutpada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 10.20 Wib di JIn. PangeranAntasari Lr. Terusan Tengah Kel.14 Ilir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa (Zulkipli AlsAngkut Bin Madden) dan Terdakwa Il (M.

dengan narkotika adalah bahwa apa yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ataubertentangan dengan undangundang.Menimbang, bahwa narkotika hanya dapat dipakai untuk keperluan dibidangKesehatan atau dalam lapangan IImu Pengetahuan dan kepemilikan narkotikatersebut haruslah mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang yang dalam hal iniadalah Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Edwin Fikri,SH Bin Taswir

TASWIR, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Padang tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 208/PDT/2020/PTPDG., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: Rabutanggal 25 Nopember 2020, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Harfan Suhaidi, S.H.

Taswir, S.H., M.H.Panitera PenggantiHarfan Suhaidi. S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Matera w....ccccceeccseeeeeeeeees :Rp 6. 000,002. RECAKSI ......ccceccceeeeseeseeeeseees : Rp 10. 000,00Bs Bide. PrOSSS vrvnanenesenenseeesnwns vx : Rp134.000,00JUMIAN ue eeccccsecteeees ceeeees : Rp150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 5dari 5 halaman Perdata Nomor: 208/PDT/2020/PT.PDG

M.H dan Taswir, SH.

Taswir, SH. MHPanitera Pengganti,Asrul Syofyan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Meteraiputusan .......... Rp 6.000,002. Redaksiputusan ......... Rp 5.000,003. Pemberkasan ............ Rp139.000,00Jumlah .............:ceeeeeeeeees Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 130/PDT/2016/PT.PDG

Taswir, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJ ELISH. AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTANURSAIDAH, S.Ag., M. H. ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTI Drs. TASWIRPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 260.000,4.

Taswir sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I Hakim Ketua,Bahrul Maji, S.H.I H. Ahmad Asy Syafi i, S .AgHakim Anggota II,Khairi Rosyadi, S.H.1.Panitera Pengganti, Drs. TaswirPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00+ J UMLAH Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Taswir sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari6 Halamanao fF wn PrPBahrul Maji, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Khairi Rosyadi, S.H.IPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,RpRpRpRpRpA. Rukip, S.Ag.Drs. Taswir.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341..000,Hal. 6 dari6 Halaman

Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal 9 SeptemberHal.3 dari 10 hal.Penetapan No.122/Padt.P/2018/PA Crp.1999 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bustan ;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Taswir

Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Taswir dan Burhan dengan mahar berupaseperangkat alat shalat ; Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama 1.

perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah secara Syariat Islam pada hari Jumat tanggal 9 September1999 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Taswir

Nur) terhadapPenggugat (Sari Yana binti Taswir);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Mesra bin Taswir) terhadap Penggugat (Nur Asny binti Agusnur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Taswir) terhadap Penggugat (Leni Marlinah binti Ramin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Taswir) terhadap Penggugat (Leni Marlinah binti Ramin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Ridwam bin Taswir) terhadap Penggugat (Elnidawati binti Mawardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maninjau tahun 2022;

Saksi Taswir Taher, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Penetapan No. 11/PDT.P/2017/PN.Bkt halaman 3 dari 6 Halaman Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan namaorang tua lakilaki dari Pemohon sebagaimana yang tercantum didalamAkta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon sebenarnya adalah Ramaii; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon dan biasanyadipanggil Pak Mali;Menimbang bahwa terhadap keterangan masingmasing saksi tersebutPemohon

tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20 Januari 2017 a.n AFRIDA yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 30 April 1952, Perempuan, anak Kedua, dari pasangansuami istri RAMLI dan NAIMAH menjadi tertulis dan dari pasangan suami istriterobaca RAMALI dan NAIMAHMenimbang bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 dan disamping ituPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu Burahim Esde dan Taswir

TASWIR, SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, ERWIN DJONG, SH.MH.dan FATHUL MUJIB, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas dengan dibantu oldh AKHMAD KHASONIDDIN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gresik dan dihadiri oleh R.

TASWIR, SH.MH2. FATHULMUJIB, SH.PANI TERA PENGGANTI,AKHMAD KHASONIDDIN, SH.

Taswir, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PadangNomor 20/PDT/2017/PT PDG. tanggal 6 Februari 2017 putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dibantu oleh Indra, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tamsir, S.H

Taswir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Indra, S.H.Perincian biaya:1. Meterai putusan ..................... Rp 6.000,00;2. Redaksi putusan .................... Rp 5.000,00;3. Pemberkasan ....................... Rp139.000,00;JUMIAN 0... eee ee Rp150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 5dari5 Putusan Nomor 20/PDT/2017/PT PDG