1373/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.

2018,sebagai Pemohon;melawana 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman ci Kelurahan Sukajaya Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Mengijinkan kepada Pemohon (Suherman bin Enus) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah binti Hobir) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya:3.

Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2018/PA.TmkK.i)uoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1373/Pid.Sus/2018/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1373/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 1 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 1Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Mks

Indra Ramadhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke depan persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan penangkapan yang saksilakukan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah JI.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan didukung pula oleh keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh faktabahwa berawal pada saat terdakwa JAFAR Bin PALLEWAI sedang beradaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Mksdidalam kamar belakang rumahnya bersama dengan Lk.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Mksbarang bukti 5 (lima) sachet plastik kosong bekas pakai dan 4 (empat)batang pipet kaca/pireks milik Pr. ERLY WAHYUNI alias FANI, Lk. JAFARBin PALLEWAI dan Lk.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2018/PN Mks

Menyatakan perkara nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2020/PA.Smn

/Pdt.G/2019/PA.SmnPengadilan Agama Sleman Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 07Oktober 2020 yang mengajukan serangkaian posita dengan mengajukanpetitum :I. PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (I) terhadapPenggugat ();3.

SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.ex aequo et bono;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadirkuasanya sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan tanpaalasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1373./Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasa hukumnyamenyatakan mencabut perkara Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 07 Oktober 2020,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 R.

., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1373./Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Dihan,M.H., dan Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Hj.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.JumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 75.000,Biaya Panggilan: Rp. 200.000,Biaya RedaksiRp. 10.000,Biaya Meteral: Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1373./Pdt.G/2019/PA.Smn

1373/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1373/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Juni Afriandi als Ari2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/5 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 September 2020 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2020Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2020/PN Mdn9.

Selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa besertaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2020/PN Mdndengan barang bukti kekantor Dit Res Narkoba Poldasu guna prosespenyidikan lebih lanjut. Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. 2360/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 yang ditandatangani olehDEBORA M.

Saksi Rahmad Hidayat, S.H; Bahwa saksi bersama dengan rekan telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis shabu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020sekira pukul 18.00 Wib di sebuah bangunan rumah yang terletak di JalanDenai Gang Sehat No. 38 Kel. Tegal Sari Kec.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMuhammad Afandi Nasution, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan, serta dihadiri oleh Febrina Sebayang, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2020/PN MdnBambang Joko Winarno, S.H.., M.H.. Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg.east C8 ll al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal28 September 2018, memberikan kuasa kepada HENDRICOTANJUNG

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dailildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kelas BGunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikutPRIMAIR:Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Ge yOs Say a sil Cy Y alll C8 OIHal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg10Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg12.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg13Jumlah Rp. 721.000,00 (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1373/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 09 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1373/Pdt.G/2019/PA.Pdg, tanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1373

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagji,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pdgkarena selalu terjadi perselisihan. Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami siteri, menikah padatahun 2000 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tgergugat di Bekasi, Jawa Barat, sampai mereka berpisah;Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi tidakpernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar,saksi tahu dari Penggugat ;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1373

Gajah Mada, Kota Padang ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah lebih 13 (tiga belas ) tahun lamanya dan selama berpisahTergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa usaha damai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak ingin lagi hidup bersama Tergugat;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Panggilan dan PNBP Rp 395.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.PdgasRedaksiMeteraiJumlah)Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1373/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2014/PA.BjmFHON O86 Wet FELOSOP COOMA 3kA GS IF F HOORLzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1373

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 12 November 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut :Putusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 1.

Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraianPutusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 33.

,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 15

1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruHonor MIMA 4 Sukabumi, tempat tinggal di Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 27 Nopember 2017

Saya selalu bertanggungjawab dan menafkahi keluarga danhasil kerja saya selalu saya serahkan kepada istri dan saya pegang uangala kadarnya.7. 21 November 2017 saya merasa sangat sedih karena dipagi harinya istrisaya tidak mau menerima uang kerja saya dan sore harinya pergi tanpa izinHalaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnkdari saya dengan membawa anakanak dan harta benda kami sehinggasaya dan keluarga saya sangat sedih.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 13 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab paling dominan perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat selingkuh dan menikah lagi dengan perempuanlain tanpa izin Penggugat;5.

SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TnkPrincian Biaya Perkara :ye of >Dra. Nelfirdos, M.H. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000.Biaya Panggilan = Rp. 270.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1373/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Serang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon yang bernama (IlhamudinBin Badri) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (NuraidahBinti Saniman)c. membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1373/Pat.P/2017/PA.SrgDispensasi Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ...Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1373/Pat.P/2017/PA.Srgb. Bahwa benar Pemohon adalah anak sah dari dengan Maryam Binti H.Abdul Ajid;c. Bahwa benar pemohon bermaksud akan menikah dengan IIhamudin BinBadri , akan tetapi tidak bersedia menjadi wali nikah; hal itu diketahuisaksi dari Pemohon2. Jaakaria bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1373/Pat.P/2017/PA.Srg2. Mengabulkan Pemohon (*Pemohon) untuk menikahkan ( Ilhamudin binBadri) yang masih dibawah umur, dengan seorang perempuan bernama(Maryam binti H.Abdul Ajid);3.

Dudih MulyaaiHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1373/Pat.P/2017/PA.SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1373/Pat.P/2017/PA.Srg

1373/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BmSANE AvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat

tinggal di RT.0OO9 RW.003 Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0187/52/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaHalaman 3 / 11 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BmBima tanggal 27 Juli 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxXXxXXXX XXXXXX XXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BmMiladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bm

1373/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0457/011/X/2017, tanggal 27 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1373/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 420.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 541.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1373/Pdt.G/2019/PA.Krs

1373/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Januari 1984;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL. Halaman & dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1373/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTP, pekerjaan BuruhTKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sekarang berdomisilidi Singapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RabunEdi

tanggal12 Maret 2019 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan: , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1373

jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PP No.9Tahun 1975 pasal 19 huruf (b ), jo pasal 116 huruf (b ) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Gugatan Perceraian ini, kKemudian memanggil kKedua belahPutusan Nomor 1373

Tanda Penduduk nama Penggugat, Nik:3301224102890006 yang ~ aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 24Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1.b.

Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 340.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1373/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.

Put no. 1373/Pdt.G/2017 1 halBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Put no. 1373/Pdt.G/2017 13 hal1.

Put no. 1373/Pdt.G/2017 26 halatas perbuatannya dengan Tergugat dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya itu.

Put no. 1373/Pdt.G/2017 35 hal(enam ratus sembilan puluh satu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.dari 36 hal. Put no. 1373/Pdt.G/2017 36 hal

1373/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.H.M. Arwani,S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Tid.Mah mudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pt

1373/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BjnSil, JLe Ane xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKetileng, RT.002 RW. 002, Desa Ketileng KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTambakromo, Desa Tambakromo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1373/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan halhal

No 1373/Pdt.G/2019/PA.Bjnbuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikatdalam perkawinanyang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihandisebabkan ekonomi / selingkuh/ perselisihan tempat tinggal.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.BjnUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahu2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergdgajugat) terhadap Penggugat(Tamsriani binti Tami3.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah :Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 625.000,00,20.000.00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 761.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1373/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1373/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA. Bks.

1373/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pmk.aa SN) Cad) abt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 22 Februari 1976 / umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalamhal ini memberikan kuasa khususnya kepada AinorRidha, S.H., dan Khoirus

SD, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 21 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :Halaman 1 dari 25 halaman Putusan No 1373

menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No 1373

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Pemohon kawinlagi dengan perempuan lain bernama ISTRI KE 2 PEMOHON, dari Sidoarjo ;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan No 1373/Pdt.G/2018/PA.Pmk5. Bahwa, karena perceraian ini merupakan masalah yang konkrit, makaTermohon mohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaPamekasan, untuk menghadirkan Pemohon, dengan tujuan upayaperdamaian bagi kedua belah pihak ;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Termohon juga menyampaikan Dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan No 1373/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa :A. SURAT.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528103112650444 An.

1373/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1373/Pdt.G/2018/PA.Bm>

No.1373/Pdt.G/2018/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Umar bin H. Suaeb)terhadap Penggugat (Nurhayati alias ST. Nurhayati binti M. Hasan);3.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/01/V1I/2003 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Monta, Kabupaten Bimatanggal 26 Mei 2003, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.BmMulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiSuhartati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bm

1373/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.2Sa A 2Se)aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW. 002Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar tahun2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Termohon bersikeras berangkat keSingapura sedangkan Pemohon tidak mengijinkan namun Termohon tetapberangkat tanpa ijin Pemohon sehingga terjadi pertengkaran.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 125.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3323102105740001, atas namapemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 26092012, alat buktiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Azizah Triningsih, S.H.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah RP 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::ceeeeeeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12