Darius Bora Kenda ; Karolina Koni Kaka

Nama lengkap : Darius Bora KendaUmur / tg lahir : 38 tahun.Agama : KatholikPekerjaan >: TaniPendidikan : SD2.Tempat tinggal : Loo Kaniki, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Karolina Koni KakaUmur / tg lahir : 37 tahun.Agama : KatholikPekerjaan >: TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Loo Kaniki, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

Perkawinan para Pemohon di Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil di Kabupaten Sumba Barat Daya, diperlukanPenetapan Pengesahan Perkawinan para Pemohon dari Pengadilan Negeri Waikabubak;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka bersama ini pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak berkenan untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darius

Maria AsumptaHomba Karipit, tanggal 05 Juni 2015 atas nama Darius Bora Kenda dan Karolina KoniKaka ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Darius Bora Kenda ) denganPemohon II ( Karolina Koni Kaka ) pada tanggal 25 Mei 1995 di Kabupaten SumbaBarat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buka register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

DARIUS RATU WULA dengan Pemohon II. YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret 2010;- JUDA ADI UMBU, anak laki- laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013; 4.

- DARIUS RATU WULA- YUNITA KAHI RIHI

DARIUS RATU WULA, Lahir di Wulla, Tanggal 22 Desember 1976,Jenis kelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Wulla,Rt. 001 Rw.001 Desa Wulla, Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;SODEIE neces on ene ene es ens ere COG ff2.

DARIUS RATU WULAdengan Pemohon Il. YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agamaKristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yangbernama : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA ADI UMBU, anak laki laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;4.

Menyatakan Terdakwa I DARIUS DERI TADU Alias DERI dan Terdakwa II APRIANUS BOLE KITU Alias BOBI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- DARIUS DERI TADU Alias DERI ,CS

orang yang lewat sedangkan Terdakwa Il APRIANUS BOLEKITU masih bersebunyi;Bahwa setelah itu lewat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh DanielKale Guru melewati jembatan, yang kemudian saksi bersama Terdakwa DARIUS DERI TADU menghadang Daniel Kale Guru dan kemudianTerdakwa DARIUS DERI TADU meminta rokok namun tidak diberikanoleh Daniel Kale Guru;Bahwa kemudian Daniel Kale Guru memukul Terdakwa DARIUS DERITADU, yang kemudian Terdakwa DARIUS DERI TADU memukul DanielDeri Tadu yang kemudian Terdakwa

DARIUS DERI TADU dipukul kemudian Terdakwa keluar daripersembunyian dan membantu Terdakwa DARIUS DERI TADU ikutmemukul saksi Daniel Kale Guru, sedangkan saksi Mako pada saat itumelarikan diri;Bahwa pada saat itu Terdakwa DARIUS DERI TADU memukul saksiDaniel Kale Guru dengan menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali yangkemudian kayu tersebut Terdakwa DARIUS DERI TADU buang kebawah jembatan, sedangkan Terdakwa sendiri memukul saksi Daniel KaleGuru kurang lebih kirakira sebanyak 5 (lima) kali dengan

kayu yang telahTerdakwa buang ke bawah jembatan;Bahwa kemudian datang kendaraan melewati jembatan tersebut,sehingga Terdakwa dan Terdakwa DARIUS DERI TADU pergimeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa DARIUS DERI TADU ditangkap oleh DanielKale Guru dan polisi yang datang mencari bersama Warga sedangkanTerdakwa sendiri belum di tangkap karena masi bersembunyi ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Mako dan Terdakwa DARIUS DERITADU dudukduduk di dekat jembatan sambil minum peci sehingga padasaat

DERI TADU alias DERI dan saksi Mako menghadang saksi DanielKale Guru untuk meminta rokok tetapi saksi Daniel Kale Guru tidak memberirokok dan Terdakwa kemudian meminta uang dan saksi Daniel Kale Guru jugatidak memberi uang pada Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI,kemudian saksi Daniel Kale Guru memukul Terdakwa DARIUS DERI TADUalias DERI sehingga Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI kemudian balikmemukul saksi Daniel Kale Guru sebanyak 1 (satu) kali denganmempergunakan kayu, lalu teman Terdakwa

DARIUS DERI TADU alias DERIyaitu Terdakwa Il APRIANUS BOLE KITU keluar dari persembunyian danmembantu Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI ikut memukul saksiDaniel Kale Guru dengan menggunakan kayu sebanyak kurang lebih 5 (lima)kali, sedangkan saksi Mako pada saat itu melarikan diri;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN.WGPMenimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI dan Terdakwa Il APRIANUS BOLE KITU saksiDaniel Kale Guru mengalami bengkak di

ANDREAS MAKOTO DARIUS ; PT. INOVA DIGIMEDIA

PU TUS ANNomor. 19 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ANDREAS MAKOTO DARIUS, bertempat tinggal di Perumahan BukitNovo Blok A 1 No. 2, Depok.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat.melawanPT INOVA DIGIMEDIA, berkedudukan di Jalan Pesanggrahan Raya No.17, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, diwakili IRWAN HARDJONO LIMANSUBROTO, selaku Direktur Utama

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap

TOMI ARYANTO Als TOMI Bin DARIUS

Menyatakan terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius, bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaanprimar ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Payung Sekaki dengan harga Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan Riburupiah) per kilonya, adapun yang telah berhasil terdakwa jual sebanyak 10(Sepuluh) Kg.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp. 480.000, (empat ratus delapanribu rupiah) dari hasil penjualan kabel yang diambil terdakwa dari tower XLtersebut.Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

XL Axiata selaku pemilik Towermengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius pada hari Sabtu tanggai 28Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2016 , bertempat di Tower XL SITE ID 4434 Riau Rayayang terletak di Jalan Riau Ujung Gg.

Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT. XL Axiata, telah mengambil 3 (tiga)batang kabel Vider Tower XL dengan panjang 12 (dua belas) meter perbatangnya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Menyatakan Terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Sandika Sababalat Pgl.Sandika, Terdakwa II Darius Saogo Pgl.Riuyk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Sandika Sababalat Pgl.Sandika ; Darius Saogo Pgl.Riuyk

DARIUS SAOGO Pgl. RIUYK secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 363 ayat(2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANDIKA SABABALAT Pgl.SANDIKA dan terdakwa Il. DARIUS SAOGO Pgl.

DARIUS SAOGO Pgl.

JUNSEN membawa 1(satu) papan selancar ke rumahnya, Terdakwa Il DARIUS membawa 2 (dua)buah papan selancar, dan sisa 3 (tiga) Papan Selancar di tinggal di rumahTerdakwa SANDIKA.

/PN Pdg.Bahwa terdakwa mengerti sebab diperiksa dipersidangan sehubungandengan terdakwa bersama dengan Terdakwa Il DARIUS telahmengambil barangbarang milik tamutamu yang menginap di AloitaResort.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa , terdakwa Il, RINTO T.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DEWI YURFITA Als DEWI Bin DARIUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Leasing May Bank Finance tanggal 02 Mei 2017

DEWI YURFITA Als DEWI Binti DARIUS

Menyatakan hukum Pembagian tanah-tanah milik Bapak Hendrikus Manggut kepada Penggugat dan anak-anak laki-laki dari perkawinan pertamanya dengan mama Maung yaitu Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat 1), Dominikus Hadut (Tergugat 2), Rofinus Harung (Tergugat 3) pada tahun 1983, dengan cara pembagian sebagaimana terurai dalam dalil gugatan penggugat poin 7 dan poin 8 adalah pembagian yang sah;5. Menyatakan hukum bahwa:a.

- PAULINA UMBUT melawan- DARIUS DANGGUT, DKK

DARIUS DANGGUT, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, Pekerjaan :Petani, Warga Negara : Indonesia, Alamat KampungLaja, RT.011, RW.06, Dusun Mangge, Desa Meler, Kec.Ruteng, Kab.Manggarai ;Sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. DOMINIKUS HADUT, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, PekerjaanPetani, Warga Negara : Indonesia, alamat KampungLaja, RT.011, RW.06, Dusun Mangge, Desa Meler, Kec.Ruteng, Kab. Manggarai ;Sebagai Pembanding Il semula Tergugatll ;3.

Bahwa Ke5 anak hasil perkawinan pertama bapak Hendirikus Manggut.almdengan mama Maung almh adalah : Anak Pertama : Daniel Madut, AnakKedua : Darius Danggut (Tergugat I), Anak Ketiga : Dominikus Hadut (Tergugatll), Anak Keempat : Sovia Langus, dan Anak Kelima : Rofinus Harung (tergugatll;6.

Tanah di Lingko Ndewit, berupa Ladang, hanya 1 (satu) bagian : dibagikankepada Darius Danggut (Tergugat ));e. Tanah di Lingko Behes, berupa Ladang, hanya 1 (satu) bagian : dibagikankepada Rofinus Harung (Tergugat Ill);f.

Bahwa tidak benar alamat tinggal Tergugat 1 Darius Danggut di Kampung LajaRT.011,RW 06, Dusun Mangge , Desa Meler,Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai. Akan tetapi yang benar alamat tempat tinggal, Kampung GoloWelu, Desa Satar Lahing, Kecamatan Rana Mese,Kabupaten ManggaraiTimur;.

Menyatakan hukum Pembagian tanahtanah milik Bapak Hendrikus Manggutkepada Penggugat dan anakanak lakilaki dari perkawinan pertamanyadengan mama Maung yaitu Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat 1),Dominikus Hadut (Tergugat 2), Rofinus Harung (Tergugat 3) pada tahun 1983,dengan cara pembagian sebagaimana terurai dalam dalil gugatan penggugatpoin 7 dan poin 8 adalah pembagian yang sah;5. Menyatakan hukum bahwa:a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darius Ngongo Dangga Alias Darius, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
DARIUS NGONGO DANGGA alias DARIUS

PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2019/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriWaikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDARIUS NGONGO DANGGA alias DARIUS;Rowa Dana;29 Tahun / 24 Desember 1989;Lakilaki;Indonesia;Kampung Rowadana, Desa Limbu Watu,Kecamatan Wewewa Tengah

Menyatakan Terdakwa DARIUS NGONGO DANGGA alias DARIUS, terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan;2.

Menghukum Terdakwa DARIUS NGONGO DANGGA alias DARIUS untukmembayar denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;4.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN.WkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa DARIUS

Menyatakan Terdakwa DARIUS NGONGO DANGGA alias DARIUS denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar RpHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN.

TANIAN, DK VS DARIUS ANTOLIS, DKK

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah (objek sengketa) sebagai berikut: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02891/Baru/1996 tercatatatas nama Darius Antolis, Surat Ukur Nomor 00882/1995 tanggal23 Desember 1995 dengan luas 300 m?, yang terletak di Jalan KH.Wahid Hasyim, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitolidengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

.; Sebelah barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3236/baru/1997 atas nama Darius Antolis: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03236/Baru, Surat UkurNomor 00675/1997 tanggal 17 Maret 1997 dengan luas 300 m?, yangterletak di Jalan K.H. Wahid Hasyim, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Sebelah timur berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2891/baru/1996 a.n.

Darius Antolis;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan milikGusti A.;Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Hennang/Juma Salette;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah (objek sengketa) sebagai berikut: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02891/Baru/1996 tercatatatas nama Darius Antolis, Surat Ukur Nomor 00882/1995 tanggal23 Desember 1995 dengan luas 300 m?, yang terletak di Jalan KH. WahidHasyim, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli denganHalaman 5 dari 11 hal. Put.

Nomor 232 PK/Pdt/2020batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan; Sebelah timur berbatasan dengan jalan/lorong; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan milik Gusti A;Sebelah barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3236/baru/1997 atas nama Darius Antolis; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03236/Baru, Surat UkurNomor 00675/1997 tanggal 17 Maret 1997 dengan luas 300 M2, yangterletak di Jalan KH.