Ditemukan 112 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
42 — 18
42 — 18
Inventarisasi tanah itudilakukan pada tahun 2003 dan kompensasinya dibayarkan pada tahun 2005.Saksi menerima kompensasi tanah sekitar Rp.12.000.000, ;Bahwa saksi tidak melakukan penanaman lagi di tanah yang kompensasinya telahsaksi terima itu, akan tetapi pada awal tahun 2006 dilahan milik saksi itu adatanaman titipan milik panitia (Murhadi Samintho, Jaimin dan terdakwa) yangjumlahnya ratusan batang, berupa tanaman Mangga , mahoni, mlinjo, dondongdan munggur ;Bahwa pada tahun 2006 ternyata ada pembayaran
Jenistanaman yang dihitung adalah tanaman keras yang tingginya lebih dari 3 meteryaitu antara lain : Mahoni, Jati, Johar, Sengon, kupukupu, cendana, mangga,rambutan, mlinjo, ketapang, lamtoro, sukun, munggur, dll ;Bahwa setelah saksi bersama dengan tim melakukan inventarisasi selanjutnyasaksi merekap dan hasil inventarisasi saksi tuangkan dalam bentuk dokumenberupa INVENTARISASI TANAMAN YANG TERKENA JALUR BEBAS(ROW) oleh PT.
Dari tanah seluas lebih kurang 4000 m2 itu saksi menerimakompensasi sebesar Rp.118.500.000, dan dari tanah seluas kurang lebih 1.600m2 itu saksi menerima kompensasi sebesar Rp.199.500.000, ;Bahwa setelah pendataan tahun 2003 dilakukan, saksi melakukan penanaman lagidilahan milik saksi yang sudah di data tersebut dengan jenis tanaman mahoni,e aosmangga, mlinjo, Ace, jambu, nangka, jati, dil.
Bayat Kab.Klaten melakukan penamanan sekitar awal tahun 2005, yang berinisiatif menanammulamula adalah terdakwa dengan menitipkan tanaman antara lain mahoni,mangga, mlinjo kepada pemilik lahan yang dilewati jalur SUTET.
Penghitungan dilakukan disepanjang jalur SUTET radius 17meter ke kanan dan 17 meter ke kiri dari as tengah jalur yang dilewati SUTET.Jenis tanaman yang dihitung adalah tanaman keras yang tingginya telah mencapai3 meter atau lebih antara lain Mahoni, Jati, Johar, Sengon, kupukupu, cendana,mangga, rambutan, mlinjo, ketapang, lamtoro, sukun, munggur, dan lainlain ;Bahwa yang menunjukkan tanamantanaman itu untuk dihitung adalah pemiliknyasendiri.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 58/PDT.G/2011/PN.KLT Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT, DKK VS TERGUGAT, DKK
123 — 30
123 — 30
No. 58/Pdt.G/2011/PN.KIt.24Bahwa yang menempati rumah induk adalah Joko Sarwono sendiri ;Bahwa Sugeng tinggal di sebelah timur, di rumah Gandok, yang antararumah induk dengan dengan gandok ada belahan selebar sekitar 2 meterdan ada jalan hanya untuk masuk ke dapur ;Bahwa sebelum tahun 1990 tanah pekarangan itu belum ada bangunannyahanya ada tanaman pohonpohon seperti pohon Sukun, Pohon Mlinjo,pohon Dondong, pohon Bambu dan lainnya ;.
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ngw Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
MITRO Als. SENDIK Bin SUKIMIN
57 — 6
SUYANTO, SH
Terdakwa:
MITRO Als. SENDIK Bin SUKIMIN
57 — 6
menggandakan uang dengan bantuan Jin (Demit) ;Bahwa sejak saat itu sering ke rumah saksi Sadimin untuk melakukandan ritualritual dan setiap 3 (tiga) kali dalam 1 (satu) minggu selamasekitar 2 (dua) bulan membayar iuran untuk ritual dan penggandaanuang sebesar antara Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwameminta untuk ritual penggandaan uang di rumah saksi dan memintauntuk menyediakan 1 (Satu) buah kardus sebagai media untuk tempatdaun mlinjo
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 71/PID.Sus/2014/ PN Pti. Tanggal 28 Januari 2015 —
94 — 22
94 — 22
Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutan kayu yang berasaldari Hutan Hak, yaitu jenis kayu Cempedak, dadap, duku, jambu ,jJengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis mlinjo, nangka,rambutan,, randu, sawit,sengon, sawo, sukun,trembesi, waru,karet, jabon, dan petai.Atau pengangkutan lanjutan yang digunakan untuk mengangkut semuajenis kayu hutan hak selain dari pelabuhan umum.b.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
61 — 16
61 — 16
Pohon Salam sejumlah : 12 pohon dengan ukuran kecildan kalau dijual secara umum seharga : Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah ).k Pohon Kopi sejumlah : 53 pohon dengan ukuran kecildan kalau dijual secara umum seharga : Rp.10.600.000, (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah ).1 Pohon Mlinjo sejumlah : 19 pohon dengan ukuran kecildan kalau dijual secara umum seharga : Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah ).Jadi semuanya sejumlah : Rp. 50.555.000. ( lima puluh juta lima ratuslima
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Wat Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
101 — 16
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
101 — 16
Saksi SRI WIBOWO yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah :Bahwa Saksi tahu dengan Bibit Subiayati dan kenal denganSurahman pada waktu pergi di pasar waktu jualan Mlinjo sekitar tahun2012;Bahwa Surahman tinggal di Glagah jaraknya kurang lebih 7 (tujuh)kilometer dari rumah saksi;Bahwa saksi tahu tanah dalam perkara ini karena saksi sering diajakSurahman lihat tanah tersebut kurang lebin 8 (delapan) kali denganbatasbatasnya adalahSebelah Utara: Jalan DesaSebelah Selatan : tanah Pakualam Groun
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
83 — 36
83 — 36
PLN (Persero) PROKITRING JATENG & DIY pernah melakukan survei tanaman di DesaKrakitan sebanyak 2 (dua) kali di tahun 2006;Bahwa Saksi mempunyai lahan tanah yang di lewai SUTET 500 KV di dua tempat berbeda yangpertama seluas 996 m2 dan yang tempat kedua seluas 3.962 m2;Bahwa Jenis tanaman yang di inventarisasi antara lain Jati, Mahoni, Mangga, Mlinjo, Kelapa, AdemAti, Kerdu Keras, Lamtoro, Dondong, dan lainlain;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh PT.
Klaten pada tahun 2005 telah189dibayarkanya sebesar Rp. 7.296.242.000. ( tujuh milyar dua ratus sembilan puluh enam jutadua ratus empat puluh dua juta rupiah ) ;Bahwa dari keterangan saksi JAIMIN , MURHADI SAMINTO, RATNO SUWITO, PANCADIHARJO, HARTO PANIJO, WAGIYO, EDY RAHMANTO, PRATO SUYITNO, WARNOWIYOTO , pada tahun 2005 atau setelah menerima pembayaran Ganti Rugi Tanaman tahun2005 para saksi saksi tersebut melakukan penanaman pepohonan berupa Jati, Mahoni,Mangga, sengon, mlinjo, Munggur dan Ac
Klatenpada tahun 2005 telah dibayarkanya sebesar Rp. 7.296.242.000. ( tujuh milyar dua ratus sembilan puluhenam juta dua ratus empatpuluh dua juta rupiah ).Bahwa keterangan saksi JAIMIN , MURHADI SAMINTO, RATNO SUWITO, PANCA DIHARJO,HARTO PANO, WAGIYO, EDY RAHMANTO, PRATO SUYITNO, WARNO WIYOTO , pada tahun 2005atau setelah menerima pembayaran Ganti Rugi Tanaman tahun 2005 para saksi saksi tersebut melakukanpenamanan pepohonan berupa Jati, Mahoni, Mangga, sengon, mlinjo, Munggur dan Ac dilahan yang
Klatenpada tahun 2005 telah dibayarkanya sebesar Rp. 7.296.242.000. ( tujuh milyar dua ratus sembilan puluhenam juta dua ratus empat puluh dua juta rupiah ) dan keterangan saksi JAIMIN , MURHADI SAMINTO,RATNO SUWITO, PANCA DIHARJO, HARTO PANIJO, WAGIYO, EDY RAHMANTO, PRATO SUYITNO,WARNO WIYOTO , pada tahun 2005 atau setelah menerima pembayaran Ganti Rugi Tanaman tahun 2005para saksi saksi tersebut melakukan penamanan pepohonan berupa Jati, Mahoni, Mangga, sengon,mlinjo, Munggur dan Ac di lahan yang
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. HARJONO bin BAWI (alm.), dkk. VS PEMERINTAH KABUPATEN KUDUS cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pohon mlinjo sejumlah 19 (sembilan belas) pohon dengan ukurankecil dan kalau dijual secara umum seharga Rp3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah);Jadi semuanya sejumlah Rp50.555.000,00 (lima puluh juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah)Tanah milik Penggugat XXIV, adalah:Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih 1.990 m?
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2006/PN Kbm Tanggal 6 Juni 2006 — HARSONO Bsc Bin DARMO MULYONO
114 — 31
114 — 31
Panut ; Baohwa............. 42 Bahwa benar pupuk tersebut untuk memupuk pohon Akasia, Jati,Pete, Sawo dan Mlinjo sebanyak 11.000 pohon ;Bahwa hasil pemupukan tersebut, ftanaman menjadi subur danmemupuk seluas 25 Ha ;Bahwa pupuktersebut sudah disalurkan keseluruh Klomtan ;Bahwa benar ada satu kantong yang telah disita oleh Polisi yangkantongnya untuk sample barang bukti ;Bahwa benar tidak menerima sesuatu apapun dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan
Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
69 — 10
69 — 10
Pohon Mlinjo sejumlah : 19 pohon dengan ukuran kecildan kalau dijual secara umum seharga : Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah ).Jadi semuanya sejumlah : Rp. 50.555.000, ( lima puluh juta lima ratuslima puluh lima ribu rupiah ).Tanah milik Penggugat XXIV, adalah :Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih : 1.990 m2 yang terletakdi Desa Kandangmas blok Sendang Kec. Dawe Kab.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
128 — 133
128 — 133
133 rumah warga penerima bantuan.Bahwa Saksi memeberikan bahan bangunan tidak sesuai dengan daftar rencanapembelian barang karena saksi memberikan sesuai dengan permintaanmasyarakat atau warga penerima bantuan langsung dan saksi juga menjelaskankepada warga bahwa uang yang masuk ke saksi hanya sebeesar Rp 5.250.000, jadi warga menerima barang senilai Rp 5.250.000 juga per warga jadi apabilaada yang kurang saksi sarankan untuk minta kepada SAKIMIN.Bahwa jenis kayu yang Saksi berikan adalah mahoni, mlinjo
pemeriksaan bahkan memphoto rumahrumah yang mendapat bantuan,Y selain itu Mas ANDI yang mengantarkan Pak SAKIMIN mengambil uangdi Bank,v Mas ANDI yang memberitahukan mengenai lelanganv Mas ANDI yang memberitahukan kepada kami bahwa dana bedah rumahakan diberikan sebagaian kepada orangorang nduwuran.Bahwa UD Mulya Abadi milk Saksi tidak memiki Surat jm UsahaPerdagangan (SIUP) dan UD Mulya Abadi milik saksi hanya menyediakanbahan kayu saja.Bahwa untuk proyek bedah rumah Saksi memberikan jenis kayu Mahoni, mlinjo
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk. Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO.
2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.
3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
73 — 0
73 — 0
Uang sebesar Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah).10. 1) 1 (satu) bendel Resume daftar pembayaran ganti rugi tanaman (mlinjo) ruang Bebas SUTET 500 Kv PedanTasikmalaya di Ds. Timbulharjo Sewon, Bantul tanggal 13 April 2006.2) BA. Sidang musyawarah nomor : 01 / PDN-TSK / GR.TNM / I / 2004.3) 1 (satu) bendel foto copy Daftar Nominatif ganti rugi tanaman di Ds Timbulharjo Sewon, Bantul, yang ditanda tangani Ir. HARSOYO.