Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 21 Nopember 2011 — MUHAMMAD VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. PT. DIAN SAKTI; 3. PT. MUSI INDAH SEJAHTERA
10346
  • PT.DIAN SAKTI (sesuai dengan asli) ;3. Bukti T.3 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No.57/Kel. Keramasantanggal 19 Juli 2007 an. PT.MUSI INDAH SEJAHTERA (sesuaidengan asli) ;4. Bukti T.4 : Surat KeputusanBadan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Nomor : 7HGBBPN RI2007 tanggal 28 Mei2007 tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama PT. Dian Saktiatas tanah terletak di KotaPalembang Provinsi SumateraSelatan (sesuai dengan asii) ;5.
Register : 10-03-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 99/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 9 Februari 2011 — FRANS ALFRED TUUK, SM.HK, DKK
217103
  • Frans Alfred Tuuk, Sm.Hk. mengirim uang muka kepada Asep Febi sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui Bank Mandiri nomor rekening1250007778962 atas nama Tedi Tarsidi dan nomor rekening Bank Mandiri JayapuraNomor : 1540005574615 atas nama Iwan Setiawan selanjutnya mobil Avansa dikirimmelalui jasa kapal laut Expedisi Muatan kapal laut (EMKL) PT.Dian Pusaka, kemudianterdakwa I. kembali mengirim uang sisa pembayaran sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dengan kesepakatan jual
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 27 Nopember 2014 — AHMAD SAAD, DKK (Penggugat) vs PT. QUALITY SEKAWAN MANDIRI, DKK (Tergugat)
606327
  • PT.Dian a. A014 HITLasut 2. Fitter 2.16122010 15012011 a. A03913 II b. AOLOO 12. PT.3.16012011 17052013 c. A043. IQSM3. Fitter I d. A045e. A058 3. PT.f. A059 HIT14 Insan Helper 07101635 1.09082010 08122010 A039 a.A014 1. PT.Raja Adil Fitter a.A014 HITPasa ribu 006520 2.09122010 15012011 a. A039Helper b. A045 2. PT.Fitter 07112185 3.16012011 17052013 c. A0100 QSMd. A058Fitter II e. A059 3.PT.f. A054 HIT15 Saeful Fore men 0005664 = 1.08062010 07112010 A014 ja. A014 1.PT.loh Welder a.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa I IMAM AHMAD, Terdakwa II DODDY dan Terdakwa III D. PETRUS SUPARDJO
5920
  • Tanker Mandiri dengan PT.Dian Pratama Teknik, yang isinya antara lain tanggung jawab persediaan danpensuplaian barang untuk Pertamina EP Cepu ditangani oleh PT. Dian PratamaTeknik, sedangkan pendanaan untuk pembelian barang dari PT. Tanker Mandiridan PT. Tanker Samudera Mandiri. Nota Kesepakatan No. /TM/X/2011 tanggal4 Oktober 2011 ditandatangani oleh saksi RATNA MURNIATI selaku DirekturPT. Tanker Samudera Mandiri dengan Terdakwa DODDY selaku Direktur PT.Dian Pratama Teknik.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — PT. DIAN GRAHA UTAMA vs PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
7061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slamet Agus Darminto ST, selaku Direktur PT.Dian Graha Utama (vide bukti T7/PR7);.
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUGINO alias AKANG
224172
  • 02.415.416.3038.000211 PT.BINTANG MITRA PERSADHA 02.415.434.6036.000212 PT.WINSTON INDONESIA 02.419.298.1059.000213 PT.BINTANG MULIYA PRATAMA 02.665.022.6432.000214 PT.SINAR SUKSES SEKAWAN 02.672.955.8416.000215 PT.DWI PUTRADAYA SUKSES 02.932.856.4042.000216 PT.SATRIA KENCANA PINAYUNG 03.022.414.1024.000217 PT.NUSANTARA BERKAH MAKMURJAYA 03.031.408.2027.000218 PT.PERDANA PUTRA BERKARYA 03.088.524.8063.000219 PT.CAHAYA BERSINAR GEMILANG 03.088.565.1063.000220 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000221 PT.DIAN
    03.100.201.7034.000 (010.00013.00000019 14/02/2013 6,814,991783 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 (010.00013.00000021 15/02/2013 1,863,107784 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 (010.00013.00000023 19/02/2013 2,281,183785 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 010.00013.00000027 22/02/2013 2,399,083786 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 (010.00013.00000028 25/02/2013 2,790,208787 CV.TEMASINDO JAYA SEJATI 03.100.201.7034.000 (010.00013.00000029 26/02/2013 11,863,726788 PT.DIAN
    TARUNA GUNATAMA 03.250.810.3027.000 010.00013.00000006 09/01/2013 6,619,889789 PT.DIAN TARUNA GUNATAMA 03.250.810.3027.000 010.00013.00000017 23/01/2013 12,509,118790 PT.DIAN TARUNA GUNATAMA 03.250.810.3027.000 010.00013.00000019 25/01/2013 6,603,377791 PT.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Oktober 2014 — PUPUH SWASTOMO al. PUPU SWASTOMO Bin SUPARI ; KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
8315
  • sudah di Legalisir; 52) 1 (satu) bendel fotocopy tugas pokok dan fungsi susunan Organisasi Wilayah Pemasaran serta tugas kerja PT.Pertani (Persero) Cabang Malang dan sudah di Legalisir ; 53) 1 (satu) lembar surat Nomor : 673/Sap/01, tanggal 16 Desember 2011 perihal pengajuan PKNL PT.Jamsostek untuk Kemitraan program GP3K dari PT.PERTANI (PERSERO) Wilayah Pemasaran JATIM Kepada Kepala Divisi Kemitraan PT.Pertani (Persero) di Jakarta ; 54) 1 (satu) lembar surat INVOICE (surat tagihan) dari PT.DIAN
    Pertani Cabang Malang, saudara IMRON ROSYADI selaku ketua KOPPINDOdan Terdakwa sendiri membuat MOU/Kesepakatan Harga Saprodi (Sarana Produksi)tertanggal 29 Nopember 2011 sebagai dasar hargaharga Saprodi untuk pembuatanRDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok) meliputi, namun dalam MOUtersebut Terdakwa bertanda tangan selaku Manager wilayah Indonesia timur PT.DIAN SURYA AGROTAMA, hal ini Terdakwa lakukan atas persetujuan dansepengetahuan PT. DIAN SURYA AGROTAMA karena PT.
    rupiah) dan sudah di Legalisir;1 (satu) bendel fotocopy tugas pokok dan fungsi susunan Organisasi Wilayah Pemasaran sertatugas kerja PT.Pertani (Persero) Cabang Malang dan sudah di Legalisir ;5354555657585960611 (satu) lembar surat Nomor : 673/Sap/01, tanggal 16 Desember 2011 perihal pengajuan PKNLPT.Jamsostek untuk Kemitraan program GP3K dari PT.PERTANI (PERSERO) WilayahPemasaran JATIM Kepada Kepala Divisi Kemitraan PT.Pertani (Persero) di Jakarta ;1 (satu) lembar surat INVOICE (surat tagihan) dari PT.DIAN
    rupiah) dan sudah di Legalisir;1 (satu) bendel fotocopy tugas pokok dan fungsi susunan Organisasi Wilayah Pemasaran serta tugas kerja PT.Pertani (Persero) Cabang Malang dan sudah di Legalisir ;535455565758591 (atu) lembar surat Nomor : 673/Sap/01, tanggal 16 Desember 2011 perihalpengajuan PKNL PT.Jamsostek untuk Kemitraan program GP3K dari PT.PERTANI(PERSERO) Wilayah Pemasaran JATIM Kepada Kepala Divisi Kemitraan PT.Pertani(Persero) di Jakarta ;1 (satu) lembar surat INVOICE (surat tagihan) dari PT.DIAN
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Bjm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat PT. DIAN CIPTAMAS AGUNG Tergugat 1.PT. Dwi Guna Laksana, Tbk 2.PT. Wira Harum 3.Andri Cahyadi 4.Willy Widodo Herlambang
480120
  • Bahwa juga sebagaimana dalilposita gugatan a quo pada angka 1 yang menyebutkan Penggugat (PT.Dian Ciptamas Agung) adalah pihak yang membeli saham milik PT.Prima Samoda (yang mana perusahaan yang dimiliki oleh AndriCahyadi/Tergugat 3), maka secara hukum Andri Cahyadi/Tergugat Illbukanlah PT. Prima Samoda.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — YOSEPHINE SRI LESTARI PRASETYO
243209
  • 0100000800000709 05/08/2008 3,205,61545 CV.HERLINDA rere 0100000800000724 11/08/2008 3,756,47546 CV.HERLINDA Ne pO 0100000800000985 03/11/2008 4,432,97547 CV.HERLINDA rere 0100000800000991 05/11/2008 9,080,00048 CV.HERLINDA Ne pO 0100000800000995 06/11/2008 4,200,00049 CV.HERLINDA rare 0100000800001 043 15/12/2008 3,619,25050 CV.HERLINDA Ne pO 0100000800001 047 17/12/2008 4,111,750st PRATAMA Aner 0100000900000013 22/01/2009 4,033,100INTERNASIONAL Halaman 43 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG PT.DIAN
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
16656
  • Calon penyedia yang mendaftar 19 peserta, masingmasing :PT.DIAN WIRA PUTRA, CV.ZARA DIVA, PT.PARSAORANMEMBANGUN, PT.MINA FAJAR ABADI, PT.SAMUDRA INDAHPERMAI, PT.BASA PUTRI AYU CERIA, CV.NAFIKULLA,PT.ANDRY KARYA CIPTA, PT.TARI MARO ARTA TAMA, CV.LANGGA SARI, CV. HARAPAN BARU, PT.GAPEKSINDO HUTAMAKONTRINDO, CV.MULTI KENCANA, PT.ANA KARYA JAYA,PT.ERIKA MILA BERSAMA, PT.FAUZAH USAHA MANDIRI,PT.BERKAT JAYA ABADI, PT.MUSLIMINDO NANDA PRIMA, danPT.DARA RIZKI;b.
    Calon penyedia yang mengupload dokumen penawaran 3 peserta,yaitu :1) PT.AANDRY KARYA CIPTA, alamat Jin Pimpinan No. 24 Medan,Surat Penawaran ditandatangani oleh OKTAVIA SIHOMBINGdengan harga penawaran Rp. 9.984.000.000.2) PT.DIAN WIRA PUTRA, alamat Jl. Karya Selamat Ill No 9Medan ,Surat Penawaran ditandatangani oleh SUPRIYADI denganharga penawaran Rp. 10.005.800.000.3) PT.PARSAORAN MEMBANGUN, alamat JI.
    Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa Atas pembukaan Dokumen penawaran tersebut, Pokja 25 ULPBarang / Jasa Kota Tanjung Balai tidak ada membuat Berita AcaraPembukaan Penawaran,Bahwa Setelah membuka Dokumen Penawaran, pada hari itu juga Jumattanggal 21 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00 wib, saksi selaku KetuaPokja dan Anggota Pokja lainnya melakukan Evaluasi sebagai berikut :a.1)2)3)1)2)3)Evaluasi Administrasi :Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap peserta yangmemasukkan Dokumen Penawaran, masingmasing :PT.DIAN
    ;PT.PARSAORAN MEMBANGUN, memenuhi persyaratanAdministrasi;PT.ANDRY KARYA CIPTA, memenuhi persyaratan Administrasi.Atas pelaksananaan Evaluasi Administrasi dibuat Berita AcaraEvaluasi Penawaran Nomor : O4/POKJA 25 2/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014.Evaluasi Teknis :Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang lulus EvaluasiAdministrasi, masingmasing :PT.DIAN WIRA PUTRA, Spesifikasi Teknis yang di upload tidaklengkap atau tidak sesuai dengan dokumen lelang danaddendumnya.
    ANDRY KARYA CIPTA dengan PT.DIAN WIRA PUTRA dan PT.
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
14447
  • Calon penyedia yang mendaftar 19 peserta, masingmasing :PT.DIAN WIRA PUTRA, CV.ZARA DIVA, PT.PARSAORANMEMBANGUN, PT.MINA FAJAR ABADI, PT.SAMUDRA INDAHPERMAI, PT.BASA PUTRI AYU CERIA, CV.NAFIKULLA,PT.ANDRY KARYA CIPTA, PT.TARI MARO ARTA TAMA, CV.LANGGA SARI, CV.
    HARAPAN BARU, PT.GAPEKSINDO HUTAMAHalaman 82 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn1)2)3)KONTRINDO, CV.MULTI KENCANA, PT.ANA KARYA JAYA,PT.ERIKA MILA BERSAMA, PT.FAUZAH USAHA MANDIRI,PT.BERKAT JAYA ABADI, PT.MUSLIMINDO NANDA PRIMA, danPT.DARA RIZKI;Calon penyedia yang mengupload dokumen penawaran 3 peserta,yaitu :PT.ANDRY KARYA CIPTA, alamat Jin Pimpinan No. 24 Medan,Surat Penawaran ditandatangani oleh OKTAVIA SIHOMBINGdengan harga penawaran Rp. 9.984.000.000.PT.DIAN WIRA PUTRA,
    penawaran Rp.10.037.200.000.Bahwa Atas pembukaan Dokumen penawaran tersebut, Pokja 25 ULPBarang / Jasa Kota Tanjung Balai tidak ada membuat Berita AcaraPembukaan Penawaran,Bahwa Setelah membuka Dokumen Penawaran, pada hari itu juga Jumattanggal 21 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00 wib, saksi selaku KetuaPokja dan Anggota Pokja lainnya melakukan Evaluasi sebagai berikut :a.1)2)3)Evaluasi Administrasi :Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap peserta yangmemasukkan Dokumen Penawaran, masingmasing :PT.DIAN
    ;PT.PARSAORAN MEMBANGUN, memenuhi persyaratanAdministrasi;PT.ANDRY KARYA CIPTA, memenuhi persyaratan Administrasi.Atas pelaksananaan Evaluasi Administrasi dibuat Berita AcaraEvaluasi Penawaran Nomor : O4/POKJA 25 2/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014.Evaluasi Teknis :Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang lulus EvaluasiAdministrasi, masingmasing :Halaman 83 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn1) PT.DIAN WIRA PUTRA, Spesifikasi Teknis yang di upload tidaklengkap atau tidak
    ANDRY KARYA CIPTA dengan PT.DIAN WIRA PUTRA dan PT.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 September 2012 — CHRISTIAN JOHANES
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINARTERANG ; jin Usaha Perdagangan Nomor : 503.1/0363/3003/PK/IX/2003 tanggal10 September 2003 ; Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 517/14/CVY/V1I/2007 tanggal 4Juli 2007 ; Tanda Daftar Perusahaan Comenditer No.30.03.3.52.01805 tanggal 15September 2003 ; Anggaran Dasar CV No. 5 Tahun 2003 tanggal 16 Juli 2003 yang dibuatoleh Notaris TUTI SUSILAH GALUH ; Surat penilaian Aktiva No. 419/LP/DAU/VI/07 tanggal 7 Juni 2007 yangdibuat oleh PT.Dian Andilta Utama yang ditandatangani oleh saksiWITIJASTO
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 36 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 19 Maret 2013 — 1. JAJANG KELANA Alias HANONI bin HARUN Alm,
2. AGUNG bin MUJIONO Alm,
3. CECEP AHMAD MAULANA bin KAR”AN
4. M. SUHERI bin DARSIM
275
  • atasnama MUTAKIN MARJUKI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol : B 5228 Ol atasnama SARI DEWI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol : B 6912 QA atasnama RIYAN HARYANA.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol : B 6151 NVB atasnama SALAMED.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol : B 4138 WG atasnama SAEDI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol : B 6041 NUY atasnama AHMAD MAHDI.1 (satu) buah BPKB Sepeda motor No.Pol : B 6101 CKY atasnama SELAMET SUYONO.1 (satu) buah BPKB Mobil No.Pol : B 2948 VX atas nama PT.DIAN
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
10368
  • Hasilnya dituangkan kedalam LKN/Memorandum AnalisaKredit (MAK).Bahwa, penilaian Agunan dilakukan oleh Appraisal Independen PT.Dian Andilta Utama, yaitu rekanan BRI, sehingga proses seleksisudah dilakukan secara ketat, sehingga hasilnya dapat diyakinikebenarannya karena telah menggunakan standar penilaianIndonesia, mengikuti Kode etik gabungan perusahaan penilaiIndonesia, penilaian Agunan dilakukan dengan metode yang dapatdipertanggungjawabkan, adanya foto property, Account Officer(AO) memastikan
    bilyet giro;e Bahwa, tidak ada pengawasan terhadap pencairan kredit, hal iniadalah KMK Rekening Koran;112Bahwa, AO hanya bertugas memonitoring penggunaan kredit, bukanpencairan kredit;Bahwa, kalau kredit dalam bentuk KMK Konstruksi with drawlapproval (KMK KWA), maka AO wajib melakukan pengawasanjdalam setiap pencairan;Bahwa, saksi telah memberikan data pembanding dari internettentang harga tanah setempat sebagai bukti saksi telah melakukanpengecekan terhadap nilai agunan yang sudah appraisal oleh PT.DIAN
    Asia Jaya tidakdapat dimonitor dengan baik, sehingga dapat terjadipenyalahgunaan kredit oleh debitur yang bersangkutan;e Bahwa, temuan mengenai Ketidakwajaran penilaian agunan, yaitu :AO BRI KCK Jakarta tidak melakukan penilaian ulang ataspenilaian agunan yang dilakukan oleh Perusahaan Appraisal PT.Dian Andilta Utama, karena terdapat ketidakwajaran penilaianagunan yang dilakukan Perusahaan Appraisal dimaksud, seperti1.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT ANEKA TAMBANG, Tbk (Persero), DK. VS PT DIAN NIKEL MINING
143119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minerina Bhakti) akhirnya setujukontrak sewa alat untuk kepentingan Pihak Tergugat Rekonvensi (PT.Dian Nikel Mining), karenanya bersedia untuk membayar sewa alat PihakPihak Ill terlebin dahulu dan selanjutnya akan ditagin kepada PihakTergugat Rekonvensi (PT. Dian Nikel Mining);Atas kesempatan itu dibuat konsorsium pada tanggal 1 Agustus 2007antara Direktur Operasi Pihak Penggugat Rekonvensi (PT. MinerinaBhakti) dengan Direktur Operasi Pihak Tergugat Rekonvensi (PT.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PID.SUS/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — TATANG MULIADI alias TATANG MULIADY
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maju Jaya diPerumahan Billabong, Blok H No. 12 dan 12A Kabupaten Bogor Jawa BaratNomor : 002.2/LP/DAU/I/08 tanggal 28 Januari 2008 yang dilakukan oleh PT.Dian Andilta Utama Appraisal dan Konsultan ;1 (satu) bendel foto copy sesuai asli Sertifikat Jaminan Fiducia No.W29.00001582 HT.04.06.TH 2007 tanggal 16 Agustus 2007 yang dikeluarkanDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahBanten ;1 (satu) bendel foto copy sesuai asli Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor : W29.00001581
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Bnr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Perdata -Penggugat-DIYAH RATNA DEWI alias TJIEN TJIEN.dkk -Tergugat-1. DEWI SETIAWATI Alias OEY SWIE KIEM,dkk.
5814
  • Dian Paramita sedangkan sekarangmemakai truk ;Bahwa dalam perjanjian tidak ada nama PT.Dian Paramita ;Bahwa selama saksi kerja sama dengan PT. Budi Seger Jaya tidak adapersoalan selama saksi melunasi kewajiban maka PT.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IR. RONI WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
286325
  • 2019, diberi Tanda T3;4) Fotokopi Surat Komisi Pemberantasa Korupsi RI, NomorR/3292/Hk.06.03/55/08/2019, Perihal Informasi terkait Sdr.Roni Wijaya tanggal 20 Agustus 2019, diberi Tanda T4;5) Fotokopi Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan KorbanNomor : R1512/1.5.1.HSHP/LPSK/05/2020, perihalPemberitahuan diterimanya Layanan perlindungan atas namaRoni Wijaya, tertanggal 14 Mei 2020, diberi Tanda T5;6) Fotokopi Rekapitulasi Penerimaan Rekening Bank Mandiridengan Nomor Rekening :1010004154751, atas nama PT.Dian
Putus : 21-10-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2010 — 1. ASEP TATANG SURYATA H 2. KUSDANARWATI
435296
  • (PT.Bestamu Aktuaria), ENNYPANCAWARDANI (PT.Bestamu Aktuaria), WAHYUDI (PT.Dian A.T) dandari Perum Perhutani : SONDANG GULTOM (Direktur Umum), TJIPTAPURWITA (Direktur Keuangan), DJOKO WIJANTO (Asdir Keuangan),HARYOTO (Saksi tidak tahu jabatannya), GATOT HARYONDO (kepala BiroPembelanjaan dan Perpajakan), ALEX T (Kepala Biro Pembinaan SDM),DJOKO SUTRISNO (Karo Produk Hukum), M.
    Selatan, yang hadir dari Bumiputera 1912 :SOESENO HARIO SAPUTRO (Direktur Pemasaran), YOS MARYOSO (WakilKepala Divisi Askum), WIDODO KUSHARYANTO (Kepala Wilayah AskumJakarta), ASEP TATANG SURYATA (Kepala Cabang askum Jakarta 3), HERYSURANTO (Kepala Bagian Teknik Divisi Askum), Saksi sendiri (NIKENPRATITIS (Divisi Askum), JOHANES SAPUTRA (Konsultan), GUNADI TJU(PT.Sienco Aktuaria), INDRA SITUMEANG (PT.Sienco Aktuaria), DIAH FITRI S(PT.Bestamu Aktuaria) ENNY PANCAWARDANI (PT.Bestamu Aktuaria),WAHYUDI (PT.Dian
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG VS I. PT. PIMSF PULOGADUNG., II. PT. PAMINDO TIGA T., III. PT. BALINA AGUNG PERKASA., IV. PT. DIAN RAKYAT., V. PT. MORITA TJOKRO GEARINDO., VI. PT. DISTRIVERSA BUANAMAS., VII. PT. IKAPHARMINDO PUTRAMAS., VIII. PT. KARUNIA KREASI JAYA., IX. PT. TOTAL CHEMINDO LOKA., X. PT. SUPITRA., XI. PT. SWADAYA AGUNG PERKASA., XII. PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA., XIII. PT. TRAKTOR NUSANTARA., XIV. PT. SUMBER BAHAGIA CONCERN., XV. PT. BUMIARTHA PURNAKREASI., XVI. PT. MARTINA BERTO, TBK., XVII. PT. SAI INDONESIA., XVIII. PT. HERLINA INDAH;
376429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat IV adalah PT.DIAN RAKYAT, berdasarkan suratpermohonan Nomor: 333/Adm/2014, tertanggal 15 Juli 2014;e. Penggugat V adalah PT. MORITA TJOKRO GEARINDO, berdasarkansurat permohonan Nomor: 039.MTG/TJOKROJKT/II/2015, tertanggal10 Februari 2015;f. Penggugat VI adalah PT. DISTRIVERSA BUANAMAS, berdasarkansurat permohonan Nomor : 07/GA/III/2014, tertanggal 19 Maret 2014dan Surat Nomor 03/GA/DBM/X1/2014, tertanggal 3 Nopember 2014;Halaman 82 dari 109 halaman. Putusan Nomor 127 K/TUN2017g.