Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 41/PID.TIPIKOR/2012/PN AB Tanggal 3 Februari 2015 — SELVIANA MAYAUT, S Sos
119 — 57
119 — 57
Perum percetakan Negara) dan keterangan terdakwabahwa ketiga paket pekerjaan tersebut tidak pernah dilakukanpelelangan namun untuk memenuhi sayarat lelang dibuatkanadminsitrasi pelelangan seolaholah telah dilakukan pelelangan ataspekerjaan tersebut ;Bahwa oleh karena ketiga paket pekerjaan tersebut tidak pernahdilakukan pelelangan dan didalamnya terdapat baia untukpelaksanaan lelang sebesar Rp.114.600.000, (seratus empat belasjuta enam ratus ribu rupiah) yang selanjutnya sebagian dana yangseharusnya
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR/Smg Tanggal 30 Mei 2011 — JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)
113 — 69
113 — 69
dengan perbuatan berlanjut (voortgezette handeling)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 64 ayat (1) KUHP adalah jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedekikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satu aturanpidana, jika berbedabeda yang diterapkan adalah yang memuatancaman pidana pokok paling beratMenimbang, bahwa menurut ajaran perbuatan berlanjut ( voortgezette handeling), ada 3 (tiga)sayarat
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi
- Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
123 — 25
123 — 25
.,; Bahwa saksi tidak melakukan verifikasi atas dokumen yang diajukansebagai sayarat pembayaran; Bahwa dana hasil potongan tersebut masih tersisa sekitar Rp.1.584.201.870, dipegang oleh SURAHMAN dan penggunaannyadilakukan atas perintah saksi dan terdakwa HERRY PRASTOMO.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akanmenyampaikan tanggapan dalam pembelaan;Saksi HERRY PRASTOWO; Bahwa pekerjaan saksi Kasubag TU
rupiah) dan saksimeminta sebanyak Rp. 700.000.000,, (tujuh ratus juta rupiah) KasiPerencanaan (DEDI) sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih,Kasi Pengendalian (NELSON) sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluh jutarupiah), Kasi Konservasi (HUSAERI) jumlahnya saksi lupa, BendaharaPengeluaran Pembantu (GURAHMAN) sebesar Rp. 50.000.000, (/imapuluh juta rupiah); Bahwa saksi maupun terdakwa IRVAN AMTHA dan# terdakwaFAKHRURRAZI tidak tidak melakukan Verifikasi atas dokumen yangdiajukan sebagai sayarat
FAKHRURRAZIsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Bahwa saksi menerima sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)kemudian untuk DEDI BUDI WIDODO sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) lebih,, Kasi Pengendalian (NELSON) Rp. 50.000.000, (/imapuluh juta rupiah), Kasi Konservasi (HUSAERI) yang besarnya saksi lupa,dan Bendahara Pengeluaran Pembantu (SURAHMAN) sebesarRp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak melakukan verifikasi atas dokumen yang diajukansebagai sayarat
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ;
M e l a w a n
KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPKâÂÂ), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- âÂÂTERMOHONâÂÂ;
259 — 501
259 — 501
yangdisebut didalam Pasal 1 angka 14 kemudian didalam praktek apa yangdimaksudkan dalam alat bukti yang cukup untuk menjadi syarat sah nyasuatu penangkapan maka dikatakan alat bukti yang cukup ialah alatbukti yang memenuhi ketentuan kategori Pasal 183 KUHAP yaitusekurangkurangnya dua alat bukti yang bagaimana, dua alat bukti yangsah seperti yang disebut didalam Pasal 184 (1) KUHAP kalau hendakmenangkap seseorang disyaratakan Pasal 17 sekurangkurangnya 2(dua) alat bukti yang memenuhi syarat formil dan sayarat
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
90 — 87
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
90 — 87
biasa membantu PNSmaupun CPNS yang bertugas di Dinas Peternakan Kabupaten Bimauntuk dapat mengajukan dan memperoleh Fasilitas Kredit di Bank,termasuk dari Bank NTB Cabang Bima;Bahwa PNS dan CPNS yang bertugas di Dinas Peternakan dapatmengajukan dan memperoleh Fasilitas Kredit dari semua Bankyangada di Bima, termasuk dari Bank NTB Cabang Bima;Bahwa fasiltas kredit yang dapat diperolen PNS dan CPNS tersebutdari PT.Bank NTB Cabang Bima bernama Fasilitas Kredit Konsumtifatau Kredit Serba Guna;Bahwa sayarat
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 219/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH.
Terdakwa:
RINA WIJAYANTI
96 — 18
EKO WAHYU PRAYITNO, SH.
Terdakwa:
RINA WIJAYANTI
96 — 18
di Desa Bangsri masih mempunyaitunggakan kurang lebih Rp. 40.000.000, dan membengkak sampai ratusanjuta, dan menurut informasi bisa begitu karena untuk menutupi dibuatkelompok fikif;Bahwa ketika saksi mengkonfirmasi ke Terdakwa pada tahun 2010,Terdakwa mengatakan sisa tunggakan sebesar Rp. 40.000.000, danditutup dengan pinjaman fiktif;Bahwa pada tahun 2010 memang ada kompetisi untuk mendapatkanbantuan sarana dan prasarana, dan syarat berdasarkan pengumuman diKecamatan, Desa bisa mengikuti dengan sayarat
Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 20 Januari 2016 — Rito Nasibu, S.T., M.Eng
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp351.635.000,00 (tiga ratus lima puluh satujuta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), Terdakwa kemudianmemerintahkan kepada Saksi HAMZAH FANSURI RACHMAN selaku KetuaPanitia ULP untuk memperbaiki dokumen evaluasi kualifikasi milik PTKharisma Indoraya Sukses (PT KIS), sehingga PT KIS keluar sebagaipemenang dengan cara Saksi HAMZAH FANSURI RACHMAN merubahketikan dokumen kualifikasi yang masih berada di laptop Terdakwa,yakniuntuk PT KIS dari semula Tidak Memenuhi Syarat (TMS) menjadiMemenuhi Sayarat
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
1054 — 1393 — Berkekuatan Hukum Tetap
1054 — 1393 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamperbuatan menghilangkan nyawa orang lain terdapat 3 (tiga) sayarat yangharus dipenuhi yaitu:1. Adanya wujud perbuatan;2. Adanya suatu kematian;3. Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatandan akibat kematian (orang lain)Hal. 110 dari 121 hal. Put.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1292/Pid.B/2009/PN.Sda Tanggal 14 Juni 2010 — SENTOT KUNMARDIANTO, SH.MM Dkk
51 — 8
51 — 8
di BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota BPD Desa Janti sejak tahun 2002 sampai dengansekarang ;e Bahwa saksi di BPD menjabat sebagai sekretaris ;e Bahwa tugas dan fungsinya BPD antara lain membantu aspirasi masyarakat,membuat produk hukum di tingkat desa misalnya membuat Surat Keputusan ;e Bahwa sebagai anggota BPD pernah mengeluarkan surat keputusan desa ;31e Bahwa Perdes No. 3 tahun 2005 isinya mengenai tukar guling tanah kas desa ;e Bahwa tanah kas desa bisa dilepas dengan sayarat
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH, S.Pd
119 — 82
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH, S.Pd
119 — 82
BINA MARGA, dan pada dinasBina memberikan sayarat bahwa untuk mencairkan uang muka 30% ada persyaratan yang harus di penuhi yaitu :Hal. 114 Putusan Perkara Nomor: 62/Pid.susTPK/2019/PN Sby Bank garansi Dan permohonan uang muka.Dan kemudian terdakwa mengajukan Bank garansi kepada bankjatim kalo tidak salah ingat pada tanggal 22 23 April 2018 dankemudian bank garansi bank jatim terbit dengan No057/28/BGUA/IV/4287/2018 pada tanggal 25 April 2018.
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 6 Nopember 2013 — Hj. YUYUN NINGRUM binti YUSUP SIDIK
72 — 20
72 — 20
BNI (Persero)Tbk Tasikmalaya, maka dilakukan proses sosialisasi sebagaipemenuhan sayarat dari fasilitas KUR tersebut yang bertempat di BalaiDesa Selasari Kec Kawali Kab Ciamis dihadiri oleh pejabat Sentra KreditKecil Cabang BNI Tasikmalaya saksi Ir. Atok Yudianto (Pimpinan SKCPT. BNI (Persero) Tbk Tasikmalaya), saksi Fitra Atmajaya, S.P. dan saksiRD. Didi Gunadi yang diikuti oleh 17 (tujuh belas) Kelompok peternakayam petelur Desa Selasari, terdakwa HJ.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 28 Maret 2012 — KRISMAN NAPITUPULU
81 — 17
81 — 17
Torishima yang beralamat diKawasan Industri Pulogadung sebanyak 3 (tiga) kali untuk pengecekanfisik pompa air berkaitan dengan spesifikasi / type yang tertera didalamRencana kerja dan Sayarat Syarat (RKS), dimana Saksi bersama timsempat melihat secara langsung mencocokan pompa yang ada dipesandengan fisik pompa pada saat itu yaitu sama antara type pompa yangdipesan adalah Type : TG 800 JPP 110 T dan yang kami rihat adalahpompa dengan Type TG 800 JPP 110 T.e Bahwa didalam pemeriksaan khusus berkaitan
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
134 — 51
134 — 51
karena itu buktibukti tersebut merupakan buktiautentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, disamping Para Penggugat mengajukan bukti surat, ParaPenggugat juga telah mengajukan bukti 2 saksi yang telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di muka persidangan;Menimbang, bahwa saksi Para Penggugat tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi sayarat
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
112 — 69
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
112 — 69
BINA MARGA, dan pada dinasBina memberikan sayarat bahwa untuk mencairkan uang muka 30% ada persyaratan yang harus di penuhi yaitu : Bank garansi Dan permohonan uang muka.Dan kemudian saksi mengajukan Bank garansi kepada bank jatimkalo tidak salah ingat pada tanggal 22 23 April 2018 dankemudian bank garansi bank jatim terbit dengan No057/28/BGUA/IV/4287/2018 pada tanggal 25 April 2018.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi
- drh. SUPIYAH RAHAYU
108 — 30
108 — 30
Rencana kerja dan syarat sayarat ( RKS) untuk pelaksanaan.d. Rencana Anggaran Biaya (RAB) atau Estimate Enginerinng Cost senilaiRp. 13.496.964.000,Bahwa dimana semua dokumen tersebut ditanda tangani direktur utamaPT. Marina Cipta Pratama sdr. Ir. KOMARUDIiN, dan diketahui danmenyetujui oleh Saksi sendiri ( drh. Dzawil hidjah selaku Plt Lab Kesmavetdan juga diketahui oleh sdr.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 28 Maret 2012 — JALU TEGUH PRIHADI Bin PANK MINTARDJO
78 — 14
78 — 14
Torishima yang beralamat diKawasan Industri Pulogadung sebanyak 3 (tiga) kali untuk pengecekanfisik pompa air berkaitan dengan spesifikasi / type yang tertera didalamRencana kerja dan Sayarat Syarat (RKS), dimana Saksi bersama timsempat melihat secara langsung mencocokan pompa yang ada dipesandengan fisik pompa pada saat itu yaitu sama antara type pompa yangdipesan adalah Type : TG 800 JPP 110 T dan yang kami rihat adalahpompa dengan Type TG 800 JPP 110 T.e Bahwa didalam pemeriksaan khusus berkaitan
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 268
125 — 268
Fotokopi dari foto kucing mati 2 ekor warna hitam dan putih,Tanpa materai dan tidak memenuhi sayarat formil pembuktian,selanjutnya diberi tanda alat bukti (T101);42. Fotokopi foto 1 set kursi Sofa warna Hijau dan 1 set kursi Jatiromawi yang di beli tahun 2006 dan 2007, bukti untuk membantah dalilgugatan Penggugat jika ada 2 set sofa warna Maron; bermateraisecukupnya telah di nazegelen dan memperlihatkan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda alat bukti (T102);B. Saksisaksi :1.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
94 — 65
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
94 — 65
dansudah jadi saksi tinggal tanda tangan saja ; Bahwa ada 3 (tiga) kali membuat proposal ; Bahwa pernah ada work shop di Hotel Lombok Garden ; Bahwa ada perjanjian kerjasama dengan Propinsi ; Bahwa pada saat itu Kelompok Tani Dasan Tawar Mandiri mendapatkandana dair Pemerintah sejumlah Rp.740.000.000,00 (tujuh ratus empatpuluh jutya rupiah) yang mana pencairannya dilakukan secara bertahap ; Bahwa pada saat itu saksi diajak oleh Munasip untuk membuka rekeningTabungan Batara Pos di Bank BTN ; Bahwa sayarat
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384 — 128
384 — 128
Dalam kontek syirkahitu batil, tidak terpenuhi sayarat dan rukunnya, walaupun syirkah itusudah berjalan dianggap tidak ada, maka harus dikembalikan ke posisiawal, seolah olah tidak ada syirkah, walaupun akad itu sudah berjalanlama, walaupun akadnya sudah lunas, jika akadnya batil maka dianggaptidak pernah ada akad; Akad musyarakah bukan merupakan akad utangpiutang, oleh karenanya jika kesepakatan para pihak yang menyatakanbahwa modal yang diterima oleh salah satu syarik dari syarik lainnyadalam Akad
Register : 10-08-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 21 Desember 2012 — H. MUGENI, ST BIN LISON
138 — 19
138 — 19
Kukar dan apabila SP2D sudah keluar dan cair dananyamaka semua sayarat dan kelengkapannya pasti sudah benar dan lengkape Bahwa apabila kelengkapan berkas yang diajukan kepada saksi dalam rangkapenerbitan SP2D tidak lengkap saksi dapat menolak berkas tersebute Bahwa nilai anggaran untuk kegiatan irigasi Kembang Janggut sesuai dengankontrak kerja konstruksi harga satuan adalah Rp. 9.070.555.300.00,(Sembilan Milliar tujuh puluh juta lima ratus lima puluh lima ribu tiga ratusrupiah).e Bahwa sumber dana